W SKRÓCIE:
Malina od Vintage
Malina od Vintage

Malina od Vintage

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Klasyczny
  • Cena testowanego opakowania: 9.50 euro
  • Ilość: 16 ml
  • Cena za ml: 0.59 euro
  • Cena za litr: 590 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 3 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 50%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
  • Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
  • Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 3.7 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Millésime, mały, dobrze zapowiadający się producent, oferuje nową i mało znaną gamę, którą warto zobaczyć.

Płyn oferowany jest w 16 ml butelce ze szklaną nakrętką do pipety ułatwiającą napełnienie zbiornika lub zakraplacza. Do każdej butelki przyklejona jest trzeźwa czarna etykieta.
Butelka jest przeźroczysta, dlatego lepiej trzymać ją z dala od światła, aby zapobiec utlenianiu się płynu.

Ta seria jest dostępna w dwóch opakowaniach, jedno 16 ml w cenie 9,50 euro, drugie 30 ml w cenie 16,90 dostępne w wersji 0/2,5/5/10 i 15 mg nikotyny.

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Jeśli Millésime jest całkiem nowy, producent z Moselle nie jest nieświadomy elementów zabezpieczających.

Wyraźnie widoczna na etykiecie nazwa laboratorium, obecność piktogramów, wypukłe oznaczenie dla niedowidzących, wskaźnik pg/vg, wskaźnik nikotyny. Butelka ma zakrętkę uszczelnioną pierścieniem zabezpieczającym, co jest uspokajające przy zakupie produktu, ponieważ świadczy o tym, że nikt za Ciebie nie otworzył butelki.

Bezpieczeństwo dzieci jest również obecne na czapce. Millésime z tej strony nie ma czego zazdrościć największym.

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu zgadzają się?: Nie
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Nie
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 1.67 / 5 1.7 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Szkoda, że ​​etykieta odnosi się tylko do cieczy w nazwie. Ten sam stan rzeczy powtarza się w całym zakresie.

Etykieta jest przyjemna w odbiorze, stosunkowo przejrzysta, całość na czarnym tle z białymi napisami. Nazwa płynu znajduje się w małym pudełku z białym tłem z czarnym napisem.
Odrobina koloru byłaby mile widziana, ale to nie jest najważniejsze.

Liczy się treść.

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Nie
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: Owocowy
  • Definicja smaku: Owoce
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Nie
  • Ten płyn przypomina mi: Niektóre pasty do zębów dla dzieci.

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 2.5 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Niezbyt podobał mi się ten płyn, uprzedzam z góry, uznając, że smak jest wybitnie subiektywny, płyn, który mi się nie podoba, będzie miał dużo czasu, by zadowolić inny.

Daleki od smaku świeżo zebranej maliny, mamy raczej rozproszony aromat dość sztucznej maliny obecny podczas wdechu i wydechu, któremu towarzyszy bardzo delikatna nuta kwiatowa, która charakteryzuje smaki. W końcu pod koniec wydechu na języku pojawia się bardzo delikatny słodki lub kwaskowaty smak.

Gęsta para, przyjemny ambientowy zapach, szkoda, że ​​w ustach nie ma zbyt długiego smaku i nie ma realizmu. Ale to, co najbardziej mi przeszkadza w tym płynie, to jego niska moc aromatyczna, która irytuje w odbiorze smaków i ogólnie chciwości. 

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 30 W
  • Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
  • Atomizer użyty do recenzji: Bachelor
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.55
  • Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

RTA Bachelor świeżo oczyszczony i zamontowany kanthal 0,50 dla wartości rezystancji 0,56 oma.

Światło zaczynamy od 20 watów, niewiele smaków. Podchodzę do 25 watów, szczęśliwy środek, aby móc mieć smaki płynu. Nie agresywne w ustach, bardzo miękkie uderzenie za 50/50. Mała gęsta chmura o dobrym owocowym zapachu.

Szkoda, że ​​nie trzyma się dłużej w ustach, co zmusza do regularnego zaciągania się, aby nie umykał mi smak.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas wszystkich zajęć, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez
  • Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.74 / 5 3.7 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Nie wydaje mi się, żeby miał naturalny smak, ale raczej chemiczny. Mimo to malina nie jest nieprzyjemna w ustach, jest trochę za krótka i mało realistyczna. Lekka kwiatowa nuta, która towarzyszy mu podczas wydechu, jest dobrze wyważona, aby nie zniekształcić głównego składnika. 

Przyjemna, niewielka produkcja pary i przyjemny zapach w atmosferze. Zalecana jest moc vape między 20 a 25 watów, aby ujawnić smaki.

Miłego wapowania, Fredo

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

Witam wszystkich, więc jestem Fredo, 36 lat, 3 dzieci ^^. Wpadłem w vape 4 lata temu i nie zajęło mi dużo czasu, aby przejść na ciemną stronę vape lol! Jestem maniakiem wszelkiego rodzaju sprzętu i cewek. Nie wahaj się komentować moich recenzji, niezależnie od tego, czy jest to dobry, czy zły komentarz, wszystko jest dobre, aby ewoluować. Jestem tutaj, aby przekazać Wam moją opinię na temat materiału i e-liquidów biorąc pod uwagę, że to wszystko jest tylko subiektywne