Charakterystyka badanego soku
- Sponsor wypożyczający materiał do recenzji: Pozyskany ze środków własnych
- Cena testowanego opakowania: 14.9€
- Ilość: 20 ml
- Cena za ml: 0.75€
- Cena za litr: 750€
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75€ za ml
- Dawka nikotyny: 6 mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 70%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.73 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Jogurt Kiberry jest zgodny ze swoją ofertą o wykwintnym i owocowym smaku, który jest dość słodki. Butelka jest klasyczna w przezroczystym szkle o pojemności 20 ml, która jest zbyt lekka jak na mój gust, ale oczywiście, gdy ją kochasz, zawsze jest niewystarczająca.
Podobnie jak cały asortyment, Kilo oferuje nam produkt naładowany 70% gliceryną roślinną i 30% glikolem propylenowym, co skutkuje gęstszą parą niż klasyczne 50/50, ta wartość jest zaznaczona na butelce i oznaczona pogrubioną czcionką składników, aby łatwiej je rozróżnić. Ponadto łatwo sprawdzić lepkość tego płynu, przechylając butelkę.
W przypadku nikotyny jest ona wymieniona w widocznym miejscu z przodu butelki, w moim teście jest to 6 mg, ale inne stawki są oferowane w 0 mg, 3 mg lub 12 mg. Panel, który pozostaje poprawny.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
OSTRZEŻENIE:
Ten płyn nie jest już dystrybuowany we Francji w tym charakterze od czasu zastosowania TPD.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie nie jest specjalnie nadzwyczajne, ale pozostaje klasyczne, stonowane, z przyjemną etykietą na beżowym tle z dyskretnymi koronkowymi wzorami, które wymagają odrobiny uwagi, aby je wyróżnić.
Grafika przedstawia coś w rodzaju ekranu w stylu kompasu z czerwoną igłą, na której środku widnieje nazwa producenta. Poniżej baner, na którym napisana jest nazwa soku, a po każdej stronie kojarzy się z tym wzorem, pojemnością i poziomem nikotyny.
Ładne, trochę ważone opakowanie, które jest w swoim przedziale cenowym, jeśli zawartość jest na równi. Ale spróbujmy trochę, aby uzyskać pomysł…
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: słodki, tłusty, cukierniczy
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Ciasta
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: Nic szczególnego
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Zapach jest dość słodki i czujemy raczej tłustą ciecz. Trudno mi odróżnić owoce, ale nie jest to nieprzyjemne. Lekko chemiczny, okrągły zapach, który przypomina mi trochę cukierki.
Podczas wapowania mam w ustach pulchny aspekt, zniewalający, łagodny smak. Nie rozpoznaję kiwi i poziomki, ale orientacja płynu mimo wszystko daje smakowitą perspektywę kandyzowanych owoców, ale nie jest szczególnie naturalna. Stawiamy bardziej na owocowe aromaty tego samego typu co te, które dodajemy do jogurtu, jednak bez dokładnego rozróżniania smaków.
Jeśli chodzi o stronę jogurtową, tam też tak naprawdę nie smakuję mleka, ale raczej przyjemną, miękką, soczystą mieszankę, która z każdym aspiracją wydaje się wypełniać moje usta smakiem, który pozostaje w ustach przez kilka chwil.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 39W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
- Atomizer użyty do recenzji: RTA Maze
- Wartość rezystancji rozpatrywanego atomizera: 0.3Ω
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Najbardziej odpowiednim zestawem pozostaje sub-om dla tego płynu, który ma być słodki. Aby jeszcze bardziej wydobyć ten smakowity i smakowity aspekt, bardziej odpowiednia wydawała mi się podwójna grzałka na dripperze i nie zawiodłem się ani powracającymi smakami, ani gęstością pary.
Przy takim oporze i dość dużej sile uderzenie wydaje się nieco silniejsze niż to, co zanotowano, ale przy bardziej rozsądnej mocy wydaje się odpowiadać wskazanej szybkości.
Jeśli chodzi o materiał czy moc waporyzatora to nie ma znaczenia, wszystko pasuje do tej mieszanki, która zresztą jest doceniana zarówno przy ciepłej, jak i gorącej parze.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie zajęcia dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.58 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Nie, Amerykanie nie robią „lekkich”, ten Kiberry Yogurt ma mięsistą, prawie tłustą konsystencję, która jest atrakcyjna. Jest to płyn o wiele bardziej zachłanny niż owocowy z owocowymi aromatami, które zbliżają się do rzeczywistości, nigdy tak naprawdę do niej nie docierając. Nie ukrywam przed Wami, że jak wielu, to właśnie ten rodzaj płynu mnie pociąga i uwodzi tym bardzo zachłannym i konsekwentnym charakterem, który sprawia wrażenie, jakbym już zjadł.
Nie daję jednak najwyższego soku temu, co płynne, co nie daje wystarczającej precyzji w smaku owoców, co nie wydaje mi się do końca naturalne, ale przyjemność z wapowania pozostaje pełna.
Sylvie.i
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
