Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Sztuka Smaku
- Cena testowanego opakowania: 5.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.55 euro
- Cena za litr: 550 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4,5 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.22 / 5
Komentarze dotyczące opakowań
To dzięki firmie Absotech, dystrybutorowi na Francję mikstur Flavour Art, możemy skosztować i ocenić „Chwałę”.
To odniesienie jest zintegrowane z gamą E-motions bardzo kompletnego katalogu włoskiego producenta.
Przezroczysta plastikowa butelka o pojemności 10 ml z cienką końcówką na końcu. Stosunek 40% gliceryny roślinnej. Dawka nikotyny w zakresie od: 0 do 18 mg/ml.
Krótko mówiąc, są to bardzo klasyczne atrybuty.
Mniej jednak dotyczy pośrednich poziomów nikotyny: 4,5 i 9mg/ml, które oprócz napisu na butelce są zróżnicowane nakrętkami w różnych kolorach:
Zielony dla 0 mg/ml
Jasnoniebieski dla 4,5 mg/ml
Niebieski dla 9 mg/ml
Czerwony dla 18 mg/ml
Ale też autorski system zabezpieczenia i otwierania wspomnianej nasadki, który szczegółowo opiszemy w następnym rozdziale...
Cena jest w kategorii podstawowej, 5,50 € za 10 ml.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Nie
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.13 / 5
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Wspomniałem w poprzednim rozdziale o nietypowym systemie nasadek, ponieważ jesteśmy uwarunkowani przez klasyczną końcówkę PET lub nie mniej podstawowe pipety, czy to szklane, czy plastikowe.
W tym przypadku uszczelka pierwszego otwarcia ma postać łamliwej klapki, która po pozbyciu się swojej początkowej funkcji zwalnia przestrzeń, aby oddziaływać na nasadkę z otwieraniem ciśnieniowym.
Jeśli temat można dyskutować pod kątem użyteczności, uważam, że jest on ze swojej strony perfekcyjny.
Niemniej jednak uspokójmy naszych czytelników, ponieważ to urządzenie jest zgodne z normą ISO 8317; więc nie powinno sprawiać żadnych problemów.
Jeśli chodzi o piktogramy regulacyjne, uważam, że ich liczba jest niewystarczająca. Najważniejsze jest zrobione, ale impas w zakresie standardów Afnor jest równie ważny. Czyli też tekst służący jako zawiadomienie jest kompletny, są tam podane potrzebne informacje, ale uważam, że są nieczytelne i umieszczone, bo trzeba je gdzieś umieścić.
Wniosek. Art Flavour Art są quasi zgodne, bez dyskusji. Ta krytyka czerpie więcej z interpretacji, niż wszyscy mogą z niej wywnioskować…
Warto jednak zwrócić uwagę na wysiłek marki, która oferuje nam soki bez alkoholu i innych zabronionych substancji. DLUO i numer partii oraz współrzędne miejsca produkcji i dystrybutora.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5
Komentarze na opakowaniu
Jest trzeźwy i bardzo klasyczny. Siła przyciągania nie jest zbyt duża, ale czy taki jest cel tego typu referencji?
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Orzech
- Definicja smaku: Orzech
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: No cóż… orzech laskowy!
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
To dość prosty przepis. Orzechy laskowe i tylko orzechy laskowe. Nawet jeśli, jak to często bywa z tego rodzaju smakiem, czasami wydaje mi się, że czuję nutę tytoniu...
Ale w tej mieszance nie ma ziela nikotu i jeśli podczas wapowania przywracanie smaku jest prawidłowe, występują również pewne chemiczne reminiscencje; obecność, którą wykryłem na poziomie węchowym.
Bądźmy jednak szczerzy. Orzech laskowy u niektórych producentów to prawdziwa katastrofa, podczas gdy tutaj jest raczej dobrze odrestaurowany.
Moc aromatyczna jest skromna, obecność i odczucie w ustach są zestrojone.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 15 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Dripper Hobbit & Tron S
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.2
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Smak z chemicznymi reminiscencjami uzyskano na dripperze.
Oczywiście sok ten jest wygodniejszy w mniej ostrym materiale, a najlepsze odczucia uzyskuje się na clearomizerze.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas wszystkich zajęć, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.91 / 5
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Na tym etapie mojego odkrywania e-liquidów Flavour Art (tylko dwie referencje) to nie szaleństwo.
Nie przekonują mnie przywrócone smaki ani aromatyczna moc mikstur, a w szczególności „Chwała”.
Nie jestem zachwycony opakowaniem ani wybranym systemem otwierania/zamykania butelki.
Tylko że mam jeszcze wiele innych referencji do przetestowania, które w świetle opisów wydają mi się bardziej zaawansowane... przynajmniej na papierze... Wiesz, że wolę ślepe degustacje, ale ze strachu nie mogłem się oprzeć o napotkaniu tylko mono aromatów…
Dlatego pozostaję optymistą w odkryciu kolejnych samorodków i opowiem wam o tych mglistych przygodach.
Niech żyje waporyzator i niech żyje darmowy waporyzator,
Marqueolive
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.