Charakterystyka badanego soku
- [/if]Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59 euro
- Cena za litr: 590 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 18 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 20%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Plastik nie jest wystarczająco elastyczny, aby butelka mogła być używana do napełniania, nawet jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 2.5 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Bardzo klasyczna butelka podstawowego płynu. Ani więcej, ani mniej niż to, co znajduje się na wszystkich płynach tej samej kategorii. Składniki i proporcja PG/VG są dobrze wskazane, ale bardzo małe. To bardzo proste, potrzebowałam szkła powiększającego, żeby zobaczyć detal… Możemy zauważyć, że na butelce jest wzmianka o recyklingu.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność zabezpieczenia dziecka na czapce: Nie. To opakowanie jest NIEBEZPIECZNE
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Tak, ten produkt może być niebezpieczny dla zdrowia!
- Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że nieszkodliwość wody destylowanej nie została jeszcze wykazana.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 3.5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Słupek zabezpieczający byłby prawie idealny, gdyby nasadka była wyposażona w urządzenie zabezpieczające przed dziećmi. Ale ten prosty szczegół wydaje mi się dość wygórowany. Rzeczywiście, asortyment D'lice jest niezwykle rozpowszechniony i dzięki pozycjonowaniu cenowemu i lokalizacji nawet w centrach handlowych dotrze do maksymalnie początkujących vaperów. Które być może nie zdobyły jeszcze minimalnej wiedzy niezbędnej do zwracania uwagi na tego typu funkcjonalności. Ponadto butelka lub „Truskawka” jest oznaczona dużymi literami, a zapach truskawki może przyciągać tylko dzieci, a bez nasadki zabezpieczającej może dojść do wypadku.
Oczywiście można zarzucić, że rodzice mają obowiązek zwracać uwagę na swoje praktyki. I całkowicie się zgadzam. Jednak co roku obserwujemy setki wypadków domowych, na przykład z udziałem detergentów, mimo że od dwudziestu lat mówi się rodzicom, że tego typu produkty powinny być trzymane poza zasięgiem dzieci. Powstaje zatem pytanie: czy powinniśmy narażać dziecko na niebezpieczeństwo, ponieważ jego rodzice są nieprzytomni? Każdy może udzielić odpowiedzi.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Nakład pracy związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Nie
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 3.33 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Wybrany projekt jest ładny i dość atrakcyjny. Kody kolorów serii są proste. Tak więc butelka z truskawkami ma czerwoną etykietę. Jest to zarówno jasne, jak i wymowne, gdy szukasz produktu na wyświetlaczu.
Negatywny punkt moim zdaniem: banalność prezentacji, godna pierwszych prehistorycznych e-liquidów, nie pokazuje żadnej wartości dodanej, a cena, jeśli nie jest wysoka, nadal jest traktowana na tyle poważnie, że można pragnąć nieco lepszej jakości butelki i większa dbałość o bezpieczeństwo dzieci… Marka, choć mocno ugruntowana, zdaje się poprzestawać na swoich osiągnięciach.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: owocowy, chemiczny (nie występuje w naturze)
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie
- Ten płyn przypomina mi:
Wszystkie inne płyny jednosmakowe o smaku truskawkowym z tej samej kategorii…
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Nie nieprzyjemne, ale nierealne. D'Lice Strawberry to absolutne minimum. Przedstawia wieczny smak chemicznej truskawki, który można znaleźć we wszystkich e-liquidach monoaromatycznych, ani lepszy, ani gorszy.
W swojej komercyjnej gadce marka trochę się osłoniła, twierdząc, że ten płyn to mieszanka „realistycznej truskawki i cukierkowo-truskawkowej”, co brzmi jak łatwy argument, który może usprawiedliwić brak prawdziwości naśladowanego owocu.
Smak jest jednak obecny, nawet jeśli siła aromatu pozostaje w pastelu przez 80/20. Nie zawiedzie początkujących miłośników truskawek, ale nie zachwyci kubków smakowych już wyszkolonych w smakach waporyzatora.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 11 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Testowany atomizer: Dripper Cyclone
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.1
- Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Bardzo odpowiedni dla clearomizera BDC, aby uzyskać dość niską temperaturę, płyn ten dość źle zniesie wzrost mocy.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Ogólna średnia Vapeliera dla tego soku: 2.83 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Brak bezpieczeństwa dzieci + przybliżony smak = bardzo „przestarzały” e-liquid reprezentujący bardziej przeszłość waporyzatora niż jego przyszłość….
Rzeczywiście, tak postawione równanie jest bardzo proste, ponieważ nie ma nieznanego czynnika. Marka wydaje się czerpać korzyści z podstaw, zapominając, że w tym czasie soki klasy podstawowej, tańsze i znacznie ciekawsze, wdarły się do panoramy vape. Ten płyn może pomóc miłośnikom soków owocowych, ale w najlepszym przypadku będzie jedynie odskocznią do płynów niekoniecznie droższych, ale smaczniejszych.
Rynek płynów się zmienia i nadszedł czas, aby ten rodzaj płynu, którego istnienia jako rampy dostępu do waporyzacji nie można kwestionować, również znalazł nowy rozmach, oferując bardziej zaawansowane i mniej prymitywne.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
