Exo S Tank autorstwa Ijoy

Funkcje komercyjne

• Sponsor, który użyczył produktu do recenzji: Niebiańskie prezenty
• Cena testowanego produktu: 19.35 euro
• Kategoria produktu według ceny sprzedaży: Poziom podstawowy (od 1 do 35 euro)
• Typ atomizera: Clearomizer
• Dozwolona liczba rezystorów: 1
• Rodzaj rezystorów: Zastrzeżone, nienadające się do odbudowy
• Obsługiwane rodzaje knotów: Bawełna
• Pojemność w mililitrach zapowiadana przez producenta: 3.2

Komentarze recenzenta dotyczące charakterystyki handlowej

Ijoy kontynuuje swoją ofensywę na wszystkich terenach i coraz bardziej utwierdza się jako producent, na którym będziemy musieli polegać w nadchodzących latach waporyzatora. Elektroboxy, regulowane mechy, wszelkiego rodzaju atomizery, chińska marka zamierza odcisnąć swoje piętno na obecnym i jutrzejszym rynku.

Mając to na uwadze, dzisiaj zamierzamy rozczłonkować Exo S Tank, raczej sub-omowy clearomizer dostępny w kolorze stalowym lub czarnym w bardzo przystępnej cenie. Prawdopodobnie, aby pomieścić opory w pojedynczej, podwójnej lub poczwórnej cewce, powinno to pozwolić na wszechstronny waporyzator i obiecuje przejść z waporyzatora pośredniego do waporyzatora bezpośredniego, wybierając odpowiedni opór i przepływ powietrza, który mu odpowiada.

To jest cały punkt, który zaraz sprawdzimy.

Cechy fizyczne i odczucia jakości

• Szerokość lub średnica produktu w mm: 22
• Długość lub wysokość produktu w mm w stanie sprzedaży, ale bez okapnika, jeśli ten ostatni jest obecny, oraz bez uwzględnienia długości połączenia: 36
• Waga produktu w gramach w stanie, w jakim jest sprzedany, z końcówką kroplową, jeśli jest obecny: 39.2
• Materiał tworzący produkt: Stal nierdzewna, Pyrex
• Typ współczynnika kształtu: Kayfun / rosyjski
• Ilość części składających się na produkt, bez śrub i podkładek: 6
• Liczba wątków: 4
• Jakość wątku: dobra
• Liczba oringów, bez końcówki Drip-Tip: 5
• Jakość obecnych O-ringów: wystarczająca
• Pozycje O-ringów: połączenie końcówki kroplowej, górna zatyczka – zbiornik, dolna zatyczka – zbiornik, inne
• Rzeczywista pojemność w mililitrach: 3.0
• Ogólnie rzecz biorąc, czy doceniasz jakość wykonania tego produktu w stosunku do jego ceny? TAk

Uwaga producenta waporyzatorów co do odczuć jakościowych: 3.8 / 5

Komentarze recenzenta dotyczące cech fizycznych i odczuć jakościowych

To nie estetyka sprawia, że ​​Exo S może się naprawdę wyróżniać. Chociaż sympatyczny, odrzuca tylko obecne kody w tej sprawie. Dzięki temu będziemy mogli docenić jego matowy wygląd, jego rozmiar i wagę w zgodzie z brakiem Miss Universe, którą można włożyć do naszych ust.

Zbudowany ze stali i pyrexu, wykończenie jest poprawne i nie rozprasza w przedziale cenowym. Poważnie zbudowany, jest więc chroniony przed problemami mechanicznymi, nawet jeśli stal jest cienka i jeśli pyrex, wystarczająco gruby, jest bezpośrednio odsłonięty bez zabezpieczeń, które mogłyby zamortyzować niefortunny upadek. Drugi pyrex jest dostarczany w pudełku na wszelki wypadek. 

Zestaw śrub i uszczelek jest bardzo spójny i nie odnotowuję żadnej istotnej usterki, która mogłaby wróżyc przecieki lub inne niedogodności. Oczywiście należy to sprawdzić w czasie, ten typ clearomizera jest przeznaczony do poddawania się silnym naprężeniom mechanicznym lub termicznym. 

Charakterystyka funkcjonalna

• Typ połączenia: 510
• Regulowany kołek dodatni? Nie, montaż podtynkowy może być zagwarantowany tylko poprzez regulację dodatniego bieguna akumulatora lub mod, na którym zostanie zainstalowany
• Obecność regulacji przepływu powietrza? Tak i zmienna
• Maksymalna średnica w mm możliwej regulacji powietrza: 54mm²
• Minimalna średnica w mm możliwej regulacji powietrza: 0
• Umiejscowienie regulacji powietrza: od dołu i wykorzystując opory
• Typ komory atomizacyjnej: Konwencjonalna / zredukowana
• Rozpraszanie ciepła produktu: normalne

Komentarze recenzenta dotyczące cech funkcjonalnych

Bardzo prosty, Exo S jest podzielony na sześć podstawowych części:

1. Baza : wyposażony w nieregulowane złącze 510, odpowiada za przyjmowanie oporu i zarządzanie przepływem powietrza za pomocą dwóch dużych szczelin, które można zamknąć obracając pierścień. Nic tam nie jest nauką rakietową, to jest konwencjonalne. 
2. Opór : Dokładniej chodzi o trzy możliwości zastrzeżonych odporności. XS-1, brak w zestawie, to pojedyncza cewka typu clapton. Nie będzie tutaj testowany. Dostarczony XS-C1 ma podwójną cewkę i wyświetla 0.4 Ω dla użytecznej mocy od 40 do 80 W. Wreszcie XS-C4 w poczwórnej cewce ciągnie przy 0.15 Ω i wzrasta z 40 do 100 W. Wielkość rezystorów jest imponująca, nawet jeśli nie osiąga pewnych średnic konkurencji.
3. Pyrex: Nic szczególnego do zgłoszenia poza, powtarzam, brakiem zabezpieczeń.
4. Blok kominowy/stacja napełniania: umożliwia połączenie zespołu poprzez przykręcenie na górze oporu. Utrzymuje gorączkę dzięki efektywnemu stawowi górnemu. Pyrex jest przytrzymywany przez uszczelkę umieszczoną bezpośrednio na podstawie. Na górze znajdują się otwory do napełniania, które są szerokie i umożliwiają korzystanie z dowolnego urządzenia, od najcieńszego do najgrubszego zakraplacza, w tym pipet i innych strzykawek.
5. Górna nasadka: Zamyka wszystko, umożliwia dostęp do wlewu po odkręceniu i obsługuje kryzę 510 na dostarczoną lub wybraną końcówkę kroplówki.

 Jeśli trzeba pamiętać o aspektach funkcjonalnych, to z jednej strony żadna rewolucja nie zmieni sytuacji, a co za tym idzie obsługa jest całkowicie intuicyjna i łatwa z drugiej.

Zawiera końcówkę kroplówki

• Typ końcówki kroplówki: tylko 510
• Obecność kroplówki? Tak, vaper może natychmiast użyć produktu
• Długość i rodzaj wlewu kroplowego: Krótka
• Jakość obecnego wlewu kroplowego: Bardzo dobra

Komentarze recenzenta dotyczące Drip-Tip

Uważam, że drip-tip nadaje się do bezproblemowego korzystania z clearomizera. Dość mały rozmiar i lekko zakrzywiony, aby dopasować się do krzywizny ust, prawdopodobnie jest wykonany z POM (polioksymetylenu) i ma dwa uszczelnienia, które gwarantują idealne dopasowanie.

Próbowałem umieścić inne kroplówki. Jak to często bywa, jedne trzymają się lepiej niż inne, co sugeruje, że Ijoy posunął się na pewną swobodę przy standardzie 510. W każdym razie należy użyć kroplownika wyposażonego w dwie uszczelki i wybrać ten, który będzie wystarczająco gruby, aby zmieścić się w otworze, który wydaje się (bardzo) nieco większy. 

Recenzje kondycjonujące

• Obecność pudełka towarzyszącego produktowi: Tak
• Czy powiedziałbyś, że opakowanie jest do ceny produktu? TAk
• Posiadasz instrukcję obsługi? Nie
• Czy instrukcja jest zrozumiała dla osoby nie mówiącej po angielsku? Nie
• Czy instrukcja wyjaśnia WSZYSTKIE funkcje? Nie

Notatka Vapeliera co do kondycjonowania: 2 / 5

Komentarze recenzenta dotyczące opakowań

Mamy więc akrylowe pudełko otoczone bardzo kolorowym kartonem (to się zmienia!). Jest bardzo gęsta pianka, która może chronić clearomizer Exo S, dodatkowy opór (pierwszy jest już zainstalowany w ato), worek z czerwonymi uszczelkami i zapasowy zbiornik pyrex.

Opakowanie jest zatem dostosowane do ceny produktu, oferuje niezbędne do natychmiastowego działania i bez żadnej rewolucji również tutaj wydaje się być dość duże w odniesieniu do atomizera.

Wzmianka rzuca się w oczy jej brakiem i nawet jeśli prostota użytkowania produktu nie zobowiązuje nikogo, zawsze miło byłoby zobaczyć kilka przydatnych zaleceń, takich jak, wyrywkowo: wsyp dwie lub trzy krople soku do oporu przed użyciem należy wybrać baterie, które mogą wytrzymać silne prądy rozładowania, tego typu rzeczy... 

Oceny w użyciu

• Obiekty transportowe z modyfikacją konfiguracji testowej: Ok dla wewnętrznej kieszeni kurtki (bez deformacji)
• Łatwy demontaż i czyszczenie: Super proste, nawet ślepe w ciemności!
• Wypełnianie obiektów: Super łatwe, nawet niewidoczne w ciemności!
• Łatwe do wymiany rezystory: Super proste, nawet ślepe w ciemności!
• Czy można używać tego produktu przez cały dzień, dołączając do niego kilka fiolek EJuice? Tak doskonale
• Czy wyciekł po dniu użytkowania? Nie
• W przypadku wycieków podczas testów, opisy sytuacji, w których one występują:

Uwaga Vapeliera dotycząca łatwości użytkowania: 5 / 5

Komentarze recenzenta dotyczące użytkowania produktu

Z wyjątkiem rezystancji pojedynczej cewki, nieobecnej w opakowaniu, mogłem przetestować rezystancję podwójnej i poczwórnej cewki. Rezultat w obu przypadkach jest dobry, nawet jeśli podwójna cewka wydawała mi się bardziej zdolna do wiernego przywracania smaków użytych soków. 

W quad-coil waporyzator jest obfity i bardzo bogaty w parę, ale smaki są mniej, niska oporność urządzenia powodująca temperaturę pracy wymagającą szeroko otwartego przepływu powietrza zawsze szkodzi jakości smaku. Nawet jeśli opór osiągnie 100 W, znalazłem punkt równowagi około 80 W, który wydaje mi się, że prawdopodobnie zachowa poczucie smaku, a jednocześnie będzie bardzo hojny w parze. Ogólnie uważam, że maksymalne wartości zalecane przez producenta są nieco optymistyczne dla obu rezystorów. Właściwie możemy osiągnąć 100 W, ale czasami dzieje się to kosztem kilku niefortunnych suchych uderzeń, zwłaszcza jeśli używamy soku naładowanego VG.

W podwójnej spirali smaki rosną naturalnie, a waporyzator, niewątpliwie o mniejszej objętości, staje się gęstszy. Tutaj również znajduje się raczej między 55 a 60 W punkt równowagi, który zapewni idealny kompromis między parą a smakiem. Przy zalecanej mocy 80W przez cały czas zbliżamy się do suchego uderzenia, a smak gorąca szybko odwodzi od pozostawania na tym poziomie. 

Jednak w obu przypadkach Exo S zachowuje się dobrze i oferuje jakość renderowania, która nie jest współmierna do deklarowanej ceny, choć raz w dobry sposób. Smaki pozostają wyczuwalne, a para obfita. Co wiecej ? Cóż, duże zużycie płynów, ale o dziwo mądrzejsze niż niektórzy konkurenci, nawet jeśli, nie śnijmy, 3.2 ml pojemności dość szybko wyparowuje.

W kategorii niewielkich wad zwracam uwagę na dość wyraźny odgłos ssania, zwłaszcza szeroko otwarte wloty powietrza i tendencję do odmawiania waporyzacji łańcuchowej, gdy zbiornik jest opróżniony do ponad połowy. W przypadku ostrych narzędzi doceniam łatwy dostęp i korzystanie z pierścienia przepływu powietrza.

Zalecenia dotyczące użytkowania

• Z jakim typem modu zaleca się używanie tego produktu? Elektroniczny
• Z jakim modelem modów zaleca się używanie tego produktu? Brak w szczególności
• Z jakim rodzajem EJuice zaleca się stosowanie tego produktu? Wszystkie płyny bez problemu
• Opis zastosowanej konfiguracji testowej: Asmodus Minikin V2, płyn w 50/50, płyn w 100% VG
• Opis idealnej konfiguracji z tym produktem: Dość małe pudełko, które może dostarczyć 80/100 W

Czy produkt podobał się recenzentowi: Tak?

Ogólna średnia Vapeliera dla tego produktu: 4.6 / 5

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

Post o nastroju recenzenta

Exo S to dobry clearomiser sygnowany Ijoy, który nie będąc „zmieniaczem gry”, mógłby stanowić alternatywę dla konkurencji już na niszy. 

Szczególnie podobała mi się łatwość wykonania, przekonujące odwzorowanie, nawet jeśli wolałem w podwójnej cewce niż w quadach, poważna konstrukcja i przyjazna cena. Chciałbym móc przetestować rezystancję w pojedynczej cewce, aby ustalić, czy obietnica producenta, że ​​będzie w stanie dotrzeć również do pośredniego wapowania, była możliwa do zrealizowania. W obu przypadkach podwójnej i poczwórnej cewki nie było to możliwe i nie bez powodu temperatura stała się bardzo irytująca przy ciasnym przepływie powietrza.

Top Ato automatycznie salutuje przyznany wynik i rozegrany z dobrym sercem, nawet jeśli niektórzy konkurenci mogą zaoferować lepszą ofertę. Ale za wyższą cenę. Czasami rozsądek dominuje nad sercem i to właśnie zasłużyło dla Exo S na tę etykietę, okrzykniętą ogólną jakością i spójnym renderowaniem.

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.