Recenzja wideo:
Tutaj będą wyświetlane nośniki AWS C77-double-apple-Hiliq-C/encoded-11-37-22-sun-mar-2018/encoded-11-37-22-sun-mar-2018.m3u8…
Słodka czerwień, lekko kwaskowata zieleń, oto Podwójne Jabłko 😉. Dlaczego nie waporyzować go tego lata w cieniu parasola?
Miłego dnia i dobrej pary
Krystof77
Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Hilik
- Cena testowanego opakowania: 4.85€
- Ilość: 30 ml
- Cena za ml: 0.16€
- Cena za litr: 160€
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Podstawowy, do 0.60 € za ml
- Dawka nikotyny: 0 mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 80%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Nie
- Obecność na etykiecie numeru partii: Nie. Ten produkt nie zapewnia informacji o identyfikowalności!
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4 / 5
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy, Słodki
- Definicja smaku: Owocowy, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi: Niesłodzony koktajl jabłkowy.
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 50W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Lekkie
- Atomizer użyty do recenzji: Maze RDA V3, Tsunami 24 Glass
- Wartość rezystancji analizowanego atomizera: 0.58Ω dla Labiryntu i 0.26Ω dla Tsunami 24
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Całe popołudnie podczas wszystkich zajęć, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.05 / 5
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.