W SKRÓCIE:
Zatoczka przez Flying Vap
Zatoczka przez Flying Vap

Zatoczka przez Flying Vap

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor wypożyczył materiał do recenzji: Flying Vap (http://www.flyingvap.com)
  • Cena testowanego opakowania: 8.40 euro
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.84 euro
  • Cena za litr: 840 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Górna granica, od 0.76 do 0.90 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 40%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.22 / 5 3.2 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Banalna butelka, ale skuteczna w użyciu dla produktu, którego cena plasuje go na szczycie asortymentu. Szkoda, że ​​proporcje PG/VG nie są wskazane na butelce, jest to zawsze przydatna informacja dla konsumentów.

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku znajduje się na etykiecie: Nie wiem
  • Obecność alkoholu: Tak. Bądź ostrożny, jeśli jesteś wrażliwy na tę substancję
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Nie. Brak gwarancji co do metody produkcji!
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 3.88 / 5 3.9 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Mieszany rekord bezpieczeństwa. Rzeczywiście, wciąż brakuje proporcji różnych składników, a także dokładniejszych informacji na temat laboratorium odpowiedzialnego za produkcję. W ten sam sposób chcielibyśmy, aby oprócz adresu producenta podany był numer telefonu lub e-mail, aby w razie problemu konsument mógł szybciej dotrzeć do marki.

Szkoda, że ​​marka pozycjonowana jako Premium i której soki nie mają żadnych wad smakowych czy zdrowotnych, nie komunikuje coraz wyraźniej o bezpieczeństwie poprzez przedmiot, który konsument trzyma w rękach.

Nie sądzę, że jest to problem przejrzystości, bo strona marki jest znacznie mniej skąpa w informacjach. Bez wątpienia niezdarność, która, mamy nadzieję, w Vapelierze, zostanie poprawiona w kolejnej serii.

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Nakład pracy związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Nie

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 3.33 / 5 3.3 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Weź najlepsze wino Bordeaux, włóż je do kartonowego opakowania i cała magia zniknie. O dziwo, uzyskany efekt przeciw-placebo wywołuje u konsumenta poczucie przeciętnej jakości, jeszcze przed degustacją. To się tutaj dzieje. A wysoka cena płynu nie podlega dyskusji. Chodzi o kiepskie opakowanie w tej cenie.

Najnowsze wieści, że marka pracowała nad opakowaniem bardziej zgodnym ze stanem płynu. To szczęśliwy symptom tego, że marka słucha swoich klientów.

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: Drzewny, Blond Tytoń
  • Definicja smaku: Tytoń, Lekki
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Tak
  • Ten płyn przypomina mi:
    Blond papieros.

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

W tym miejscu Creek zaczyna działać. Jest to tytoń blond o stosunkowo lekkiej mocy, ale bardzo pełny w smaku. Pełna rozkosz dla bezkompromisowych miłośników tytoniu. Niewątpliwie, i to całkowicie subiektywne, najlepszy tytoń, jaki miałam okazję wapować od początku swojej podróży w chmurach.

Subtelny, aromatyczny, o bardzo przyjemnym zbożowym finiszu, ten sok niezwykle uzależnia! Wyczuwamy efekt maceratu, który daje mocne uderzenie i lekko podbija gardło. Uważamy, że dobór użytych liści celowo przesiewał gorycz rośliny, nie ignorując wrażenia w ustach tytoniu. Bardzo lekko słodzone, z oszczędnością godną szefa kuchni, obłoki pary są obfite, białe i niezwykle zmysłowe w ustach. To przyjemność zapomnieć nawet o istnieniu wszystkich papierosów stworzenia. Drzewny, ale bez zieleni, złożony bez nadmiaru i bez kwiatowego aspektu, sok ten zasługuje na największe referencje pod względem liquidów tytoniowych.

Cud zatem i żałuję tylko, że mam tylko 10 ml 😉

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 14 W
  • Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
  • Atomizer użyty do recenzji: Taïfun GT na pełnej mocy
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.6
  • Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Do wapowania oczywiście na urządzeniu pozwalającym wyrazić całą złożoność smaków tego soku. Polecam stosowanie regenerowalnego atomizera dostarczającego ciepłą/gorącą parę i pozwalającego na radosne wspinanie się na wieże. Car Creek ewoluuje zgodnie z mocą. I żadna moc nie pozostawiła mnie obojętnym.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie atrakcje dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
  • Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.03 / 5 4 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

Mój post o nastroju na tym soku

Ekstatyczny! Mam tylko to słowo, które przychodzi mi do ust. Najlepszy sok tytoniowy, jaki znam. Uwaga miłośnicy tytoni dla smakoszy lub skomplikowanych receptur. Tutaj nic z tego. Ale prostota niezrównanego blond tytoniu, który atakuje twoje usta. Creek, zbliżony do doskonałego tytoniu fajkowego, ma nawet luksus nie przesadzania z tym i pozostawania trzeźwym, aby lepiej urzekać. Odkrywamy tu na nowo przyjemność palenia tytoniu bez znanych nam wad

Flying Vap musi postarać się jeszcze bardziej ulepszyć ich zawartość za pomocą odpowiedniego i mniej cichego pojemnika, a my bez wątpienia będziemy mieli sok, który wejdzie do legendy gatunku.

Zaraz tam wrócę!

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

59 lat, 32 lata palenia papierosów, 12 lat wapowania i szczęśliwszy niż kiedykolwiek! Mieszkam w Gironde, mam czworo dzieci, z których jestem gaga i lubię pieczonego kurczaka, Pessac-Léognan, dobre e-liquidy i jestem vape geekiem, który zakłada!