W SKRÓCIE:
Cherryl od Flavour Art
Cherryl od Flavour Art

Cherryl od Flavour Art

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: sztuka smaku
  • Cena testowanego opakowania: 5.50 euro
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.55 euro
  • Cena za litr: 550 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 4,5 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 40%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga Vapeliera za opakowanie: 3.77 / 5 3.8 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Cherryl to jeden z płynów prezentowanych przez Flavor Art, ten owocowy owoc oferowany jest w klasycznym opakowaniu, przezroczystej plastikowej butelce (PET) o pojemności 10ml. Materiał jest podzielony na dwie sztywności z górną połową miękkiej kolby, podczas gdy druga połowa pozostaje twardsza. Kolba ma płaskie zamknięcie, które nie oddziela się od butelki i dlatego nie grozi jej zgubienie. Jednak przy pierwszym użyciu należy usunąć zakładkę, aby otworzyć tę bezpieczną nasadkę.

Proponowana dawka nikotyny dla tego płynu to 0mg, 4.5mg, 9mg i 18mg. Moja fiolka do tego testu zawiera 4.5 mg/ml i jest to produkt sprzedawany również w postaci koncentratu beznikotynowego.

Jeśli chodzi o bazę, jest ona dobrze zrównoważona między glikolem propylenowym a gliceryną roślinną, ponieważ ten pierwszy składnik jest rozcieńczony w 50%, a drugi jest rozcieńczony do 10% wodą destylowaną i aromatami w 40% glicerynie roślinnej. Ostateczna kwota około 60/40 PG/VG.

Orientacja Cherryl chce być owocowa, ale zapach perfum daje nadzieję na coś bardziej chciwego.

 

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 4.6 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Płyn ten zawiera na etykiecie nazwę i dane kontaktowe laboratorium i dystrybutora, a także numer telefonu dla konsumentów, jeśli to konieczne. Wszystkie składniki są odnotowane, a aromaty zawierają naturalne zapachy, bez dodatku alkoholu, olejków eterycznych czy cukru. Jedynym szczegółem jest to, że do składu dodano trochę wody destylowanej, ale niektórym może to przeszkadzać.

Mijając palcem, reliefowe oznaczenie dla osób niedowidzących czuje się bardzo dobrze i jest ono umieszczone na piktogramie niebezpieczeństwa. Brakuje natomiast piktogramów zakazu dla nieletnich oraz tego, który odradza stosowanie tego produktu dla kobiet w ciąży, nawet jeśli te zalecenia są odnotowane na etykiecie i otrzymaliśmy te soki w 2016 roku, to podwójne wzmianki są już obowiązkowe.

W niebieskim pudełku wyraźnie wskazany jest numer serii i data ważności, a nieco dalej można zobaczyć nazwę produktu i jego producenta.

Zabezpieczenie zakrętki jest dość szczególne, ponieważ aby ją otworzyć, należy nacisnąć dwie przeciwne strony i jednocześnie podnieść zakrętkę.

 

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Opakowanie nie jest wyjątkowe, ale jesteśmy na poziomie podstawowym, jednak jest poprawne i opracowane z kodami. Etykieta jest podzielona na dwie równe części.

Grafika na pierwszym planie podkreśla nazwę laboratorium, częściowo podkreśloną dwoma kolorowymi paskami po obu stronach, oznaczającymi poziom nikotyny, który jest również zapisany (zielony dla 0 mg/ml, jasnoniebieski dla 4.5 mg/ml, ciemnoniebieski dla 9 mg /ml i na czerwono dla 18 mg/ml). Następnie widzimy nazwę płynu umieszczoną na tle koloru charakterystycznego dla jego smaku, Cherryl jest w tonacji czerwieni z pomarańczowymi niuansami. Wreszcie na samym dole znajdziemy pojemność butelki oraz przeznaczenie produktu (do papierosów elektronicznych).

Po drugiej stronie etykiety informacje to wyłącznie napisy, które wskazują środki ostrożności dotyczące stosowania, podają składniki, różne dawki, usługi, do których można dotrzeć, a także piktogram niebezpieczeństwa.

Małoformatowe opakowanie, które narzuca kompresję informacji, trudną do odczytania bez lupy.

 

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: Owocowy, Słodki, Cukierniczy (Chemiczny i Słodki)
  • Definicja smaku: Słodki
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Nie
  • Podobał mi się ten sok?: Nie
  • Ten płyn przypomina mi: zapach przypomina mi wiśniowe cukierki Kréma

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 2.5 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Bardzo podoba mi się zapach tego Cherryla, to pyszna owocowość, która przypomina mi wiśniowe słodycze Kréma (Regal'ad). Naprawdę mamy wrażenie, że zaraz będziemy się delektować słodkim poczęstunkiem o tym bajecznie wiśniowym smaku.

Po stronie vape jest to bardzo rozczarowujące, zapach i smak nie mają nic wspólnego. Kiedy wapuję ten płyn nie czuję żadnego szczególnego zapachu, mam w ustach płyn bez zapachu, neutralny a mimo to słodki. Wiśnia jest z pewnością obecna, ale tak daleko, że nie potrafię nawet opisać zapachu, który wyczuwam.

Szkoda, kiedy zapach był tak obiecujący.

 

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 21 W
  • Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
  • Atomizer użyty do recenzji: Dripper Haze
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.1
  • Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Szukałem jak odparować ten wydaje mi się niesmaczny płyn na dripperze z podwójną cewką przy 0.5Ω, wynik nic nie dał.

Wiedząc, że to owocowe, zdecydowałem się na pojedynczą cewkę o mocy 17 W, 21 W, a następnie 25 W z rezystancją 1.1 Ω. Moc 21W jest niewątpliwie najbardziej odpowiednia dla tego płynu, który emanuje ledwo wyczuwalnym smakiem wiśniowego cukierka. Słodki smak, może nawet za słodki dla niektórych, ale ten płyn jest bardziej dla smakoszy. Jednak smaku nie ma, a brak dawki aromatu jest niezaprzeczalny.

Jeśli chodzi o uderzenie, to 4.5mg/ml odpowiada moim odczuciom, podobnie jak objętość pary, która jest zgodna z procentem PG/VG w 60/40, pozostaje średnia.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie zajęcia dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
  • Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.63 / 5 3.6 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Flavor Art's Cherryl ma obiecujący zapach wiśniowych cukierków, ale na tym satysfakcja się kończy. Ponieważ po stronie vape ten płyn jest słodkawy o słodkim smaku, któremu brakuje aromatu. To dość frustrujące mieć tak ładny zapach i nie móc się nim nacieszyć w smaku, skoro w ustach nie ma aromatu, który potwierdzałby prawdziwą orientację tego soku: owocowy czy dla smakoszy?

Przyglądając się bliżej składowi rzeczywiście 50% przypada na glikol propylenowy, a 40% na glicerynę roślinną, a więc koniecznie 10% wody i aromatu, to zdecydowanie za mało, by zapewnić dostatecznie przekonujące wydychanie smaku w ustach. . Jeśli jest to dopuszczalne w przypadku niektórych smaków, takich jak mięta, wiśnia ma oczywiście inne ograniczenia, które moim zdaniem nie zostały w wystarczającym stopniu uwzględnione w przypadku tego produktu.

W rezultacie nadal jestem głodny tych perfum, które jednak bardzo mi się podobały.

Sylvie.i

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze