Charakterystyka badanego soku
- [/if]Cena testowanego opakowania: 20 euro
- Ilość: 30 ml
- Cena za ml: 0.67 euro
- Cena za litr: 670 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 18 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: Nie podano na etykiecie%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Szkło, opakowanie może być używane do napełniania tylko wtedy, gdy nakrętka jest wyposażona w pipetę
- Wyposażenie nasadki: szklana pipeta
- Cecha końcówki: brak końcówki, będzie wymagał użycia strzykawki do napełniania, jeśli nasadka nie jest wyposażona
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 2.5 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Butelka, którą trzymam w rękach, wydaje się być przepakowaniem sklepu sprzedawcy w celu doprowadzenia produktu do standardu, ponieważ zdjęcia, które udało mi się zebrać w Internecie na oryginalnym opakowaniu, pokazują szerszą i niższą szklaną butelkę, wyposażoną szeroka plastikowa nasadka bez zabezpieczenia przed dziećmi i bez pipety.
Ale będąc w stanie osądzać tylko po tym, co mam przed sobą, zadowalam się opisem uwarunkowań, które posiadam.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie wiem
- Obecność wody destylowanej: Nie wiem
- Obecność olejków eterycznych: nieznana
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Nie. Brak gwarancji co do metody produkcji!
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Nie. Ten produkt nie zapewnia informacji o identyfikowalności!
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 2.5 / 5
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Nigdy nie widziałem czegoś tak nieprzejrzystego jak ta butelka… Na oryginalnej etykiecie jest wiele napisów, ale nawet przez lupę są nieczytelne, a ponieważ nie mam jeszcze mikroskopu, trudno Ci wyjaśnić, na czym polega bełkot z… Byłoby napisane „gówno każdemu, kto to czyta”, nawet bym tego nie zauważył! Jest też interesujący kod kreskowy, ponieważ zarządza wyczynem bycia tak nieczytelnym, jak tekst, który mu towarzyszy.
Etykieta z tyłu, dodana przez dystrybutora, jest bardziej jednoznaczna, ponieważ wymienia podstawowe wskazówki bezpieczeństwa, ale pozostajemy w artystycznej niejasności na proporcjach PG/VG, których nie ma, a także na elementach wyraźnie widocznych, takich jak jako zielony barwnik (mieszanina barwników E102 i E131), bardzo „pluidyjski”, który sprawiłby, że Hulk uchodziłby za achromatyczną meduzę…
Szkoda, że składniki nie są bardziej szczegółowe, do wiadomości konsumenta.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Bof
- Nakład pracy związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Nie
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 2.5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Ponieważ jest to wyraźnie produkt przepakowany przez dystrybutora (który, nawiasem mówiąc, już nie jest), opakowanie pozostaje przeciętne, ale etykieta jest dość atrakcyjna w swoim designie.
Jeśli cel miał być enigmatyczny, marka odniosła sukces. Udało jej się nawet ponad wszelką nadzieję, ponieważ nawet nie wymieniła własnego imienia!
Taka tajemnica wymagałaby interwencji Sherlocka Holmesa, ale zgubiłem jego numer telefonu, więc będę się trzymał tego, co widzę, a czego nie...
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy, Cytrynowy, Cytrusowy, Chemiczny (nie występuje w naturze)
- Definicja smaku: Słodki, Ziołowy, Owocowy, Cytrynowy, Cytrusowy, Alkoholowy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn przypomina mi:
Nic. Trochę Oleju Wężowego, trochę Pluida, trochę Redbulla. Trochę wszystkiego….
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Zapach jest już bardzo pociągający dzięki cytrynowo-cukierniczemu aspektowi, który sprawia, że masz ochotę i kubki smakowe kłują.
Na degustacji bez rozczarowania. Słodki, ale nie mdły. Lekki, ale złożony sok spełnia wszystkie swoje obietnice i nadal pozostaje tajemnicą z lekko gorzkim finiszem przypominającym grejpfrut. Miłośnicy egzotyki będą mogli docenić długość w ustach, bardzo przyjemną w słodko-gorzkiej mieszance oraz bardzo przyjemną musującą stronę. Przepis jest kompletny. Pokochamy go lub znienawidzimy, co jest przecież esencją świetnych płynów, ale docenić możemy tylko walory smakowe wyjątkowego i zaskakującego soku.
Zebrane informacje, sok ten byłby wynikiem współpracy amerykańskiego sklepu Grand Vapor i nosa Luis Monsante, które dały początek gamie Loui-e-juice. A Cateye był inspirowany Baja Blast, typową amerykańską sodą energetyczną. Ponieważ nigdy nie próbowałem tego napoju, traktuję te wskazówki za dobrą monetę.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 14 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Dripper Taïfun GT
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.2
- Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Ze względu na owocowy i cierpki charakter płynu, chętnie polecam go z parownikiem, który wytwarza niską temperaturę, aby nie zaburzać świeżości smaku.
UWAGA: Zakładam, że ten płyn, podobnie jak inne mikstury, może uszkodzić plastikowe zbiorniki. Dlatego radzę waporyzować go w pyrexowym lub metalowym zbiorniku, aby uniknąć rozczarowań.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Ogólna średnia Vapeliera dla tego soku: 3.13 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Dobre, orzeźwiające i niesamowite. Są to kwalifikacje godne dobrego soku. Oczywiście nie będzie to jednomyślne i jest to raczej pozytywny punkt, jeśli dobrze się nad tym zastanowisz.
Negatywne punkty to legion: nieprzejrzysty skład, oczywista obecność barwnika spożywczego*, całkowita nieczytelność oryginalnych informacji, brak nazwy marki (a szkoda!) rzeczywiście jesteśmy w obecności godnej tajemnicy mrocznych thrillerów ze złotego wiek amerykańskiego kina. Mając nadzieję, że ofiarą nie jest konsument.
Tajemnica gęstnieje ponadto, gdy ktoś poszukuje tego płynu. Tam to poszukiwanie skarbów jak żadne inne: obowiązek przejścia przez Facebooka bezpośrednio z producentem, ponieważ francuski dystrybutor przekazał (możemy to zrozumieć!), czas oczekiwania na zmienną geometrię... i to będzie temat mojego mini rantu tego wieczoru:
Jaki jest sens opracowywania gamy płynów, a nie dystrybucji w sklepach? Ponieważ oprócz organizowania frustracji vaperów i prawdopodobnie spekulowania na niedoborach w celu podniesienia cen, nie widzę…. Oprócz przekształcenia tego, co powinno być przyjemnością na zakup, w prawdziwy tor przeszkód, niepokoi mnie cel metody. Może więc twórca nie posiada niezbędnego kapitału, aby zainwestować w jego rozwój? Może sam chce opanować linię produkcyjną od A do Z??? Ale, prawdę mówiąc, nie obchodzi mnie to, ponieważ to wszystko nie jest interesujące dla konsumenta, który w swojej szczerej logice wyobraża sobie, że może łatwo znaleźć ten płyn, jeśli zechce, bez konieczności przechodzenia przez quasi-konspiracyjny sieć, aby uzyskać sok.
Za dużo nieprzezroczystości, za dużo wysiłku, za dużo straconego czasu…. Szkoda, bo Cateye pozostaje dobrym płynem, oryginalnym i musującym, który uwiódłby klientelę lubiącą tę kategorię e-liquidów, gdyby był po prostu……… dostępny!
*: Obecność barwnika spożywczego jest przedmiotem ostrożności dotyczącej bezpieczeństwa produktu przeznaczonego do inhalacji. Jak mówię, istnieją bardzo realne podejrzenia co do niebezpieczeństwa tego typu dodatku. Ponadto barwnik nie generuje żadnego szczególnego smaku ani konkretnej tekstury, można zadać pytanie o jego obecność w e-liquidzie.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
