Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Sztuka Smaku
- Cena testowanego opakowania: 5.50 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.55 euro
- Cena za litr: 550 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4,5 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Nie
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.22 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Nadeszła kolej na Carmel, aby zdać test protokołu oceny Vapelier.
Pamiętajcie, że jeśli marka i soki Flavour Art są pochodzenia włoskiego, to z woli dystrybutora na Francję, firmy Absotech, zawdzięczamy odbiór tej produkcji.
Pakowane po 10 ml w przezroczyste plastikowe fiolki, zakończone cienką końcówką.
Stosunek PG/VG 50/40, pozostałe 10% zarezerwowane jest dla nikotyny, aromatów i wody destylowanej.
Poziomy nikotyny wahają się od 0, 4,5, 9 do 18 mg/ml. Te dawki można rozpoznać po nakrętkach w różnych kolorach:
Zielony dla 0 mg/ml
Jasnoniebieski dla 4,5 mg/ml
Niebieski dla 9 mg/ml
Czerwony dla 18 mg/ml
Cena 5,50 euro za 10 ml plasuje sok w kategorii entry-level.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Nie
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.13 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Produkty spełniają normę ISO 8317 i dlatego są zgodne.
Z drugiej strony zauważyłem brak niektórych piktogramów zastąpionych tekstem już w dużej mierze obecnym. W efekcie ilość informacji staje się szczególnie niestrawna i wydaje się, że została tam umieszczona, bo musiała być.
System mocowania nasadki jest oryginalny, ale nie jestem przekonany o jego skuteczności w dłoniach czy ustach małych dzieci. Pierwsza uszczelka otwierająca składa się z łamliwej zakładki, a otwór jest następnie zapewniany przez nacisk po bokach w górnej części nasadki.
Zwróć uwagę na wysiłek marki, która oferuje nam soki bez alkoholu i innych zabronionych substancji. DLUO i numer partii oraz współrzędne miejsca produkcji i dystrybucji.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie jest proste, bez szczególnej siły przyciągania. Ponieważ nie ma również pojęcia podżegania, to wystarczy, aby usatysfakcjonować ustawodawcę...
Jeśli chodzi o nazwę, chciałbym poznać znaczenie nazwy Carmel dla soku karmelowego. Nie widzę, jakie tłumaczenie mogłoby odpowiadać, a jeszcze mniej widzę związek z francuską nazwą. Chyba że Flavor Art nie chce, żebyśmy rozmawiali o jego soku. Karmel to nazwa zakonu żebraczego poświęconego samotności, modlitwie i apostolatowi… trudno dostrzec związek z tematem dnia…
Albo inaczej, czy odważę się? Czy to nie literówka i producent, który postanawia zostawić to tak, jak jest. Ale tutaj źle mówię…
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Definicja zapachu: chemiczny (nie występuje w naturze)
- Definicja smaku: Słodki, Cukierniczy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie
- Ten płyn przypomina mi: Nic
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 2.5/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Przykro mi, ale jak prawie systematycznie przy tej produkcji, procent aromatów jest tak niski, że bardzo trudno cokolwiek wyczuć.
Podczas waporyzacji, pod pewnymi warunkami, udaje mi się wyczuć pewne reminiscencje karmelu… stosunkowo dalekie od oryginalnego smaku.
Słodki smak i karmelizowany nie łączą się. Obaj są wyraźnie od siebie oderwani, co sprawia, że żadna próba znalezienia dobrych intencji w tym przepisie, pomimo początkowego postulatu, jest daremna.
Produkcja pary jest zgodna z dawką i z przyzwoitości wolę nie mówić o wzbudzonej mocy aromatycznej ani o odczuciach w ustach.
Z drugiej strony nie ma niespodzianki z hitem, który wydaje się dobrze korespondować z zapowiedzianą dawką.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 15 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Dripper Hobbit & Tron S
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.1
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Jeśli chcesz sam przetestować, powstrzymałbym się od jakichkolwiek rekomendacji.
Aby zapewnić Ci wysokiej jakości "pracę", przymierzyłem mały dripper w pojedynczej cewce i powyżej om. Ponieważ niewiele się działo, spróbowałem również z kroplownikiem z podwójną cewką o mocy 45 W… bez większego sukcesu.
Na clearo, z zastrzeżoną rezystancją Ni200 i Kontrolą Temperatury, nie odniosłem większego sukcesu.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: W nocy dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 3.28 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Godne pochwały są starania producenta o zaoferowanie nam e-liquidu zgodnego z francuskimi „standardami”.
Katalog jest godny pozazdroszczenia bogaty.
Ceny sprzedaży publicznej należą do najbardziej konkurencyjnych.
Wielkość i umiejętności firmy są z pewnością szanowane.
Jednakże. Przepisy nie są przyjemne. Moc aromatyczna jest bardzo niska i ten Karmel nie zmienia złych nawyków recepturowych wcześniej ocenianych.
Włoski producent oferuje swoje smaki w skoncentrowanych aromatach. Myślę, że aby wyrobić sobie prawdziwą opinię, musiałbyś przejść test Diy, aby poznać jakość tych transalpejskich produkcji z dawką, która Ci odpowiada.
Do zobaczenia wkrótce na nowe mgliste przygody,
Marqueolive
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
