Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Kłusak po papierosach
- Cena testowanego opakowania: 5.90 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59 euro
- Cena za litr: 590 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Poziom podstawowy, do 0.60 euro za ml
- Dawka nikotyny: 12 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 30%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Raz nie jest to zwyczaj, dziś wieczorem przyjrzymy się e-liquidowi o nazwie „mono-aroma”, zwykle przeznaczonemu dla początkujących.
Ten rodzaj e-liquidu jest zawsze decydującym krokiem, gdy palacz decyduje się na przejście na waporyzację. Rzeczywiście, i zatwierdzeni waporyzatorzy dobrze o tym wiedzą, jakość pierwszego płynu(ów), którego spróbujesz, wchodząc do tego cudownego świata chmur, określi łatwość, z jaką będziesz mógł kontynuować ewolucję pomiędzy materiałami i płynami.
Podobnie, waper, który pierwszy raz pali, musi kształcić swoje podniebienie za pomocą prostych płynów, aby w pełni zintegrować rozwój swojej wrażliwości na przestrzeni tygodni i miesięcy. W ten sposób dowiaduje się, że tytoń wędzony i tytoń waporyzujący mają ze sobą jedynie odległy smak. Dowiaduje się także, że płyn truskawkowy, dzięki nowej formie wchłaniania, musi być odczytywany przez kubki smakowe w inny sposób. Edukacja podniebienia w zakresie wapowania jest niezbędnym krokiem w kierunku doskonalszej, bardziej „waponomicznej” i bardziej ekstatycznej formy waporyzacji.
Dlatego e-liquid, który dzisiaj omawiamy, należy do wspaniałej kategorii, która pozwala palaczom przejść kurs! Dobrze zapakowany i bardzo pouczający, wykazuje niezwykłą przejrzystość w towarzystwie prostej, ale praktycznej butelki, bardzo D'Licien.
W tym idyllicznym obrazku znajduję tylko jeden błąd: duży błąd ortograficzny w nazwie produktu. Uwaga prawdopodobnie bez wpływu na jakość produktu, ale szkodząca wizerunkowi producenta.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Trudno o coś lepszego niż perfekcja, dlatego nie epiloguję. Numerowi partii towarzyszy DLUO. Wszystko tam jest, w dobrym porządku bojowym. W ten sposób Clope Trotter wykazuje przyjemną przezroczystość i nie igra z bezpieczeństwem. Istotny punkt, którego producent ważył całe znaczenie. Dobrze zrobiony !
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Opakowanie, jak zwykle w Clope Trotter, jest trochę kiepskie. Jednak od podstawowego e-liquidu niezwykle trudno wymagać więcej. Być może mile widziane byłoby przeprojektowanie projektu, aby zwiększyć atrakcyjność produktu?
Pocieszamy się praktycznością butelki i finezją końcówki, które pozwalają na łatwe i intuicyjne użycie, czyli dokładnie to, czego potrzebuje początkujący.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: słodki, cukierniczy (chemiczny i słodki)
- Definicja smaku: Słodki, Cukierniczy, Lekki
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
- Ten płyn kojarzy mi się z: Solonym karmelem maślanym, niesamowity, prawda?
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 
Komentarze na temat oceny smaku soku
Nie ma tu żadnego oszukiwania.
Mamy smak karmelu, bardzo lekko maślany, z nutą soli na finiszu. Zestaw pozostaje zwarty i spójny i ma znaczący hit ze względu na obecność wysokiego współczynnika PG. Co ciekawe, uwalniająca się para nie jest anemiczna, wręcz przeciwnie, a to przyczynia się do zwiększenia przyjemności odczuwanej podczas jej wapowania.
Karmel nie jest przesadnie chemiczny i, choć nie jest hiperrealistyczny, nie jest na tyle surrealistyczny, aby wprowadzać w błąd. Dla początkującego podniebienia oczywiste jest (robiłem test), że wapujemy karmel. Nie wydaje się to dużo, ale każdy, kto nigdy nie wapował liquidu, którego zawartość nie ma nic wspólnego z nazwą, powinien rzucić we mnie kamieniem!
Sok będzie zbyt prosty dla doświadczonego vapera, ale w wykwintny sposób będzie towarzyszył pierwszym krokom przyszłego byłego palacza, który odnajdzie u nas prosty i mętny słodycz, który mu się spodoba.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 16 W
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Silne
- Do testu wykorzystano atomizer: Nautilus, Cyclone AFC, Subtank
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 1.4
- Materiały użyte z atomizerem: Kantal, Bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Obecność dużej ilości glikolu propylenowego wyostrza smaki, ale sprawia, że waporyzator jest nieco pikantny na dripperze. Caramel Beurre Salé najlepiej będzie wapować w bardzo prostym clearomizerze, raczej ciasnym i o stosunkowo małej mocy. Nie ma tu mowy o zagłuszeniu nowicjusza chmurą kumulonimbiczną!
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – kawa śniadanie, Rano – czekoladowe śniadanie, Rano – herbata śniadanie, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie podczas zajęć dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku,Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez,Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.38 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Powiedzmy sobie jasno.
To nie jest najnowszy sok, który zdetronizuje tenorów gatunku gourmet. Jako zatwierdzony lub doświadczony waper, niewątpliwie będzie ci się to wydawać staromodne i proste. Ale możesz go bez wstydu polecić początkującemu z Twojego otoczenia, ponieważ jest bardzo wiarygodny w swojej roli edukatora podniebienia.
Prosty sok, który daje to, co prezentuje i który będzie uczestniczył w obowiązkowym procesie uczenia się przed przejściem do bardziej złożonych soków. W tym sensie i ze względu na szlachetność swego zadania zasługuje na piętno, które otrzymuje.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
