Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Biokoncepcja
- Cena testowanego opakowania: 14.90€
- Ilość: 50 ml
- Cena za ml: 0.3€
- Cena za litr: 300€
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Podstawowy, do 0.60 € za ml
- Dawka nikotyny: 0 mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga Vapeliera za opakowanie: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Numer 2 z najnowszej linii Candy Sweet firmy Bioconcept to złożony płyn premium, którego duch jest bliższy delikatności bardziej niż specjalny sok w chmurze, w każdym razie jest to 50/50, więc faworyzuje smak.
Bioconcept oparł tę serię również na smakach, które wszyscy lubimy, czy to cukierków, czy batoników czekoladowych, z, jak podkreśla mało komercyjna mowa marki, niezaprzeczalną zaletą przyjemności, bez wad związanych z nadwagą, prawdopodobną konsekwencją nadmiernej konsumpcji .
Candy Sweet n°2 to nic innego jak umiejętna mieszanka smaków wykorzystana w kompozycji batonów czekoladowych z prażonymi orzeszkami ziemnymi, oblana karmelem i zwieńczona dwiema czekoladkami, jedna mleczna, druga ciemna.
Fiolka z 50 ml soku, w pojemniku, który może pomieścić dodatkowe 10 ml wzmacniacza nikotynowego za 14,90 euro, co nie jest drogie.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
W poprzedniej recenzji (Candy Sweet nr 4) wspomniałem o staranności, z jaką rodzinna firma Niortaise wytwarza i pakuje swoje produkty w swoim laboratorium i warsztacie.
Czapka z zabezpieczeniem przed dziećmi, pierwszy pierścień otwierający, zakraplacz 2mm.
Równie poważnie traktowane jest oznakowanie, zawiera wszystkie obowiązkowe informacje, multimetr cyfrowy i numer partii, a także dane kontaktowe producenta.
Booster Nico Shoot jest również wyposażony w podwójne oznakowanie, tak samo zgodne z przepisami obowiązującymi we Francji.
Fiolki wykonane są z przezroczystego PET, więc należy chronić je przed bezpośrednim działaniem promieni słonecznych. Żadnego pudełka, które obniża o kilka dziesiątych ocenę końcową, ale butelka nie jest szklana, więc naprawdę nie ma znaczenia, że ten produkt go nie ma (przynajmniej moim zdaniem).
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5
Komentarze na opakowaniu
Estetycznie ta fiolka jest neutralna, z brązowym gradientowym tłem, przypominającym kolor czekolady i karmelu, odpowiedni dla tekstów obowiązujących w TPD w dziedzinie czysto handlowej/marketingowej. Obowiązkowe i informacyjne napisy są wyraźnie widoczne, etykieta pokrywa 90% pionowej powierzchni pozostawiając cienki pasek (5mm) do kontroli poziomu pozostałego soku, co jest bardzo przydatne. Bioconcept nie uznał za przydatne, aby dać nam pełne zajrzenie do prezentacji swoich soków, dla graficznych purystów może to być godne ubolewania, ale ostatecznie to nie jest tak naprawdę utrudnienie, tylko sposób wyświetlania nazwy serii z tą czerwienią surround powinien skierować Cię na właściwą ścieżkę produktu, na którym opiera się ogólny smak tego #2.
Liczy się dla nas wnętrze, właśnie to omówimy poniżej.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu pasują do siebie? TAk
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Definicja zapachu: Czekolada, Słodki
- Definicja smaku: słodki, karmelowy, czekoladowy, cukierniczy, orzechowy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Podobał mi się ten sok? TAk
- Ten płyn przypomina mi: tyle wesołych jarmarków, co środków tłumiących apetyt na tabliczkę czekolady
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 5/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
Podstawa klasy USP/EP jest pochodzenia roślinnego i francuskiego, o czym świadczy logo OFG, które ją potwierdza, nikotyna klasy farmakologicznej pochodzi z kraju trzeciego. Bioconcept wykorzystuje swoje płyny do produktów, które są jak najbardziej naturalne. Zespół odpowiedzialny za rozwój różnych formuł pracuje również na miejscu nad ostatecznym preparatem aromatycznym z gwarantowanym rezultatem bez diacetylu, bez acetoiny, bez acetylopropionylu i bez alkoholu. Karta charakterystyki dla każdego soku jest dostępna na żądanie na stronie Bioconcept.
W tym soku nie ma również oczyszczonej wody, roślinnej gliceryny zawierającej ją natywnie, nie jest przydatne pokazywanie wzmianki o jej obecności, ponieważ nie została dodana w preparacie. Przezroczysty kolor, nr 2 podobnie jak jego koledzy (w sumie 6) nie zawiera żadnych dodatków ani barwników.
Przejdźmy do degustacji i odczuć według różnych parametrów związanych z materiałami użytymi do tej oceny i rodzajami możliwych waporyzatorów.
Pierwszym zapachem po odkorkowaniu jest zapach kakao, taki sam jak wydobywający się z tekturowego pudełka zawierającego surowy proszek. Wkrótce jednak pojawiają się słodsze nuty, sugerujące dobrą dawkę karmelu i mlecznej czekolady. Peanut jeszcze mi nie przyszło do głowy.
W smaku to pralina (lub kochanie) z jarmarku, która atakuje usta, czekolada jest również obecna, ale na szczęście typowy smak kakao jest zamazany przez inne smaki. Orzech ziemny w słodkim przygotowaniu właśnie się pojawił.
Wszystko jest lekko słodkie, naprawdę bez nadmiaru, dość dobrze dozowane, bo nie określam dokładnie tego, jakie mam doświadczenia smakowe między tabliczką czekolady a czystymi pralinami fairground, do których została dodana czekolada.
Na pierwszy rzut oka ten przysmak to wyjątkowa oryginalna mieszanka.
Podejmę się wapowania go w ciasnym MTL (na True, nowa cewka przy 0,90 Ω), ale wcześniej konieczne jest małe podgrzanie drippera, aby para na żywo była nagrzana.
Znowu coś innego, wąchamy czekoladowe śniadanie, a obok gotują się praliny na patelni, ta historia sprawi, że zgłodnieję.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla najlepszego smaku: 22 W (prawda) przy 0,9 Ω-55 W (labirynt) przy 0,16 Ω
- Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Lekkie
- Atomizer użyty do recenzji: Maze (2c dripper) i True (MTL)
- Wartość rezystancji analizowanego rozpylacza: 0.16 i 0.9Ω
- Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Jedną z zalet tych ciasnych atosów jest dwustopniowa chronologia, dzięki której zmysły (węchowy i smakowy) będą postrzegać smaki. Najpierw w ustach przy 18 W (dla 4,22 V), moc aromatyczna jest trochę ciasna, ledwo ciepły waporyzator przywraca niemal mdły smakosz, wydech przez nos nie zwiększa moich uczuć. Będę musiał rozważyć cieplejszy waporyzator.
Przy 20W poprawia się, smaki są bardziej obecne w ustach, jednak od 22W możemy wyraźnie odróżnić różne nuty tej mieszanki, w kolejności: pralina (karmel orzechowy), polewa kremowa czekolada i zakończenie tej pikantnej dotyk gorzkiej czekolady, który przez chwilę pozostanie w ustach.
Dalsze zwiększanie mocy (do 25/28W) sprawi, że waporyzator będzie wręcz gorący, nie jest nieprzyjemny i nie zmienia smaku, chociaż zwiększa nieco stronę orzechową i czekoladową ze szkodą dla innych smaków. Uderzenie przy 3mg/ml jest słabe, trochę bardziej obecne przy 6mg, oczywiście w żaden sposób nie wpływa to na zwracane smaki.
W dripperze jest inaczej, Labirynt montowany jest w podwójnej cewce i wyświetla 0,16 Ω. W mechanice akumulator naładowany w okolicach 3,8V daje teoretyczną moc 90W, montaż jest dobrze wentylowany, waporyzator jest gorący, a smaki raczej skoncentrowane i niewyraźne w sensie nie do odróżnienia. Waporyzuję smakosza blisko znanego batona czekoladowego, produkcja pary jest normalna dla 50/50. Uderzenie przy 6 mg/ml jest obecne raczej w kierunku miękkim niż na odwrót. Należy pamiętać, że optymalne rozcieńczenie wzmacniające dla tych stężeń smaku wynosi od 10 ml do 20 mg/ml, co daje łącznie 60 ml przy 3% nikotyny, aby nie utracić intensywności aromatu.
Na regulowanym pudełku najpierw obniżyłem moc do 45W, waporyzator okazał się letni i smaki są lepiej zdefiniowane, amplituda i moc smaku pozostają jednak skromne. Przy 50W i do 60W jest moim zdaniem idealnie, waporyzator jest już prawie gorący, smaki są obecne i wyczuwalne w swoich odmianach, a trwałość w ustach zaczyna być skuteczna, produkcja pary również pozostaje odpowiednia. Przy 70W nadal jest fajnie, ale będzie to kwestia gustu, bo smaki zaczynają się scalać z bardziej „liniowym” renderowaniem.
Większa moc, wracamy do wyśmienitej kompaktowej i skoncentrowanej tabliczki czekolady, bez wspomnianych wyżej niuansów, znowu to niczyja sprawa, powiedziałbym, że 70 W to moja granica z tą konfiguracją ato, nie twierdząc, że jest to komukolwiek narzucone.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie czekoladowe, Całe popołudnie podczas zajęć wszystkich, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.59 / 5 
Mój post o nastroju na tym soku
Wśród sześciu smaków tej nowej linii, jest ten, który oryginalnie imituje dobrze znaną tabliczkę czekolady. Oryginalność polega na złożoności montażu smaków, których odwzorowanie możesz modulować za pomocą swojego sprzętu i sposobu, w jaki go używasz, ponieważ ten sok przyjmuje szeroką gamę możliwości według własnych upodobań. Ogólna ocena uzyskana dzięki tej premii jest zatem uzasadniona przez uwzględnienie wszystkich parametrów, których dotyczy nasz protokół.
Bioconcept po raz kolejny odniósł sukces w swoim wyzwaniu smakowym, przynajmniej tyle możemy powiedzieć o n°2, amatorzy to docenią. Dodatkową satysfakcją, choć może być opodatkowana szowinizmem, jest promowanie francuskiego przedsiębiorstwa rodzinnego, które pracuje z talentem i wykorzystuje wysokiej jakości składniki, zwykle produkowane we Francji i po skromnej cenie zakupu dla konsumenta. Dlatego właśnie na to zwycięskie trio: jakość, ilość, cena zapraszam do spróbowania tego soku, Wasze uwagi będą mile widziane.
Doskonały waporyzator dla wszystkich, do zobaczenia wkrótce.
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
