Recenzja wideo:
Dobry płyn o smaku blond tytoniu z niezbyt wyraźnym uderzeniem w gardło, idealny do rzucania palenia dla osób przyzwyczajonych do „lekkich” papierosów...
Vape i ciesz się 😉
Drakkar
Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Fuu
- Do bawełny Laboratorium soku świętego
- Cena testowanego opakowania: 5.90€
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.59€
- Cena za litr: 590€
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Podstawowy, do 0.60 € za ml
- Dawka nikotyny: 20 mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 50%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Tak
- Czy materiały, z których zbudowane jest pudełko, nadają się do recyklingu? TAk
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga Vapeliera za opakowanie: 4.44 / 5
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Nie
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 5 / 5
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 4.17 / 5
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu pasują do siebie? TAk
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Definicja zapachu: Tytoń Blond
- Definicja smaku: Tytoń
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne? TAk
- Podobał mi się ten sok? nie zaszalełbym
- Ten płyn przypomina mi: Jasny blond
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 12 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: Squape R nano
- Wartość rezystancji rozpatrywanego rozpylacza: 0.7Ω
- Materiały użyte z atomizerem: Stal nierdzewna, Święte włókno
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Aperitif, Obiad/kolacja, Koniec obiadu/kolacji z kawą, Koniec obiadu/kolacji z trawieniem, Całe popołudnie w trakcie zajęcia dla wszystkich, Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez
- Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.61 / 5
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.