W SKRÓCIE:
Mieszanka 44 (zakres smaków) firmy Ekoms
Mieszanka 44 (zakres smaków) firmy Ekoms

Mieszanka 44 (zakres smaków) firmy Ekoms

Recenzja wideo:

[s3bubbleVideoSingleJs bucket=”vapemotion-eliq” track=”Drakkar/Ekoms_blend_44.mp4″ aspekt=”16:9” autoplay=”false” download=”false” cloudfront=””/]

Płyn o klasycznym smaku i smaku prażonego orzecha laskowego…

Vape i ciesz się 😉
Drakkar

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: Ekomy
  • Cena testowanego opakowania: 5.90€
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.59€
  • Cena za litr: 590€
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Podstawowy, do 0.60 € za ml
  • Dawka nikotyny: 0 mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 35%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Gruba
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga Vapeliera za opakowanie: 3.5 / 5 3.5 z 5 gwiazdek

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność zabezpieczenia dziecka na czapce: Nie. To opakowanie jest NIEBEZPIECZNE
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Nie
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Nie
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Nie
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.5 / 5 4.5 z 5 gwiazdek

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne? Dobra
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Bof
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 2.5 / 5 2.5 z 5 gwiazdek

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu pasują do siebie? TAk
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne? TAk
  • Definicja zapachu: Drzewny, Blond Tytoń
  • Definicja smaku: Suszone owoce, Tytoń, Lekki
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne? TAk
  • Podobał mi się ten sok? nie zaszalełbym
  • Ten płyn przypomina mi: Nic szczególnego 

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 4.4 z 5 gwiazdek

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 24 W
  • Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny 
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Lekkie
  • Atomizer użyty do recenzji: Solo RDA
  • Wartość rezystancji rozpatrywanego rozpylacza: 0.49Ω
  • Materiały użyte z atomizerem: Nichrome, Cotton

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano – śniadanie kawowe, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Zakończenie obiadu/kolacji z kawą
  • Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.13 / 5 4.1 z 5 gwiazdek

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze