Charakterystyka badanego soku
- Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: WUU
- Cena testowanego opakowania: 6.5 euro
- Ilość: 10 ml
- Cena za ml: 0.65 euro
- Cena za litr: 650 euro
- Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
- Dawka nikotyny: 4 Mg/ml
- Proporcja gliceryny roślinnej: 40%
Uszczelka
- Obecność pudełka: Nie
- Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
- Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
- Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
- Wyposażenie czapki: Nic
- Funkcja końcówki: Koniec
- Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
- Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
- Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak
Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 
Komentarze dotyczące opakowań
Nie zamierzam ponownie przedstawiać tej paryskiej marki soków. Fuu jest koniecznością. Ich filozofia: oferowanie bardzo wyraźnych i dobrze skrojonych asortymentów, aby umożliwić wszystkim typom vaperów znalezienie tego, czego szukają.
Gama Original Silver, do której należy nasz sok, to podstawa w Fuu. Podstawowy model, prezentowany w wędzonych miękkich plastikowych butelkach z cienką końcówką. Dostępny w 0,4,8,12,16 mg nikotyny na ml, stosunek wynosi 60PG/40VG. Mamy zatem wszystkie składniki na bardzo przystępny płyn i nawet jeśli te soki wydają się skończone dla początkujących, mamy do czynienia bardziej ze średniej półki biorąc pod uwagę cenę.
Wściekły dżem, ale dlaczego? W każdym razie mamy już wskazówkę co do znaczenia tego owocowego przepisu.
Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością
- Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
- Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
- Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
- 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
- Obecność alkoholu: Nie
- Obecność wody destylowanej: Tak. Należy pamiętać, że bezpieczeństwo wody destylowanej nie zostało jeszcze wykazane.
- Obecność olejków eterycznych: Nie
- Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
- Zgodność z HALAL: Nie wiem
- Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
- Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
- Obecność na etykiecie numeru partii: Tak
Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 
Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych
Fuu jest zawsze obecny, jeśli chodzi o przestrzeganie oficjalnych tekstów dotyczących zgodności. Więc nawet jeśli zasady zmieniły się od początku roku, Fuu natychmiast się do nich zastosował, a na ulotkę Fuu przyjął podwójną etykietę. Wszystko jest nikiel chrom nic do powiedzenia, z wyjątkiem jednak pożądanego dodatku: piktogramu niewskazanego dla kobiet w ciąży.
Docenienie opakowania
- Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: OK
- Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
- Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Mogłoby być lepiej za tę cenę
Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 3.33 / 5 
Komentarze na opakowaniu
Wiedziałem, że Fuu jest bardziej zainspirowany. Zgadzam się, że jesteśmy na najprostszym asortymencie producenta. Dlatego mamy plastikową butelkę z czarno-srebrną etykietą, otoczoną białą nakrętką (dla 0 w nikotyny). Mówiąc dokładniej, lico butelki jest podzielone na dwie części bardzo nierówną linią. Góra i czerń, FUU i jej mały romb są zatem ozdobione srebrnym kolorem. Dno jest negatywem, nazwa soku, dawka nikotyny, numer partii i BBD są napisane czarnym kolorem na srebrnym tle. Obie strony są zastrzeżone dla wszystkich uwag prawnych.
W porządku, ale ten wściekły dżem mógł naprawdę mieć bardziej zwariowaną ilustrację, można sobie wyobrazić, co Fuu mógłby z nim zrobić, gdyby pozwolili swojemu zwykle uwodzicielskiemu twórczemu geniuszowi przejąć stery.
Uznania sensoryczne
- Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Nie
- Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Definicja zapachu: Owocowy, Słodki
- Definicja smaku: Słodki, Owocowy
- Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
- Podobał mi się ten sok?: Tak
- Ten płyn przypomina mi: nie mam na myśli odniesienia
Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 3.75/5
Komentarze na temat oceny smaku soku
„W przypadku tego malinowego e-liquidu najpierw zaczęliśmy od przepisu z użyciem cytryny, aby pracować nad kwasowością i wybuchowością, a następnie postanowiliśmy ewoluować ten e-liquid, aby przejść do dżemu. Królowa śniadania, dżem malinowy to obowiązkowy punkt, który zasługuje na swój e-liquid. Takie podejście znajdziesz w tym płynie. Kandyzowana malina, pikantna, ciepła.”
Rzeczywiście Angry Jam to rzeczywiście sok na bazie maliny. I rzeczywiście znajdujemy malinę, obecną, słodką, lekko pikantną. Pomysł potraktowania tego owocu jak dżemu wydaje mi się dobry, jest pyszny, ale nie obrzydliwy, dla mnie jesteśmy między smoothie a dżemem.
Jest dość prosty, ale bardzo, bardzo dobrze wykonany, piękna malina.
Zalecenia degustacyjne
- Zalecana moc dla optymalnego smaku: 17 W
- Rodzaj oparów uzyskiwanych przy tej mocy: Normalny (typ T2)
- Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Średnie
- Atomizer użyty do recenzji: dripper Taifun gsl
- Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.9
- Materiały użyte z atomizerem: Kanthal, Cotton
Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji
Ogranicz ciepło, nie rozprowadzaj go na zbyt gorącym toście tuż po wyjęciu z tostera. A dokładniej moc około 15/17 watów (dla montażu przy 1ohm) max, jeśli nie chcesz pozbawiać się niektórych smaków tego soku.
Zalecane czasy
- Zalecane pory dnia: Rano, Rano – śniadanie czekoladowe, Rano – śniadanie herbaciane, Całe popołudnie w trakcie aktywności wszystkich, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
- Czy ten sok może być polecany jako całodzienny waporyzator: Nie?
Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.05 / 5 
Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji
Mój post o nastroju na tym soku
Za tą nazwą Angry Jam kryje się dżem malinowy. Nasza żywa malina nie jest agresywna, ale jej kwasowość jest redukowana przez cukier zawarty w dżemie.
Dobry pomysł, bo rzeczywiście pozwala odróżnić ten przepis od prostych malinowych jednosmaków.
Obróbka owoców w ten sposób daje niezaprzeczalną stronę smakoszy, a jednocześnie sprawia, że smak soku jest bardziej stabilny w czasie.
Mamy więc sok prosty i przystępny, malina jest bardzo atrakcyjna i ostatecznie bardziej „oryginalna” (w porównaniu do innych soków z tej kategorii) niż mogłoby się wydawać.
Sok dla największej liczby i który nie wymaga bardzo zaawansowanego sprzętu, żeby go docenić, w skrócie po prostu dobry sok.
Wesołych Vaping
Vince
(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.
