W SKRÓCIE:
Amerykanin (oryginalna srebrna seria) autorstwa Fuu
Amerykanin (oryginalna srebrna seria) autorstwa Fuu

Amerykanin (oryginalna srebrna seria) autorstwa Fuu

Charakterystyka badanego soku

  • Sponsor, który wypożyczył materiał do recenzji: fuu 
  • Cena testowanego opakowania: 6.50 euro
  • Ilość: 10 ml
  • Cena za ml: 0.65 euro
  • Cena za litr: 650 euro
  • Kategoria soku według wcześniej obliczonej ceny za ml: Średnia, od 0.61 do 0.75 euro za ml
  • Dawka nikotyny: 4 Mg/ml
  • Proporcja gliceryny roślinnej: 40%

Uszczelka

  • Obecność pudełka: Nie
  • Czy materiały, z których wykonano pudełko, nadają się do recyklingu?:
  • Obecność pieczęci nienaruszalności: Tak
  • Materiał butelki: Elastyczny plastik, nadający się do napełniania, jeśli butelka jest wyposażona w końcówkę
  • Wyposażenie czapki: Nic
  • Funkcja końcówki: Koniec
  • Nazwa soku obecnego luzem na etykiecie: Tak
  • Wyświetlanie proporcji PG-VG luzem na etykiecie: Tak
  • Hurtowy wyświetlacz siły nikotyny na etykiecie: Tak

Uwaga producenta vape dla opakowania: 3.77 / 5 3.8 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące opakowań

Wprowadzony na rynek na trampolinie serii Original Silver firmy Fuu, dlatego kontynuujemy eksplorację tej kolekcji przeznaczonej dla początkujących w wapowaniu, która oferuje nie mniej niż jedenaście referencji tytoniowych.

Amerykanin ma nazwę, która wydaje się mówić sama za siebie, więc spodziewamy się tytoniu o silnej tendencji do blondu, który przypomni nam o naszych starych palących wędrówkach po czerwonych i białych opakowaniach wśród innych rakotwórczych subtelności...

Dostępny w 0, 4, 8, 12 i 16 mg/ml nikotyny, American jest zatem skierowany do bardzo kompletnego panelu neo-vaperów: od lekkich palaczy do ciężkich palaczy, w tym użytkowników okazjonalnych.

Zbudowany na bazie 60/40 PG/VG płyn gwarantuje udział 40% roślinnej gliceryny w końcowym efekcie montażu. Aby to zrobić, jest to część PG, a więc mniej niż 60%, która obejmuje dodane elementy: aromaty spożywcze, wodę i ewentualną nikotynę.

Podobnie jak Krzysztof Kolumb, proponuję więc wyruszyć na odkrywanie Ameryki…

Zgodność z prawem, bezpieczeństwem, zdrowiem i religijnością

  • Obecność bezpieczeństwa dziecka na czapce: Tak
  • Obecność wyraźnych piktogramów na etykiecie: Tak
  • Obecność na etykiecie oznaczenia reliefowego dla osób niedowidzących: Tak
  • 100% składników soku jest wymienionych na etykiecie: Tak
  • Obecność alkoholu: Nie
  • Obecność wody destylowanej: Tak. 
  • Obecność olejków eterycznych: Nie
  • Zgodność z KOSHEREM: Nie wiem
  • Zgodność z HALAL: Nie wiem
  • Wskazanie nazwy laboratorium produkującego sok: Tak
  • Obecność na etykiecie kontaktów niezbędnych do dotarcia do serwisu konsumenckiego: Tak
  • Obecność na etykiecie numeru partii: Tak

Notatka Vapeliera dotycząca poszanowania różnych konformizmów (z wyjątkiem religijnej): 4.63 / 5 4.6 z 5 gwiazdek

Komentarze dotyczące aspektów bezpieczeństwa, prawnych, zdrowotnych i religijnych

Nie uczy się starej małpy robić min, a Fuu nie czekał, aż TPD postawi swoje produkty poza wszelkimi podejrzeniami, zarówno pod względem bezpieczeństwa, jak i zgodności.

Dlatego na etykiecie i pod nią (odkleja się, aby odsłonić instrukcje) znajdują się wszystkie niezbędne elementy obowiązkowe i informacyjne. Logo, wytłoczony trójkąt dla osób niedowidzących, przydatne ostrzeżenia, środki ostrożności dotyczące stosowania, BBD i numer partii, a także wszystkie informacje niezbędne do skontaktowania się z producentem w przypadku pomylenia e-liquidu z balsamem do włosów.

Tu nie ma na co narzekać, trochę to podejrzewaliśmy i to uspokoi WHO, która wciąż uważa, że ​​sok robi się z nitrogliceryny roślinnej, glikolu polietylenowego, liści tytoniu nasączonych benzyną i prawdziwych kawałków ciasteczek…

Docenienie opakowania

  • Czy projekt graficzny etykiety i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Globalna korespondencja opakowania z nazwą produktu: Tak
  • Wysiłek związany z pakowaniem jest zgodny z kategorią cenową: Tak

Nota Vapeliera dotycząca opakowania w odniesieniu do kategorii soku: 5 / 5 5 z 5 gwiazdek

Komentarze na opakowaniu

Opakowanie może i jest proste i tradycyjne, ale nie mniej udane. Złożona z ciemnoszarej butelki PET z końcówką na tyle cienką, że napełnia mniej więcej wszystkie dostępne atomizery, ozdobiona jest elegancką etykietą.

Ta srebrno-czarna etykieta jest wydrukowana na metalicznym papierze o najpiękniejszym efekcie, a całość wykorzystuje solidne podstawy grafika, aby uwydatnić butelkę. Ładny z wyglądu i praktyczny w użyciu, nie jest artystyczny, ale bardzo efektowny i całość przyciąga wzrok na straganach w sklepach.

Uznania sensoryczne

  • Czy kolor i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Czy zapach i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Definicja zapachu: chemiczny (nie występuje w naturze), tytoń blond
  • Definicja smaku: Słodki, Tytoniowy, Lekki
  • Czy smak i nazwa produktu są zgodne?: Tak
  • Podobał mi się ten sok?: Nie będę się nim popisywać
  • Ten płyn przypomina mi: Nic konkretnego

Ocena Vapeliera za wrażenia zmysłowe: 4.38/5 4.4 z 5 gwiazdek

Komentarze na temat oceny smaku soku

Obietnica dotrzymana i mamy w ustach blond tytoń, który będzie bardziej przypominał Petera Stu…santa niż Marl…o w tym sensie, że tytoń jest bardzo jasny i nie wydaje się pochodzić od typowego amerykańskiego blond/brązowego zmiksować przy drugim znaku.

Light, Amerykanin uwiedzie byłych palaczy „lightów” (o ile w ogóle istnieje…). Czasami pojawiają się ulotne karmelizowane nuty, które nadają całości słodki aspekt, ale bez przesady. Nadal opieramy się na wszechobecności tytoniu suszonego ogniowo-rurowo (suszenie gorącym powietrzem).

Idealny dla początkujących vaperów ze względu na swoją prostą definicję i brak złożoności wymagającej bardziej wytrawnego podniebienia, Amerykanin będzie miał trudności z uwiedzeniem potwierdzonych vaperów z tych samych powodów, ale to dobrze, ponieważ nie tego szukamy. spytał. 

Zalecenia degustacyjne

  • Zalecana moc dla optymalnego smaku: 35 W
  • Rodzaj pary uzyskiwanej przy tej mocy: Gęsty
  • Rodzaj trafienia uzyskiwanego przy tej mocy: Lekkie
  • Atomizer użyty do testu: Narda, Origen V2Mk2, Nautilus X
  • Wartość rezystancji danego rozpylacza: 0.8
  • Materiały użyte z atomizerem: stal nierdzewna, bawełna

Komentarze i zalecenia dotyczące optymalnej degustacji

Moc aromatyczna jest średnia, ale bardzo dobrze przejdzie w typowym clearomizerze dla początkujących, przy mocy między 10 a 14 W, przy ciasnym przepływie powietrza. 

Zawsze możliwe w odbudowie, może osiągnąć znacznie większą moc, ale przyrost smaku nie będzie decydujący. Tak czy inaczej, ciepły/gorący i ciasny zaciąg sprawi, że będzie wyglądał bardziej jak analogowy papieros i jest to ważny punkt, jak wszyscy wiemy, na dobry początek.

Objętość pary jest dość znaczna jak na tę kategorię, a uderzenie, raczej miękkie, schodzi na dalszy plan.

Zalecane czasy

  • Zalecane pory dnia: Rano, Rano – kawa śniadanie, Rano – czekoladowe śniadanie, Rano – herbata śniadanie, Aperitif, Koniec obiadu / kolacja z kawą, Koniec obiadu / kolacja z trawieniem, Wszystko po południu podczas zajęć wszystkich , Wczesny wieczór na relaks przy drinku, Późny wieczór z herbatą ziołową lub bez, Noc dla cierpiących na bezsenność
  • Czy ten sok można polecić jako całodzienny waporyzator: Tak?

Średnia ogólna (bez opakowania) Vapeliera dla tego soku: 4.26 / 5 4.3 z 5 gwiazdek

Link do recenzji wideo lub bloga prowadzonego przez recenzenta, który jest autorem recenzji

 

Mój post o nastroju na tym soku

Oto e-liquid do polecenia znajomym, którzy zmierzają w kierunku wpisu vape, o ile są palaczami słodkich blondynek.

Obietnica jest dotrzymana, a wynik dość interesujący. Dość neutralny Amerykanin nie jest jednak pozbawiony pewnych subtelności, ale wyasfaltowane podniebienia naszych, którzy dopiero zaczynają, przede wszystkim uchwycą prawdziwą bliskość do ich zwykłego „zaszycia” i to jest najważniejsze. Na razie oczywiście.

Pozostaje tylko jeden mały minus, cena, która jest prawdopodobnie trochę wysoka w tej kategorii (około 10%), z pewnością wzmocniona przez zastosowanie szczególnie dobrze skonstruowanych smaków i nienagannego bezpieczeństwa, ale która może stanowić hamulec w czasie zakup porównawczy.

(c) Prawa autorskie Le Vapelier SAS 2014 – Dozwolona jest tylko pełna reprodukcja tego artykułu – Wszelkie modyfikacje jakiegokolwiek rodzaju są całkowicie zabronione i naruszają prawa wynikające z tego prawa autorskiego.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

59 lat, 32 lata palenia papierosów, 12 lat wapowania i szczęśliwszy niż kiedykolwiek! Mieszkam w Gironde, mam czworo dzieci, z których jestem gaga i lubię pieczonego kurczaka, Pessac-Léognan, dobre e-liquidy i jestem vape geekiem, który zakłada!