For lenge siden, i en galakse langt, langt unna...

– 5 måneder før PDT

Vi må innrømme at vi sjelden har sett en slik buzz på sosiale nettverk eller fora. Wismec, en kinesisk modder som tilhører Joyetech, bringer ut en høykvalitets og innovativ Presa 75TC-boks, deretter en Reuleaux DNA200 (klikk for å se hele anmeldelsen), utstyrt som den skal være med det nyeste brikkesettet fra Evolv, samtidig som den bringer den geniale ideen om å bruke tre 18650-batterier for å erstatte de ikke nødvendigvis veldig pålitelige LiPo-batteriene.

Men det er ikke alt, ikke bare driver den første Reuleauxen av navnet konkurrentene til og med over Atlanterhavet med dette systemet og en litt lavere pris, men i tillegg, tre uker senere, gir Wismec oss en Reuleaux RX200 (klikk for å se hele anmeldelsen), drevet av et 200W Joyetech-brikkesett for 70€!!!! Jeg snakker ikke engang om Støyende cricket (klikk for å se hele anmeldelsen), en overveldet mekanikkboks hvis pris nesten er en fornærmelse mot avanserte talsmenn og som er en rungende suksess!

Kort sagt, på slutten av 2015 vil vi ha ønsket velkommen til en oppfinnsom produsent, som jobber sammen med Jaybo, designer og amerikansk modder, og som vil ha gått fra status som beryktet ukjent til status som megastjerne av vape i tid på to måneder! Uhørt i vaping-minne! Herfra å tenke på at året 2016 vil være Wismec-året, er det bare ett skritt...

 GJØRER KONTO MED FAMILIEN … 

I dag er det årets tungvektskamp. I ringen, ansikt til ansikt, kolliderer to tvillingsøstre. Hvit og vanngrønn shorts, her er RX200. Sølv- og antrasittshorts, her er DNA200... Hele familien er samlet for å se denne kampen, og følelsene er utrolig tette i rommet. Kondens drypper fra taket som et regnskyll fra Mars og stillheten blir litt etter litt, tung som et lokk, tykk som IQen til en wookie.

På veiing har vi perfekt likhet: 200W på hver side. Når det gjelder størrelse og omfang er vi strengt tatt identiske. Sjokket lover å bli varmt.

Man kan kanskje tro at denne broderlige kampen grenser til oppgjør av mafia-skår innenfor famigliaen. Det er ikke sånn. Tvert imot er vi vitne til et skikkelig oppsving. Ved å okkupere toppen av serien og mellomklassen på samme tid, med lignende krafter, har Wismec oppnådd to kontrollerte effekter: For det første sørger den for å dekke hele tariffspekteret fra mellommarkedet til high-end . I tillegg pålegger den en ny tariffstandard.

Faktisk, etter RX200, vil det være vanskelig, mens tenorene i High-end berømmet DNA200, å komme sutre over at RX200, som har samme form, samme innpakning, samme kraft, grovt sett de samme funksjonene og samme finishkvalitet som storesøsteren, er et rimelig kinoserie med rabatt. Det var prisen per watt før Wismec, det vil være prisen per watt etterpå. Bra for forbrukerne. Og at konkurrentene får jobbe for responsen.

Det lille ekstra er selvfølgelig oppdagelsen av å ha, i stedet for LiPo-batterier som er anerkjent som delikate med tanke på sikkerhet og vanskelige å skifte, installert på en plass som er totalt begrenset, de tre 18650-batteriene. Dermed overgår Wismec den amerikanske konkurransen med et strømforsyningssystem som er mye mer pålitelig og enkelt å endre, øker autonomien og sikrer sikkerhet og holdbarhet. Streik! Straight flush! Belote og rebelote!

Konklusjon, de to boksene er en kommersiell flodbølge. En tsunami i alle butikker: "Jeg trenger ikke 200W, bryr meg ikke, jeg tar den fortsatt for prisen av en 50W fra konkurrentene!"

Det gjenstår å se hvilken av de to Reuleauxene som er best. Bør vi ta hensyn til forholdet kvalitet/pris? Innebygd teknologi? Funksjoner? Vi kan alltid argumentere ved å si: "det er ikke det samme, den ene er utstyrt av Evolv og den andre av Joyetech"! En stor sak siden de to brikkesettene er sammenlignbare i kraft og funksjonalitet. Og jeg kan allerede høre spåkonene hevde: "vi sammenligner en Rolls med en Twingo"! Nei, vi sammenligner en 200W boks med en annen 200W boks, hvor er problemet? Nå som vi har blitt enige om prinsippet om sammenligning, la oss oppdage Reuleaux-søstrene. 

Kommersielle funksjoner

• Sponsorer som lånte ut produkter til anmeldelsen: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Pris: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Modtype: Variabel spenning og watt-elektronikk med temperaturkontroll
• Maksimal effekt: 200 watt 
• Minimumsverdi i ohm av motstanden for en start: 0.05Ω

På dette nivået kan vi tydelig se den eneste forskjellen mellom de to produktene: prisen.

DNA200 vises som et luksusprodukt, veldig avansert, og RX200 er plassert i mellomklassen. Her kan amplituden mellom de to summene sikkert forklares av to faktorer: For det første drives DNA200 av EVOLV-brikkesettet med samme navn som er spesielt dyrt å kjøpe, inkludert for en produsent. Da kan vi se at forskningen og utviklingen som ble utført på den første ble brukt til den andre, noe som bidrar til å redusere kostnadene.

Inntil da er det ingen mulig sammenligning. Priser er priser og kan kun diskuteres etter nærmere vurdering.

Fysiske egenskaper og kvalitetsfølelser

• Bredde eller diameter: 50 x 40 (i mm)
• Lengde eller høyde: 83 mm
• Vekt (med 3 VTC5-batterier): 317g
• Materiale som utgjør produktet: Aluminium
• Kvalitet på dekorasjon: Utmerket
• Er modens belegg følsomt for fingeravtrykk? Nei
• Alle komponentene i denne moden virker godt sammensatt for deg? Ja
• Plassering av avfyringsknappen: Sideveis nær topplokket
• Type brannknapp: DNA200: Metallmekanikk på kontaktgummi, RX200: Plastmekanikk på kontaktgummi
• Type brukergrensesnittknapper: DNA200: Metallmekanikk på kontaktgummi, RX200: Plastmekanikk på kontaktgummi
• Kvaliteten på grensesnittknappen(e): Utmerket, jeg elsker absolutt disse knappene
• Tilkoblingskvalitet: Utmerket
• Produksjonskvalitet på dette produktet med hensyn til prisen? DNA200: Veldig bra, RX200: Utmerket 

Det er i dette kapittelet at noen bemerkelsesverdige forskjeller begynner å dukke opp. 

DNA200 tar en liten, veldig liten fordel ved å tilby en bryter og metallknapper [+] og [-], mens RX200 nøyer seg med plastknapper. Når det gjelder berøring og "følelse", er det akkurat det samme. Fleksible og reaktive, veldig godt kilt i huset, de skrangler ikke når de håndterer boksene. Det er derfor ikke en vesentlig forskjell. Vi legger også merke til at [-]-knappen på DNA200 er merket med en punch som fungerer som et berøringsmerke mens RX200 ikke har en.

Vektene til de to enhetene er nøyaktig de samme, innenfor +/- 1g, og dimensjonene er identiske.

Hvis den generelle formen er strengt tatt den samme, innser vi, i spillet med de 7 feilene, noen bemerkelsesverdige forskjeller. DNA200-skjermen er plassert lavere på den dedikerte siden av moden. På samme måte er skjermen stemplet inn i fasaden mens den på RX200 er i flukt med overflaten, men beskyttet av en gjennomsiktig plate. Begge valgene er gode og beskytter skjermer effektivt. USB-porten, som brukes til å lade opp batteriene (som jeg ikke anbefaler, det er bedre å bruke, så mye som mulig, en ekstern lader) og for å oppgradere fastvaren for RX200 eller for å finjustere parametrene for DNA200, synes å være dypere når det gjelder sistnevnte. På DNA200 er den mer flush og virker mindre beskyttet. Men det kan være prøveeksemplaret.

Finishen er av meget god kvalitet for begge enhetene. Materialene som brukes er de samme, enten for kroppen eller vuggen til de tre batteriene. Det er ikke her sammenligningen vil snuble. 

Det virker imidlertid viktig, på dette nivået av sammenligningen, å huske at forholdet kvalitet/pris er et viktig konsept. Hvis finishen på de to produktene kan anses som utmerket, er det klart at hvis vi sammenligner den med prisen, blir den eksepsjonell for RX200 og veldig korrekt for DNA200. For hvis vi ignorerer, som enhver god forbruker, produksjonskostnadene til den ene sammenlignet med den andre, blir vår sammenligningsstandard forholdet kvalitet/pris.

DNA200: Merknad til vape-produsenten om kvalitetsfølelsene: 4.5 / 5

RX200: Merknad til vape-produsenten om kvalitetsfølelsene: 4.9 / 5

Betingelsesanmeldelser

• Tilstedeværelse av en boks som følger med produktet: Ja
• Vil du si at emballasjen er opp til prisen på produktet? DNA200: Så vidt, RX200: ja
• Tilstedeværelse av en brukermanual? Ja
• Er håndboken forståelig for en ikke-engelsktalende? DNA200: Nei, RX200: ja
• Forklarer manualen ALLE funksjonene? DNA200: Nei, RX200: ja

I dette kapittelet er forskjellene mer åpenbare og ikke nødvendigvis i den forstand man kan forestille seg.

Hvis de to emballasjene er sammenhengende og laget av de samme materialene, er den til DNA200 mindre, men høyere og den til RX200 er derfor større og lavere! Stor greie. Ikke noe bemerkelsesverdig da.

I emballasjen til DNA200 er det en USB/Micro USB-ledning i en dedikert pappeske, mens i den til RX200 ligger den berømte ledningen på pappen, som en stakkars... De to ledningene er strengt tatt identiske. Ikke noe for oppsiktsvekkende der heller.

La oss snakke om notater. Det med DNA200, et komplekst objekt hvis det noen gang har vært et på grunn av de mange tilpasningsmulighetene og bruken av komplett programvare for å gjøre det, er på et dobbeltark som ser ut som ingenting. Ta på deg forstørrelsesglassene eller mikroskopene dine, det er skrevet lite. I tillegg, for våre venner som er allergiske mot Thatchers tunge, er det savnet, forbered antihistaminene dine! Den totale mangelen på dette "varselet" som likevel beholder den gode smaken av å bli kalt "Quick Guide" er skremmende når du kjenner de uendelige mulighetene for justering og en god pute på ESCRIBE-programvaren ville vært velkommen siden det er nettopp disse funksjonelle mulighetene som utgjør forskjellen mellom de to produktene. 

Håndboken for RX200 er mye mindre oppsummering og er i tillegg tilgjengelig på engelsk, fransk, tysk, spansk og kinesisk! Vi kan se klarere, og selv om beskrivelsene er korte, dekker de alle produktets funksjoner. 

Rapporter alt dette til prisene på de to boksene og gjør dine beregninger!

DNA200: Merknad til Vapelier når det gjelder kondisjonering: 3.5 / 5

RX200: Merknad til Vapelier når det gjelder kondisjonering: 5 / 5

Funksjonelle egenskaper

• Type brikkesett som brukes: DNA200: Utvikle seg, RX200: Eier
• Tilkoblingstype: 510,Ego – via adapter
• Justerbar positiv stud? Ja, gjennom en vår.
• Låsesystem? Elektronisk
• Kvalitet på låsesystemet: Utmerket, den valgte tilnærmingen er veldig praktisk
• Funksjoner som tilbys av moden: Visning av batteriladingen, Visning av verdien av motstanden, Beskyttelse mot kortslutninger som kommer fra forstøveren, Beskyttelse mot inversjon av polariteten til akkumulatorene, Visning av gjeldende dampspenning, Visning av kraften til den nåværende dampen, Temperaturkontroll av forstøvermotstandene, Støtter oppdateringen av fastvaren, Tøm diagnostiske meldinger, DNA200: svært avansert estetisk og teknisk tilpasning
• Tilstedeværelse av luftstrømregulering? Ja
• Maksimal diameter i mms for kompatibilitet med en forstøver: 25
• Nøyaktighet av utgangseffekten ved full lading av batteriet: DNA200: Ved lav effekt virker strømmen som sendes høyere enn det som vises, RX200: Utmerket.

Til å begynne med inviterer jeg deg, for å gjøre en uttømmende omvisning i funksjonene til hver av boksene, til å konsultere enhetsvurderingene vi har produsert. For DNA200 er det det Ici. For RX200 er dette De. På samme måte sender jeg deg til programvaredelen vedrørende ESCRIBE som vi har utviklet Her. Programvaren er nedlastbar De.

Det er her DNA200 vil skaffe seg sine adelsbrev. Alle funksjonene du forventer å finne på en avansert boks er til stede for begge referansene. Forskjellen er at hver funksjon er forhåndsinnstilt på RX200, og du kan påvirke hver funksjon på DNA200 med demonisk finesse. Her er en ikke-uttømmende liste over tilpasningsmulighetene som ESCRIBE-programvaren tillater deg, disse mulighetene er kun effektive når boksen er koblet til PC-en din, men forblir implementert når ledningen er fjernet:

1. Sanntidsanalyse av oppførselen til boksen. 
2. Sanntidsanalyse av din ato, motstand og resistiv ledning.
3. Personalisering av skjermer.
4. Implementering av nye resistive ledninger for temperaturkontroll.
5. Oppretting av åtte vape-profiler som derfor kan håndtere 8 forskjellige forstøvere.
6. Hvis du endrer gjeldende utjevning for å passe din smak, kan signalet "punches" for å være mindre diesel eller "søtet" for en jevnere overspenningseffekt. 

Selvfølgelig er dette mylderet av handlingsmuligheter på oppførselen til boksen din ledsaget av en viss kompleksitet siden det er nødvendig å tilpasse programvaren og deretter forstå effekten av hver justerbar parameter. Jeg hører herfra de som vil si det "det er et gassanlegg og det for å vape, hvis du må ha Bac + 12, har vi ikke kommet" ! Jeg kan høre det fordi alle har sine egne valg, men denne boksen, gjennom Evolv-brikkesettet, er fremfor alt rettet mot vape-nerder som vil finne et tilpasningspanel som lar dem bedre administrere sin praksis og hver av sine forstøvere. Mulighetene er praktisk talt uendelige, og de lar deg finjustere alle materialsammensetningene.

Ikke noe av det på RX200, du må være "fornøyd" med fabrikkinnstillingene. Du kan imidlertid oppgradere fastvaren for å dra nytte av den siste utviklingen.

Det er imidlertid på nivået av funksjonaliteten at den største forskjellen mellom de to boksene finner sted. RX200 er rettet mot hver enkelt vaper, ved sin enkle handling og kvaliteten på gjengivelsen. DNA200 er først og fremst rettet mot dampeksperter som virkelig ønsker å påvirke kvaliteten på praksisen deres. De er to motsatte filosofier, under samme utseende. Og hvis jeg på en balanse måte hevder at dette faktisk er sammenligningen av to like bokser når det gjelder kraft og funksjonalitet, er det ikke mulig å fjerne fra DNA200 denne diabolske presisjonen som kan oppnås, forskjellig for hver forstøver som brukes og slik en grad av innflytelse på personalisering av vape er betalt for.

DNA200: Merknad til Vapelier når det gjelder funksjonelle egenskaper: 4.8 / 5

RX200: Merknad til Vapelier når det gjelder funksjonelle egenskaper: 4.3 / 5

Gjengivelse i vape og bruk

Vær forsiktig, vi går inn i den subjektive galaksen her. En vekt eller en størrelse forblir en vekt eller en størrelse, vi kan se dem, men ikke legge en følelsesmessig ladning på dem. På den annen side kan en vurdering av gjengivelsen bare i hovedsak være forskjellig avhengig av brukerne, forstøverene som brukes eller til og med sammenstillingene. Ikke mist det av syne. Her skal vi snakke om mine personlige følelser. Selv om testen finner sted med de samme forstøvere, de samme enhetene og de samme væskene for å prøve en gyldig sammenligning, er min måte å dampe utvilsomt annerledes enn din. Videre kommer jeg til å bruke "fabrikk"-innstillingene til DNA200, som frarøver produktet mye av dets interesse. 

For testens formål har jeg tre forstøvere som jeg anser som representative for produksjonen: 

• En Taifun GT montert i 0.9Ω i 316L stål og Fiber Freaks-densitet 2 med en e-væske i 60/40 for effekter mindre enn 20W
• En Subtank Mini V2, montert i 0.4Ω i NI200 og Fibre Freaks-densitet 2 med en e-væske i 40/60 for effekter mellom 20 og 50W
• En Mini Royal Hunter montert i 0.3Ω i kanthal og Bacon V2 med 100 % VG e-væske for effekter mellom 50 og 100W
• En Mutation X V3 montert i kanthal og Bacon V2 rundt 0.15Ω for høyeffekttester over 100W. 

De to Reuleauxene er utstyrt med SONY VTC5 og jeg insisterer fortsatt på forpliktelsen, for denne typen utstyr beregnet på å sende høye intensiteter, til å bruke batterier med høy maksimal utladningsstrøm. 

Ved effekt mindre enn 20W oppfører de to boksene seg forskjellig. Dampen til DNA200 er kraftfull og presis. Vi føler at den nåværende puncheren er satt til å sende raskt og godt. Det er imidlertid ingen varmeeffekter, selv ved 19W. Vi føler umerkelig at kraften som sendes virker sterkere enn den som ble annonsert, men dette er ikke tilfelle. Det er bare stigetiden som går fort. Motsatt virker RX200 mer moderat takket være eller på grunn av en litt lengre stigetid. Dette skaper en smakfullere, mykere finish. Presisjonen til aromaene går til DNA200, sensualiteten til RX200.

I temperaturkontroll satt til 250°C ved 50W, oppfører de to boksene seg identisk. Gjengivelsen er kraftig og sjenerøs i begge tilfeller, selv om bruken av temperaturkontroll er lettere på RX200 enn på DNA200. Ikke noe problem å rapportere, dampen er ganske stabil og komfortabel. Perfekt likhet for like resultater.

Mellom 50 og 100W, samme ting. Gjengivelsene er perfekte og dampen fosser ut som en vulkan. De to boksene holder støtet og deres design, godt hjulpet av tilstedeværelsen av SONY-batteriene (jeg har ikke aksjer i Sony, men hvis de vil tilby meg noen, kan jeg godta...) holder sjokket perfekt. Selvfølgelig begynner strømforbruket å bli høyt i begge tilfeller.

Utover 100W og opp til 130W, terskelen der jeg stoppet før jeg tømte alle flaskene mine med juice (liten natur som jeg er... Toff ville fortelle meg), er den fortsatt perfekt. Materialet viker ikke, dampen blir enorm og intens, som det er forutsigbart at det er i dette tilfellet. Hvis det ikke var for behovet for å fylle drypperen nesten annenhver tak, ville vi vært i paradis for skyere. Igjen, ingen merkbar forskjell i oppførsel.

Nå noen bemerkninger:

• Batterimåleren på DNA200 virker skjev. Hun er pessimistisk og når EVOLV viser en nesten tom graf, viser Joyetech-brikkesettet en god tredjedel av reserve.Og for å ha gått hele veien, er det heller Joyetech som hadde rett. 
• DNA200 bruker mer enn RX200 ved samme effekt. Jeg utleder derfor at det amerikanske brikkesettet er mer energikrevende.
• I temperaturkontroll er RX200 enklere å bruke. Ikke noe oppstyr, det fungerer uten å ha en ingeniørutdanning i lomma. 

Alt i alt ligger forskjellen heller på de lavere effektene, men vi finner fortsatt, mellom 15 og 50W, en tendens til DNA200 til mer tørrhet, brutalitet og presisjon. RX200 er en kraftig boks hvis du sammenligner den med andre, men den lider på stigetiden sammenlignet med DNA200, som personlig passer meg bedre, men kanskje ikke passer alle. Det gjenvinnes derfor på en tettere damp, en mykere og mer subtil gjengivelse. Vær imidlertid forsiktig, forskjellen er langt fra åpenbar og krever god trening og virkelig å ha begge boksene i hendene for å gjøre det. Ikke i noe tilfelle kan vi si at gjengivelsen av RX200 er radikalt dårligere enn DNA200. Han er bare annerledes.

DNA200: Merknad til Vapelier som for gjengivelsen: 4.9 / 5

RX200: Merknad til Vapelier som for gjengivelsen: 4.7 / 5

PÅ BALANSEN, KENOBI!

Den store vinneren av denne sammenligningen er Wismec, absolutt. Fordi disse to produksjonene, utgitt nesten samtidig, er spennende å utforske og vape. 

Der DNA200 gir uendelige tilpasningsmuligheter og en litt mer presis vape, svarer RX200 med bløffende mykhet og autonomi. Du vil sannsynligvis tenke: "Han gjør fanskolen for oss, alle han vant, alle han er glade!" . Vel, kjære venner, det var ikke poenget i det hele tatt, og jeg ville ha foretrukket 100 ganger at mer åpenbare forskjeller tar form som ville gitt meg frie tøyler til min naturlige ondskap. Men hovedfaktumet er at til tross for en prisforskjell fra enkel til trippel (!), spiller de to boksene i samme kvalitetskategori.

Hvis vi oppsummerer, har vi samme kvalitet på finish, en identisk presentasjon, vakre gjengivelser selv om forskjellige og lignende funksjoner. DNA200 fremhever sine enestående muligheter for tilpasning og parameterkontroll. RX200 verdsetter dens enkelhet i drift og pålitelighet. Kampen var spennende, men den endte uten konkurranse, uavgjort.

Likevel, siden prisparameteren også må inkluderes i denne ligningen med to ukjente, vil resultatet forbedre RX200 som ikke bare er attraktivt priset, men også helt ny. Når det gjelder verdi for pengene, er den uangripelig i dag og fremstår som DEN allsidige referansen, både når det gjelder funksjonalitet, gjengivelse, finish og pris. Utvilsomt, til dags dato, det beste kompromisset i verden.

DNA200 er langt fra fortjent, men dens luksuriøse pris, hvis den er objektivt verdsatt av en ødeleggende kraft og funksjonalitet som prefigurerer fremtiden til dampen, tilhører fortiden. Det var øyeblikket før RX200, det er øyeblikket etter, og denne boksen som ser så mye ut som en StarWars-droid kunne godt ha endret spillet når det gjelder avanserte mods. Et "nytt håp" er på vei, men pass på om "imperiet slår tilbake"! 

Samlet gjennomsnitt av Vapelier for DNA200: 4.7 / 5

Samlet gjennomsnitt av Vapelier for RX200: 4.9 / 5

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun fullstendig gjengivelse av denne artikkelen er autorisert – Enhver endring av noe slag er totalt forbudt og krenker rettighetene til denne opphavsretten.