KORT OPPSUMMERT:
Pacific Breeze av Big Mouth
Pacific Breeze av Big Mouth

Pacific Breeze av Big Mouth

Kjennetegn på juicen som ble testet

  • Sponsor som har lånt ut materialet for anmeldelsen: Stor munn
  • Pris på testet emballasje: 13.90 euro
  • Quantité: 20 Ml
  • Pris per ml: 0.7 Euro
  • Pris per liter: 700 euro
  • Juicekategori i henhold til den tidligere beregnede prisen per ml: Mellomklasse, fra 0.61 til 0.75 euro per ml
  • Nikotindosering: 6 Mg/Ml
  • Andel vegetabilsk glyserin: 50 %

conditioning

  • Tilstedeværelse av en boks: Nei
  • Er materialene som utgjør esken resirkulerbare?:
  • Tilstedeværelse av et segl om ukrenkelighet: Ja
  • Materiale på flasken: Glass, emballasjen kan kun brukes til fylling dersom korken er utstyrt med pipette
  • Hetteutstyr: Glasspipette
  • Spissens funksjon: Ingen spiss, vil kreve bruk av en påfyllingssprøyte hvis hetten ikke er utstyrt
  • Navn på juice som finnes i bulk på etiketten: Ja
  • Visning av PG-VG proporsjoner i bulk på etiketten: Ja
  • Visning av engros nikotinstyrke på etiketten: Ja

Merknad til vapemaker for emballasjen: 3.73 / 5 3.7 ut av 5 stjerner

Emballasjekommentarer

I dag forlater vi de mørke og ville landene til det litauisk-franske merkets tobakkssmaker for å komme inn i lyset av eksotiske væsker med Stillehavsbrisen.

Som vanlig har vi krav på seriøs og klassisk innpakning, veldig i tråd med prisklassen der merket befinner seg. Gjennomsiktig glassflaske, pipette fra samme fat, med en tupp som er tynn nok til å fylle jobben på et stort flertall av forstøvere. 

Informasjonen er tallrik og bidrar til innsatsen for åpenhet i stor grad gitt av merkevaren. Dermed får vi vite at propylenglykol er av vegetabilsk opprinnelse, at glyserin også, men dette er vanlig for oss, og vi legger merke til tilstedeværelsen av et fargestoff (E110) kalt "Yellow Orange S", av et forfriskende middel (WS23) og sukralose (E955) ), et søtningsmiddel kjent for mange diyers som et søtningsmiddel.

Selv om jeg er helt skeptisk til behovet for å farge en e-væske, setter jeg pris på at merket spesifiserer det i sammensetningen. Det er ærlig. 

Juridisk, sikkerhet, helse og religiøs overholdelse

  • Tilstedeværelse av barnesikring på hetten: Ja
  • Tilstedeværelse av tydelige piktogrammer på etiketten: Ja
  • Tilstedeværelse av avlastningsmerking for synshemmede på etiketten: Ja
  • 100 % av juicekomponentene er oppført på etiketten: Ja
  • Tilstedeværelse av alkohol: Nei
  • Tilstedeværelse av destillert vann: Nei
  • Tilstedeværelse av eteriske oljer: Nei
  • KOSHER-overholdelse: Vet ikke
  • HALAL-samsvar: Vet ikke
  • Angivelse av navnet på laboratoriet som produserer juicen: Nei. Ingen garanti for produksjonsmetoden!
  • Tilstedeværelse av kontaktene som er nødvendige for å nå en forbrukertjeneste på etiketten: Ja
  • Tilstedeværelse på etiketten til et batchnummer: Ja

Merknad til Vapelier om respekten for de forskjellige konformitetene (unntatt religiøse): 4.5/5 4.5 ut av 5 stjerner

Kommentarer om sikkerhet, juridiske, helsemessige og religiøse aspekter

Vi noterer oss fortsatt fraværet av navnet på laboratoriet som produserte denne e-væsken. Dette er ikke diskvalifiserende, men det er like synd, spesielt når du ser "made in France" på etiketten, når du også vet at produktet ble produsert i Frankrike og at det distribueres av et litauisk selskap. Det er langt fra meg å se dette som en dårlig ting, men det må innrømmes at sporbarhet fortsatt tar en tøff og at, som jeg har lagt merke til på forskjellige fora eller ved å konsultere forskjellige meninger, stiller merkevarens merkelige "geografiske" spørsmål til fellesskapet. Bare omtalen av produksjonsenheten ville ha oppklart mange ting.

Bortsett fra denne detaljen, har Pacific Breeze, som resten av serien, en utmerket profil når det gjelder samsvar med europeiske forskrifter.  

Når det gjelder sikkerhet, hvis jeg ikke er altfor bekymret for tilstedeværelsen av sukralose eller et kjølemiddel, forblir jeg forsiktig med bruken av E110, det berømte fargestoffet, som, hvis det er helt lovlig å bruke det i vårt land, er fortsatt et stoff mistenkt å ha kreftfremkallende effekter eller å ha en allergifremkallende effekt på personer som ikke tåler aspirin eller visse frukter eller bær. Nok en gang, for sikkerhets skyld og fordi jeg vet at merket er oppmerksom på kritikken som er fremsatt, la meg tvile på interessen for å farge en e-væske, spesielt hvis vi skal gjøre det, må vi integrere til og med et mistenkelig element.

Verdsettelse av emballasje

  • Stemmer den grafiske utformingen av etiketten og produktnavnet?: Ja
  • Global korrespondanse av emballasjen med produktnavnet: Ja
  • Pakkeinnsatsen som gjøres er i tråd med priskategorien: Ja

Merknad til Vapelier når det gjelder emballasjen med hensyn til juicekategorien: 5/5 5 ut av 5 stjerner

Kommentarer på emballasjen

Vi tilbyr et grafisk konsept som fungerer godt og som her, i sommerfarger, finner all sin pep! 70-tallsspråket til merket samt logoen er fortsatt til stede på en skinnende gul og "plante" grønn bakgrunn, overhengt av en "øy-himmel"-kant med den vakreste effekten. Det er friskt, gledelig og pop!

Sensoriske verdsettelser

  • Stemmer fargen og produktnavnet?: Ja
  • Stemmer lukten og produktnavnet?: Ja
  • Definisjon av lukt: Fruktig, Kjemisk (finnes ikke i naturen)
  • Definisjon av smak: Søt, Urte, Frukt
  • Stemmer smaken og navnet på produktet?: Ja
  • Likte jeg denne juicen?: Nei
  • Denne væsken minner meg: Ingenting

Merknad til Vapelier angående sanseopplevelsen: 3.75 / 5 3.8 ut av 5 stjerner

Kommentarer om smaksvurderingen av juicen

Så mye å fortelle deg fra begynnelsen, jeg satte ikke pris på Pacific Breeze.

Faktisk, hvis du dissekerer puffen du tar, har du en ananas-bananblanding med veldig godt hold og lett kremaktig som sprayes et kvarter senere av en tung og kjemisk ladning av friskhet som treffer helt i toppen. av halsen. Hvor er vitsen med å ha tilintetgjort en veldig overbevisende søt fruktig cocktail med en lignende effekt? Gi meg tilbake ananasen og bananen min! Vi føler oss frarøvet den ypperlige blandingen som vi bare har sett av tilstedeværelsen av denne usammenhengende kulden som ikke tilfører oppskriften noe, og som har den spesielle egenskapen at sansesensorene dine umiddelbart pulveriseres.

Plutselig forblir den lovede eukalyptusen bare i sporform i en damp som allerede er pustet ut, samt noen fruktige minner som er totalt ugjenkjennelige. Det er litt som å ha en perfekt oppskrift på dessert og i siste øyeblikk tilsette en god stor skje med tapenade til den... Big Mouth, etter min smak, har savnet emnet sitt og jeg vet ikke hvem som kan være interessert i denne hybriden, elskere av sterke og friske sensasjoner har allerede et veldig bredt og overbevisende tilbud i kategorien og fruktelskere finner seg ikke i denne oppskriften som starter så bra og slutter så dårlig.

For i den generelle balansen har vi en følelse av allestedsnærværende sukker og et helt ubrukelig overløp av kulde. Synd for det første dampstykket lovet mye.

Smaksanbefalinger

  • Anbefalt effekt for optimal smak: 25 W
  • Type damp oppnådd ved denne styrken: Tett
  • Type treff oppnådd ved denne potensen: Middels
  • Atomizer brukt til anmeldelsen: Igo-L, Cyclone AFC
  • Verdi av motstanden til den aktuelle forstøveren: 0.9
  • Materialer brukt med forstøveren: Rustfritt stål, Bomull

Kommentarer og anbefalinger for optimal smaking

Ikke prøv å forpurre friskheten til WS23, det vil være bortkastet tid. Hvis du blir forført av Stillehavsbrisen og du har rett til å gjøre det, har jeg bare avslørt min personlige mening her, foretrekker den rett og slett i en veldig luftig forstøver fremfor en "normal pluss" kraft. Varm temperatur synes jeg er greit.

Anbefalte tider

  • Anbefalte tider på dagen: Hele ettermiddagen under alles aktiviteter
  • Kan denne juicen anbefales som All Day Vape: Nei

Totalt gjennomsnitt (ekskludert emballasje) av Vapelier for denne juicen: 3.99 / 5 4 ut av 5 stjerner

Link til en videoanmeldelse eller blogg vedlikeholdt av anmelderen som har skrevet anmeldelsen

 

Mitt humørinnlegg om denne juicen

Ingenting er mer frustrerende, tro meg, enn å virkelig like en merkevare og å være forpliktet til, av hensyn til objektiviteten som ligger i ens oppgave, å si at man ikke holder seg til væsken man tester. Men det er også spaltistens rolle å prøve å transkribere sensasjonene han opplever best mulig for å dirigere leserne så godt som mulig. 

Jeg kunne godt ha likt Pacific Breeze. Banan, ananas, findosert eukalyptus, noen dufter av sitrusfrukter eller hvite frukter. I teorien slikket jeg kotelettene mine på forhånd. Men resultatet er totalt kannibalisert av den uforutsette og ødeleggende tilstedeværelsen av det polare aspektet av friskhetsmiddelet.

Så enten ligger Big Mouth noen år foran når det gjelder klimakunnskap og har lagt noen isbreer og isfjell til oss i Stillehavet i påvente av fremtidens istid, eller så er det et skadelig misbruk av gode intensjoner som dessverre gjorde det. ikke føre til et uforglemmelig resultat. 

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun fullstendig gjengivelse av denne artikkelen er autorisert – Enhver endring av noe slag er totalt forbudt og krenker rettighetene til denne opphavsretten. 

Utskriftsvennlig, PDF og e-post
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

om forfatteren

59 år gammel, 32 år med sigaretter, 12 år med vaping og lykkeligere enn noen gang! Jeg bor i Gironde, jeg har fire barn som jeg er gaga av og jeg liker stekt kylling, Pessac-Léognan, gode e-væsker og jeg er en vape-nerd som antar!