Bourbon Jack fra Pulp

Kjennetegn på juicen som ble testet

• Sponsor har lånt ut materialet til magasinet: Pulp (http://www.pulp-liquides.com)
• Pris på testet emballasje: 9.90 euro
• Quantité: 20 Ml
• Pris per ml: 0.5 Euro
• Pris per liter: 500 euro
• Juicekategori i henhold til tidligere beregnet pris per ml: Inngangsnivå, opptil 0.60 euro per ml
• Nikotindosering: 12 Mg/Ml
• Andel vegetabilsk glyserin: 30 %

conditioning

• Tilstedeværelse av en boks: Nei
• Er materialene som utgjør esken resirkulerbare?:
• Tilstedeværelse av et segl om ukrenkelighet: Ja
• Materiale på flasken: Fleksibel plast, brukbar til fylling, dersom flasken er utstyrt med en spiss
• Capsutstyr: Ingenting
• Tipsfunksjon: Slutt
• Navn på juice som finnes i bulk på etiketten: Ja
• Visning av PG-VG proporsjoner i bulk på etiketten: Ja
• Visning av engros nikotinstyrke på etiketten: Ja

Merknad til vapemaker for emballasjen: 3.77 / 5

Emballasjekommentarer

Klarhet og brukervennlighet er alltid der for denne juicen fra Pulp-serien. Alt virker enkelt og nybegynnervennlig i denne kondisjoneringen.

Juridisk, sikkerhet, helse og religiøs overholdelse

• Tilstedeværelse av barnesikring på hetten: Ja
• Tilstedeværelse av tydelige piktogrammer på etiketten: Ja
• Tilstedeværelse av avlastningsmerking for synshemmede på etiketten: Ja
• 100 % av juicekomponentene er oppført på etiketten: Ja
• Tilstedeværelse av alkohol: Nei
• Tilstedeværelse av destillert vann: Nei
• Tilstedeværelse av eteriske oljer: Nei
• KOSHER-overholdelse: Vet ikke
• HALAL-samsvar: Vet ikke
• Angivelse av navnet på laboratoriet som produserer juicen: Ja
• Tilstedeværelse av kontaktene som er nødvendige for å nå en forbrukertjeneste på etiketten: Ja
• Tilstedeværelse på etiketten til et batchnummer: Ja

Merknad til Vapelier om respekten for de forskjellige konformitetene (unntatt religiøse): 5/5

Kommentarer om sikkerhet, juridiske, helsemessige og religiøse aspekter

Veldig vanskelig å gjøre det bedre. Bourbon-knekten skjuler ingenting for oss og spiller åpenhetens kort fantastisk. Et eksempel til etterfølgelse for mange produsenter.

Verdsettelse av emballasje

• Stemmer den grafiske utformingen av etiketten og produktnavnet?: Ja
• Global korrespondanse av emballasjen med produktnavnet: Ja
• Pakkeinnsatsen som gjøres er i tråd med priskategorien: Ja

Merknad til Vapelier når det gjelder emballasjen med hensyn til juicekategorien: 5/5

Kommentarer på emballasjen

Uansett hvor hardt jeg prøver, får jeg ikke nok av akkurat denne estetikken, enkel og oversiktlig, som gjør at du vil åpne flasken og som dessuten er lett å få øye på takket være fargekoden som er kjære for Mark. Jeg tror til og med at det er enda enklere enn et bilde. Faktisk har forskningen vært så omfattende at vi umiddelbart kan se, takket være fargen på etiketten, i hvilken type kategori vi befinner oss. Ingen klager!

Sensoriske verdsettelser

• Stemmer fargen og produktnavnet?: Ja
• Stemmer lukten og produktnavnet?: Nei
• Definisjon av lukt: Søt, blond tobakk
• Smaksdefinisjon: Søt, Urte, Tobakk, Lett
• Stemmer smaken og navnet på produktet?: Nei
• Likte jeg denne juicen?: Jeg vil ikke splurge på den
• Denne væsken minner meg om:
  Veldig vanskelig å si, jeg innrømmer at jeg er litt desorientert...

Merknad til Vapelier angående sanseopplevelsen: 1.88 / 5

Kommentarer om smaksvurderingen av juicen

Noen ganger er det juice som gjør det vanskelig å forstå mysteriene, og denne er en av dem. Jeg leste på etiketten: "Bourbon Jack". Uskyldig sier jeg til meg selv: «så den er basert på den berømte Tennessee-drikken, en veldig spesifikk whisky med sine kraftige og treaktige toner.

Men på smakingen er det ikke det i det hele tatt.

Så jeg kobler til produsentens nettsted, noe jeg vanligvis aldri gjør for å unngå å bli påvirket, og jeg oppdager følgende beskrivelse: "En mørk tobakk, forsterket av noter av whisky"

Og dette kaster meg ut i enorm forvirring fordi jeg derfor burde ha en tung og noe hard tobakk blandet med sterk alkohol, treaktig, med kornnoter og også utstyrt med en viss hardhet eller til og med aggressivitet, men jeg oppfatter bare en ganske blond og veldig blomstrende tobakk som noen ganger får en for diskret lubben og søt duft. Det er ikke ubehagelig, og etter å ha dampet 20 ml kan jeg til og med si at det damper veldig bra, men jeg beklager at smaken ikke samsvarer med det annonserte navnet eller til og med beskrivelsen.

Smaksanbefalinger

• Anbefalt effekt for optimal smak: 12 W
• Type damp oppnådd ved denne styrken: Tett
• Type treff oppnådd ved denne potensen: Middels
• Atomizer brukt til anmeldelsen: forskjellige RBA, drypper og clearos...
• Verdi av motstanden til den aktuelle forstøveren: 1.2
• Materialer brukt med forstøveren: Kantal, Bomull

Kommentarer og anbefalinger for optimal smaking

Skal helst smakes på en enhet som genererer en varm/varm temperatur.

Anbefalte tider

• Anbefalte tider på dagen: morgen, hele ettermiddagen under alles aktiviteter, sen kveld med eller uten urtete
• Kan denne juicen anbefales som All Day Vape: Ja

Totalt gjennomsnitt (ekskludert emballasje) av Vapelier for denne juicen: 3.55 / 5

Link til en videoanmeldelse eller blogg vedlikeholdt av anmelderen som har skrevet anmeldelsen

Mitt humørinnlegg om denne juicen

Med en nesten perfekt presentasjon lider denne væsken av kun én defekt. Han har ikke det rette navnet.

Hyggelig å dampe for de som elsker veldig blomstrende tobakker og ikke-ekle søtsaker, den mangler dessverre i oppskriften ingrediensene som navnet fremkaller. Han er mer lett enn sterk, mer fremtredende enn skurk, og mer Snow White enn Jack Sparrow. Dette er ikke en lammende defekt fordi juicen vet hvordan den skal stå og gir en smak som er ganske innbydende og klar nok til å dekke munnen godt og være vellystig. Men de som ønsket spenningen vil bli skuffet. For elegant og subtil, mer salongtobakk enn cowboytobakk, Bourbon Jack tilraner seg identiteten sin, og det er synd.

Når jeg kjenner merket godt og dets evige ønske om å forbedre og tilfredsstille forbrukeren, kan jeg bare anbefale å gi det et annet navn, mer i tråd med dens søte, blomstrende og behagelige smak. Ellers, for det lovede stive slaget, blir det sikkert til neste gang.

Imidlertid ber jeg deg om å danne deg din mening selv, for når vi først har integrert at navnet ikke har noe forhold til smaken, forblir det en kvalitets-e-væske, rimelig og ganske behagelig for en lett, morsom og til slutt ganske grådig daglig vape.

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun fullstendig gjengivelse av denne artikkelen er autorisert – Enhver endring av noe slag er totalt forbudt og krenker rettighetene til denne opphavsretten.