खूप पूर्वी, एका आकाशगंगेत, खूप दूर...

- पीडीटीच्या 5 महिने आधी

आम्ही हे मान्य केले पाहिजे की आम्ही सोशल नेटवर्क्स किंवा मंचांवर या प्रकारची चर्चा क्वचितच पाहिली आहे. विस्मेक, जोयेटेकशी संबंधित चायनीज मॉडर, उच्च दर्जाचा आणि नाविन्यपूर्ण प्रेसा 75TC बॉक्स आणतो, त्यानंतर र्युलॉक्स DNA200 (संपूर्ण पुनरावलोकन पाहण्यासाठी क्लिक करा), Evolv कडील नवीनतम चिपसेटसह सुसज्ज असले पाहिजे, तर अत्यंत विश्वासार्ह LiPo बॅटरी बदलण्यासाठी तीन 18650 बॅटरी वापरण्याची चमकदार कल्पना आणली आहे.

पण इतकेच नाही, केवळ नावाचा पहिला र्युलॉक्स या प्रणालीद्वारे अटलांटिक ओलांडूनही स्पर्धा चालवतो आणि किंचित कमी किमतीतही नाही तर तीन आठवड्यांनंतर, विस्मेक आम्हाला एक Reuleaux RX200 (संपूर्ण पुनरावलोकन पाहण्यासाठी क्लिक करा), 200€ मध्ये 70W जॉयटेक चिपसेटद्वारे समर्थित!!!! मी याबद्दल बोलत नाही गोंगाट करणारा क्रिकेट (संपूर्ण पुनरावलोकन पाहण्यासाठी क्लिक करा), एक ओव्हरपॉवर मेक बॉक्स ज्याची किंमत जवळजवळ हाय-एंड समर्थकांचा अपमान आहे आणि जे एक जबरदस्त यश आहे!

थोडक्यात, 2015 च्या अखेरीस, जेबो, डिझायनर आणि अमेरिकन मॉडर यांच्याबरोबर मैफिलीत काम करणार्‍या कल्पक निर्मात्याच्या आगमनाचे स्वागत केले जाईल आणि जो कुख्यात अपरिचित असलेल्या व्हेपच्या मेगा-स्टारच्या स्थितीपासून दूर गेला असेल. दोन महिन्यांची जागा! वाफेच्या आठवणीत न ऐकलेले! इथून 2016 हे वर्ष विस्मेक वर्ष असेल असा विचार करण्यासाठी, फक्त एक पाऊल आहे…

कुटुंबासह खाते सेटल करणे…

आज वर्षातील हेवीवेट लढत आहे. रिंगमध्ये, समोरासमोर, दोन जुळ्या बहिणी एकमेकांना भिडतात. पांढरा आणि पाणी हिरवा शॉर्ट्स, येथे RX200 आहे. सिल्व्हर आणि अँथ्रासाइट शॉर्ट्स, येथे आहे DNA200… ही लढत पाहण्यासाठी संपूर्ण कुटुंब जमले आहे आणि खोलीत भावना कमालीची दाट आहेत. मंगळावरून पडणाऱ्या पावसाप्रमाणे छतावरून कंडेन्सेशन टपकते आणि शांतता हळूहळू वाढत जाते, झाकणासारखी जड, वूकीच्या बुद्ध्यांकाइतकी जाड असते.

वजन करताना, आमच्याकडे परिपूर्ण समानता आहे: प्रत्येक बाजूला 200W. आकार आणि व्याप्तीच्या बाबतीत, आम्ही काटेकोरपणे एकसारखे आहोत. धक्का गरम असल्याचे आश्वासन देतो.

एखाद्याला वाटेल की ही बंधुत्वाची लढाई कुटुंबातील माफिया स्कोअरच्या सेटलमेंटवर अवलंबून आहे. असे नाही. याउलट, आपण खऱ्या अर्थाने होल्ड अप पाहत आहोत. एकाच वेळी श्रेणीच्या शीर्षस्थानी आणि मध्य-श्रेणीवर कब्जा करून, समान शक्तींवर, Wismec ने दोन नियंत्रित प्रभाव प्राप्त केले आहेत: सर्व प्रथम, ते मध्यम बाजारापासून उच्च-अंतापर्यंत संपूर्ण टॅरिफ स्पेक्ट्रम कव्हर करणे सुनिश्चित करते. . याव्यतिरिक्त, ते नवीन दर मानक लागू करते.

खरंच, RX200 नंतर, हे कठीण होईल, उच्च श्रेणीच्या टेनर्सनी DNA200 ची स्तुती केली असताना, RX200, ज्याचा आकार समान आहे, समान पॅकेजिंग आहे, समान शक्ती आहे, साधारणपणे समान कार्यक्षमता आणि त्याच्या मोठ्या बहिणीच्या फिनिशची समान गुणवत्ता, सवलतीत कमी किमतीची चिनोइसरी आहे. विस्मेकच्या आधी प्रति वॅटची किंमत होती, त्यानंतर प्रति वॅटची किंमत असेल. ग्राहकांसाठी चांगले. आणि स्पर्धक प्रतिसादासाठी कामाला लागतात.

सुरक्षेच्या दृष्टीने नाजूक म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या आणि बदलण्यास कठीण असलेल्या LiPo बॅटऱ्यांऐवजी 18650 च्या तीन बॅटऱ्या मर्यादित असलेल्या जागेत बसवल्याचा शोध अर्थातच थोडासा अतिरिक्त आहे. असे केल्याने, विस्मेकने अमेरिकन स्पर्धेला मागे टाकले. अधिक विश्वासार्ह आणि बदलण्यास सोपी असलेल्या वीज पुरवठा प्रणालीसह, स्वायत्तता वाढवते आणि सुरक्षितता आणि टिकाऊपणा सुनिश्चित करते. संप! सरळ फ्लश! बेलोट आणि बंडखोर!

निष्कर्ष, दोन बॉक्स एक व्यावसायिक भरतीची लाट आहेत. सर्व दुकानांमध्ये सुनामी: "मला 200W ची गरज नाही, काळजी करू नका, मी अजूनही स्पर्धेतील 50W च्या किमतीत घेतो!"

आता या दोन्हीपैकी कोणती र्युलॉक्स सर्वोत्कृष्ट ठरते हे पाहणे बाकी आहे. आम्ही गुणवत्ता/किंमत गुणोत्तर विचारात घेतले पाहिजे का? एम्बेडेड तंत्रज्ञान? वैशिष्ट्ये? आपण नेहमी असे म्हणून वाद घालू शकतो: “हे समान नाही, एक इव्हॉल्व्ह आणि दुसरे जॉयटेकने सुसज्ज केले आहे”! दोन चिपसेट पॉवर आणि कार्यक्षमतेमध्ये तुलना करण्यायोग्य असल्याने ही एक मोठी गोष्ट आहे. आणि मी आधीच भविष्य सांगणाऱ्यांचा दावा ऐकू शकतो: “आम्ही रोल्सची तुलना ट्विंगोशी करतो”! नाही, आम्ही 200W बॉक्सची तुलना दुसर्या 200W बॉक्सशी करतो, समस्या कुठे आहे? आता आम्ही तुलनेच्या तत्त्वावर सहमत झालो आहोत, चला र्युलॉक्स सिस्टर्स शोधूया.

व्यावसायिक वैशिष्ट्ये

प्रायोजक ज्यांनी पुनरावलोकनासाठी उत्पादने दिली: DNA200: मायफ्री-सिग, RX200: टेक-स्टीम
किंमत: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
मोड प्रकार: तापमान नियंत्रणासह व्हेरिएबल व्होल्टेज आणि वॅटेज इलेक्ट्रॉनिक्स
कमाल शक्ती: 200 वॅट्स
प्रारंभासाठी प्रतिरोधाच्या ओममधील किमान मूल्य: 0.05Ω

या स्तरावर, आम्ही दोन उत्पादनांमधील फरक स्पष्टपणे पाहू शकतो: किंमत.

DNA200 हे लक्झरी उत्पादन म्हणून प्रदर्शित केले जात आहे, अतिशय उच्च श्रेणीचे आणि RX200 मध्यम श्रेणीमध्ये स्थित आहे. येथे, दोन बेरजेमधील मोठेपणा निश्चितपणे दोन घटकांद्वारे स्पष्ट केले आहे: सर्व प्रथम, DNA200 त्याच नावाच्या EVOLV चिपसेटद्वारे समर्थित आहे जे विशेषतः खरेदी करणे महाग आहे, ज्यात उत्पादकासाठी देखील समावेश आहे. मग, आपण पाहू शकतो की पहिल्यावर केलेले संशोधन आणि विकास दुसऱ्यासाठी वापरला गेला होता, ज्यामुळे खर्च कमी होण्यास मदत होते.

तोपर्यंत, कोणतीही तुलना शक्य नाही. किंमती किमती आहेत आणि पुढील विचारानंतरच चर्चा केली जाऊ शकते.

शारीरिक वैशिष्ट्ये आणि गुणवत्ता भावना

रुंदी किंवा व्यास: 50 x 40 (मिमीमध्ये)
लांबी किंवा उंची: 83 मिमी
वजन (3 VTC5 बॅटरीसह): 317g
उत्पादनाची रचना करणारी सामग्री: अॅल्युमिनियम
सजावटीची गुणवत्ता: उत्कृष्ट
मोडचे कोटिंग फिंगरप्रिंट्ससाठी संवेदनशील आहे का? नाही
या मोडचे सर्व घटक तुम्हाला चांगले जमलेले दिसतात? होय
फायर बटणाची स्थिती: वरच्या टोपीजवळ पार्श्व
फायर बटण प्रकार: DNA200: संपर्क रबर वर धातू यांत्रिकी, RX200: संपर्क रबर वर प्लास्टिक यांत्रिकी
वापरकर्ता इंटरफेस बटणांचा प्रकार: DNA200: संपर्क रबर वर धातू यांत्रिकी, RX200: संपर्क रबर वर प्लास्टिक यांत्रिकी
इंटरफेस बटण(ची) गुणवत्ता: उत्कृष्ट, मला ही बटणे खूप आवडतात
कनेक्शन गुणवत्ता: उत्कृष्ट
या उत्पादनाच्या किमतीच्या संदर्भात उत्पादनाची गुणवत्ता? DNA200: खुप छान, RX200: एक्सेलेंट

या प्रकरणातच काही लक्षणीय फरक दिसू लागतात.

DNA200 एक स्विच आणि मेटल [+] आणि [-] बटणे ऑफर करून थोडासा, अतिशय किंचित फायदा घेते, तर RX200 प्लास्टिक बटणांसह समाधानी आहे. स्पर्श आणि "भावना" च्या बाबतीत, हे अगदी समान आहे. लवचिक आणि प्रतिक्रियाशील, त्यांच्या घरांमध्ये खूप चांगले वेज केलेले, बॉक्स हाताळताना ते खडखडाट करत नाहीत. त्यामुळे यात फारसा फरक नाही. आम्ही हे देखील लक्षात घेतले की DNA200 चे [-] बटण एका पंचाने चिन्हांकित केले आहे जे स्पर्श चिन्हाचे काम करते तर RX200 मध्ये एक नाही.

दोन उपकरणांचे वजन अगदी सारखेच आहे, +/- 1g च्या आत, आणि परिमाणे समान आहेत.

जर सामान्य आकार काटेकोरपणे समान असेल तर, आम्हाला लक्षात येईल की, 7 त्रुटींच्या गेममध्ये, काही लक्षणीय फरक आहेत. DNA200 स्क्रीन मोडच्या समर्पित बाजूला खाली ठेवली आहे. त्याचप्रमाणे, RX200 ची स्क्रीन पृष्ठभागावर फ्लश असताना दर्शनी भागात स्टँप केली जाते, परंतु पारदर्शक प्लेटद्वारे संरक्षित केली जाते. दोन्ही पर्याय चांगले आहेत आणि स्क्रीन प्रभावीपणे संरक्षित करतात. यूएसबी पोर्ट, बॅटरी रिचार्ज करण्यासाठी वापरला जातो (ज्याची मी शिफारस करत नाही, शक्य तितके बाह्य चार्जर वापरणे चांगले आहे) आणि RX200 साठी फर्मवेअर अपग्रेड करण्यासाठी किंवा DNA200 साठी पॅरामीटर्स बारीक करण्यासाठी, नंतरच्या बाबतीत अधिक खोल असल्याचे दिसते. DNA200 वर, ते अधिक फ्लश आहे आणि कमी संरक्षित दिसते. पण ती चाचणी कॉपी असू शकते.

दोन्ही उपकरणांसाठी फिनिश अतिशय चांगल्या दर्जाचे आहे. वापरलेली सामग्री समान आहे, शरीरासाठी किंवा तीन बॅटरीच्या पाळणासाठी. येथे तुलना अयशस्वी होईल असे नाही.

तथापि, या तुलनेत, गुणवत्ता/किंमत गुणोत्तर ही एक महत्त्वाची संकल्पना आहे हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे वाटते. जर दोन उत्पादनांची समाप्ती उत्कृष्ट मानली जाऊ शकते, तर हे स्पष्ट आहे की जर आपण किंमतीशी तुलना केली तर ते RX200 साठी अपवादात्मक आणि DNA200 साठी अगदी योग्य आहे. कारण कोणत्याही चांगल्या उपभोक्त्याप्रमाणे, एखाद्याच्या उत्पादन खर्चाकडे दुसऱ्याच्या तुलनेत आपण दुर्लक्ष केले, तर आपला तुलनात्मक मानक गुणवत्ता/किंमत गुणोत्तर बनतो.

DNA200: गुणवत्तेच्या भावनांनुसार व्हॅप मेकरची नोंद: 4.5 / 5

RX200: गुणवत्तेच्या भावनांनुसार व्हॅप मेकरची नोंद: 4.9 / 5

कंडिशनिंग पुनरावलोकने

उत्पादनासोबत बॉक्सची उपस्थिती: होय
तुम्ही म्हणाल की पॅकेजिंग उत्पादनाच्या किंमतीनुसार आहे? DNA200: जेमतेम, RX200: होय
वापरकर्ता मॅन्युअलची उपस्थिती? होय
नॉन-इंग्रजी स्पीकरसाठी मॅन्युअल समजण्यायोग्य आहे का? DNA200: नाही, RX200: होय
मॅन्युअल सर्व वैशिष्ट्ये स्पष्ट करते का? DNA200: नाही, RX200: होय

या प्रकरणामध्ये, फरक अधिक स्पष्ट आहेत आणि ज्या अर्थी कोणी कल्पना करू शकत नाही त्या अर्थाने आवश्यक नाही.

जर दोन पॅकेजिंग सुसंगत असतील आणि समान सामग्रीपासून बनवल्या असतील, तर DNA200 लहान पण जास्त असेल आणि RX200 चे आकार मोठे आणि कमी असेल! मोठा करार. तेव्हा उल्लेखनीय काहीही नाही.

DNA200 च्या पॅकेजिंगमध्ये, समर्पित कार्डबोर्ड बॉक्समध्ये एक USB/Micro USB कॉर्ड आहे, तर RX200 मध्ये, प्रसिद्ध कॉर्ड पुठ्ठ्यावर एखाद्या खराबाप्रमाणे आहे... दोन्ही कॉर्ड काटेकोरपणे एकसारख्या आहेत. तिथंही काही फार मनाला भिडणारे नाही.

चला नोट्सबद्दल बोलूया. DNA200 पैकी, एक जटिल वस्तू जर कधी असेल तर बहुविध सानुकूलित शक्यतांमुळे आणि तसे करण्यासाठी संपूर्ण सॉफ्टवेअरचा वापर, दुहेरी शीटवर आहे जो काहीही दिसत नाही. तुमचा भिंग चष्मा किंवा तुमचे सूक्ष्मदर्शक ठेवा, ते लहान लिहिलेले आहे. याव्यतिरिक्त, थॅचरच्या जिभेची ऍलर्जी असलेल्या आमच्या मित्रांसाठी, ते चुकले आहे, तुमचे अँटीहिस्टामाइन्स तयार करा! तरीही "क्विक गाईड" म्हटल्या जाण्याची चांगली चव टिकवून ठेवणारी या "सूचने" ची संपूर्ण निराधारता भयावह आहे जेव्हा तुम्हाला समायोजनाच्या असीम शक्यता माहित असतात आणि ESCRIBE सॉफ्टवेअरवर एक चांगला पॅड स्वागतार्ह आहे कारण ही कार्यात्मक शक्यता अगदी अचूक आहे. जे दोन उत्पादनांमध्ये फरक करतात.

RX200 साठी मॅन्युअल खूपच कमी सारांश आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, इंग्रजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पॅनिश आणि चीनी मध्ये उपलब्ध आहे! आम्‍ही अधिक स्‍पष्‍टपणे पाहू शकतो आणि वर्णन लहान असले तरीही ते उत्‍पादनाची सर्व वैशिष्‍ट्ये कव्हर करतात.

हे सर्व दोन बॉक्सच्या किमतींबद्दल कळवा आणि तुमची गणना करा!

DNA200: कंडिशनिंगसाठी Vapelier ची नोंद: 3.5/5

RX200: कंडिशनिंगसाठी Vapelier ची नोंद: 5/5

कार्यात्मक वैशिष्ट्ये

वापरलेल्या चिपसेटचा प्रकार: DNA200: विकसित, RX200: मालक
कनेक्शन प्रकार: 510, अहंकार - अडॅप्टरद्वारे
समायोज्य सकारात्मक स्टड? होय, स्प्रिंगद्वारे.
लॉक सिस्टम? इलेक्ट्रॉनिक
लॉकिंग सिस्टमची गुणवत्ता: उत्कृष्ट, निवडलेला दृष्टीकोन अतिशय व्यावहारिक आहे
मोडद्वारे ऑफर केलेली वैशिष्ट्ये: बॅटरीच्या चार्जचे प्रदर्शन, प्रतिरोधक मूल्याचे प्रदर्शन, अॅटोमायझरमधून येणार्‍या शॉर्ट सर्किट्सपासून संरक्षण, संचयकांच्या ध्रुवीयतेच्या उलट्यापासून संरक्षण, वर्तमान व्हेप व्होल्टेजचे प्रदर्शन ,चे प्रदर्शन सध्याच्या व्हॅपची शक्ती, अॅटोमायझर प्रतिरोधकांचे तापमान नियंत्रण, त्याच्या फर्मवेअरच्या अद्यतनास समर्थन देते, निदान संदेश साफ करा, DNA200: अतिशय प्रगत सौंदर्याचा आणि तांत्रिक सानुकूलन
वायुप्रवाह नियमनाची उपस्थिती? होय
पिचकारी सह सुसंगतता mms मध्ये कमाल व्यास: 25
बॅटरी पूर्ण चार्ज झाल्यावर आउटपुट पॉवरची अचूकता: DNA200: कमी पॉवरवर, पाठविलेली शक्ती प्रदर्शित केलेल्यापेक्षा जास्त दिसते, RX200: उत्कृष्ट.

सुरुवात करण्यासाठी, मी तुम्हाला प्रत्येक बॉक्सच्या कार्यक्षमतेचा संपूर्ण दौरा करण्यासाठी, आम्ही तयार केलेल्या युनिट पुनरावलोकनांचा सल्ला घेण्यासाठी आमंत्रित करतो. DNA200 साठी, ते आहे येथे. RX200 साठी, हे आहे द. त्याचप्रमाणे, आम्ही विकसित केलेल्या ESCRIBE शी संबंधित सॉफ्टवेअर भागावर मी तुम्हाला पाठवत आहे येथे. सॉफ्टवेअर डाउनलोड करण्यायोग्य आहे द.

येथेच DNA200 त्याच्या खानदानी पत्रे प्राप्त करेल. तुम्हाला हाय-एंड बॉक्सवर मिळण्याची अपेक्षा असलेली सर्व वैशिष्ट्ये दोन्ही संदर्भांसाठी उपस्थित आहेत. फरक असा आहे की प्रत्येक वैशिष्ट्य RX200 वर प्री-ट्यून केलेले आहे आणि तुम्ही DNA200 च्या प्रत्येक वैशिष्ट्यावर राक्षसी चातुर्याने प्रभाव टाकू शकता. ESCRIBE सॉफ्टवेअर तुम्हाला अनुमती देत असलेल्या सानुकूलित शक्यतांची संपूर्ण यादी येथे आहे, बॉक्स तुमच्या PC शी कनेक्ट केल्यावरच या शक्यता प्रभावी होतील परंतु कॉर्ड काढून टाकल्यानंतर ते लागू राहतील:

बॉक्सच्या वर्तनाचे रिअल-टाइम विश्लेषण.
तुमच्या एटीओ, रेझिस्टन्स आणि रेझिस्टिव्ह वायरचे रिअल-टाइम विश्लेषण.
स्क्रीनचे वैयक्तिकरण.
तापमान नियंत्रणासाठी नवीन प्रतिरोधक तारांची अंमलबजावणी.
आठ व्हेप प्रोफाईल तयार करणे जे त्यामुळे 8 भिन्न अॅटोमायझर्स व्यवस्थापित करू शकतात.
तुमच्या चवीनुसार वर्तमान स्मूथिंगमध्ये बदल करून, सिग्नल कमी डिझेल होण्यासाठी "पंच" केले जाऊ शकते किंवा नितळ वाढ प्रभावासाठी "गोड" केले जाऊ शकते.

अर्थात, तुमच्या बॉक्सच्या वर्तनावर कृती करण्याच्या या असंख्य शक्यतांमध्ये काही विशिष्ट जटिलता आहे कारण सॉफ्टवेअर योग्य करणे आणि नंतर प्रत्येक समायोज्य पॅरामीटरचे परिणाम समजून घेणे आवश्यक आहे. असे म्हणणारे मी येथून ऐकतो "हा एक गॅस प्लांट आहे आणि ते व्हॅप करण्यासाठी, जर तुमच्याकडे Bac + 12 असेल तर आम्ही आलो नाही" ! मी ते ऐकू शकतो कारण प्रत्येकाच्या स्वतःच्या आवडी-निवडी आहेत पण हा बॉक्स, Evolv चिपसेटद्वारे, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे vape geeks साठी आहे ज्यांना एक कस्टमायझेशन पॅनेल मिळेल जे त्यांना त्यांचा सराव आणि त्यांचे प्रत्येक atomizers अधिक चांगल्या प्रकारे व्यवस्थापित करण्यास अनुमती देईल. शक्यता असीम असीम असल्याने, ते तुम्हाला सर्व भौतिक परिपूर्ती सुरेख ट्यून करण्याची परवानगी देतात.

RX200 वर त्यापैकी काहीही नाही, तुम्हाला फॅक्टरी प्रीसेटसह "सामग्री" असणे आवश्यक आहे. तथापि, नवीनतम घडामोडींचा लाभ घेण्यासाठी तुम्ही फर्मवेअर अपग्रेड करू शकता.

तथापि, दोन बॉक्समधील मुख्य फरक कार्यक्षमतेच्या पातळीवर आहे. RX200 ची क्रिया साधेपणा आणि त्याच्या प्रस्तुत गुणवत्तेद्वारे प्रत्येक व्हेपरसाठी आहे. DNA200 हे प्रामुख्याने त्यांच्या सरावाच्या गुणवत्तेवर प्रभाव टाकू इच्छिणाऱ्या तज्ञांना वाफ काढण्यासाठी आहे. ते एकाच स्वरूपाखाली दोन विरुद्ध तत्त्वज्ञाने आहेत. आणि जर, समतोल राखून, मी असे मानतो की शक्ती आणि कार्यक्षमतेच्या बाबतीत ही खरोखरच दोन समान बॉक्सची तुलना आहे, तर डीएनए200 मधून ही शैतानी अचूकता काढून टाकणे शक्य नाही, जी प्रत्येक अॅटमायझरसाठी भिन्न आहे आणि अशा व्हेपच्या वैयक्तिकरणावरील प्रभावाच्या पातळीसाठी पैसे दिले जातात.

DNA200: कार्यात्मक वैशिष्ट्यांसाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 4.8 / 5

RX200: कार्यात्मक वैशिष्ट्यांसाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 4.3 / 5

vape आणि वापर मध्ये प्रस्तुतीकरण

सावध रहा, आपण येथे व्यक्तिपरक आकाशगंगेत प्रवेश करत आहोत. वजन किंवा आकार हे वजन किंवा आकारच राहतात, आपण ते पाहू शकतो परंतु त्यांच्यावर भावनिक शुल्क आकारू शकत नाही. दुसरीकडे, रेंडरिंगचे कौतुक केवळ वापरकर्ते, अॅटोमायझर्स किंवा अगदी असेंबलीवर अवलंबून भिन्न असू शकते. त्याकडे दुर्लक्ष करू नका. येथे आपण माझ्या वैयक्तिक भावनांबद्दल बोलू. वैध तुलना करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी समान ऍटमायझर्स, समान असेंब्ली आणि समान द्रवांसह चाचणी घेतली गेली असली तरीही, वाफ काढण्याचा माझा मार्ग निःसंशयपणे तुमच्यापेक्षा वेगळा आहे. याशिवाय, मी DNA200 ची "फॅक्टरी" सेटिंग्ज वापरणार आहे, जे त्याच्या आवडीचे उत्पादन लुटतात.

चाचणीच्या हेतूंसाठी, माझ्याकडे तीन एटॉमायझर आहेत ज्यांना मी उत्पादनाचा प्रतिनिधी मानतो:

Taifun GT 0.9Ω मध्ये 316L स्टीलमध्ये आणि 2W पेक्षा कमी पॉवरसाठी 60/40 मध्ये ई-लिक्विडसह फायबर फ्रीक्स घनता 20 मध्ये आरोहित
एक सबटँक मिनी V2, NI0.4 मध्ये 200Ω मध्ये आरोहित आणि 2 आणि 40W मधील शक्तींसाठी 60/20 मध्ये ई-लिक्विडसह फायबर फ्रीक्स घनता 50
एक मिनी रॉयल हंटर कंथल आणि बेकन V0.3 मध्ये 2Ω मध्ये 100 आणि 50W मधील शक्तींसाठी 100% VG ई-लिक्विडसह आरोहित
3W वरील उच्च पॉवर चाचण्यांसाठी कंथल आणि बेकन V2 मध्ये 0.15Ω च्या आसपास एक उत्परिवर्तन X V100 माउंट केले आहे.

दोन Reuleaux SONY VTC5 ने सुसज्ज आहेत आणि मी अजूनही या प्रकारच्या उपकरणांसाठी, उच्च तीव्रतेच्या पाठवण्याच्या उद्देशाने, उच्च कमाल डिस्चार्ज करंट असलेल्या बॅटरी वापरण्यासाठी बंधनकारकतेवर आग्रह धरतो.

20W पेक्षा कमी पॉवरवर, दोन बॉक्स वेगळ्या पद्धतीने वागतात. DNA200 चा vape ठोस आणि अचूक आहे. आम्‍हाला वाटते की सध्‍याचा पंचर जलद आणि चांगले पाठवण्‍यासाठी सेट आहे. तथापि, 19W वर देखील उष्णतेचे कोणतेही प्रभाव नाहीत. आम्हाला अगोदरच वाटते की पाठविलेली शक्ती घोषित केलेल्या पेक्षा अधिक मजबूत दिसते परंतु असे नाही. तो फक्त उदय वेळ जलद आहे. याउलट, RX200 अधिक माफक वाटतो धन्यवाद किंवा किंचित वाढलेल्या वेळेमुळे. हे एक चवदार, मऊ फिनिश तयार करते. सुगंधांची अचूकता DNA200 कडे जाते, कामुकता RX200 कडे जाते.

250W वर 50°C वर सेट केलेल्या तापमान नियंत्रणामध्ये, दोन बॉक्स समान रीतीने वागतात. DNA200 पेक्षा RX200 वर तापमान नियंत्रण वापरणे सोपे असले तरीही, प्रस्तुतीकरण दोन्ही बाबतीत शक्तिशाली आणि उदार आहे. तक्रार करण्यास काही हरकत नाही, vape जोरदार स्थिर आणि आरामदायक आहे. समतुल्य परिणामांसाठी परिपूर्ण समानता.

50 आणि 100W दरम्यान, समान गोष्ट. प्रस्तुतीकरण परिपूर्ण आहेत आणि वाफे ज्वालामुखीप्रमाणे बाहेर पडतात. दोन बॉक्समध्ये शॉक आहे आणि त्यांची रचना, SONY बॅटरीच्या उपस्थितीमुळे (माझ्याकडे सोनीमध्ये शेअर्स नाहीत पण ते मला काही ऑफर करू इच्छित असल्यास, मी स्वीकारू शकतो...) शॉक उत्तम प्रकारे धरून ठेवतो. अर्थात, दोन्ही प्रकरणांमध्ये विजेचा वापर जास्त होऊ लागतो.

100W च्या पलीकडे आणि 130W पर्यंत, माझ्या सर्व रसाच्या बाटल्या रिकाम्या करण्यापूर्वी मी ज्या उंबरठ्यावर थांबलो होतो (मी थोडासा स्वभाव आहे… टॉफ मला सांगेल), ते अजूनही परिपूर्ण आहे. सामग्री चकचकीत होत नाही, बाष्प प्रचंड आणि तीव्र होते, कारण या प्रकरणात ते शक्य आहे. जर ड्रीपर जवळजवळ प्रत्येक दोन टॅफने भरण्याची गरज नसती तर आपण ढगांच्या स्वर्गात असू. पुन्हा, वर्तनात लक्षणीय फरक नाही.

आता काही टिप्पण्या:

DNA200 वरील बॅटरी गेज विस्कळीत दिसते. ती निराशावादी आहे आणि जेव्हा EVOLV जवळजवळ रिकामा आलेख दाखवतो, तेव्हा Joyetech चिपसेट राखीव भागाचा एक चांगला तृतीयांश दाखवतो. आणि, सर्व मार्गाने गेले तर, Joyetech बरोबर होते.
DNA200 समान शक्तीने RX200 पेक्षा जास्त वापरतो. म्हणून मी असा निष्कर्ष काढतो की अमेरिकन चिपसेट अधिक ऊर्जा-केंद्रित आहे.
तापमान नियंत्रणामध्ये, RX200 वापरणे सोपे आहे. गडबड नाही, तुमच्या खिशात अभियांत्रिकी पदवी नसतानाही ते काम करते.

समतोल पाहता, फरक कमी शक्तींमध्ये आहे परंतु तरीही आम्हाला 15 आणि 50W दरम्यान DNA200 ची प्रवृत्ती अधिक कोरडेपणा, क्रूरता आणि अचूकता आढळते. जर तुम्ही इतरांशी तुलना केली तर RX200 हा एक शक्तिशाली बॉक्स आहे परंतु DNA200 च्या तुलनेत वाढत्या वेळेस त्याचा त्रास होतो, जो वैयक्तिकरित्या माझ्यासाठी अधिक चांगला आहे परंतु प्रत्येकासाठी योग्य नाही. त्यामुळे ते घनदाट बाष्प, मऊ आणि सूक्ष्म रेंडरिंगवर वसूल केले जाते. तथापि, सावधगिरी बाळगा, फरक स्पष्ट नाही आणि ते करण्यासाठी चांगले प्रशिक्षण आणि खरोखर दोन्ही बॉक्स आपल्या हातात असणे आवश्यक आहे. कोणत्याही परिस्थितीत आपण असे म्हणू शकत नाही की RX200 चे प्रस्तुतीकरण DNA200 पेक्षा पूर्णपणे निकृष्ट आहे. तो फक्त वेगळा आहे.

DNA200: प्रस्तुतीकरणासाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 4.9 / 5

RX200: प्रस्तुतीकरणासाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 4.7 / 5

बॅलन्स शीटवर, केनोबी!

या तुलनेचा मोठा विजेता नक्कीच विस्मेक आहे. कारण जवळजवळ एकाच वेळी रिलीज झालेल्या या दोन निर्मिती, एक्सप्लोर आणि व्हेप करण्यासाठी रोमांचक आहेत.

जिथे DNA200 अनंत सानुकूलित शक्यता आणि थोडा अधिक अचूक व्हेप प्रदान करतो, तिथे RX200 स्पष्टपणे मऊपणा आणि स्वायत्ततेसह प्रतिसाद देते. आपण कदाचित विचार कराल: "तो आमच्यासाठी फॅन स्कूल करत आहे, त्याने जिंकलेले प्रत्येकजण, प्रत्येकजण आनंदी आहे!" . बरं, प्रिय मित्रांनो, हा मुद्दा मुळीच नव्हता आणि मी 100 वेळा प्राधान्य दिले असते की अधिक स्पष्ट फरक आकार घेतात ज्यामुळे मला माझ्या नैसर्गिक दुष्टतेला मुक्त लगाम घालता आला असता. परंतु मुख्य वस्तुस्थिती अशी आहे की साध्या ते तिप्पट (!) किंमतीतील फरक असूनही, दोन बॉक्स समान दर्जाच्या श्रेणीमध्ये खेळतात.

आम्ही सारांशित केल्यास, आमच्याकडे फिनिशची समान गुणवत्ता आहे, एक समान सादरीकरण आहे, भिन्न आणि समान कार्ये असली तरीही सुंदर प्रस्तुतीकरण आहे. DNA200 कस्टमायझेशन आणि पॅरामीटर कंट्रोलसाठी त्याच्या अभूतपूर्व क्षमता हायलाइट करते. RX200 त्याच्या ऑपरेशनची साधेपणा आणि विश्वासार्हतेला महत्त्व देते. सामना रोमहर्षक होता पण तो बिनविरोध, बरोबरीत संपला.

तरीसुद्धा, दोन अज्ञातांसह या समीकरणामध्ये किंमत पॅरामीटर देखील समाविष्ट करणे आवश्यक असल्याने, परिणाम RX200 वाढवेल ज्याची किंमत केवळ आकर्षकच नाही तर पूर्णपणे नवीन देखील आहे. पैशाच्या मूल्याच्या बाबतीत, ते आज अगम्य आहे आणि कार्यक्षमता, प्रस्तुतीकरण, समाप्ती आणि किंमत या दोन्ही बाबतीत तो अष्टपैलू संदर्भ म्हणून उभा आहे. निःसंशयपणे, आजपर्यंत, जगातील सर्वोत्तम तडजोड.

DNA200 पात्रतेपासून खूप दूर आहे परंतु त्याची विलासी किंमत, जर एखाद्या विनाशकारी शक्ती आणि कार्यक्षमतेने वस्तुनिष्ठपणे मूल्यवान केले असेल जे व्हेपच्या भविष्याची रचना करते, तर ती भूतकाळातील आहे. RX200 च्या आधी एक क्षण होता, नंतरचा क्षण आहे आणि स्टारवॉर्स ड्रॉइडसारखा दिसणारा हा बॉक्स हाय-एंड मॉड्सच्या बाबतीत गेम बदलू शकतो. एक "नवीन आशा" मार्गावर आहे पण "साम्राज्य परत येईल" का ते पहा!

साठी Vapelier एकूण सरासरी DNA200: 4.7 / 5

साठी Vapelier एकूण सरासरी RX200: 4.9 / 5

(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.