जे वेल द्वारे ऑरेंज लाइट (डी' लाइट रेंज).

चाचणी केलेल्या रसाची वैशिष्ट्ये

• प्रायोजकाने पुनरावलोकनासाठी साहित्य दिले आहे: जे विहीर
• चाचणी केलेल्या पॅकेजिंगची किंमत: 16.90 युरो
• प्रमाण: 30 मिली
• प्रति मिली किंमत: 0.56 युरो
• प्रति लिटर किंमत: 560 युरो
• प्रति मिली पूर्वी मोजलेल्या किंमतीनुसार ज्यूसची श्रेणी: एंट्री-लेव्हल, प्रति मिली 0.60 युरो पर्यंत
• निकोटीन डोस: 0 Mg/Ml
• भाज्या ग्लिसरीनचे प्रमाण: 50%

कंडिशनिंग

• बॉक्सची उपस्थिती: होय
• बॉक्स बनवणारे साहित्य पुनर्वापर करण्यायोग्य आहे का?: होय
• अभेद्यतेच्या सीलची उपस्थिती: होय
• बाटलीचे साहित्य: काच, पॅकेजिंग फक्त भरण्यासाठी वापरली जाऊ शकते जर टोपी पिपेटने सुसज्ज असेल
• कॅप उपकरणे: काचेचे विंदुक
• टीप वैशिष्ट्य: समाप्त
• लेबलवर मोठ्या प्रमाणात उपस्थित असलेल्या रसाचे नाव: होय
• लेबलवर मोठ्या प्रमाणात PG-VG प्रमाणांचे प्रदर्शन: नाही
• लेबलवर घाऊक निकोटीन शक्ती प्रदर्शन: होय

पॅकेजिंगसाठी व्हेप मेकरकडून टीप: 4.33 / 5

पॅकेजिंग टिप्पण्या

सामान्यवादी आणि मान्यताप्राप्त निर्माता, JWell असंख्य संदर्भांनी बनलेला एक मोठा कॅटलॉग ऑफर करतो.
अनेक श्रेणींनी सुसज्ज, हे डी'लाइट नावाचे एक आहे ज्यावर आम्ही आज लक्ष केंद्रित करणार आहोत आणि विशेषतः त्याच्या ऑरेंज लाइट मॉडेलवर.

ही श्रेणी ताजे आणि फ्रूटी बनवण्याच्या उद्देशाने आहे, जी उन्हाळ्याच्या कालावधीशी सुसंगत असावी.

30 मिली मध्ये पॅक केलेला, ऑरेंज लाइट 00, 03 आणि 06 mg/ml निकोटीनमध्ये उपलब्ध आहे. PG/VG प्रमाण 50% प्रोपीलीन ग्लायकोल आणि 50% भाज्या ग्लिसरीन आहे.

कुपी कार्डबोर्ड पॅकेजिंगमध्ये सादर केली जाते, प्रवेश स्तरावर सामान्य नसते. सर्व काही रंगीबेरंगी, मजेदार आहे आणि विशेषत: आपल्या त्वचेला धूसर करणाऱ्या किरणांसह चांगले जाते (कोण म्हणाले जळते?!) 😉

कायदेशीर, सुरक्षा, आरोग्य आणि धार्मिक पालन

• टोपीवर मुलांच्या सुरक्षिततेची उपस्थिती: होय
• लेबलवर स्पष्ट चित्रांची उपस्थिती: होय
• लेबलवर दृष्टिहीनांसाठी रिलीफ मार्किंगची उपस्थिती: नाही
• 100% रस घटक लेबलवर सूचीबद्ध आहेत: होय
• अल्कोहोलची उपस्थिती: नाही
• डिस्टिल्ड वॉटरची उपस्थिती: होय. कृपया लक्षात घ्या की डिस्टिल्ड वॉटरची सुरक्षितता अद्याप प्रदर्शित केलेली नाही.
• आवश्यक तेलांची उपस्थिती: नाही
• कोशर अनुपालन: माहित नाही
• हलाल अनुपालन: माहित नाही
• रस तयार करणाऱ्या प्रयोगशाळेच्या नावाचे संकेत: होय
• लेबलवर ग्राहक सेवेपर्यंत पोहोचण्यासाठी आवश्यक असलेल्या संपर्कांची उपस्थिती: होय
• बॅच नंबरच्या लेबलवर उपस्थिती: होय

विविध अनुरुपतेच्या (धार्मिक वगळून) आदरासंबंधित व्हॅपेलियरची नोंद: 4.13/5

सुरक्षा, कायदेशीर, आरोग्य आणि धार्मिक पैलूंवर टिप्पण्या

या प्रकरणातील एक चांगली नोंद आहे कारण बहुतांश माहिती आणि इतर लोगो लागू आहेत.

दुसरीकडे, दृष्टिहीन लोकांसाठी चित्राची अनुपस्थिती लक्षात घेतली पाहिजे, विशेषत: पेटी आणि कुपी यांच्यामध्ये ते चिकटविण्यास कोणतीही समस्या नव्हती.

मी या रसाच्या उत्पादन प्रक्रियेत पाण्याची उपस्थिती देखील लक्षात घेतो, जरी त्याचा आमच्या सुरक्षिततेवर परिणाम होत नसला तरीही; विविध पाककृती बनवताना आपण त्याशिवाय करू शकता हे लक्षात ठेवणे अद्याप उपयुक्त आहे.

नाही, इथे सादर केलेल्या द्रवाचा रंग मला अधिक त्रासदायक आहे, परंतु संपूर्ण डी'लाइट श्रेणीचा देखील आहे.

स्वाभाविकच, रंग जोडल्याशिवाय रसात हा रंग असू शकत नाही. तथापि, बाटलीवर किंवा पॅकेजिंगवर किंवा जे वेल वेबसाइटवर त्याचा उल्लेख नाही. म्हणून, आपण असे गृहीत धरू शकतो की रचना पूर्ण नाही.

रंगांचा वापर TPD द्वारे प्रतिबंधित आहे आणि आजकाल मला ही निवड फारशी न्याय्य वाटत नाही. सर्वसाधारणपणे रंगांच्या सुरक्षिततेबद्दल मला गंभीर शंका आहेत, जरी काही जण आम्हाला ते सुरक्षित असल्याचे मानण्याचा प्रयत्न करतात. खरं तर, वास्तविक मूल्यांकन स्थापित करण्यासाठी आपल्याकडे पुरेशी दृष्टी नाही. आपल्याला फक्त एकच गोष्ट माहित आहे की आतड्यांसंबंधी आणि पाचक वनस्पती पदार्थांचे शोषण करण्यास सक्षम असतात तर आपल्या वरच्या आणि श्वसनमार्गास सक्षम नसतात. आमच्या चिंतेच्या बाबतीत, माझ्या चिंतेचा आणि प्रश्नांचा स्रोत वापरलेल्या पदार्थांबद्दलच्या अज्ञानामुळे आणि प्रयोगशाळेद्वारे त्यांच्या गैर-संप्रेषणामुळे येतो.

याव्यतिरिक्त, ही श्रेणी, ज्याचा ऑरेंज लाइट एक भाग आहे, मला खोकला बनवण्याचे वैशिष्ट्य आहे. अर्थात, मी vape मध्ये नवशिक्या नाही आणि तुम्ही कल्पना करू शकता की मी हे निश्चितपणे सांगत नाही. तर, ठीक आहे, मला बर्‍याच गोष्टींची ऍलर्जी आहे, ज्याची यादी ब्रेडशिवाय एक दिवस इतकी लांब आहे, परंतु ही माझ्या बाबतीत घडणाऱ्या दुर्मिळ घटनांपैकी एक आहे.

पॅकेजिंग प्रशंसा

• लेबलचे ग्राफिक डिझाइन आणि उत्पादनाचे नाव करारात आहे का?: होय
• उत्पादनाच्या नावासह पॅकेजिंगचा एकूण पत्रव्यवहार: होय
• केलेले पॅकेजिंग प्रयत्न किंमत श्रेणीनुसार आहे: होय

रसाच्या श्रेणीच्या संदर्भात पॅकेजिंगसाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 5/5

पॅकेजिंगवर टिप्पण्या

पूर्ण खोके! तक्रार नाही. हे स्पष्ट आहे की सर्व J वेल श्रेणींसाठी आवश्यक साधने एकत्रित केली गेली आहेत. सर्व उत्पादने आकर्षक आणि चांगल्या प्रकारे प्रदर्शित केलेली आहेत.

संरक्षक पॅकेजिंगवरील बाटलीतील बहुतेक माहितीचा अहवाल देणे देखील एक चांगली कल्पना आहे, मोठ्या लेखनास अनुमती देते, त्यामुळे वाचनक्षमता वाढते आणि संचयित करताना स्वागतार्ह व्यावहारिकता.

संवेदनात्मक कौतुक

• रंग आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: होय
• वास आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: नाही
• वासाची व्याख्या: फळ, रासायनिक (निसर्गात अस्तित्वात नाही)
• चवीची व्याख्या: फळ
• चव आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: नाही
• मला हा रस आवडला का?: नाही
• हे द्रव मला आठवण करून देते: ?

संवेदी अनुभवासाठी व्हॅपेलियरचे रेटिंग: 1.25/5

रस च्या चव कौतुक टिप्पण्या

मी माझ्या संवेदना त्यांच्या जास्तीत जास्त तीक्ष्ण करू शकतो, मी कबूल करतो की हे द्रव मला कठीण वेळ देते.

जे वेलने सुचवलेली व्याख्या मला सापडत नाही: “स्मूदी, गोठलेले पीच. गोडीचा चाहता? ही कँडी-शैलीतील पांढरी पीच आणि स्ट्रॉबेरी जोडी खवय्यांसाठी आदर्श आहे... या ताजेपणाचा उल्लेख करू नका जी तुम्हाला थंडी सोडणार नाही!"

नक्कीच वास अप्रिय नाही आणि मला असे दिसते की पीच आणि स्ट्रॉबेरी कँडीचा स्वाद अस्पष्टपणे ओळखतो परंतु ते स्पष्ट नाही. तुम्हाला एक गुपित सांगण्यासाठी, मला तुम्हाला सांगायचे आहे की मी सामान्यत: माझ्या चाचण्या आंधळेपणाने सुरू करतो, मूल्यमापन करायच्या ज्यूसची कोणतीही माहिती न घेता. या प्रकरणात, मी तुम्हाला मंजूर करतो, मला निर्मात्याच्या वर्णनाशिवाय सापडले नाही. पण पुढची पायरी टाकूया आणि ते कसे वाफ होते ते पाहूया...

तिथे तर गोंधळ आणखीनच वाढला आहे. मला वाटले की मी घाणेंद्रियाच्या अध्यायात काही गोष्टींचा उलगडा केला आहे परंतु मला ते चवीच्या पैलूच्या समांतर ठेवणे कठीण वाटते. व्याख्येमध्ये स्मूदीचा उल्लेख आहे पण मला ही दुधाळ संवेदना जाणवत नाही. कदाचित मी परिभाषित करू शकत नाही या ताजेपणाच्या बाजूने ते नष्ट झाले आहे.

व्हाईट पीच आणि स्ट्रॉबेरी कँडी वापरलेल्या अॅटोमायझरच्या आधारावर आणि असेंब्ली आणि प्रशासित शक्तीवर अवलंबून थोडे अधिक जाणवते.

शक्य तितक्या "नोकरी" करण्यासाठी उत्सुक, मी शोधण्यासाठी माझे जवळजवळ सर्व ड्रिपर्स आणि इतर पुनर्रचना करण्यायोग्य वस्तू बाहेर काढल्या... कोणत्याही वास्तविक यशाशिवाय.

या प्रकरणातील माझा निष्कर्ष असा आहे की वापरलेले फ्लेवर्स आणि "कॉम्पॅक्ट ब्लॉक" असेंब्ली यामध्ये विसंगती आहे. परिणामी, विविध चव वेगळे करणे कठीण आहे.

दुसरीकडे, आपण पाळलेले वचन ओळखले पाहिजे: ते ताजे आहे.

चाखणे शिफारसी

• इष्टतम चव साठी शिफारस केलेली शक्ती: 30 डब्ल्यू
• या शक्तीवर प्राप्त झालेल्या बाष्पाचा प्रकार: घनता
• या शक्तीवर प्राप्त झालेल्या हिटचा प्रकार: प्रकाश
• पुनरावलोकनासाठी वापरलेले पिचकारी: RDA आणि RBA
• प्रश्नातील पिचकारीच्या प्रतिकाराचे मूल्य: 0.6
• पिचकारीसह वापरलेली सामग्री: कांतल, कापूस

इष्टतम चाखण्यासाठी टिप्पण्या आणि शिफारसी

हे आपल्यावर अवलंबून आहे, परंतु ते जितके गरम असेल तितके थंड असेल. 😉

शिफारस केलेल्या वेळा

• दिवसाच्या शिफारस केलेल्या वेळा: निद्रानाशांसाठी रात्री
• दिवसभर वाफे म्हणून या रसाची शिफारस केली जाऊ शकते: नाही

या रसासाठी व्हेपेलियरची एकूण सरासरी (पॅकेजिंग वगळून): 3.24 / 5

पुनरावलोकन लिहिणाऱ्या समीक्षकाने देखरेख केलेल्या व्हिडिओ पुनरावलोकन किंवा ब्लॉगची लिंक

या रसावर माझा मूड पोस्ट

आम्ही या मूल्यांकनाच्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो आहोत. व्हॅपेलियरसाठी हे माझे पहिले पुनरावलोकन आहे जिथे मी खूप गंभीर आहे.

मी संकोच केला आणि ते तयार करण्यापूर्वी बरेच ड्राफ्ट केले. हा रस आणि श्रेणी त्वरीत तयार करण्यासाठी, लहरी न बनवता, फक्त दुसर्‍या गोष्टीकडे त्वरीत जाण्यासाठी मला एक कोमट युक्ती देण्याचा मोह झाला.
मी JWell च्या परिणामांबद्दल देखील विचार केला, विशेषत: या कालावधीत, मी नेटवर पुनरावलोकने पाहिली आहेत जी माझ्या शब्दांशी जुळत नाहीत.

आणि मग, मला तो काळ आठवला जेव्हा मी तुमच्या आवडत्या साइटचा फक्त एक साधा वाचक होतो, सत्याचा शोध आणि अतिरेकी ज्याचा शोध घेण्यासाठी मी आलो होतो. मी आमच्या मोठ्या बॉसबरोबर माझ्या संघात एकात्मतेबद्दल, मी स्वतंत्र आणि स्वतंत्र राहीन या वचनाबद्दल आणि जोपर्यंत माझा शब्द न्याय्य आणि स्पष्ट केला जाईल तोपर्यंत प्रतिबंधित केले जाणार नाही याबद्दल आमच्या बिग बॉसबरोबर विकसित झालेल्या युक्तिवादांचा देखील विचार केला.

या पुनरावलोकनातील माहिती आणि टिप्पण्यांचे एकच उद्दिष्ट आहे: vape च्या सामान्य हितासाठी आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते "माझा" दृष्टिकोन प्रतिबिंबित करते. मला खात्री आहे की जे वेल हे समजून घेतील की मी लिखित पुनरावलोकनांच्या निनावीपणाच्या मागे फसवण्याचा प्रयत्न करत नाही. मला खात्री आहे की हा निर्माता या युक्तिवादांना स्वीकारेल आणि त्याच्या प्रतिचे पुनरावलोकन करेल. फक्त बाटल्यांना टिंट का नाही? ते जास्त सुरक्षित होईल.

तथापि, जर मला हा रस आवडला नाही, तर तो फक्त "माझी" अभिरुची प्रतिबिंबित करतो आणि चव रजिस्टर फक्त व्यक्तिनिष्ठ आहे. मी सार्वत्रिक टाळू असल्याचा दावा करत नाही आणि कदाचित इतर ग्राहकांना त्यांचे खाते सापडेल.

दुसरीकडे, आरोग्य आणि सुरक्षिततेच्या बाबतीत, म्हणून मी माझा दृष्टिकोन आणि माझ्या चिंता तुमच्याशी शेअर करणे निवडले आहे.

आमचे फ्रेंच वेपोलॉजी त्याच्या गुणवत्तेसाठी तसेच ते ऑफर करत असलेल्या सुरक्षिततेसाठी सर्वानुमते ओळखले जाते, मला यात शंका नाही की J Well सारखा ब्रँड त्याच्यासाठी संवेदनशील आहे आणि सर्व काही करत नाही जेणेकरून आम्ही संपूर्ण जगासाठी एक उदाहरण म्हणून सेवा देत राहू.

आनंदी वाफ,

मार्कोलिव्ह

(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.