चाचणी केलेल्या रसाची वैशिष्ट्ये
- प्रायोजकाने पुनरावलोकनासाठी साहित्य दिले आहे: ई-द्रव फ्रान्स
- चाचणी केलेल्या पॅकेजिंगची किंमत: 13 युरो
- प्रमाण: 20 मिली
- प्रति मिली किंमत: 0.65 युरो
- प्रति लिटर किंमत: 650 युरो
- प्रति मिली पूर्वी मोजलेल्या किंमतीनुसार ज्यूसची श्रेणी: मध्यम श्रेणी, 0.61 ते 0.75 युरो प्रति मिली
- निकोटीन डोस: 12 Mg/Ml
- भाज्या ग्लिसरीनचे प्रमाण: 50%
कंडिशनिंग
- बॉक्सची उपस्थिती: नाही
- बॉक्स बनवणारे साहित्य पुनर्वापर करण्यायोग्य आहे का?:
- अभेद्यतेच्या सीलची उपस्थिती: होय
- बाटलीचे साहित्य: काच, पॅकेजिंग फक्त भरण्यासाठी वापरली जाऊ शकते जर टोपी पिपेटने सुसज्ज असेल
- कॅप उपकरणे: काचेचे विंदुक
- टीपचे वैशिष्ट्य: टीप नाही, टोपी सुसज्ज नसल्यास फिलिंग सिरिंज वापरणे आवश्यक आहे
- लेबलवर मोठ्या प्रमाणात उपस्थित असलेल्या रसाचे नाव: होय
- लेबलवर मोठ्या प्रमाणात PG-VG प्रमाणांचे प्रदर्शन: होय
- लेबलवर घाऊक निकोटीन शक्ती प्रदर्शन: होय
पॅकेजिंगसाठी व्हेप मेकरकडून टीप: 3.73 / 5
पॅकेजिंग टिप्पण्या
एलीक्विड फ्रान्स हा कदाचित प्रमुख फ्रेंच उत्पादकांपैकी सर्वात प्रसिद्ध नाही, परंतु ब्रँड नेहमीच त्याच्या चवच्या विज्ञानासाठी उभा राहिला आहे, ज्याने जन्म दिला, उदाहरणार्थ, सुप्रीमला, त्याचे नाव चांगले धारण करणारा रस, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर अपवादात्मक म्हणून ओळखला जातो. द्रव आणि प्रसंगोपात माझ्या आवडत्या द्रवांपैकी एक.
आज आपण ज्या श्रेणीची चर्चा करणार आहोत त्याला “स्वीट क्रीम” असे म्हणतात आणि आपण कंटाळा येणार नाही हे आपण आधीच ठरवू शकतो. ते जड, स्निग्ध, प्रतिगामी गोरमेट आहे… फक्त त्याचा विचार करून, मी लाळ घालत आहे!
पॅकेजिंग तदर्थ आहे, 20 ml मध्ये, 0, 3, 6, 12, 18 mg/ml मध्ये निकोटीन उपलब्ध आहे आणि चांगले सादर करते. लेबलवर माहिती काटेकोरपणे वितरीत केली जाते आणि भिंग किंवा सूक्ष्मदर्शकातून बाहेर न पडता तुम्ही काय व्हॅप करणार आहात हे तुम्हाला कळू शकते. मी घटकांच्या यादीतील लहान शुद्धलेखनाच्या चुकीकडे दुर्लक्ष करतो (किंवा नाही...) आम्ही सर्वजण ते बनवतो, जरी आम्ही एखादे उत्पादन विकतो तेव्हा कमी शिफारस केली जाते.
चांगली सुरुवात.
कायदेशीर, सुरक्षा, आरोग्य आणि धार्मिक पालन
- टोपीवर मुलांच्या सुरक्षिततेची उपस्थिती: होय
- लेबलवर स्पष्ट चित्रांची उपस्थिती: होय
- लेबलवर दृष्टिहीनांसाठी रिलीफ मार्किंगची उपस्थिती: होय
- 100% रस घटक लेबलवर सूचीबद्ध आहेत: होय
- अल्कोहोलची उपस्थिती: नाही
- डिस्टिल्ड वॉटरची उपस्थिती: नाही
- आवश्यक तेलांची उपस्थिती: नाही
- कोशर अनुपालन: माहित नाही
- हलाल अनुपालन: माहित नाही
- रस तयार करणाऱ्या प्रयोगशाळेच्या नावाचे संकेत: होय
- लेबलवर ग्राहक सेवेपर्यंत पोहोचण्यासाठी आवश्यक असलेल्या संपर्कांची उपस्थिती: होय
- बॅच नंबरच्या लेबलवर उपस्थिती: होय
विविध अनुरुपतेच्या (धार्मिक वगळून) आदरासंबंधित व्हॅपेलियरची नोंद: 5/5
सुरक्षा, कायदेशीर, आरोग्य आणि धार्मिक पैलूंवर टिप्पण्या
आणि हे उत्पादन कॅटलॉगमध्ये उपस्थित असलेल्या सर्व लादलेल्या आकृत्यांसह चांगले चालू आहे. वैविध्यपूर्ण आणि वैविध्यपूर्ण लोगो सर्व प्रकारच्या चेतावणीसह खांदे घासतात, चांगल्या क्रमाने आणि सुवाच्य पद्धतीने.
थोडासा उतारा, मी दृष्टीहीनांसाठी राखून ठेवलेल्या त्रिकोणी स्टिकरच्या कुपीवर व्यर्थ पाहिले. विवेकबुद्धीने, मी रेंजच्या इतर कुपी तपासल्या, ते तिथेच होते. म्हणून, मी असा अंदाज लावला की ते हाताळण्याच्या क्षणी किंवा उत्पादन लाइनवर येऊ शकते. काहीही गंभीर नाही, परंतु पवित्र चौकशीत भविष्यातील समस्या टाळण्यासाठी त्याची उपस्थिती कार्यक्षम आहे याची खात्री करणे कदाचित आवश्यक असेल.
पॅकेजिंग प्रशंसा
- लेबलचे ग्राफिक डिझाइन आणि उत्पादनाचे नाव करारात आहे का?: होय
- उत्पादनाच्या नावासह पॅकेजिंगचा एकूण पत्रव्यवहार: होय
- केलेले पॅकेजिंग प्रयत्न किंमत श्रेणीनुसार आहे: होय
रसाच्या श्रेणीच्या संदर्भात पॅकेजिंगसाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 5/5
पॅकेजिंगवर टिप्पण्या
आकर्षक!
बाटली पांढरी आहे आणि त्यामुळे ती दुग्धजन्य पदार्थ आठवते जी श्रेणी चॅम्पियन मानली जाते. वर, सायकेडेलिक पार्श्वभूमीवर श्रेणी आणि द्रव नावासह एक अतिशय "सत्तर" लेबल जोडले आहे. हे मजेदार, वेगळं आहे आणि हे एका ब्रँडसाठी क्षेत्रात एक स्पष्ट पाऊल आहे, जो तोपर्यंत त्याच्या बाटल्यांच्या सौंदर्यशास्त्रासाठी खरोखरच वेगळा नव्हता.
संवेदनात्मक कौतुक
- रंग आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: होय
- वास आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: होय
- वासाची व्याख्या: स्निग्ध
- चवीची व्याख्या: गोड, व्हॅनिला, सुकामेवा, घृणास्पद
- चव आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: नाही
- मला हा रस आवडला का?: नाही
- हे द्रव मला याची आठवण करून देते: अमेरिकन रस परंतु त्यापैकी सर्वोत्तम नाही.
संवेदी अनुभवासाठी व्हॅपेलियरचे रेटिंग: 2.5/5
रस च्या चव कौतुक टिप्पण्या
पहिले आश्चर्य: माझ्या पिचकारीमधून ५०/५० वाष्पाचा विसंगत जाड ढग बाहेर येतो. आम्ही असे म्हणू शकतो की ते कठीण होते! मला VG मध्ये जास्त चार्ज केलेले काही द्रव माहित आहेत जे कपडे घालण्यासाठी देखील जाऊ शकतात.
दुसरे आश्चर्य: चव. चव कुठे आहे?
मला माहित आहे की काही व्हॅपर्स पेस्टल द्रवपदार्थ पसंत करतात जेणेकरून त्यांचा तिरस्कार होऊ नये आणि मला ते समजले आहे. परंतु येथे, सुगंधी शक्ती इतकी कमकुवत आहे की कोणतेही विश्लेषण करणे व्यर्थ वाटते.
मी फ्लेवर्स (सायक्लोन एएफसी) वर एक अतिशय तीक्ष्ण ड्रीपर वापरला, दुसरी दुहेरी कॉइल खराब नाही (मिनी रॉयल हंटर), चवीनुसार अत्यंत संवेदनशील मोनो-कॉइल आरबीए (व्हेपर जायंट मिनी V3) आणि, लढून थकलो, मी माझी जुनी Taïfun GT काढली. मी दिसले नाही असे तुम्ही म्हणू शकत नाही...
या लिपिड मॅग्मापासून स्वत: ला बाहेर काढण्यासाठी पेकन नट्सचा एक रिकेटी स्वाद, वाष्पयुक्त अरबेस्कच्या वळणावर, चरबी, गोड आणि व्हॅनिला क्रीम वापरणे हा एकमेव प्रभाव आहे.
मला हे स्पष्ट दिसते की सुगंधी शक्ती स्वीकार्य किमानपेक्षा कमी आहे. गुडबाय चीजकेक, कपकेक आणि कारमेलची कुपीवर जाहिरात! आणि रिकामे वाफ काढण्याची छाप इतकी स्पष्ट आहे की घृणा लवकर येते.
अर्थात, vape अप्रिय नाही आणि, व्यंगचित्र टाळणे, गोड आणि स्निग्ध काउंटरपॉईंट छान आहे, परंतु मला Le Suprème च्या निर्मात्यांकडून फ्लेवर्सचा स्फोट अपेक्षित होता! निराशा जी मी लपविण्याचा प्रयत्न करत नाही, n°24 चवहीन आहे.
चाखणे शिफारसी
- इष्टतम चव साठी शिफारस केलेली शक्ती: 35 डब्ल्यू
- या शक्तीवर प्राप्त झालेल्या बाष्पाचा प्रकार: जाड
- या पॉवरवर मिळणाऱ्या हिटचा प्रकार: मध्यम
- पुनरावलोकनासाठी वापरलेले अटोमायझर: व्हेपर जायंट मिनी V3, चक्रीवादळ AFC
- प्रश्नातील पिचकारीच्या प्रतिकाराचे मूल्य: 0.5
- पिचकारी सह वापरलेले साहित्य: स्टेनलेस स्टील, कापूस
इष्टतम चाखण्यासाठी टिप्पण्या आणि शिफारसी
तुम्ही ते कोणत्याही पिचकारीवर वाफ करू शकता, त्याची चिकटपणा ते सुसंगत बनवते परंतु n°24 मधून थोडीशी चव काढण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी अप्रत्यक्ष वाफेमध्ये टाईप केलेला फ्लेवर अॅटोमायझर वापरण्यास प्राधान्य देते. गरम किंवा थंड वाफेमध्ये, शक्ती वाढते किंवा कार्पेटसह फ्लश उतरते, ते जसे आहे तसे राहते: एक मिश्किल चव असलेला 50/50 बेस.
शिफारस केलेल्या वेळा
- दिवसाच्या शिफारस केलेल्या वेळा: सकाळ – कॉफी नाश्ता, सकाळ – चॉकलेट नाश्ता, कॉफीसह दुपारचे / रात्रीचे जेवण
- दिवसभर वाफे म्हणून या रसाची शिफारस केली जाऊ शकते: नाही
या रसासाठी व्हेपेलियरची एकूण सरासरी (पॅकेजिंग वगळून): 3.74 / 5
पुनरावलोकन लिहिणाऱ्या समीक्षकाने देखरेख केलेल्या व्हिडिओ पुनरावलोकन किंवा ब्लॉगची लिंक
या रसावर माझा मूड पोस्ट
मला समजते की एलिक्विड फ्रान्सने वाफ करण्याच्या बाबतीत अमेरिकन "पाककृती" चे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न केला होता. बर्याच फ्रेंच उत्पादकांनी ते सुरू केले आहे आणि काही यशस्वी झाले आहेत. कारण इथेच आपण विशिष्ट रासायनिक मर्यादा गाठतो ज्या परदेशात नाहीत.
खरंच, फ्रेंच व्हॅपोलॉजी डायसिटिल किंवा इतर घटकांच्या अतिशयोक्तीपूर्ण वापराविरूद्ध जवळजवळ एकमताने लढते जे मलईची रचना आणि चव पुनरुत्पादित करते. त्यामुळे या कोनाड्यावर तलवारी ओलांडणे कठीण वाटते, निश्चितच आशादायक, परंतु समान शस्त्रे वापरत नाहीत कारण त्यांचा वापर यूएसमध्ये वेगळ्या पद्धतीने नियंत्रित केला जातो.
तर, आम्हाला हे मिळते: एक अमेरिकन ज्यूस जो फारच चवदार नाही, वर्ण नसलेला आणि ज्याची चव अगदी कमीच राहील, सर्वोत्तम बाबतीत, फक्त काही हिट... तर फ्रान्सला एक इंजिन म्हणून त्याची भूमिका बजावायची आहे. केवळ गॅस्ट्रोनॉमी किंवा वाइनमधील यशामुळे नावीन्यपूर्ण चव चाखते.
लाज. तथापि, चुकणे, यशाप्रमाणे, श्रेणी बनवत नाही आणि मला आशा आहे की वचन दिलेली ट्रीट इतर क्रमांकांसह येईल.
(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.