थोडक्यात:
मला मॅड हॅटरच्या कुकीज आवडतात [फ्लॅश टेस्ट]
मला मॅड हॅटरच्या कुकीज आवडतात [फ्लॅश टेस्ट]

मला मॅड हॅटरच्या कुकीज आवडतात [फ्लॅश टेस्ट]

A. व्यावसायिक वैशिष्ट्ये

  • उत्पादनाचे नाव: मला कुकीज आवडतात
  • ब्रँड: मॅड हॅटर
  • किंमत: १२
  • मिलीलीटरमध्ये रक्कम: 30
  • किंमत प्रति एमएल: ०.८
  • किंमत प्रति लिटर: 670
  • निकोटीन डोस: 3
  • VG प्रमाण: 60

B. कुपी

  • साहित्य: काच
  • VIAL Equipment: फाइन टीप विंदुक
  • बाटली आणि त्याच्या लेबलचे सौंदर्यशास्त्र: चांगले

C. सुरक्षा

  • अभेद्यतेच्या सीलची उपस्थिती? होय
  • बालसुरक्षेची उपस्थिती? होय
  • सुरक्षितता आणि ट्रेसिबिलिटी नोट्स: खूप चांगले

D. चव आणि संवेदना

  • स्टीम प्रकार: सामान्य
  • हिट प्रकार: कमी
  • चविष्ट
  • वर्ग: अवर्गीकृत

E. पुनरावलोकन लिहिणाऱ्या इंटरनेट वापरकर्त्याचे निष्कर्ष आणि टिप्पण्या

आय लव्ह डोनटमुळे निराश होऊन मी अजूनही त्याच अमेरिकन निर्मात्याकडून आय लव्ह कुकीज मिळवण्याचा निर्णय घेतला: मॅड हॅटर.
मासो? नाही, केवळ अंतर्ज्ञानी. आणि मग रस हा चवीचा विषय असतो आणि हे मुख्यतः व्यक्तिनिष्ठ असतात…
त्याच्या लहान भाऊ डोनट सारखेच पॅकेजिंग. जुन्या पद्धतीचा पण छान लुक असलेला पुठ्ठा बॉक्स, ज्यामध्ये ३० मिली पिपेट कॅप असलेली काचेची कुपी आहे. बाटली अर्धपारदर्शक आहे आणि आम्हाला किंचित एम्बर द्रव दिसतो.
वासाने?…बरं, ते रासायनिक आहे. अमेरिकन काय.
वाफ काढताना, आमच्याकडे 60/40 VG/PG मध्ये रस असतो जो मी चाचण्यांसाठी वापरलेल्या हॅझ ड्रीपरने छान वाफ तयार करतो. मला तिथे जास्त साखर सापडली तरीही जेनिथमध्ये असेच.
मी डुक्कर असेंब्लीसह चाचणी केली नसली तरीही द्रव थोडे “वॅट” असण्यास सहमत आहे (मी हे वैशिष्ट्य टॉफवर सोडतो! ;-)) कारण मी 0.50 आणि 0.30 रेझमध्ये आहे आणि माझ्याकडे 55W पेक्षा जास्त नाही. वरवर पाहता पेय चांगले गरम होण्यास प्रतिकार करते; पुन्हा एकदा अमेरिकन काय.
या प्रकारचा रस थेट इनहेलेशनमध्ये वाफ केला जात असल्याने मी 03 निकोटीनमध्ये आहे आणि अर्थातच, या दराने, हिट कमकुवत आहे.
चवीसाठी, मला ते डोनटपेक्षा चांगले वाटले. अधिक पेप, अधिक दृढनिश्चय, चवदार.
नंतर, ही प्रत्येकासाठी विशिष्ट भावनांची कथा आहे, परंतु मला असेही वाटते की असेंब्ली थोडी गोंधळलेली आहे. माझ्या भावनांची पुष्टी करण्यासाठी मी वर्णन पाहिले आणि मला आढळले की या कुकीवरील स्ट्रॉबेरी आणि कारमेल कमी स्पष्ट आहेत. शिलालेखाच्या बॉक्सवर अस्तित्वात असूनही या रासायनिक अभिरुचींची धारणा निश्चित आहे: नैसर्गिक आणि कृत्रिम चव...
सरतेशेवटी, मी अजूनही या रसाचे त्याच्या लहान भावापेक्षा जास्त कौतुक केले, जरी ते काही विशेष आणि विशेषत: नवीन काहीही आणत नसले तरीही.
इतर खवय्यांच्या तुलनेत मी दिवसभर बनवत नसलो तरीही वाफ अप्रिय नाही. पण कॉफी नंतर, ते चांगले जाते.
मला ते शोधायला लावल्याबद्दल मी Enjoyvap मधील ग्रेगचे आभार मानतो आणि तरीही मला वाटते की हे द्रव अनेक वाष्पांना आकर्षित करू शकते.

पुनरावलोकन लिहिलेल्या इंटरनेट वापरकर्त्याचे रेटिंग: 4.2/5 4.2 तार्यांपैकी 5

(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.

Print Friendly, पीडीएफ व ईमेल
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखकाबद्दल