चाचणी केलेल्या रसाची वैशिष्ट्ये
- चाचणी केलेल्या पॅकेजिंगची किंमत: 5.90 युरो
- प्रमाण: 10 मिली
- प्रति मिली किंमत: 0.59 युरो
- प्रति लिटर किंमत: 590 युरो
- प्रति मिली पूर्वी मोजलेल्या किंमतीनुसार ज्यूसची श्रेणी: एंट्री-लेव्हल, प्रति मिली 0.60 युरो पर्यंत
- निकोटीन डोस: 18 Mg/Ml
- भाज्या ग्लिसरीनचे प्रमाण: 20%
कंडिशनिंग
- बॉक्सची उपस्थिती: नाही
- बॉक्स बनवणारे साहित्य पुनर्वापर करण्यायोग्य आहे का?:
- अभेद्यतेच्या सीलची उपस्थिती: होय
- बाटलीचे साहित्य: बाटली भरण्यासाठी प्लॅस्टिक पुरेसे लवचिक नाही, जरी बाटली टीपसह सुसज्ज असली तरीही
- कॅप उपकरणे: काहीही नाही
- टीप वैशिष्ट्य: समाप्त
- लेबलवर मोठ्या प्रमाणात उपस्थित असलेल्या रसाचे नाव: होय
- लेबलवर मोठ्या प्रमाणात PG-VG प्रमाणांचे प्रदर्शन: होय
- लेबलवर घाऊक निकोटीन शक्ती प्रदर्शन: होय
पॅकेजिंगसाठी व्हेप मेकरकडून टीप: 2.5 / 5 
पॅकेजिंग टिप्पण्या
एंट्री-लेव्हल लिक्विडची एक अतिशय क्लासिक बाटली. समान श्रेणीतील सर्व द्रवपदार्थांवर जे आढळते त्यापेक्षा जास्त किंवा कमी नाही. घटक आणि PG/VG प्रमाण चांगले सूचित केले आहे परंतु खूप लहान आहे. हे अगदी सोपे आहे, तपशील पाहण्यासाठी मला भिंगाची गरज होती... आम्ही लक्षात घेऊ शकतो की बाटली पुन्हा वापरता येण्याजोग्या उल्लेखाची घोषणा करते.
कायदेशीर, सुरक्षा, आरोग्य आणि धार्मिक पालन
- टोपीवर मुलांच्या सुरक्षिततेची उपस्थिती: नाही. हे पॅकेजिंग धोकादायक आहे
- लेबलवर स्पष्ट चित्रांची उपस्थिती: होय
- लेबलवर दृष्टिहीनांसाठी रिलीफ मार्किंगची उपस्थिती: होय
- 100% रस घटक लेबलवर सूचीबद्ध आहेत: होय
- अल्कोहोलची उपस्थिती: होय, हे उत्पादन आपल्या आरोग्यासाठी धोकादायक असू शकते!
- डिस्टिल्ड वॉटरची उपस्थिती: होय. कृपया लक्षात घ्या की डिस्टिल्ड वॉटरची निरुपद्रवीपणा अद्याप प्रदर्शित केलेली नाही.
- आवश्यक तेलांची उपस्थिती: नाही
- कोशर अनुपालन: माहित नाही
- हलाल अनुपालन: माहित नाही
- रस तयार करणाऱ्या प्रयोगशाळेच्या नावाचे संकेत: होय
- लेबलवर ग्राहक सेवेपर्यंत पोहोचण्यासाठी आवश्यक असलेल्या संपर्कांची उपस्थिती: होय
- बॅच नंबरच्या लेबलवर उपस्थिती: होय
विविध अनुरुपतेच्या (धार्मिक वगळून) आदरासंबंधित व्हॅपेलियरची नोंद: 3.5/5 
सुरक्षा, कायदेशीर, आरोग्य आणि धार्मिक पैलूंवर टिप्पण्या
जर टोपी लहान मुलांच्या सुरक्षेच्या उपकरणासह बसवली असेल तर सुरक्षा पोस्ट जवळजवळ परिपूर्ण असेल. पण हा साधा तपशील मला अगदी निषेधार्ह वाटतो. खरंच, D'lice श्रेणी अत्यंत व्यापक आहे आणि त्याच्या किमतीच्या स्थितीनुसार आणि अगदी शॉपिंग सेंटर्समध्येही, जास्तीत जास्त नवशिक्या व्हॅपर्सपर्यंत पोहोचेल. ज्यांनी कदाचित या प्रकारच्या कार्यक्षमतेकडे लक्ष देण्यासाठी आवश्यक किमान ज्ञान अद्याप प्राप्त केलेले नाही. याव्यतिरिक्त, एक बाटली किंवा "स्ट्रॉबेरी" मोठ्या प्रमाणात दर्शविली जाते आणि स्ट्रॉबेरीचा वास फक्त मुलांना आकर्षित करू शकतो आणि सुरक्षा टोपीशिवाय अपघात होऊ शकतो.
अर्थात, आपल्या पद्धतींकडे लक्ष देणे ही पालकांची जबाबदारी आहे, असा आक्षेप घेतला जाऊ शकतो. आणि मी पूर्णपणे सहमत आहे. परंतु दरवर्षी आपण डिटर्जंट उत्पादनांचा समावेश असलेले शेकडो घरगुती अपघात पाहतो, उदाहरणार्थ, पालकांना वीस वर्षांपासून असे सांगितले गेले आहे की या प्रकारचे उत्पादन मुलांच्या आवाक्याबाहेर ठेवावे. त्यामुळे निर्माण होणारा प्रश्न असा होतो की: आई-वडील बेशुद्ध असल्यामुळे आपण मुलाला धोक्यात घालायचे का? प्रत्येकजण उत्तर देण्यास मोकळा आहे.
पॅकेजिंग प्रशंसा
- लेबलचे ग्राफिक डिझाइन आणि उत्पादनाचे नाव करारात आहे का?: होय
- उत्पादनाच्या नावासह पॅकेजिंगचा एकूण पत्रव्यवहार: होय
- केलेले पॅकेजिंग प्रयत्न किंमत श्रेणीनुसार आहे: नाही
रसाच्या श्रेणीच्या संदर्भात पॅकेजिंगसाठी व्हॅपेलियरची नोंद: 3.33/5 
पॅकेजिंगवर टिप्पण्या
निवडलेली रचना छान आणि आकर्षक आहे. श्रेणीचे रंग कोड सोपे आहेत. अशा प्रकारे, स्ट्रॉबेरीच्या बाटलीला लाल लेबल असते. डिस्प्लेवर तुमचे उत्पादन शोधताना ते स्पष्ट आणि सांगणारे दोन्ही आहे.
माझ्या मते एक नकारात्मक मुद्दा: सादरीकरणाची सामान्यता, पहिल्या प्रागैतिहासिक ई-लिक्विड्ससाठी योग्य, कोणतेही अतिरिक्त मूल्य दर्शवत नाही आणि किंमत, जर ती जास्त नसेल, तरीही थोडी अधिक बाटलीच्या गुणवत्तेची इच्छा करण्यासाठी पुरेसे गांभीर्याने घेतले जाते. आणि मुलांच्या सुरक्षेकडे अधिक लक्ष... ब्रँड जरी दृढपणे स्थापित झाला असला तरी, त्याच्या यशावर स्थिरावलेला दिसतो.
संवेदनात्मक कौतुक
- रंग आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: नाही
- वास आणि उत्पादनाचे नाव सहमत आहे का?: होय
- वासाची व्याख्या: फळ, रासायनिक (निसर्गात अस्तित्वात नाही)
- चवीची व्याख्या: गोड, फळ, हलका
- चव आणि उत्पादनाचे नाव एकमत आहे का?: होय
- मला हा रस आवडला का?: नाही
- हे द्रव मला आठवण करून देते:
त्याच श्रेणीतील इतर सर्व स्ट्रॉबेरी मोनो-फ्लेव्हर लिक्विड्स…
संवेदी अनुभवासाठी व्हॅपेलियरचे रेटिंग: 2.5/5
रस च्या चव कौतुक टिप्पण्या
अप्रिय नाही पण अवास्तव. डी'लाइस स्ट्रॉबेरी अगदी कमीत कमी करते. हे सर्व मोनो-अरोमा ई-लिक्विड्समध्ये आढळणारे रासायनिक स्ट्रॉबेरीची शाश्वत चव सादर करते, चांगले किंवा वाईट नाही.
त्याच्या व्यावसायिक स्पीलमध्ये, ब्रँडने असा दावा करून स्वतःला थोडेसे संरक्षित केले आहे की हे द्रव "वास्तविक स्ट्रॉबेरी आणि कँडी-स्ट्रॉबेरी" मधील मिश्रण आहे, जो एक सोपा युक्तिवाद वाटतो, सत्यतेच्या अनुकरण केलेल्या फळांच्या कमतरतेला क्षमा करण्यास सक्षम आहे.
चव आहे, तथापि, सुगंधाची ताकद पेस्टलमध्ये 80/20 पर्यंत राहिली तरीही. हे नवशिक्या स्ट्रॉबेरी प्रेमींना निराश करणार नाही परंतु वाफेच्या फ्लेवर्समध्ये आधीच प्रशिक्षित केलेल्या चव कळ्यांना आनंद देणार नाही.
चाखणे शिफारसी
- इष्टतम चव साठी शिफारस केलेली शक्ती: 11 डब्ल्यू
- या शक्तीवर मिळणाऱ्या बाष्पाचा प्रकार: सामान्य (प्रकार T2)
- या पॉवरवर मिळणाऱ्या हिटचा प्रकार: मध्यम
- पुनरावलोकनासाठी वापरलेले अटमायझर: ड्रीपर चक्रीवादळ
- प्रश्नातील पिचकारीच्या प्रतिकाराचे मूल्य: 1.1
- पिचकारीसह वापरलेली सामग्री: कांतल, कापूस
इष्टतम चाखण्यासाठी टिप्पण्या आणि शिफारसी
बऱ्यापैकी कमी तापमान मिळविण्यासाठी BDC क्लिअरोमायझरसाठी अतिशय योग्य, हे द्रव शक्ती वाढवण्यासाठी खूप वाईट सहन करेल.
शिफारस केलेल्या वेळा
- दिवसाच्या शिफारस केलेल्या वेळा: प्रत्येकाच्या क्रियाकलाप दरम्यान संपूर्ण दुपार
- दिवसभर वाफे म्हणून या रसाची शिफारस केली जाऊ शकते: नाही
या रसासाठी व्हॅपेलियरची एकूण सरासरी: 2.83 / 5 
पुनरावलोकन लिहिणाऱ्या समीक्षकाने देखरेख केलेल्या व्हिडिओ पुनरावलोकन किंवा ब्लॉगची लिंक
या रसावर माझा मूड पोस्ट
मुलांच्या सुरक्षिततेची अनुपस्थिती + अंदाजे चव = खूप “तारीखित” ई-लिक्विड जे भविष्यापेक्षा वाफेचा भूतकाळ दर्शवते….
खरंच, अशा प्रकारे मांडलेले समीकरण अगदी सोपे आहे कारण कोणताही अज्ञात घटक नाही. या काळात, एंट्री-लेव्हल ज्यूस, स्वस्त आणि बरेच मनोरंजक, व्हेपच्या पॅनोरामामध्ये फुटले हे विसरताना ब्रँड मूलभूत गोष्टींचा फायदा घेत असल्याचे दिसते. हे द्रव फ्रूटी ज्यूसच्या प्रेमींना मदत करू शकते परंतु, सर्वोत्तम बाबतीत, केवळ द्रवपदार्थांसाठी एक स्प्रिंगबोर्ड असेल जे जास्त महाग नाही परंतु चवदार असेल.
लिक्विड्सची बाजारपेठ बदलत आहे आणि या प्रकारच्या द्रवासाठी, ज्यांच्या अस्तित्वावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाऊ शकत नाही, अधिक कुशल आणि कमी प्राथमिक ऑफर करून नवीन पॅनचे शोधण्याची वेळ आली आहे.
(c) कॉपीराइट Le Vapelier SAS 2014 – या लेखाचे केवळ संपूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत आहे – कोणत्याही प्रकारची कोणतीही सुधारणा पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे आणि या कॉपीराइटच्या अधिकारांचे उल्लंघन करते.
