ໃນເວລາປິດແຕ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນສາທາລະນະ (ສອງສາມເດືອນ), ລັດຖະສະພາເອີຣົບຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການປັບປຸງ TPD ໃນປະຈຸບັນ. ມື້ນີ້ແມ່ນ ກ ຄວາມແນ່ນອນ.
ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ຄະນະກຳມາທິການຢູໂຣບ ພວມທຳການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອແນະນຳການໂຕ້ວາທີຂອງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ແລະບັນດາຫ້ອງຮັບແຂກແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຫຍຸ້ງຢູ່.
ພື້ນຖານຂອງ TPD ສະບັບໃຫມ່ນີ້ແມ່ນລວມຢູ່ໃນສອງເອກະສານທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງແມ່ນສາທາລະນະຢ່າງແທ້ຈິງ.
- ບົດລາຍງານ SCHEER,
- ແລະບົດລາຍງານຜົນຂອງຄະນະກໍາມະເອີຣົບ.
ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັບສົນ. ພວກເຮົາສະເຫນີທີ່ຈະ popularize ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈໄດ້ດີກວ່າສະເຕກແລະອັນຕະລາຍກ່ຽວກັບ vape ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້.
ມັນຍາວ, ເພາະວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຈະອະທິບາຍ, ສະນັ້ນໃຊ້ເວລາຂອງທ່ານ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີ, ນ້ໍາທີ່ດີ, ກາເຟຫຼືຊາແລະໃຫ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ.
ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍຄະນະກໍາມະການເອີຣົບຈາກ SCHEER ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້: ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາ ບໍ່ ສູບຢາ ?
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Vapelier: ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງ. ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກແມ່ນຜະລິດຂຶ້ນມາເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ສູບຢາໃຫ້ເຊົາສູບຢາໄດ້ ແລະ ດັ່ງທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜູນການສູບຢາລ້ວນແຕ່ເວົ້າມາດົນນານແລ້ວວ່າ: ດື່ມ vape ດີກວ່າສູບຢາ ແລະ ຖ້າບໍ່ສູບຢາກໍຢ່າ vape!
ໃນຊຸດຂອງຄໍາຖາມບ້າທີ່ຄະນະກໍາມະການສາມາດຖາມໄດ້:
- ແຊມພູເຮັດໃຫ້ຕາຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຄວນເຊົາລ້າງຜົມບໍ?
- ຕີນຂອງຂ້ອຍເຈັບ, ຂ້ອຍສາມາດຍ່າງມືຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ?
- ການກືນຢາສີຟັນບໍ່ດີ, ຂ້ອຍຄວນອະນາໄມແຂ້ວນອກປາກບໍ?
ຈະຈິງຈັງ: ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມ technocratic ອັນບໍລິສຸດທີ່ບໍ່ມີໃຜຈະມີຈິດໃຈທີ່ຈະຖາມ. ແຕ່ໂດຍການຊີ້ນໍາຄໍາຖາມຈາກມຸມນີ້, ໄດ້ ຄະນະກໍາມະທີ່ຂ້ອນຂ້າງພຽງແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການຄໍາຖາມສູນກາງຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຂອງຢາສູບໄດ້.
ການສູບຢາໄດ້ສັງຫານ 75000 ຄົນໃນປະເທດຝຣັ່ງໃນປີ 2015 (ສາທາລະນະສຸກປະເທດຝຣັ່ງ) ຫຼືເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Covid.
vape ຊ່ວຍໃນການຢຸດເຊົາການສູບຢາ, ສະນັ້ນມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາການຕາຍນີ້ແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທາງວິທະຍາສາດວ່າເປັນ 95% ອັນຕະລາຍຫນ້ອຍກ່ວາການເຜົາໄຫມ້ຢາສູບ (ລະດັບຕ່ໍາ, ບາງຄົນເວົ້າ 99%, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂຽນເສັ້ນເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ມີໃຜ. ຈະເວົ້າອີກແລ້ວເພາະວ່າອັດຕາສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາດຕະຖານວິທະຍາສາດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບແນວຄິດຂອງຫຼັກການລະມັດລະວັງ, ຫຼັກການທີ່ຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາເມື່ອໃດແລະພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລ້ວ, ກ່ຽວກັບ vape, ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພຽງພໍ ... ນີ້ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານອັງກິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາແລ້ວວ່າຫຼັກການລະມັດລະວັງນີ້ສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນ).
ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈຂອງຫຼັກການລະມັດລະວັງ, ລືມວ່າຄວາມລະມັດລະວັງຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການເສຍຊີວິດບໍ?
SCHEER ຫຍໍ້ມາຈາກຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນ.
ໃນພາສາຝຣັ່ງ: ຄະນະກໍາມະວິທະຍາສາດສໍາລັບສຸຂະພາບ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດໃຫມ່ (CSRSEE, ທັນທີທັນໃດ sexy ຫນ້ອຍ…).
ວິທີການແມ່ນງ່າຍດາຍ: ບໍ່ມີວິທີການ, ບໍ່ມີການທົດລອງຫຼືອະນຸສັນຍາວິທະຍາສາດ.
ການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ແຕ່ແມ່ນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຈາກການສຶກສາທັງຫມົດທີ່ຈັດພີມມາເພື່ອແຕ້ມສະຖິຕິ.
ພວກເຮົາລະມັດລະວັງຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບາງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຫຼີກເວັ້ນການກວດສອບຕົ້ນກໍາເນີດຫຼືຫຼັກຖານສະແດງ (ຜູ້ທີ່ຈ່າຍ, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດທີ່ມັນຖືກຜະລິດ), ພວກເຮົາຍັງຫຼີກເວັ້ນການນໍາເອົາຄວາມຄິດເຫັນທາງວິທະຍາສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຫຼາຍໆຄົນລະຫວ່າງພວກເຂົາ ...
ໃນສັ້ນ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອລວບລວມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສິ່ງທີ່ຖືກພິຈາລະນາໂດຍ arbitrarily ທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍບໍ່ມີການພະຍາຍາມໃຫ້ຫມົດ, ແຕ່ບໍ່ລືມທີ່ຈະກະລຸນາຄະນະກໍາມະເອີຣົບ, ທີ່ຈ່າຍບັນຊີລາຍການ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Vapelier: ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂໍອຸທອນກັບຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນການເຮັດວິທະຍາສາດ. ອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ນັກຝຶກອົບຮົມລະດັບ BAC ສາມຄົນເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງ. ແຕ່ໃນໂລກທີ່ຂໍ້ມູນຖືກ deified ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງການປະຕິບັດທາງການແພດຫຼືການຄົ້ນຄວ້າອັນບໍລິສຸດ, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່?
ໃນປະເພດຂອງວິທີການ cardboard, ພວກເຮົາຍັງສາມາດ:
- ເຮັດໃຫ້ລໍ້ຂອງໂຊກມີ "ມັນເຢັນ", "ມັນບໍ່ເຢັນ" ຂຽນໃສ່ມັນແລະ spin ມັນ.
- ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫຼິ້ນອະນາຄົດຂອງສຸຂະພາບສາທາລະນະໃນການສູ້ຮົບ.
ຈະຈິງຈັງ: ການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ກັບ vape ແມ່ນນັບບໍ່ຖ້ວນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ ທຳ ທ່າວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຢູ່ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປຽບທຽບຂ່າວລືທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງວິກິດການ EVALI ທີ່ນັກຮຽນໄດ້ vaping THC ຊື້ໃນຕະຫຼາດມືດກັບບົດລາຍງານສາທາລະນະສຸກອັງກິດທີ່ສະຫຼຸບວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. vaping ແທນຢາສູບ.
ຄໍາຖາມທີ່ສາມາດຖາມໄດ້ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ: ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຄືນໃຫມ່ໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຮັດແລ້ວໃນເມື່ອກ່ອນແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມລໍາອຽງຫນ້ອຍຫຼາຍບໍ?
ບົດສະຫຼຸບຂອງ SCHEER ແມ່ນຫຍັງ?
- ຫຼັກຖານຂອງການລະຄາຍເຄືອງທາງເດີນຫາຍໃຈອັນຕະລາຍຈາກການສໍາຜັດເປັນເວລາດົນແມ່ນ ໂມດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາການເກີດແມ່ນ ຕ່ໍາ.
- ຫຼັກຖານຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນກະທົບລະບົບໃນໄລຍະຍາວແມ່ນ ໂມດ.
- ຫຼັກຖານສໍາລັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງຂອງລະບົບຫາຍໃຈເນື່ອງຈາກການສໍາຜັດກັບ nitrosamines, acetaldehyde ແລະ formaldehyde ເປັນເວລາດົນນານແມ່ນ. ຕໍ່າຫາປານກາງ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນກະທົບຫຼັກຊັບ, carcinogenic, ເນື່ອງຈາກໂລຫະໃນ vapor ແມ່ນ ຕ່ໍາ.
- ຫຼັກຖານຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນຂ້າງຄຽງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການສະແດງອອກທາງ neurological ເນື່ອງຈາກພະຍາດປອດ, ແມ່ນ ຕ່ໍາ.
- ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີ Aucun ຂໍ້ມູນສະເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລົດຊາດທີ່ນໍາໃຊ້ໃນສະຫະພາບເອີຣົບມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໃນໄລຍະຍາວ.
- ຫຼັກຖານຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພິດຫຼືການບາດເຈັບອັນເນື່ອງມາຈາກການລະເບີດແລະໄຟ (ຂອງອຸປະກອນ vaping) ແມ່ນ ເຂັ້ມແຂງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາການເກີດແມ່ນ ເຮັດໄດ້
- ຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກເປັນປະຕູສູ່ຢາສູບຂອງໄວໜຸ່ມແມ່ນປານກາງ.
- ຫຼັກຖານສະແດງວ່າ nicotine ທີ່ມີຢູ່ໃນ e-liquids ສົ່ງເສີມການຕິດແມ່ນ forte.
- ລົດຊາດມີສ່ວນສໍາຄັນຕໍ່ກັບຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ.
- ຫຼັກຖານສະແດງບົດບາດຂອງຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກໃນການຢຸດເຊົາການສູບຢາແມ່ນ ຕ່ໍາ. ຫຼັກຖານສໍາລັບບົດບາດນີ້ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຢາສູບແມ່ນ ຕໍ່າຫາປານກາງ.
ການແປ:
- ການສູບຢາແມ່ນປອດໄພກວ່າການສູບຢາ. ມີຫຼາຍ.
- ການດື່ມເຫຼົ້າດີກວ່າການສູບຢາ, ແນ່ນອນ.
- ເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນມະເຮັງຈາກການສູບຢາ.
- vape ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານເປັນບ້າ.
- ລົດຊາດບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ. ພວກເຮົາຄົ້ນຫາ, ພວກເຮົາບໍ່ພົບຫຍັງເລີຍ. ມັນບໍ່ດີເກີນໄປ.
- ຖ້າເຈົ້າເຮັດຫຍັງກັບການຕັ້ງຄ່າຂອງເຈົ້າ, ມັນສາມາດລະເບີດໄດ້! ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າເລື້ອຍໆກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ຖ້າເຈົ້າ vape Unleaded 98 ເຈົ້າຈະໄອ!
- ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ vape ຍູ້ໄວຫນຸ່ມສູບຢາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດໝາຍຫ້າມຜູ້ເຍົາຈາກການດື່ມເຫຼົ້າ. ໂອ້, ມັນມີຢູ່ແລ້ວບໍ? ອ້າວ… ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ແລ້ວບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍທີ່ສຸດສູບຢາ, ເພື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ vape.
- Nicotine ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ. ເຮົາຮູ້ແນວນັ້ນໄດ້ແນວໃດ?
- ຖ້າພວກເຮົາເອົາລົດຊາດອອກ, ປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ສູບຢາ.
- ພວກເຮົາບໍ່ຢຸດການສູບຢາດ້ວຍ vape. ຫຼືອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການນະໂຍບາຍດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີແຮງຈູງໃຈ ແລະ ສະກັດກັ້ນໜ້ອຍກວ່າ, ໃນພາສາອັງກິດ, ເພາະວ່າຢູ່ເຮືອນ, ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ. ແຕ່ hush… ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຫຍັງ.
ໃນການສະຫລຸບ, ຫຼັກຖານສະແດງຄວາມສົນໃຈຂອງບົດສະຫຼຸບຂອງບົດລາຍງານ SCHEER ແມ່ນ ຕໍ່າຫາປານກາງ.
ເພື່ອຕິດຕາມການສະຫລຸບຂອງບົດລາຍງານ SCHEER, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບບໍ່ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການຜະລິດບົດລາຍງານ (ມັນເປັນ mania). ຕໍ່ມາເວົ້າວ່າ:
- ຢາສູບອີເລັກໂທຣນິກມີສານນິໂຄຕິນ ເຊິ່ງເປັນສານພິດ.
- ຄະນະກໍາມະການຈະອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນ "ວິທະຍາສາດ" ຂອງບົດລາຍງານ SCHEER..
- ແຈ້ງການໃນຄໍາຖາມທີ່ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນ ຜົນສະທ້ອນດ້ານສຸຂະພາບຂອງຢາສູບອີ
- et ບົດບາດສໍາຄັນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີບົດບາດໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສູບຢາ.
- ຄວາມຄິດເຫັນສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຫຼັກການ precautionary ແລະການຮັກສາວິທີການ ລະມັດລະວັງ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
- ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະພິຈາລະນາວ່າຂໍ້ກໍານົດບາງຢ່າງສາມາດເພີ່ມເຕີມໄດ້ ລາຍລະອຽດຫຼືຊີ້ແຈງ.
- ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບ ຂະໜາດຖັງ ou ການຕິດສະຫຼາກ
- ຫຼືບົດບັນຍັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງປຸງລົດຊາດ et à ການນໍາໃຊ້ຂອງແຫຼວທີ່ບໍ່ມີ nicotine.
- ຫຼືບົດບັນຍັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ໂຄສະນາ.
- ໃນຂອບເຂດທີ່ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນ ການຊ່ວຍເຫຼືອການຢຸດເຊົາການສູບຢາ, ລະບຽບການຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນຈະປະຕິບັດຕາມ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາ.
ການແປ:
- ພວກເຮົາຫາກໍ່ຄົ້ນພົບວ່າ vape ໃຊ້ nicotine ເພື່ອຊົດເຊີຍການຂາດ nicotine ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຢຸດເຊົາການສູບຢາ! ເອົາມັນອອກໄປຈາກຂ້ອຍ!
- ພວກເຮົາອ່ານທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ດີ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
- ຫຼັກຖານທີ່ວ່າການ vaping ເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນຈາກທີ່ເຂັ້ມແຂງໄປຫາ ultra-super-mega ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ SCHEER.
- ນັບຕັ້ງແຕ່ vape ມີຢູ່, ຈໍານວນຜູ້ສູບຢາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ. ຫຼື quadrupled. ມັນໄດ້ຮັບການພິສູດ!
- ມີຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນທີ່ຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອຕ້ານການສູບຢາ. ນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມພາສີ: ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ມັນເພີ່ມການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດສີດໍາແຕ່ມັນນໍາເອົາຫຼາຍ.
- ພວກເຮົາຍັງຈະສັບສົນທັງຫມົດນີ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາ vaping, ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້.
- ພວກເຮົາຈະຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຂອງເຄື່ອງປະລໍາມະນູ, ໂດຍສະເພາະເຄື່ອງໃຊ້ຖິ້ມ. ມັນເປັນ win-win, ມັນຈະລົບກວນພວກເຂົາແລະມັນຕ້ານກັບລະບົບນິເວດທັງຫມົດ. ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າດີເລີດ, Marcel!
- ພວກເຮົາກໍາລັງຈະຫ້າມກິ່ນຫອມທັງຫມົດ, ບົດລາຍງານ SCHEER ກ່າວວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ມັນພິສູດແລ້ວ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາອ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງ! ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່, ພວກເຮົາຍັງຈະຈໍາກັດ e-liquids ທີ່ບໍ່ແມ່ນ nicotine ເປັນ 10ml.
- ພວກເຮົາຫ້າມພວກເຂົາຈາກການໂຄສະນາ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະລ່າສັດພວກເຂົາຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນເພາະວ່າພວກເຂົາກິນອອກຈາກມືຂອງພວກເຮົາ.
- ພວກເຮົາກໍາລັງຈະເອົາເດັກນ້ອຍໄປຮ້ານໃຫຍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງນັ້ນ, ນໍ້າທີ່ບໍ່ມີກິ່ນຫອມ, ເກີນພາສີແລະຕາມໃບສັ່ງແພດ, ພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າ vape ຈະບໍ່ແຜ່ລາມ.
ໃນການສະຫລຸບ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າໃຈບໍ່ມີຫຍັງຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງ ການຫຼຸດຜ່ອນ ຄວາມສ່ຽງຫຼືອື່ນໆ, ນາງທໍາທ່າບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງ.
ມັນເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບ vape ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບຈະເປັນແນວໃດ?
ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາເອີຣົບຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການປັບປຸງ TPD ໃນປະຈຸບັນແລະມັນຈະອີງໃສ່ບົດລາຍງານ SCHEER ແລະຄໍາແນະນໍາຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ, ຄໍາຕອບແມ່ນ. ແມ່ນແລ້ວ ແນ່ນອນ.
ມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍເພາະວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າ:
- ສິ້ນສຸດຂອງກິ່ນຫອມ,
- ຂໍ້ຈໍາກັດທົ່ວໄປຂອງບັນຈຸສໍາລັບນ້ໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນ nicotine ກັບ 10 ml,
- ການປະຖິ້ມເຄື່ອງປະລໍາມະນູທີ່ສາມາດສ້າງຄືນໃຫມ່ໄດ້,
- ການຄອບຄອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເກີດໃນພາກສະຫນາມແລະພັດທະນາໂດຍຜູ້ຫຼິ້ນທັງຫມົດໃນອຸດສາຫະກໍາ vape ໂດຍ Big Pharma,
- ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພາສີໃຫມ່ທີ່ຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບ TPD ແຕ່ທີ່ຍັງຄົງມີຫຼາຍກວ່າແນວໂນ້ມ.
ພວກເຮົາແມ່ນໃນແງ່ດີເກີນໄປ? ບໍ່, ເພື່ອທີ່ຈະເຊື່ອໃນເລື່ອງນີ້, ພຽງແຕ່ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດ, ການາດາແລະບ່ອນອື່ນໆ, ທົ່ວໂລກ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າເອີຣົບ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຝຣັ່ງ, ສາມາດຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດສະເຫມີ.
ຄວາມສ່ຽງແມ່ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຢ່າງວ່ອງໄວເຂົ້າໄປໃນໄລຍະການຫ້າມ. vapers ຢືນຢັນສາມາດ "ປັບ" ໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ແຕ່ຜູ້ສູບຢາ 14 ລ້ານຄົນທີ່ຈະຢູ່ເທິງຊາຍ?
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປະກອບກໍາລັງທັງຫມົດ:
- ຜູ້ຜະລິດຂອງແຫຼວ,
- ວັດສະດຸ,
- ສື່ມວນຊົນ vaping ແລະອື່ນໆ,
- vapers,
- ກຸ່ມເຟສບຸກ,
- ສະມາຄົມ Pro-vape, ນັກວິທະຍາສາດ (ຕົວຈິງ),
- ທ່ານໝໍ… ຈາກປະເທດຝຣັ່ງ ແລະບ່ອນອື່ນໆ.
ພວກເຮົາຕ້ອງແຈ້ງ, ປຸກລະດົມຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໝູ່ເພື່ອນ, ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາ, ໝູ່ເພື່ອນຂອງພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາ, ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາ, ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ເພື່ອສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍ.
ສອງສາມເດືອນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ, ມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະເພີ່ມນ້ໍາຫນັກ, ເຊິ່ງ vape ສະເຫມີຂາດ.
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມເວທີທີ່ດີເລີດທີ່ຕັ້ງໂດຍ One Shot Media: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຕິດຕໍ່ກັບ MP ຂອງທ່ານ, ພຽງແຕ່, ເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ເຂົາແລະບອກເຂົາຂອງກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມສົດໃສດ້ານນີ້.
The Vapelier ແລະ Vapoteurs.net ສະໜັບສະໜູນຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ດ້ວຍສຸດໃຈ.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ, Vaping Post ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວແລະປະກອບອາຊີບ goodwill ອື່ນໆໃນ vape ຫຼືບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການຂອງການເຮັດດັ່ງນັ້ນ.
ໝູ່ເພື່ອນສູບຢາ, ໝູ່ເພື່ອນສູບຢາ, ໃຫ້ພວກເຮົາສູ້ກັນດ້ວຍສຽງຂອງພວກເຮົາ, ມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະໄປເຖິງ.
vape ທີ່ດີ, ແລະຂ້າງເທິງທັງຫມົດດູແລຂອງຕົນເອງ.
(c) ລິ ຂະ ສິດ Le Vapelier SAS 2014 – ພຽງ ແຕ່ ການ ຜະ ລິດ ສໍາ ເລັດ ສົມ ບູນ ຂອງ ບົດ ຄວາມ ນີ້ ແມ່ນ ອະ ນຸ ຍາດ – ການ ດັດ ແກ້ ຂອງ ປະ ເພດ ໃດ ກໍ່ ຕາມ ແມ່ນ ຫ້າມ ທັງ ຫມົດ ແລະ ລະ ເມີດ ສິດ ທິ ຂອງ ລິ ຂະ ສິດ ນີ້.
