Nautilus X ໂດຍ Aspire [Flash Test]

A. ລັກສະນະການຄ້າ

• ຊື່ຜະລິດຕະພັນ: Nautilus X
• ຍີ່ຫໍ້: Aspire
• ລາຄາ: 30
• ປະເພດ: Clearomizer
• ຄວາມຕ້ານທານ: ທໍ່ດ່ຽວ

B. ເອກະສານດ້ານວິຊາການ

• ຄວາມກວ້າງ ຫຼື ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງຜະລິດຕະພັນ: 22
• ຄວາມສູງຂອງ Atomizer ທີ່ບໍ່ມີ DRIP-tip: 45
• ນ້ຳໜັກ: 30
• ວັດສະດຸຫຼັກ: ເຫຼັກກ້າ
• ປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່: 510
• AIRFLOW: ປ່ຽນແປງໄດ້ຈາກແຫນ້ນໄປຫາອາກາດ
• ການຕັ້ງຄ່າການເຊື່ອມຕໍ່: ແກ້ໄຂແລ້ວ

C. ການຫຸ້ມຫໍ່

• ຄຸນນະພາບການຫຸ້ມຫໍ່: ດີ
• ການປະກົດຕົວຂອງແຈ້ງການ: ແມ່ນແລ້ວ

D. ຄຸນນະພາບແລະການນໍາໃຊ້

• ຄຸນນະພາບໂດຍລວມ: ດີ
• ຄຸນນະພາບການສະແດງຜົນ: ດີ
• ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງການສະແດງຜົນ: ຍຸຕິທຳ
• ຄວາມງ່າຍຂອງການປະຕິບັດ: ງ່າຍຫຼາຍ

E. ບົດສະຫຼຸບ ແລະຄຳເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ຂຽນບົດວິຈານ

ສະບາຍດີ,
ການ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ເພື່ອ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ແລະ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ຄາດ​ຫວັງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ເພາະ​ສະ​ນັ້ນ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ທົດ​ສອບ​, ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ແມ່ນ​ລົດ​ຊາດ ... (ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຂອງ​ທ່ານ ... )
ອະດີດຜູ້ສູບຢາ (1 ຊອງຕໍ່ມື້), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ vaping ສໍາລັບເກືອບ 2 ປີ (ສົບຜົນສໍາເລັດ, bye bye killer ...), ແລະຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການອະທິບາຍວ່າເປັນ vaping geek, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະອ່ານ forums ຫຼາຍ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຊື້ເຄື່ອງມືຫຼາຍ.

ໃນຖານະເປັນຜູ້ສູບຢາໃນອະດີດ, vape ຂອງຂ້ອຍແມ່ນທາງອ້ອມ (MTL ສໍາລັບຫມູ່ເພື່ອນ) ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊື່ນຊົມການຫາຍໃຈໂດຍກົງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍຈະຖືກຮັດກຸມ (ໂດຍທົ່ວໄປ) ໄປສູ່ເຄື່ອງປະລໍາມະນູ, clearomizers, ສິ່ງອື່ນ ໆ ... , ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມພໍໃຈຂອງພວກເຮົາ. ຮອງໂດຍ imitation ຊື່ສັດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຂອງ enemy ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຊື່, ຍອມຮັບທ່ານຮັບຮູ້ຕົວທ່ານເອງ ;).
ໃນໂລກມື້ນີ້ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ sub-ohm ແລະການແຕ້ມ airy ຫຼາຍ (ຫຼາຍທ່ານບິນໄປ ....), ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊອກຫາຕົນເອງປານກາງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ຖືກຖິ້ມໄປແລະ vape ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນພັດທະນາດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ. 'ບໍ່ໄດ້ປິດປະຕູສູ່ໂລກທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້ ເຊິ່ງບາງຄັ້ງຍັງສະຫງວນຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະແບ່ງປັນໃຫ້ກັບເຈົ້າ.

ໃນໂລກຂອງ vaping, ຂ້ອຍສາມາດເອີ້ນວ່າ "Flavor Chaser" (ບູລິມະສິດກັບລົດຊາດສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສາອັງກິດ), ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາລົດຊາດແລະຖ້າເປັນໄປໄດ້ vapor ຫນາແຫນ້ນແລະສອດຄ່ອງ, ໂດຍບໍ່ມີການລືມ hit, ສໍາຄັນຫຼາຍ, ຂ້ອຍຢູ່ລະຫວ່າງ 6 ແລະ 12mg ສໍາລັບ vape ຄລາສສິກ.

ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າຂ້ອຍມັກເຄື່ອງມືທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ທົນທານ, ທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມແຕກຫັກ, ການຮົ່ວໄຫຼແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອື່ນໆທີ່ວັດຖຸນ້ອຍໆທີ່ສວຍງາມເຫຼົ່ານີ້ນໍາມາໃຫ້ພວກເຮົາ.

ເຊົາສູບຢາ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊົາສູບຢາ ແລະ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ menthol ແລະ ໝາກໄມ້ສຳລັບຂ້ອຍໝົດມື້.

ໃນຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນ reconstructables ແລະ DIY ເຊັ່ນດຽວກັນ. ແຕ່ຂ້ອຍມັກຈະມີ ato ທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງງ່າຍໆຢູ່ໃນມືສໍາລັບ vape ປະເພດ nautilus 1st ໃຫຍ່ (ມັນ slaps ດີກວ່າບໍ່ແມ່ນມັນ ??!!). ທີ່ນີ້ເຈົ້າຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ໃຫ້ເຮົາມາເຖິງຈຸດ. (ffffff ສຸດທ້າຍ .....)

ພື້ນຖານທີ່ວາງໄວ້, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສິ່ງທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນເຄື່ອງປະລໍາມະນູແມ່ນ (ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ, ຫຼືຂີ້ຄ້ານຈະໄປຫາວັກນີ້ໂດຍກົງ):

• ຄວາມງາມ (ຮອງແຕ່ຍັງ, ທ່ານອາດຈະມີຫ້ອງຮຽນ…)
• ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ແລະການບໍາລຸງຮັກສາ
• ຄວາມແຂງຂອງຜະລິດຕະພັນ (ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍເປັນຫມີ ... ແລະມັນບໍ່ງ່າຍທຸກໆມື້ ... )
• Atomizer ເນັ້ນລົດຊາດ
• ດຶງອາກາດທີ່ແໜ້ນຫາເລັກນ້ອຍ (ກະແສລົມ)

ໃຫ້ລົງທຸລະກິດ, SO NO NAUTILUS X, ມັນໃຊ້ເວລາອອກຄືກັບບັ້ງໄຟ (ຕະຫລົກສ່ວນຕົວຂອງອົງການ NASA), ມັນດີກວ່າຜູ້ເຖົ້າຂອງມັນ ??

ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ມັນສັ້ນ, ຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນ, (ເຈົ້າເຊື່ອບໍ? ຊີວິດບໍ່ແມ່ນນ້ໍາທີ່ງຽບສະຫງົບຍາວ ...) ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການລາຍລະອຽດມັນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ ... 

ການນໍາສະເຫນີຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສັດເດຍລະສານ, ໃນເຫຼັກ 22mm ແລະ pyrex, ຄຸນນະພາບຂອງ Aspire ແມ່ນປະຈຸບັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າມັນສໍາເລັດຮູບດີ. ມັນຈະເຫມາະກັບຫຼາຍ mods ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ໃນສີດໍາຫຼືສີຂີ້ເຖົ່າສໍາລັບຕອນນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງສີໄດ້ (ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂອງຂ້ອຍແມ່ນສີຂີ້ເຖົ່າ ;)) . ການເບິ່ງແມ່ນ sober ແລະ neat ໃນເສັ້ນກ່າງຂອງ atomizers ປະຈຸບັນຈໍານວນຫຼາຍ.

ແນ່ນອນໃນ 22 ມມ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ສະຫລາດກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມກວ້າງຫນ້ອຍ (ແບບ mini nautilus 1st;)), ແຕ່ມັນເປັນເປົ້າຫມາຍຫຼັກຂອງມັນ, ງ່າຍດາຍແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຫຼືສືບຕໍ່ໂດຍບໍ່ມີການເຈັບຫົວຂອງຮາດແວ. ກັບ reconstructables.

ຫມາຍເຫດ 4.5/5: ເຫຼັກ 22mm ແລະ pyrex, stocky ແລະຊ້ໍາ, ເປັນຂະຫນາດນ້ອຍແລະງາມໃນແນວໂນ້ມໃນປະຈຸບັນ; ບ່ອນທີ່ທໍາອິດສາມາດຕົກໃຈກັບຮູບລັກສະນະຂອງມັນ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ ... ຕົ້ນສະບັບ.
ລະບົບການຕື່ມຝາເທິງ (ຈາກຂ້າງເທິງ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໄຫຼຂອງອາກາດຈະຫຼີກເວັ້ນການຮົ່ວໄຫຼຂະຫນາດນ້ອຍໃນກໍລະນີຂອງການອຸດຕັນຂອງຄວາມຕ້ານທານ. (ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຢູ່​ບ່ອນ​ອື່ນ…).
ຕົວຕ້ານທານ 1.5 Ohm ແມ່ນຜະລິດສໍາລັບການຫາຍໃຈທາງອ້ອມແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີ (ຢ່າລັງເລທີ່ຈະຢອດສອງສາມຢອດກ່ອນປີນຂຶ້ນ), ສໍາລັບຄວາມທົນທານຂອງມັນມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຕັດສິນ, ແຕ່ຕົວຕ້ານທານແມ່ນລາຄາແພງແລະຫາຍາກໃນປະເທດຝຣັ່ງໃນມື້ນີ້.

ການຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ, ການເປີດເຜີຍຂອງທໍ່ Pyrex, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າແຂງ, ຈະເປັນໄປຕາມຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຊີວິດ, ຊິ້ນສ່ວນອາໄຫຼ່ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ມີຢູ່ໃນເວລານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຂນ, ທ່ານຄວນຈະລະມັດລະວັງດີກວ່າ. 

ຮາບພຽງຂະຫນາດນ້ອຍ 2, Drip Tip, ເຊິ່ງຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນເປັນສຸກຫຼາຍໃນ Derlin ແມ່ນບາງຫຼາຍແລະບໍ່ dissipate ຄວາມຮ້ອນຢ່າງສົມບູນສໍາລັບລົດຊາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນອກຈາກນັ້ນມັນແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງ. ມັນເປັນຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຊິດດັ່ງນັ້ນ configure ມັນສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງລົດຊາດແລະສີກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ….ໃນສັ້ນການປ່ຽນແປງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບປັດຈຸບັນ.

ການປະກອບແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຕັກນິກໂດຍສະເພາະ. ພວກເຮົາເປີດ, ພວກເຮົາ screw, ພວກເຮົາຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່, ພວກເຮົາປິດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນທາງອື່ນ ...

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຝາເທິງແມ່ນປະຕິບັດຫຼາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ປະທັບຕາແລະ pyrex ສາມາດທົນທຸກດັ່ງນັ້ນມັນດີກວ່າທີ່ຈະລະອຽດອ່ອນ.

ຫມາຍເຫດທາງວິຊາການ: 4/5 ຄວາມສົມບູນແບບບໍ່ແມ່ນໂລກຂອງລາວ, ຍົກເວັ້ນພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍແນ່ນອນ, ແລະ nautilus ນ້ອຍນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງໄວຫນຸ່ມຂອງມັນແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ດີ, ງ່າຍດາຍໃນການນໍາໃຊ້ແລະຮັກສາ, ມັນເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ (ເພື່ອເບິ່ງຄວາມຍາວຂອງທໍ່), ມັນອາດຈະເປັນ. ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນສະບັບ Y ສໍາລັບຄົນເຈັບ. ບໍ່ມີຊຸດ RDA ແນ່ນອນ.

ໃນແງ່ຂອງລົດຊາດ, ມັນດີແຕ່ແຕກຕ່າງຈາກສະບັບທີ່ຜ່ານມາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຕ້ານທານໃຫມ່ U-Tech, ຂໍໃຫ້ Aspire ຂາຍທ່ານ Bazaar ພາຍໃນ, ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ເສີມດ້ວຍການໄຫຼຂອງອາກາດຢູ່ເທິງ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ມີການປັບຕົວ (ການໄຫຼຂອງອາກາດ) ເຊິ່ງໄປຈາກແຫນ້ນໄປຫາອາກາດເລັກນ້ອຍ (ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. nautilus, ແນ່ນອນ 😉

ນີ້ Nautilus X U-Tech ຄວາມຕ້ານທານຂອງ 1,50 Ohms ແມ່ນຢູ່ໃນ Kanthal, ຄລາສສິກແຕ່, ມັນສະຫນັບສະຫນູນລະດັບການນໍາໃຊ້ລະຫວ່າງ 14w ແລະ 22w, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາບັນພະບຸລຸດຂອງຕົນທີ່ມີການຕໍ່ຕ້ານຄລາສສິກ. (ຄໍາແນະນໍາຟຣີ: ຕົວຕ້ານທານໃຫມ່ຂອງ triton mini ແມ່ນເຫມາະສົມກັບ nautilus ຢູ່ທີ່ 1.8 ohm ໃນ Clapton "13-16W" ແລະ 1.2 Ohm ເພື່ອສົ່ງພະລັງງານເພີ່ມເຕີມ "15-20 W", ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄໍາຕິຊົມເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາ, ໂດຍກົງ. ຈາກຫມາກໂມ)

ດັ່ງນັ້ນມັນມີຄວາມຫລາກຫລາຍ, ເຕັກໂນໂລຢີ U-Tech ຂອງພວກເຂົາໃຫມ່, ເຊິ່ງບໍ່ມີການປະຕິວັດການປ່ຽນແປງການສະແດງເລັກນ້ອຍ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ 1, warmer ແລະ airy ຫຼາຍໂດຍທົ່ວໄປ (airflow at min), vapor ໃຫຍ່ແລະ denser ກວ່າກັບ 1st ແຕ່ໄກ. ຈາກ​ການ​ອອກ​ຄໍາ​ເຕືອນ​ພະ​ຍຸ​. ມັນຍັງຈະຊ່ວຍໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຂອງ E-liquid ເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍໃນ VG ດ້ວຍການເປີດກ້ວາງ.

ການເປັນພັດລົມຂອງ vape ທີ່ໃກ້ຊິດ, nautilus ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍພໍໃຈໃນເວລາທີ່ການໄຫຼຂອງອາກາດຢູ່ໃນຕໍາ່ສຸດທີ່, ທຽບກັບຂອງລຸ້ນກ່ອນ, ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນພວກເຮົາປ່ຽນປະເພດໃຫ້ຈະແຈ້ງແລະພວກເຮົາມາຮອດການແຕ້ມທີ່ມີອາກາດຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ຍັງຖືກຈໍາກັດ.

ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການດຶງແຫນ້ນຫຼາຍໄປໃນທາງຂອງເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມັນຈະເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າພໍໃຈ. ການໄຫຼຂອງອາກາດຈາກແຫນ້ນໄປຫາອາກາດເລັກນ້ອຍແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈທີ່ສຸດເມື່ອປຽບທຽບ, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນແລະມັນຍັງຄົງເປັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈໃນ MTL, ເພາະວ່າການປັບຕົວເພີ່ມເຕີມແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລົດຊາດຫຼືຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງ vape ໂດຍທາງອ້ອມ.
ໃນທີ່ສຸດ, ການສະແດງລົດຊາດແມ່ນຖືກຕ້ອງສໍາລັບປະເພດຂອງສ່ວນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ vape ຮ້ອນຈະປັບຕົວໄດ້ດີກວ່າຂອງແຫຼວບາງຊະນິດຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆ.

ຫມາຍເຫດ FLAVOR: 3.5/5 nautilus X ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນມິຕິທີ 4, ລົດຊາດໄດ້ຖືກເຄົາລົບ, ນີ້ເປັນການທໍາລາຍການດຶງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດທີ່ຈະພຽງແຕ່ເຂົ້າຫາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ເປັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈຫຼາຍ, ຄໍາຂອງ MTL vaper. ແນວໃດກໍ່ຕາມຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ (ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວ) ອາຍທີ່ຮ້ອນກວ່າບັນຈຸລົດຊາດຂອງນໍ້າໝາກໄມ້ຫຼາຍກວ່າອັນດັບທີ 1.

ສະຫຼຸບ: ດັ່ງນັ້ນ Nautilus X ໃໝ່ນີ້ຖືກຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, Aspire ໄດ້ບັນລຸຄວາມຄາດຫວັງຂອງ vapers ທົ່ວໂລກສໍາລັບຜູ້ສືບທອດຂອງມັນບໍ? ຫຼື Aspire ພຽງແຕ່ດຶງອອກຈາກການຂັດຂວາງການຕະຫຼາດ?
ດັ່ງນັ້ນກັບຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍນີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຕອບໃນພາກຕໍ່ເນື່ອງມີຈຸດທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆເພື່ອບໍ່ໃຫ້ fans ຜິດຫວັງ, ມ້ວນທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະເຕັມໄປດ້ວຍລົດຊາດແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບ MTL, ato ງ່າຍດາຍທີ່ຈະຢູ່ກັບແລະສໍາເລັດດີໃນໂລກ. .'ຮ່ວມກັນ ; ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມເຫັນດີ, ຮູບແບບຫຼືການໄຫຼຂອງອາກາດ, ອັນນີ້ແມ່ນອາກາດຫຼາຍ, ປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ສະດວກສະບາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນອງ vape ຫນາແຫນ້ນແລະອົບອຸ່ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຖ້າມີຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ predecessor ລາວ.

ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ສອງສາມມື້, ບໍ່ມີການເອົາຊະນະຫຼາຍກ່ວານັ້ນ, ຄວາມຕ້ານທານຕ້ອງການການພັກຜ່ອນກ່ອນທີ່ຈະສະແດງອອກຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະ vape ທີ່ອົບອຸ່ນຂອງ clearomizer ນີ້ບໍ່ໄດ້ຊັກຊວນຂ້ອຍ, ເຖິງວ່າຈະມີການທົດແທນລົດຊາດທີ່ດີຫຼາຍ, ແລະມີ vapor ຫນາແຫນ້ນແລະ. ຕີທີ່ອອກສຽງ.

ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າມັນເປັນ nautilus X ແລະບໍ່ 2, ມັນແມ່ນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍແລະເຕັມໄປດ້ວຍນະວັດຕະກໍາທີ່ງ່າຍຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດ, ລະດັບຄວາມສຸກຫຼາຍຂອງລົດຊາດແລະ vapor, ແຕ່ vapor ແມ່ນຮ້ອນກວ່າ (Coil, ລະດັບພະລັງງານ, ການອອກແບບ, ?? ) ແລະການໄຫຼຂອງອາກາດ (ທາງອາກາດຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດ) ເຮັດໃຫ້ມັນສໍາລັບຂ້ອຍເປັນເຄື່ອງປະລໍາມະນູທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ 1 ຢ່າງຊັດເຈນ.
ຄະແນນລວມ: 4/5.

ການຈັດອັນດັບຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ຂຽນການທົບທວນຄືນ: 4 / 5

(c) ລິ ຂະ ສິດ Le Vapelier SAS 2014 – ພຽງ ແຕ່ ການ ຜະ ລິດ ສໍາ ເລັດ ສົມ ບູນ ຂອງ ບົດ ຄວາມ ນີ້ ແມ່ນ ອະ ນຸ ຍາດ – ການ ດັດ ແກ້ ຂອງ ປະ ເພດ ໃດ ກໍ່ ຕາມ ແມ່ນ ຫ້າມ ທັງ ຫມົດ ແລະ ລະ ເມີດ ສິດ ທິ ຂອງ ລິ ຂະ ສິດ ນີ້.