Header
Header
Header
EN BREF:
Le Mak (gamme Ciné-Série) par Infinivap
Le Mak (gamme Ciné-Série) par Infinivap

Le Mak (gamme Ciné-Série) par Infinivap

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Infinivap
  • Prix du conditionnement testé: 16.9 Euros
  • Quantité: 30 Ml
  • Prix au ml: 0.56 Euros
  • Prix au litre: 560 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5 3.8 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Le Mak fait partie de la gamme premium Ciné-Série proposé par Infinivap, ce jus est conditionné dans un flacon souple transparent de 30ml et dans une matière plastique utilisé dans les hôpitaux PCF : Polyvinyle Chloride Flexible (PVC – sans DEHP). Autant vous dire que ce flacon est très pratique en toute circonstance.

C’est un produit qui n’est pas très cher et qui offre un panel de choix énorme pour le taux de nicotine ou même en variant le pourcentage PG/VG et ce, à la demande.

En effet, les taux de nicotine disponibles sont à 0, 6, 12 et 18mg/ml. Quant à la répartition entre le propylène glycol et la glycérine végétale, elle permet de satisfaire les vapoteurs en fonction de leur plaisir de vape entre la saveur avec le 70/30 PG/VG, la vapeur avec le 30/70 ou bien tenter le compromis avec un 50/50.

Le Mak est présenté comme un liquide fruité avec un aspect gourmand

 

KODAK Digital Still Camera

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

C’est un produit français dont la conformité est bien respectée avec toutes les sécurités imposées.

Certaines inscriptions se démarquent pour nous donner des informations plus claires d’un premier coup d’œil comme le nom du produit, la contenance, le lot, la date de péremption ainsi que le taux de nicotine avec les pictogrammes.

Le marquage en relief est apposé sur le pictogramme de dangerosité ainsi que moulé sur le capuchon du flacon sur lequel trône un triangle que l’on sent parfaitement bien en passant le doigt dessus. Je regrette quand même l’absence du nom de la gamme, pour retrouver plus facilement ce liquide sur le site d’Infinivap qui classe ses jus par gamme.

 

KODAK Digital Still Camera

LeMak_étiquette

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Le packaging est bien identifiable, sur le thème du cinéma, Le Mak nous présente une partie de l’affiche du film comme toile de fond. Une affiche dans les tons jaunes pétard qui ne passe pas inaperçue, avec un individu torse nu, surexcité, une arme à la main.

L’organisation de l’étiquette est judicieuse et bien élaborée, afin de repérer immédiatement toutes les infos nécessaires lors de l’achat.

La matière de l’étiquette semble de qualité moyenne mais elle est suffisante pour être totalement imperméable aux coulures de liquide, et au repositionnement éventuel.

 

KODAK Digital Still Camera

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Chimique (n’existe pas dans la nature), Vanille
  • Définition du goût: Fruit, Vanille
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Non
  • Ce liquide me rappelle: rien de bien naturel et pourtant…

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 2.5 / 5 2.5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

A l’odeur, Le Mak est indéfinissable, je repère la vanille mais en même temps j’ai une odeur chimique qui ne me rappelle rien, si ce n’est une saveur fade.

Lorsque je vape ce liquide j’ai un petit goût de pomme noisette mixé qui n’a vraiment pas l’air naturel. Par-dessus ce mélange une touche de vanille qui ne permet pas de rehausser la saveur de manière agréable.

L’ensemble est assez consistant en bouche mais donne un goût de pâte à gâteaux pas cuite.

Même si j’ai tendance à tester les liquides à l’aveugle, je dois avouer que la définition de la saveur m’a été indispensable pour repérer quelques ingrédients et plus particulièrement la pomme qui n’est pas très réaliste et je le regrette.

En revanche, je suis surprise d’avoir senti une touche de cannelle en goûtant ce jus, lorsque j’ai posé une goutte sur ma main et léché celle-ci.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 24 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Normale (type T2)
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: dripper Tsunami
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.8
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Une saveur indéfinissable, qui n’est pas vraiment mauvaise qui n’est pas du tout à mon goût et qui reste dans la même tonalité quelle que soit la puissance de vape.

Le hit est conforme au taux annoncé sur le flacon, dans mon test il est à 6mg/ml et la production de vapeur est confortable avec une densité moyenne.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.76 / 5 3.8 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

 

LeMak_presentation2

Mon billet d’humeur sur ce jus

Le Mak est un liquide fruité aux aspects gourmands d’après sa définition, cependant je ne retrouve pas vraiment sa composition lorsque je le vape.

Les ingrédients ne sont pas imbriqués les uns avec les autres mais j’ai surtout l’impression qu’ils sont complètement mixés pour rendre une saveur fade, mal équilibrée avec un aspect chimique.

Je suis très déçue par ce liquide qui me semblait prometteur de par sa définition mais je crois que Le Mak à « flingué » une partie de son jus.

Cependant le conditionnement est vraiment pratique et il n’y a rien à redire sur les normes qui sont conformes.

Les taux de nicotine et l’équilibre entre le propylène et la glycérine sont bien respectés mais c’est pour la saveur que ça pêche un peu, dommage !

Sylvie.I

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur