요약:
Joyetech의 Unimax 25
Joyetech의 Unimax 25

Joyetech의 Unimax 25

 

상업적 기능

  • 리뷰를 위해 제품을 대여한 후원자: 이름을 밝히고 싶지 않습니다.
  • 테스트된 제품의 가격: 29.90유로
  • 판매 가격에 따른 제품 카테고리: 보급형(1~35유로)
  • 분무기 유형: Clearomizer
  • 허용되는 저항기 수: 1
  • 코일 유형: 독점적인 재구성 불가능, 독점적인 재구성 불가능한 온도 제어
  • 지원되는 심지의 유형: 면
  • 제조업체에서 발표한 용량(밀리리터): 5

상업적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

Joyetech와 clearomisers, 그것은 아직 진행 중이고 끝낼 준비가 되지 않은 이미 오래된 이야기입니다. 최근에 Tron, Cubis, Cubis Pro, Ultimo 및 기타 Ornate가 봄에 나무처럼 꽃을 피워 각각 브랜드의 전설에 하나의 돌을 더했습니다.

개인적으로 나는 성공적인 결혼에서 풍미와 증기를 결합한 Ultimo에 매우 좋은 인상을 받았습니다. 오늘날 밴드의 최신 멤버는 Unimax라고 하며 22mm 또는 25mm 버전으로 존재합니다. 물체의 뱃속에 무엇이 들어 있는지 알아보기 위해 시험에 들게 되는 것은 이 마지막 명제입니다. 

30유로 미만으로 판매되는 Unimax 25는 큰 vape에 초점을 맞춘 분무기로 제공되며 이를 위해 제조업체의 새로운 저항 BFL 및 BFXL, 적절한 풍미를 유지하면서 일관된 증기. 그 약속은 흥미롭고 그것이 지켜질지는 두고 봐야 합니다.

그렇지 않으면 옵션 어댑터 덕분에 Cubis의 BF 저항기를 계속 사용할 수 있습니다. 따라서 Unimax는 실용적이고 모든 지형적 측면에서 커뮤니티에 의해 알려지고 검증된 클리어로마이저의 감각을 발견할 것입니다.

검은색과 은색으로 제공되며 위에서 공기 흐름을 취하는 Unimax 25는 문서상 누출 가능성이 없습니다. 이것은 무엇보다도 우리가 확인할 것입니다.

신체적 특성 및 품질 감정

  • 제품의 너비 또는 지름(mm): 25
  • 판매되는 제품의 길이 또는 높이(mm), 그러나 후자가 있는 경우 드립팁이 없고 연결 길이를 고려하지 않은 경우: 44.7
  • 드립팁이 있는 경우 판매된 제품의 무게(g): 61.5
  • 제품을 구성하는 재료: 스테인리스 스틸, 파이렉스
  • 폼 팩터 유형: 노틸러스
  • 제품을 구성하는 부품 수(나사 및 와셔 제외): 6
  • 스레드 수: 3
  • 스레드 품질: 매우 좋음
  • O-링 수, 드립팁 제외: 2
  • 존재하는 O-링의 품질: 평균
  • O-링 위치: 상단 캡 – 탱크, 하단 캡 – 탱크
  • 실제 사용 가능한 용량(밀리리터): 5
  • 전반적으로 가격에 비해 이 제품의 제조 품질이 높이 평가됩니까? 네

품질 감정에 관한 vape 제작자의 참고 사항: 4.5 / 5 4.5 5의 점 받음

신체적 특성 및 품질에 대한 리뷰어의 의견

여기 큰 아기가 있습니다! 직경 25mm, 눈에 띄지 않으며 Pico와 함께 사용하려고했다면 놓쳤습니다! 

미학적으로 단순한 Unimax는 더 큰 Nautilus X를 닮은 거의 완벽한 원통형 아토로 나타납니다. 단순하지만 입증된 형태로 디자인의 유혹을 꺾으면서도 실용적인 측면을 강조합니다. 그 모든 것에도 불구하고 팽팽한 직선은 물체의 거대함을 강조합니다.

스테인리스 스틸과 파이렉스로 제작되어 마감이 정확하고 조립이 일관적입니다. 조이텍은 좋은 메이커라는 명성을 찬탈하지 않으며, 품질에 속았다는 인상을 받지 않습니다. 하나는 아래에서 파이렉스를 고정하는 데 사용하고 다른 하나는 공기 흐름 링 아래에 위치하며 많이 사용되지 않는 두 개의 두꺼운 검은색 씰이 '스테인리스 스틸'의 라인을 깨기 위한 미학적 시도로 나타납니다. 

Pyrex 탱크는 전혀 보호되지 않으며 재료의 두께가 상당하더라도 떨어 뜨리지 마십시오.이 작은 동물은 여전히 ​​​​깨지기 쉽습니다 ... 

그러나 큰 결함이 있습니다. 베이스의 탱크 유지 관리를 보장하는 큰 조인트는 파이렉스에 거의 접착되어 도착합니다. 그러므로 파손의 위험이 없도록 화를 내지 않고 아토의 이 부분을 해체하는 것은 십자가와 깃발이다. 몇 분의 치열한 전투 끝에 우리는 그곳에 도착했지만 관절의 보풀이 절망적으로 파이렉스에 붙어 있다는 것을 깨닫습니다. 재조립은 더 간단하지만 더 유연하게 처리할 수 있도록 약간의 식물성 글리세린을 그 위에 두는 것이 좋습니다. 지금까지 우리에게 특히 이 분야에서 모범적인 마무리를 제공했던 제조업체의 새로운 결함.

충전은 드립팁/기류 블록을 풀어서 ato의 상단에서 이루어집니다. 아주 잘 생각하여 특별한 문제를 일으키지 않으며 액체 공급을 특히 쉽게 만듭니다.

 

기능적 특성

  • 연결 유형: 510
  • 조정 가능한 포지티브 스터드? 아니요, 매립형 마운트는 배터리의 양극 단자 또는 배터리가 설치될 모드의 조정을 통해서만 보장될 수 있습니다.
  • 기류 조절의 존재? 예, 변수
  • 가능한 공기 조절의 최대 직경(mm): 64mm²
  • 가능한 공기 조절의 최소 직경(mm): 0
  • 공기 조절의 포지셔닝: 효과적으로 조절 가능한 공기 조절의 포지셔닝
  • 분무실 유형: 굴뚝 유형
  • 제품 방열: 정상

기능적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

기능은 원칙적으로 clearomizer에서 제한되어 있으므로 Joyetech에서 제공하는 다이어그램을 사용하여 둘러보겠습니다.

공기 흐름은 상당히 중요하며 Cubis와 마찬가지로 아토 상단에서 공기가 유입되는 원리를 사용합니다. 그런 다음 공기는 굴뚝의 벽에 의한 흡인에 의해 기계적으로 호출되고 코일 수준에 도달한 다음 다시 떠나기 위해 공급된 증기로 충전되어 입으로 향합니다. 회로가 쉽고 결과적으로 공기 흐름을 제공합니다. 조정은 높이 2mm, 너비 16개의 슬롯 전체 또는 일부를 드러내는 링으로 이루어지며, 충분히 들어오는 것을 볼 수 있습니다.

제공된 저항은 굴뚝과 바닥에 나사로 고정되어 있어 공기 구멍의 위치와 함께 누출이 전혀 없음을 미리 알려주는 양질의 기밀성을 보장합니다.

새로운 BFL 시리즈의 저항 0.5개가 팩에 제공됩니다. 둘 다 직접 vape를 보장합니다. 첫 번째(BFL)는 20Ω의 저항에 대해 칸탈로 표시되며 40~30W 사이에서 최적의 작동을 위해 제공됩니다. 두 번째(BFXL)는 동일한 저항과 재료를 제공하지만 50~XNUMXW 사이에서 상승할 수 있는 추가 공기 공급의 이점을 제공합니다. 또한 어댑터와 함께 BF 범위의 저항을 사용할 수도 있습니다.

탱크에는 5ml의 액체가 들어있어 상당한 양이지만 남아있는 소비량과 비교해야합니다. 하지만 액체 없이는 증기를 얻을 수 없습니다... 

탈부착 가능한 부품은 그립과 그립을 용이하게 하는 늑골로 장식되어 있어 돌리는 데 무리가 없습니다.

드립팁 기능

  • 드립팁 부착 유형: 독점이지만 제공된 어댑터를 통해 510으로 연결
  • 드립팁의 존재? 예, vaper는 즉시 제품을 사용할 수 있습니다.
  • 현재 드립팁의 길이 및 유형: 짧음
  • 현재의 드립팁 품질: 좋음

Drip-Tip에 대한 리뷰어의 코멘트

드립팁은 실제로 하나가 아닙니다. 금속 베이스를 슬라이드하여 회전시키는 플라스틱 슬리브입니다. 계산할 굴뚝의 모든 지름보다 크더라도 지름은 상당히 큽니다.

슬리브가 제거되면 금속 부분에 원하는 경우 적합한 510 드립팁을 수용할 수 있습니다. 그러나 나는 개인적으로 원래의 제안에서 어떤 흠도 찾지 못했다. 소매는 중간/짧으며 입술을 태우지 않고 제 역할을 합니다. 이는 클리어로마이저의 의도된 사용을 위한 완전한 크기입니다.

컨디셔닝 리뷰

  • 제품과 함께 제공되는 상자의 유무: 예
  • 포장은 제품의 가격에 달려 있다고 할까요? 더 잘할 수 있다
  • 사용 설명서의 존재? 네
  • 영어가 아닌 사람이 설명서를 이해할 수 있습니까? 네
  • 설명서에 모든 기능이 설명되어 있습니까? 네

컨디셔닝에 대한 Vapelier의 메모: 4.5 / 5 4.5 5의 점 받음

포장에 대한 리뷰어의 코멘트

여기에 Joyetech의 완전하고 보람 있는 전형적인 포장이 있습니다.

단단한 판지 상자에는 프랑스어가 포함된 다국어 사용자 설명서인 Unimax 25, Ato에 직접 장착된 저항 및 예비 씰을 포함하여 두 가지 다른 저항이 포함되어 있습니다.

브랜드의 문장이 있는 실리콘 링이 제공되어 파이렉스 보호와 추가 파이렉스 탱크를 제공합니다.

따라서 Joyetech가 예비 탱크를 탱크가 들어있는 안심 거품에 넣는 대신 예비 탱크를 예비 탱크에 넣어두는 터무니없는 아이디어가 없었다면 모든 것이 완벽했을 것입니다... 물론, 이것이 도착했습니다. 천 조각으로 부서져 완전히 사용할 수 없는... 세계 최대 제조업체의 초보 실수, 그것도 발생할 수 있다는 증거... 

사용 등급

  • 테스트 구성의 모드가 있는 운송 시설: 청바지 측면 주머니에 OK(불편함 없음)
  • 손쉬운 분해 및 청소: 간단한 티슈로 길가에 서 있어도 간편합니다.
  • 충전시설 : 길가에 서서도 간편함
  • 저항 변경 용이: 쉽지만 분무기를 비워야 함
  • E-Juice 여러 바이알과 함께 이 제품을 하루 종일 사용할 수 있습니까? 네 완벽하게
  • 사용한지 하루만에 누수가 되었나요? 아니요
  • 테스트 중 누출이 발생한 경우 누출이 발생한 상황에 대한 설명:

사용 편의성에 대한 Vapelier 참고 사항: 4.6 / 5 4.6 5의 점 받음

제품 사용에 대한 리뷰어의 코멘트

사용하면서 신중하게 생각합니다.

사실, 나는 먼저 clearo에 장착된 "flavors" 유형의 BFL 저항기를 사용했습니다. 결과는 매우 평범에 가까웠습니다. 약한 풍미, 범주의 평균보다 훨씬 낮고 입안에서 질감을 느끼기 위해 표시된 임계값인 40W를 초과해야 하는 평균 증기. 물론, 비록 그것이 내가 공기를 흡입하는 것 같은 느낌을 의미하더라도 나를 권장 한도 내로 유지하도록 확신시키는 몇 번의 드라이 히트를 일으킬 위험이 있습니다.

객관성을 위해 저항의 실패로 귀인하는 평범하고 실망스러운 vape. 실제로 두 번째 탱크가 비운 후 나를 떨어뜨렸습니다. 그러므로 나는 이것이 나의 사본에만 해당되기를 바라며 저항 자체의 취약성을 가정합니다. Unimax를 구매한 경우에도 동일한 사항을 확인하고 의견을 공유해 주십시오.

그런 다음 BFXL 저항, 증기 유형을 사용했습니다. 거기는 훨씬 더 좋았고 볼 것도 없었습니다. 풍미는 훨씬 더 정확하고 존재하며 증기가 풍부했습니다. 마침내 ! 나는 더 나은 조건에서 분무기의 능력을 평가할 수 있었다. 그러나 어쨌든 일반적인 렌더링은 범주 평균에 머물며 예를 들어 Ultimo와 함께 Joyetech를 시작으로 하는 다른 브랜드가 훨씬 더 잘하고 있습니다. 렌더링은 나쁘지 않습니다. 분명히 합시다. 그러나 "조용한" 상태를 유지하고 거대한 증기나 귀하고 독단적인 풍미를 제공하지 않습니다.

나머지는 보고할 것이 없지만 Unimax 25는 잘 작동하고 쉽게 채워지며 가열되지 않으며 절대적으로 높은 소비량은 평균을 유지합니다.

권장사항 활용

  • 어떤 유형의 모드로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 전자
  • 어떤 모드 모델로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 직경이 25mm이고 전력이 50W인 모든 상자
  • 어떤 유형의 EJuice로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 모든 액체 문제 없음
  • 사용된 테스트 구성에 대한 설명: Asmodus Minikin V2, 액체 50/50, 액체 20/80
  • 이 제품의 이상적인 구성에 대한 설명: 사용자에게 적합하지만 ato(25mm)의 큰 직경을 고려한 구성

리뷰어가 좋아했던 제품: 뭐, 열풍은 아니다

이 제품에 대한 Vapelier의 전체 평균: 3.9 / 5 3.9 5의 점 받음

리뷰를 작성한 리뷰어가 관리하는 비디오 리뷰 또는 블로그 링크

리뷰어의 기분 포스트

따라서 여기에서 필수적인 대조적 평가입니다.

Unimax 25가 완전히 사용할 수 있는 재료로 남아 있다면 BFL 저항의 "혼란"과 예비 파이렉스 탱크가 파손된 상태로 도착했다는 사실이 의아해합니다. 실제로, 탁월하지 않다면 지구상에서 가장 큰 vape 제조업체로부터 무엇을 기대할 수 있습니까?

의심할 여지 없이 시장의 압력으로 인해 제조업체가 항상 더 많은 참신함을 제공하여 연구 및 개발 기간이 단축된다는 점은 의심의 여지가 없습니까? 당연하지만 결국 소비자가 그 대가를 지불하는 것은 아니다.

그리고 다소 성공적인 Ultimo와 Ornate의 출시 직후 Unimax의 유용성에 대한 질문이 있습니다. 모든 사람에게 필요한 것이지만 속도와 서두름이 혼란스럽습니다. 의심할 여지 없이 유효하지만 보완적이기보다는 추가적일 수 있는 자료를 제공할 위험이 있습니다.

따라서 BFXL의 올바른 렌더링과 몇 가지 오류를 요약한 평균 점수 3.9/5가 나에게 적절해 보입니다.

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – 이 기사의 완전한 복제만 허용됩니다 – 모든 종류의 수정은 전적으로 금지되며 이 저작권의 권리를 침해합니다.

친절한 인쇄, PDF 및 이메일
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

59세, 담배 32년, 전자담배 12년 그리고 그 어느 때보다 행복하다! 저는 Gironde에 살고 있고, 제가 가가인 XNUMX명의 자녀가 있고 로스트 치킨, Pessac-Léognan, 좋은 전자 액체를 좋아하고 가정하는 vape 괴짜입니다!