테스트 및 리뷰: Kangertech ~ Le Vapelier의 CL Tank 2.0

상업적 기능

리뷰를 위해 제품을 대여한 스폰서: 작은 전자담배
테스트된 제품의 가격: 26.90유로
판매 가격에 따른 제품 카테고리: 보급형(1~35유로)
분무기 유형: Clearomizer
허용되는 저항기 수: 1
코일 유형: 독점적인 재구성 불가능, 독점적인 재구성 불가능한 온도 제어
지원되는 심지 유형: 실리카, 면, Fiber Freaks 밀도 2, Fiber Freaks Cotton Blend
제조업체에서 발표한 용량(밀리리터): 2

상업적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

Kangertech는 시장에서 매우 활동적인 브랜드 중 하나입니다. 오늘날 우리가 관심을 갖고 있는 분야인 clearomisers에서 Kangertech는 항상 빛을 발했고 항상 혁신적인 브랜드 중 하나였습니다. 특히 eVod와 Protank 덕분에 하단 코일의 일반화를 기억합니다.

여전히 보급형 제품인 CL 탱크는 서브옴 클리어로마이저, TPD 준비 상태입니다.

Joyetech의 Cubis를 연상시키는 여러 동일한 시스템과 유사한 가격을 채택하고 있습니다. 그럼 이 CL을 보시고 결론은 두 제품을 비교해 보도록 하겠습니다.

신체적 특성 및 품질 감정

제품의 너비 또는 지름(mms): 22
판매되는 제품의 길이 또는 높이(mms)(단, 후자가 있는 경우 드립 팁이 없고 연결 길이는 고려하지 않음): 37
드립팁이 있는 경우 판매된 제품의 무게(g): 50
제품을 구성하는 재료: 스테인리스 스틸, 파이렉스
폼 팩터 유형: Igo W
제품을 구성하는 부품 수(나사 및 와셔 제외): 4
스레드 수: 2
스레드 품질: 좋음
O-링 수, 드립팁 제외: 4
존재하는 O-링의 품질: 양호
O-링 위치: 상단 캡 – 탱크, 하단 캡 – 탱크, 기타
실제 사용 가능한 용량(밀리리터): 2
전반적으로 가격에 비해 이 제품의 제조 품질이 높이 평가됩니까? 네

품질 감정에 관한 vape 제작자의 참고 사항: 4 / 5

신체적 특성 및 품질에 대한 리뷰어의 의견

다소 고전적인 디자인을 채택한 클리어로마이저로 탱크의 보기 창만 Kangertech 로고의 모양과 결합하여 독창적인 터치를 제공합니다.

메탈과 파이렉스는 컴팩트한 사이즈로 2ml의 용량이 TPD와의 궁합의 첫 번째 포인트입니다.

Joyetech에서 개발한 시스템, 즉 매우 쉬운 상단 충전이 가능한 누출 방지 시스템을 사용합니다. CL은 또한 Joyetech이 AIO에도 채택한 어린이 안전을 채택합니다.

저항은 굴뚝에 부착되어 있으며 공기 흐름은 Cubis와 같이 ato 상단에서 가져오고 물론 조절 가능합니다.

제조 품질은 CL이 진화하는 범위와 일치합니다.

이 품질 면에서 나쁘지는 않지만 원칙적으로 Cubis와 많이 유사해 보입니다. 그러나 일단 나는 Cubis가 질적 수준에서 더 아첨하는 인상을 반환한다는 것을 알게 되었습니다. 마찬가지로 큐비스가 제 입맛에는 더 이쁘고 고급스럽습니다.

기능적 특성

연결 유형: 510
조정 가능한 포지티브 스터드? 아니요, 매립형 마운트는 배터리의 양극 단자 또는 배터리가 설치될 모드의 조정을 통해서만 보장될 수 있습니다.
기류 조절의 존재? 예, 변수
가능한 공기 조절의 최대 직경(mms): 10
가능한 공기 조절의 최소 직경(mm): 1
공기 조절의 포지셔닝: 효과적으로 조절 가능한 공기 조절의 포지셔닝
분무실 유형: 굴뚝 유형
제품 방열: 정상

기능적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

먼저 CL은 어린이 안전 장치가 장착된 탑 캡을 풀고 위에서부터 채워집니다. Cubis에서와 같이 저항, 굴뚝 및 상단 캡이 함께 조립되어 있기 때문에 전체 직경에 걸쳐 탱크를 해제하고 최대 은신처로 표시된 수준까지 탱크를 채워야 합니다. .

공기 흐름의 관리는 여전히 Cubis에서와 같이 탑 캡에 포함된 링에서 조정할 수 있습니다.

CLOCC 저항기는 상당히 인상적이며 물론 일부는 온도 제어 또는 전통적인 칸탈 저항과 호환됩니다.

그게 정말 할 말의 전부입니다. 간단한 클리어로마이저이고 여기까지 따라왔다면 이 아토마이저는 작동상 Cubis와 매우 유사합니다. 간단하고 누출 방지 약속 중 하나가 유지되지만 경쟁 업체에서 채택하고 이미 테스트한 기술 솔루션을 고려할 때 의심했을 것입니다.

드립팁 기능

드립팁 부착 유형: 510 전용
드립팁의 존재? 예, vaper는 즉시 제품을 사용할 수 있습니다.
현재 드립팁의 길이 및 유형: 중간
현재의 드립팁 품질: 좋음

Drip-Tip에 대한 리뷰어의 코멘트

가장 일반적인 검정색 플라스틱 드립팁이 제공되며, clearo에서 생산하는 vape에 적합한 내경이 있습니다. 작동하지만 매우 기본적입니다.

컨디셔닝 리뷰

제품과 함께 제공되는 상자의 유무: 예
포장은 제품의 가격에 달려 있다고 할까요? 더 잘할 수 있다
사용 설명서의 존재? 네
영어가 아닌 사람이 설명서를 이해할 수 있습니까? 네
설명서에 모든 기능이 설명되어 있습니까? 네

컨디셔닝에 대한 Vapelier의 메모: 4.5 / 5

포장에 대한 리뷰어의 코멘트

Kangertech는 우리를 더 잘 적응시켰습니다. Kanger 제품의 일반적인 시각적 코드를 채택한 유연한 판지 상자입니다. 분무기와 두 번째 저항은 평균 품질의 얇고 검은색 플라스틱으로 둘러싸여 있습니다.

프랑스어로 번역된 완전한 매뉴얼, Kanger에게 감사드립니다.

일단 가격이 저렴하고 또 큐비스에 비하면 이만하군요. 확실히 현재로서는 두 제품이 가까우면 조이텍이 체감하는 느낌이 더 좋습니다.

사용 등급

테스트 구성 모드가 있는 운송 시설: 내부 재킷 주머니에 적합(변형 없음)
손쉬운 분해 및 청소: 간단한 티슈로 길가에 서 있어도 간편합니다.
충전시설 : 길가에 서서도 간편함
저항기 교체 용이: 거리에 서 있어도 간편함
EJuice의 여러 바이알과 함께 이 제품을 하루 종일 사용할 수 있습니까? 네 완벽하게
사용한지 하루만에 누수가 되었나요? 아니요
테스트 중 누출이 발생한 경우 누출이 발생한 상황에 대한 설명:

사용 편의성에 대한 Vapelier 참고 사항: 5 / 5

제품 사용에 대한 리뷰어의 코멘트

CL은 컴팩트하여 모바일 사용에 이상적입니다. 매우 이해하기 쉽고, 특히 프랑스어로 된 지침이 있기 때문에 초보자도 편안하게 느낄 것입니다.

2ml의 탱크는 소비량을 감안할 때 약간 빡빡하므로 자주 리필하므로 유용하고 효과적인 어린이 보호 시스템으로 부드럽게 고군분투하는 즐거움을 누릴 수 있습니다. re-screwing에 변덕. 취해야 할 유일한 실제 예방 조치는 최대 충전 레벨을 초과하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 오버플로가 발생합니다.

저항은 잘 작동하고 풍미의 복원은 매우 정확합니다.

CL Tank의 장점은 경쟁 제품과 비교하여 공기 흐름입니다. 더 넓은 범위를 제공하고 문제 없이 파워 베이핑을 허용합니다.

실용적이고 간단하며 효과적인 제품으로 이 부분에서 이 부문의 두 주인공은 동등한 위치에 있습니다.

권장사항 활용

어떤 유형의 모드로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 전자 및 역학
어떤 모드 모델로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 딱히 룰은 아니지만, 컴팩트한 박스와 연결되어 일상생활에 안성맞춤
어떤 유형의 EJuice로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 100% VG 액체에는 권장하지 않습니다.
사용된 테스트 구성에 대한 설명: Istick PICO의 Cl Tank.
이 제품의 이상적인 구성에 대한 설명: 가장 좋아하는 컴팩트 모드

리뷰어가 좋아했던 제품: 뭐, 열풍은 아니다

이 제품에 대한 Vapelier의 전체 평균: 3.8 / 5

리뷰를 작성한 리뷰어가 관리하는 비디오 리뷰 또는 블로그 링크

리뷰어의 기분 포스트

Kangertech의 CL Tank는 Cubis와 동일한 기술 솔루션을 채택하여 작고 효율적이며 단순하며 누출 방지 기능도 있는 우수한 클리어로마이저입니다. 따라서 필요한 모든 것이 있습니다.

큐비스에 비유하자면 두 제품이 너무 가깝기 때문에 달리 하기 어렵다면 무승부라고 하겠습니다. Cubis의 품질과 디자인, CL의 공기 흐름 및 비 "거글링"(Cubis를 채울 때 발생).

그렇다면 왜 Kanger 등급이 더 낮습니까?

나는 프리젠 테이션과 지각 된 품질이 실제로 매우 평범하고 Cubis의 디자인이 더 깔끔하다는 것을 알았습니다. 내 비교의 두 주인공에 대해 동등한 가격을 위해 나는 이러한 작은 차이를 인정할 의무가 있습니다. 또한 CL은 Cubis를 뒤따르고 있으며 Cubis가 제공하는 많은 솔루션을 사용합니다.

결론적으로 Cubis는 스타일과 인지된 품질, CL은 공기 흐름 및 vape 품질 모두에 대해 제공됩니다.

좋은 전자담배

빈스