테스트 및 리뷰: Ijoy ~ Le Vapelier의 ACME-L

상업적 기능

잡지의 제품을 대여한 스폰서: Tech Vapeur
테스트된 제품의 가격: 39유로
판매 가격에 따른 제품 카테고리: 중급(36~70유로)
분무기 유형: Clearomizer
허용되는 저항기 수: 1
저항기 유형: 재구축할 수 없는 독점
지원되는 심지의 유형: 면
제조업체에서 발표한 용량(밀리리터): 4.5

상업적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

ACME-L은 적어도 가격면에서 Ijoy가 제공하는 이 범위에서 가장 높은 위치에 있습니다. 4.5ml 정도를 조용히 삼키기 때문에 자율성도 있다. 따라서 이 가격에서는 Joyetech의 Subtank mini 또는 Delta 2 맞은편에 위치합니다. 반면 ACME-L은 두 경쟁사와 달리 적어도 현재로서는 이 RBA 플레이트를 표준 또는 옵션으로 제공하지 않습니다. Ijoy는 독점 저항기에 많은 노력을 기울였으며 수제 어셈블리를 쉽게 대체할 수 있다고 정말로 생각합니다. 이 분야에서 ACME-VAPE의 힘을 본 제조업체는 내기에서 성공하는 데 그리 멀지 않았습니다. "L"에서 저항은 Vape의 저항과 호환되며 그 반대도 마찬가지입니다.

"L"에는 두 가지 유형의 저항이 있습니다.

A1은 제조업체에 따르면 최대 1W까지 완벽하게 작동하는 다소 전통적인 25Ω 이중 코일 저항입니다.
A2는 0.5Ω의 이중 병렬 코일이며 최대 30W까지 원활하게 탐색할 수 있습니다.

물론 나머지 범위와 마찬가지로 "L"도 동일하고 비정형적인 공기 순환 구조를 사용합니다. 공기가 탑캡 수준에서 흡입되어 저항으로 유도된 다음 증기가 실린 굴뚝을 따라 상승하기 때문입니다. 어떤 형태의 습관을 의미합니다. 그것은 불쾌한 것과는 거리가 멀지만 매우 빨리 익숙해지더라도 처음에는 약간 불안합니다.

여기에 드립팁을 돌리면 달라지기 때문에 범위의 다른 모델과 다른 기류 설정을 추가하십시오.

신체적 특성 및 품질 감정

제품의 너비 또는 지름(mms): 22
판매되는 제품의 길이 또는 높이(mm)(단, 후자가 있는 경우 드립 팁이 없고 연결 길이는 고려하지 않음): 70.2
드립팁이 있는 경우 판매된 제품의 무게(g): 61
제품을 구성하는 재료: 스테인리스 스틸, 파이렉스
폼 팩터 유형: 노틸러스
제품을 구성하는 부품 수(나사 및 와셔 제외): 4
스레드 수: 6
스레드 품질: 매우 좋음
O-링 수, 드립팁 제외: 2
존재하는 O-링의 품질: 양호
O-링 위치: 드립 팁 연결, 하단 캡 – 탱크, 기타
실제 사용 가능한 용량(밀리리터): 4.3
전반적으로 가격에 비해 이 제품의 제조 품질이 높이 평가됩니까? 네

품질 감정에 관한 vape 제작자의 참고 사항: 4.9 / 5

신체적 특성 및 품질에 대한 리뷰어의 의견

실행이 완벽하고 L이 잘 나타납니다. 마무리는 완벽하고 기계 부품은 매우 잘 작동합니다. 나중에 다시 살펴보게 될 작은 플랫으로: 드립 팁을 돌려서 공기 흐름을 조절하는 것은 드립 팁이 완벽하게 조이거나 완전히 느슨할 때 잘 차단되지만 중간 위치에서는 드립 팁이 흔들리고 조정이 저절로 움직여야 합니다.

나는 베타 테스트에서 사전 버전이 있음을 여기에서 상기시키고 Ijoy가 마케팅을 위해 적절한 변경을 수행하기를 바랍니다.

기능적 특성

연결 유형: 510
조정 가능한 포지티브 스터드? 아니요, 매립형 마운트는 배터리의 양극 단자 또는 배터리가 설치될 모드의 조정을 통해서만 보장될 수 있습니다.
기류 조절의 존재? 예, 변수
가능한 공기 조절의 최대 직경(mms): 4
가능한 공기 조절의 최소 직경(mm): 2
공기 조절의 포지셔닝: 포지셔닝은 저항에 효과적으로 도움이 되지 않습니다.
분무 챔버 유형: –
제품 방열성: 우수

기능적 특성에 대한 리뷰어의 코멘트

위에서 이미 언급하지 않은 이 분야에서 개발할 것이 많지 않습니다. 공기 흐름 조정의 현재 상태에서 두 극단 사이의 차이는 범위의 다른 요소보다 훨씬 더 적고 통풍 조정이 실제로 작동하는지 정의하기조차 어려울 수 있습니다. 우리는 두 상반된 것 사이에 아주 약간의 차이를 느끼지만, 그 중간에는 대단한 예술적 흐릿함이 있습니다. 아이조이는 너무 잘할까봐 걱정하면서 단순함이 때때로 가능한 최선의 해결책이라는 사실을 잊은 것 같습니다.

나에게 있어서, 내 사본에 있는 그대로의 공기 흐름 조정은 성공적인 기능이라기보다는 장치에 가깝습니다. 나는 clearo가 흡입 시 시끄럽다는 점을 추가하고 싶습니다. 이는 놀랍고 안타까운 일입니다. 범위 내에서 이와 같이 작동하는 유일한 제품입니다.

드립팁 기능

드립팁 부착 유형: 소유자 전용
드립팁의 존재? 예, vaper는 즉시 제품을 사용할 수 있습니다.
현재 드립팁의 길이 및 유형: Long
현재의 드립팁 품질: 좋음

Drip-Tip에 대한 리뷰어의 코멘트

드립팁은 독점이고 바꿀 방법이 없습니다. 좁은 나사산과 개스킷으로 구성됩니다. Vape에서만큼은 드립팁을 교체할 수 있는 만큼 L에서는 이 기회를 무시합니다. 드립팁이 심플하고 예쁘고 입안에서 꽤 쾌적하게 기계의 가능성에 적응한 것 같아도 아쉽습니다.

컨디셔닝 리뷰

제품과 함께 제공되는 상자의 유무: 예
포장은 제품의 가격에 달려 있다고 할까요? 네
사용 설명서의 존재? 네
영어가 아닌 사람이 설명서를 이해할 수 있습니까? 아니요
설명서에 모든 기능이 설명되어 있습니까? 네

컨디셔닝에 대한 Vapelier의 메모: 4 / 5

포장에 대한 리뷰어의 코멘트

같은 범위의 Vape와 동일한 포장은 완전히 일관되고 오히려 예쁘다. 상자는 단단한 판지로 만들어졌으며 올바른 안전 조건에서 운송할 수 있도록 매우 조밀한 폼이 있습니다.

사용 설명서는 즐겁고 간결하지만 완전하며 Hugo의 언어가 셰익스피어의 언어만큼 흥미롭다고 생각하는 사람들이 지침을 따를 수 있도록 명시적인 다이어그램으로 장식되어 있습니다.

사용 등급

테스트 구성의 모드가 있는 운송 시설: 청바지 측면 주머니에 OK(불편함 없음)
손쉬운 분해 및 청소: 간단한 티슈로 길가에 서 있어도 간편합니다.
충전시설 : 길가에 서서도 간편함
저항기 교체 용이: 거리에 서 있어도 간편함
EJuice의 여러 바이알과 함께 이 제품을 하루 종일 사용할 수 있습니까? 네 완벽하게
사용한지 하루만에 누수가 되었나요? 아니요
테스트 중 누출이 발생한 경우 누출이 발생한 상황에 대한 설명

사용 편의성에 대한 Vapelier 참고 사항: 5 / 5

제품 사용에 대한 리뷰어의 코멘트

사용하면서 ACME-L이 사용하기 상당히 편하긴 하지만 두 가지 점으로 귀결되는 혼합된 인상을 받았습니다.

비활성화되는 기류 조정의 비효율성.
위에서 채울 가능성, 종이에는 좋지만 실제로는 사용이 더 제한적입니다.

솔직히 말해서 Ijoy는 범위의 다른 모델에서 완벽하게 작동하는 구체적인 혁신 외에도 L의 가격 또는 근본적으로 더 성공적인 Vape에 직면하여 그 존재를 정당화하기 위해 가제트 기능을 추가해야 할 필요성을 느꼈습니다. 특히 내 생각에 L은 잘 생각한 구조를 약화시키는 이 두 가지 가능성을 획득하는 것보다 다른 속성을 유지함으로써 훨씬 더 잘 작동했을 것이기 때문에 혼란스럽습니다.

권장사항 활용

어떤 유형의 모드로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 전자 및 역학
이 제품을 사용하는 것이 권장되는 모드 모델은 무엇입니까? 20~30W를 보낼 수 있는 모드에서
어떤 유형의 EJuice로 이 제품을 사용하는 것이 좋습니까? 모든 액체 문제 없음
사용된 테스트 구성 설명: SMOK M80 + ACME-L
이 제품의 이상적인 구성에 대한 설명: 필요한 전력을 생성할 수 있는 모든 장치(전기 또는 기계).

리뷰어가 제품을 좋아했습니까: 아니요

이 제품에 대한 Vapelier의 전체 평균: 3.3 / 5

리뷰를 작성한 리뷰어가 관리하는 비디오 리뷰 또는 블로그 링크

리뷰어의 기분 포스트

ACME-L은 큰 실망감을 안겨줍니다. 동일한 범위와 동일한 브랜드의 VAPE를 즐겁게 테스트한 후 가장 비싼 제품으로 슈퍼 슬랩을 예상했습니다. 그러나이 클리어 마이저는 현재 상태에서 완전히 미완성이며 Subtank 또는 Atlantis 매니아, Joyetech의 Delta 2 광신자의 기대를 충족시키지 못할 것입니다. 동일하거나 더 높은 가격의 경우 L은 XNUMX위를 차지하거나 시상대 맨 아래에 있을 만큼 일정하고 풍만한 렌더링을 제공하지 않습니다.

수증기는 인상적이지 않으며 L은 이 분야에서 이러한 경쟁자에 의해 건전하게 이겼습니다. 맛이 일치하면 부정확하고 한 푼도 흥미롭지 않습니다.

여기에 시각적으로 선명도가 부족하고 렌더링 품질보다는 이벤트를 선호하는 디자인이 추가되었습니다.

그러나 더 나쁜 것이 있습니다. 동일한 범위에서 VAPE의 사람에게는 증기의 양 측면에서 뿐만 아니라 풍미 분야에서 주요 경쟁자를 풀 수 있는 강력한 도전자가 있다는 점에 유의해야 합니다. 그건 그렇고, 그는 동생에게 형편없는 일을하는 L도 풀었습니다. 싸움은 너무 고르지 않아 녹아웃으로 끝납니다! VAPE:1, L:0.

그런 다음 문제는 동일한 브랜드의 동일한 범위 내에서 유사한 가격으로 두 개의 클리어마이저를 갖는 것에 대한 관심에서 발생합니다. 그 중 하나는 미래의 베스트 셀러이고 다른 하나는 적어도 현재 상태에서 발표된 실패입니다.