დიდი ხნის წინ, შორს, შორეულ გალაქტიკაში...

– PDT-მდე 5 თვით ადრე

უნდა ვაღიაროთ, რომ სოციალურ ქსელებსა თუ ფორუმებზე მსგავსი ზუზუნი იშვიათად გვინახავს. Wismec, ჩინელი მოდერი, რომელიც ეკუთვნის Joyetech-ს, გამოაქვს მაღალი ხარისხის და ინოვაციური Presa 75TC ყუთი, შემდეგ Reuleaux DNA200 (დააწკაპუნეთ სრული მიმოხილვის სანახავად), რომელიც აღჭურვილია როგორც უნდა იყოს Evolv-ის უახლესი ჩიპსეტით, ამავდროულად შემოაქვს ბრწყინვალე იდეა სამი 18650 ბატარეის გამოყენების შესახებ არა აუცილებლად ძალიან საიმედო LiPo ბატარეების შესაცვლელად.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის, არა მხოლოდ ამ სახელწოდების პირველი Reuleaux აიძულებს კონკურენციას ატლანტის ოკეანის მასშტაბითაც კი ამ სისტემით და ოდნავ დაბალი ფასით, არამედ გარდა ამისა, სამი კვირის შემდეგ, Wisec გვაძლევს Reuleaux RX200 (დააწკაპუნეთ სრული მიმოხილვის სანახავად), იკვებება 200 ვტ Joyetech ჩიპსეტით 70 ევროდ!!!! მე არც კი ვსაუბრობ მასზე ხმაურიანი კრიკეტი (დააწკაპუნეთ სრული მიმოხილვის სანახავად), გადაჭარბებული მექანიკური ყუთი, რომლის ფასიც თითქმის შეურაცხყოფაა მაღალი დონის მომხრეებისთვის და რომელიც აბსოლუტური წარმატებაა!

მოკლედ, 2015 წლის ბოლოს მიესალმება გამომგონებელი მწარმოებლის გამოჩენას, რომელიც მუშაობს Jaybo-სთან, დიზაინერთან და ამერიკელ მოდერთან და რომელიც ცნობილი უცნობის სტატუსიდან გადავა ვაიპის მეგა-ვარსკვლავის სტატუსზე. ორი თვის განმავლობაში! გაუგონარი აორთქლების მეხსიერებაში! აქედან რომ ვიფიქროთ, რომ 2016 წელი ვისმეკის წელი იქნება, მხოლოდ ერთი ნაბიჯია…

 ანგარიშების დალაგება ოჯახთან… 

დღეს მძიმე წონაში წლის ბრძოლაა. რინგზე, პირისპირ, ორი ტყუპი და ერთმანეთს ეჯახება. თეთრი და წყლის მწვანე შორტები, აქ არის RX200. ვერცხლისფერი და ანტრაციტის შორტები, აქ არის DNA200... მთელი ოჯახი შეკრებილია ამ ბრძოლის საყურებლად და ოთახში წარმოუდგენლად მძაფრი ემოცია. ჭერიდან კონდენსაცია წვეთება მარსიდან წვიმის მსგავსად და სიჩუმე ნელ-ნელა იზრდება, თავსახურივით მძიმე, ვუკის ინტელექტის კოეფიციენტივით სქელი.

აწონვისას გვაქვს სრულყოფილი თანასწორობა: 200 W თითოეულ მხარეს. ზომითა და მოცულობით, ჩვენ მკაცრად იდენტური ვართ. შოკი ცხელ გპირდებათ.

შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ეს ძმური ბრძოლა ესაზღვრება მაფიის ანგარიშების დალაგებას ოჯახში. ასე არ არის. პირიქით, ჩვენ ნამდვილი შეფერხების მოწმენი ვართ. დიაპაზონის ზედა და საშუალო დონის ერთდროულად დაკავებით, მსგავსი სიმძლავრეებით, Wisec-მა მიაღწია ორ კონტროლირებად ეფექტს: უპირველეს ყოვლისა, ის დარწმუნდება, რომ მოიცავს მთელ სატარიფო სპექტრს საშუალო ბაზრიდან მაღალ ხარისხამდე. . გარდა ამისა, იგი აწესებს ახალ სატარიფო სტანდარტს.

მართლაც, RX200-ის შემდეგ, რთული იქნება, სანამ High-End-ის ტენორები ადიდებდნენ DNA200-ს, ატირდნენ, რომ RX200, რომელსაც აქვს იგივე ფორმა, იგივე შეფუთვა, იგივე სიმძლავრე, უხეშად რომ ვთქვათ იგივე ფუნქციები და იგივე ხარისხის დასრულება, როგორც მისი დიდი დის, არის დაბალფასიანი ჩინოსერია ფასდაკლებით. ვისმეკამდე იყო ვატზე ფასი, მერე იქნება ვატზე ფასი. კარგია მომხმარებლებისთვის. და რომ კონკურენტები მუშაობენ პასუხისთვის.

ცოტა დამატებითი, რა თქმა უნდა, არის აღმოჩენა, რომ უსაფრთხოების თვალსაზრისით დელიკატურად აღიარებული და ძნელად შესაცვლელად აღიარებული LiPo ბატარეების ნაცვლად, სრულიად შეზღუდულ სივრცეში დამონტაჟებულია სამი 18650 ბატარეა. ამით Wisec აჯობებს ამერიკულ კონკურენციას. ელექტრომომარაგების სისტემით, რომელიც ბევრად უფრო საიმედო და ადვილად შესაცვლელია, ზრდის ავტონომიას და უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას და გამძლეობას. გაფიცვა! Straight Flush! ბელოტე და აჯანყებული!

დასკვნა, ორი ყუთი არის კომერციული მოქცევის ტალღა. ცუნამი ყველა მაღაზიაში: ”მე არ მჭირდება 200 ვატი, ნუ მაინტერესებს, მე მაინც ვიღებ კონკურენციიდან 50 ვტ-ის ფასად!”

გასარკვევია, რომელია ორი Reuleaux-დან საუკეთესო. უნდა გავითვალისწინოთ თუ არა ხარისხი/ფასის თანაფარდობა? ჩაშენებული ტექნოლოგია? Მახასიათებლები? ჩვენ ყოველთვის შეგვიძლია ვიკამათოთ იმით, რომ ვთქვათ: „ეს არ არის იგივე, ერთი აღჭურვილია Evolv-ის მიერ, მეორე კი Joyetech-ის მიერ“! დიდი საქმეა, რადგან ორი ჩიპსეტი შედარებულია სიმძლავრით და ფუნქციონალობით. და უკვე მესმის მკითხავების მტკიცება: „როლსს ტვინგოს ვადარებთ“! არა, ჩვენ ვადარებთ 200W ყუთს სხვა 200W ყუთს, სად არის პრობლემა? ახლა, როცა შევთანხმდით შედარების პრინციპზე, მოდით აღმოვაჩინოთ დები რულე. 

კომერციული მახასიათებლები

• სპონსორები, რომლებმაც ისესხეს პროდუქტები განხილვისთვის: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• ფასი: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• მოდიფიკაციის ტიპი: ცვლადი ძაბვისა და სიმძლავრის ელექტრონიკა ტემპერატურის კონტროლით
• მაქსიმალური სიმძლავრე: 200 ვატი 
• საწყისი წინააღმდეგობის მინიმალური მნიშვნელობა Ohms-ში: 0.05Ω

ამ დონეზე, ჩვენ აშკარად ვხედავთ ერთადერთ განსხვავებას ორ პროდუქტს შორის: ფასი.

DNA200 ნაჩვენებია როგორც ძვირადღირებული პროდუქტი, ძალიან მაღალი დონის და RX200 პოზიციონირებულია საშუალო დიაპაზონში. აქ, ორ ჯამს შორის ამპლიტუდა, რა თქმა უნდა, აიხსნება ორი ფაქტორით: პირველ რიგში, DNA200 იკვებება ამავე სახელწოდების EVOLV ჩიპსეტით, რომლის ყიდვა განსაკუთრებით ძვირია, მათ შორის მწარმოებლისთვისაც. შემდეგ, ჩვენ ვხედავთ, რომ პირველზე ჩატარებული კვლევა და განვითარება გამოყენებული იქნა მეორეზე, რაც ხელს უწყობს ღირებულების შემცირებას.

მანამდე შედარება არ არის შესაძლებელი. ფასები არის ფასები და შეიძლება განხილვა მხოლოდ შემდგომი განხილვის შემდეგ.

ფიზიკური მახასიათებლები და ხარისხის განცდები

• სიგანე ან დიამეტრი: 50 x 40 (მმ)
• სიგრძე ან სიმაღლე: 83 მმ
• წონა (3 VTC5 ბატარეით): 317 გ
• პროდუქტის შემადგენელი მასალა: ალუმინი
• დეკორაციის ხარისხი: შესანიშნავი
• არის თუ არა მოდელის საფარი მგრძნობიარე თითის ანაბეჭდების მიმართ? არა
• ამ რეჟიმის ყველა კომპონენტი კარგად აწყობილი გეჩვენებათ? დიახ
• ცეცხლის ღილაკის მდებარეობა: გვერდითი ზედა თავსახურთან ახლოს
• ცეცხლის ღილაკის ტიპი: DNA200: ლითონის მექანიკა საკონტაქტო რეზინაზე, RX200: პლასტიკური მექანიკა კონტაქტურ რეზინაზე
• მომხმარებლის ინტერფეისის ღილაკების ტიპი: DNA200: ლითონის მექანიკა საკონტაქტო რეზინაზე, RX200: პლასტიკური მექანიკა კონტაქტურ რეზინაზე
• ინტერფეისის ღილაკ(ებ)ის ხარისხი: შესანიშნავი, მე აბსოლუტურად მიყვარს ეს ღილაკები
• კავშირის ხარისხი: შესანიშნავი
• ამ პროდუქტის დამზადების ხარისხი მის ფასთან დაკავშირებით? DNA200: Ძალიან კარგი, RX200: შესანიშნავი 

ამ თავში იწყება რამდენიმე შესამჩნევი განსხვავებები. 

DNA200 იღებს უმნიშვნელო, ძალიან მცირე უპირატესობას, სთავაზობს გადამრთველს და მეტალის [+] და [-] ღილაკებს, ხოლო RX200 კმაყოფილია პლასტიკური ღილაკებით. შეხებისა და „გრძნობის“ თვალსაზრისით, ეს ზუსტად იგივეა. მოქნილი და რეაქტიული, ძალიან კარგად ჩასმული მათ სათავსოებში, ისინი არ ღრიალებენ ყუთებთან მუშაობისას. ამიტომ ეს არ არის მნიშვნელოვანი განსხვავება. ჩვენ ასევე ვამჩნევთ, რომ DNA200-ის [-] ღილაკი მონიშნულია პუნჩით, რომელიც ემსახურება სენსორულ ნიშანს, ხოლო RX200-ს არ აქვს.

ორი მოწყობილობის წონა ზუსტად იგივეა, +/- 1 გ-ის ფარგლებში, ზომები კი იდენტურია.

თუ ზოგადი ფორმა მკაცრად იგივეა, ჩვენ ვაცნობიერებთ, რომ 7 შეცდომის თამაშში, რამდენიმე შესამჩნევი განსხვავებაა. DNA200 ეკრანი მოთავსებულია ქვედა მოდულის სპეციალურ მხარეს. ანალოგიურად, ეკრანი დაჭედილია ფასადზე, ხოლო RX200-ის ეკრანი ზედაპირზეა, თუმცა დაცულია გამჭვირვალე ფირფიტით. ორივე არჩევანი კარგია და ეფექტურად იცავს ეკრანებს. USB პორტი, რომელიც გამოიყენება ბატარეების დასატენად (რასაც არ გირჩევ, სჯობს მაქსიმალურად გამოიყენო გარე დამტენი) და RX200-ის ფირმვერის განახლება ან დნმ200-ის პარამეტრების დაზუსტება. როგორც ჩანს, უფრო ღრმაა ამ უკანასკნელის შემთხვევაში. დნმ 200-ზე, ის უფრო გაბრწყინებულია და ნაკლებად დაცული ჩანს. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს სატესტო ასლი.

დასრულება არის ძალიან კარგი ხარისხის ორივე მოწყობილობისთვის. გამოყენებული მასალები იგივეა, იქნება ეს სამი ბატარეის კორპუსისთვის თუ აკვანისთვის. შედარება აქ არ წავა. 

თუმცა, შედარების ამ დონეზე მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ხარისხის/ფასის თანაფარდობა მნიშვნელოვანი ცნებაა. თუ ორი პროდუქტის დასრულება შესანიშნავად შეიძლება ჩაითვალოს, გასაგებია, რომ თუ მას ფასს შევადარებთ, ის გამონაკლისი ხდება RX200-ისთვის და ძალიან სწორია DNA200-ისთვის. იმის გამო, რომ თუ ჩვენ უგულებელვყოფთ, როგორც ნებისმიერი კარგი მომხმარებელი, ერთის წარმოების ხარჯებს მეორესთან შედარებით, მაშინ ჩვენი შედარების სტანდარტი ხდება ხარისხი/ფასის თანაფარდობა.

DNA200: ვაიპის შემქმნელის შენიშვნა ხარისხის შეგრძნებებთან დაკავშირებით: 4.5 / 5

RX200: ვაიპის შემქმნელის შენიშვნა ხარისხის შეგრძნებებთან დაკავშირებით: 4.9 / 5

კონდიცირების მიმოხილვები

• პროდუქტის თანმხლები ყუთის არსებობა: კი
• იტყვით, რომ შეფუთვა პროდუქტის ფასს შეესაბამება? DNA200: ძლივს, RX200: დიახ
• მომხმარებლის სახელმძღვანელოს არსებობა? დიახ
• გასაგებია თუ არა სახელმძღვანელო არაინგლისური მოლაპარაკე ადამიანისთვის? DNA200: არა, RX200: დიახ
• ახსნის სახელმძღვანელო ყველა მახასიათებელს? DNA200: არა, RX200: დიახ

ამ თავში განსხვავებები უფრო აშკარაა და არ არის აუცილებელი იმ გაგებით, რაც შეიძლება წარმოვიდგინოთ.

თუ ორი შეფუთვა თანმიმდევრულია და დამზადებულია ერთი და იგივე მასალისგან, მაშინ დნმ200-ის შეფუთვა უფრო პატარაა, მაგრამ უფრო მაღალი და RX200-ის შეფუთვა უფრო დიდი და დაბალია! Დიდი გარიგება. მაშინ არაფერი გამორჩეული.

DNA200-ის შეფუთვაში არის USB/Micro USB კაბელი სპეციალურ მუყაოს კოლოფში, ხოლო RX200-ში ცნობილი კაბელი დევს მუყაოზე, როგორც საწყალი... ორი კაბელი მკაცრად იდენტურია. არც იქ ზედმეტად დამაფიქრებელი არაფერია.

მოდით ვისაუბროთ ნოტებზე. ის დნნა200, რთული ობიექტი თუ არსებობდა, მრავალჯერადი პერსონალიზაციის შესაძლებლობისა და ამისთვის სრული პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენების გამო, ორმაგ ფურცელზეა, რომელიც არაფრის მსგავსია. ჩაიცვი გამადიდებელი სათვალე ან მიკროსკოპი, პატარა წერია. გარდა ამისა, ტეტჩერის ენაზე ალერგიული ჩვენი მეგობრებისთვის, ეს გამოტოვებულია, მოამზადეთ ანტიჰისტამინები! ამ „შენიშვნის“ სრული უკმარისობა, რომელიც მაინც ინარჩუნებს „სწრაფი მეგზური“ წოდების კარგ გემოს, საშინელებაა, როცა იცი კორექტირების უსასრულო შესაძლებლობები და კარგი ბალიშის ESCRIBE პროგრამული უზრუნველყოფის დაყენება მისასალმებელი იქნებოდა, რადგან ეს არის ზუსტად ეს ფუნქციური შესაძლებლობები. რომლებიც განასხვავებენ ორ პროდუქტს. 

RX200-ის სახელმძღვანელო გაცილებით ნაკლებ შემაჯამებელია და, გარდა ამისა, ხელმისაწვდომია ინგლისურ, ფრანგულ, გერმანულ, ესპანურ და ჩინურ ენებზე! ჩვენ შეგვიძლია უფრო ნათლად დავინახოთ და, თუნდაც აღწერილობები იყოს მოკლე, ისინი მოიცავს პროდუქტის ყველა მახასიათებელს. 

შეატყობინეთ ეს ყველაფერი ორი ყუთის ფასებს და გააკეთეთ თქვენი გამოთვლები!

DNA200: Vapelier-ის შენიშვნა კონდიცირებისთვის: 3.5 / 5

RX200: Vapelier-ის შენიშვნა კონდიცირებისთვის: 5 / 5

ფუნქციური მახასიათებლები

• გამოყენებული ჩიპსეტის ტიპი: DNA200: ევოლვ, RX200: მეწარმე
• კავშირის ტიპი: 510, Ego – ადაპტერის საშუალებით
• რეგულირებადი პოზიტიური საყრდენი? დიახ, გაზაფხულის მეშვეობით.
• დაბლოკვის სისტემა? ელექტრონული
• საკეტის სისტემის ხარისხი: შესანიშნავი, არჩეული მიდგომა ძალიან პრაქტიკულია
• მოდიფიკაციის მიერ შემოთავაზებული ფუნქციები: ბატარეების დატენვის ჩვენება, წინააღმდეგობის მნიშვნელობის ჩვენება, დაცვა ატომიზატორიდან გამომავალი მოკლე სქემებისგან, აკუმულატორების პოლარობის ინვერსიისგან დაცვა, მიმდინარე ორთქლის ძაბვის ჩვენება, ჩვენება მიმდინარე ვაიპის სიმძლავრე, ატომიზატორის რეზისტორების ტემპერატურის კონტროლი, მისი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების მხარდაჭერა, დიაგნოსტიკური შეტყობინებების გასუფთავება, DNA200: ძალიან მოწინავე ესთეტიკური და ტექნიკური პერსონალიზაცია
• ჰაერის ნაკადის რეგულირების არსებობა? დიახ
• ატომიზატორის თავსებადობის მაქსიმალური დიამეტრი მმ-ში: 25
• გამომავალი სიმძლავრის სიზუსტე ბატარეის სრული დატენვისას: DNA200: დაბალი სიმძლავრის დროს, გაგზავნილი სიმძლავრე უფრო მაღალია, ვიდრე ნაჩვენებია, RX200: შესანიშნავი.

დასაწყისისთვის, მე გეპატიჟებით, რათა ამომწურავი დაათვალიეროთ თითოეული ყუთის ფუნქციონალობა, გაეცნოთ ჩვენს მიერ წარმოებულ ერთეულ მიმოხილვებს. დნმ200-ისთვის ეს არის ისი. RX200-ისთვის ეს არის ის. ანალოგიურად, მე გამოგიგზავნით პროგრამულ ნაწილს ESCRIBE-ს შესახებ, რომელიც ჩვენ შევიმუშავეთ Აქ. პროგრამული უზრუნველყოფის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია ის.

სწორედ აქ შეიძენს დნმ200 თავის კეთილშობილების ასოებს. ყველა მახასიათებელი, რომელსაც ელოდებით, რომ იპოვოთ მაღალი დონის ყუთში, ორივე მითითებისთვის არის წარმოდგენილი. განსხვავება ისაა, რომ ყველა ფუნქცია წინასწარ არის მორგებული RX200-ზე და თქვენ შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ DNA200-ის ყველა მახასიათებელზე დემონური დახვეწილობით. აქ არის პერსონალიზაციის შესაძლებლობების არასრული ჩამონათვალი, რომელსაც გაძლევთ ESCRIBE პროგრამული უზრუნველყოფა, ეს შესაძლებლობები ეფექტურია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ყუთი დაკავშირებულია თქვენს კომპიუტერთან, მაგრამ დანერგილი რჩება კაბელის ამოღების შემდეგ:

1. ყუთის ქცევის რეალურ დროში ანალიზი. 
2. თქვენი ატოს, წინააღმდეგობის და რეზისტენტული მავთულის რეალურ დროში ანალიზი.
3. ეკრანების პერსონალიზაცია.
4. ტემპერატურის კონტროლისთვის ახალი რეზისტენტული მავთულის დანერგვა.
5. რვა ვაიპ პროფილის შექმნა, რომელსაც შეუძლია 8 სხვადასხვა ატომიზატორის მართვა.
6. თქვენი გემოვნების შესაბამისად მიმდინარე დამარბილების შეცვლით, სიგნალი შეიძლება "დასვრილი" იყოს ნაკლებად დიზელის ან "დატკბილი" უფრო გლუვი ტალღის ეფექტისთვის. 

რა თქმა უნდა, თქვენი ყუთის ქცევაზე მოქმედების ამ უამრავ შესაძლებლობებს თან ახლავს გარკვეული სირთულე, რადგან აუცილებელია პროგრამული უზრუნველყოფის მითვისება და შემდეგ თითოეული რეგულირებადი პარამეტრის ეფექტის გაგება. აქედან მესმის ვინც ამას იტყვის "გაზის ქარხანაა და ადუღებისთვის, თუ ბაკ + 12 უნდა გქონდეს, ჩვენ არ მოვსულვართ" ! მე მესმის, რადგან ყველას აქვს საკუთარი არჩევანი, მაგრამ ეს ყუთი, Evolv ჩიპსეტის მეშვეობით, უპირველეს ყოვლისა, გამიზნულია ვაიპ გეიკებზე, რომლებიც იპოვიან პერსონალიზაციის პანელს, რომელიც საშუალებას მისცემს მათ უკეთ მართონ თავიანთი პრაქტიკა და თითოეული მათი ატომიზატორი. შესაძლებლობები პრაქტიკულად უსასრულოა, ისინი საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ ყველა მატერიალური ადეკვაცია.

არა RX200-ზე, თქვენ მოგიწევთ იყოთ „კმაყოფილი“ ქარხნული წინასწარ დაყენებით. თუმცა, შეგიძლიათ განაახლოთ firmware, რომ ისარგებლოთ უახლესი განვითარებით.

თუმცა, ფუნქციონალების დონეზე ხდება მთავარი განსხვავება ორ ყუთს შორის. RX200 მიზნად ისახავს თითოეულ აორთქლებას, მისი მოქმედების სიმარტივით და მისი გადაცემის ხარისხით. DNA200, პირველ რიგში, გამიზნულია აორთქლების ექსპერტებისთვის, რომლებსაც ნამდვილად სურთ გავლენა მოახდინონ თავიანთი პრაქტიკის ხარისხზე. ისინი ორი საპირისპირო ფილოსოფიაა, ერთი და იგივე გარეგნობის ქვეშ. და თუ, ბალანსზე, მე ვიტყვი, რომ ეს ნამდვილად არის ორი მსგავსი ყუთის შედარება სიმძლავრისა და ფუნქციონირების თვალსაზრისით, შეუძლებელია დნმ200-დან ამოიღოთ ეს ეშმაკური სიზუსტე, რომლის მიღწევაც შესაძლებელია, განსხვავებული თითოეული გამოყენებული ატომიზატორისთვის და ასეთი ვაიპის პერსონალიზაციაზე გავლენის დონე ფასიანია.

DNA200: Vapelier-ის შენიშვნა ფუნქციონალურ მახასიათებლებზე: 4.8 / 5

RX200: Vapelier-ის შენიშვნა ფუნქციონალურ მახასიათებლებზე: 4.3 / 5

გაწევა vape-ში და გამოყენება

ფრთხილად იყავით, აქ სუბიექტურ გალაქტიკაში შევდივართ. წონა ან ზომა რჩება წონად ან ზომად, ჩვენ შეგვიძლია მათი დანახვა, მაგრამ არ დავაყენოთ ემოციური მუხტი მათზე. მეორეს მხრივ, რენდერინგის შეფასება შეიძლება იყოს მხოლოდ, არსებითად, განსხვავებული მომხმარებელთა, გამოყენებული ატომიზატორების ან თუნდაც შეკრებების მიხედვით. არ დაკარგო ეს. აქ ვისაუბრებთ ჩემს პირად გრძნობებზე. მაშინაც კი, თუ ტესტი ჩატარდება იგივე ატომიზატორებით, იგივე კრებულებით და იგივე სითხეებით მართებული შედარების მცდელობის მიზნით, ჩემი აორთქლების მეთოდი უდავოდ განსხვავდება თქვენისგან. გარდა ამისა, მე ვაპირებ გამოვიყენო DNA200-ის „ქარხნული“ პარამეტრები, რომელიც ართმევს პროდუქტს მისი ინტერესის დიდ ნაწილს. 

ტესტის მიზნებისთვის მე მაქვს სამი ატომიზატორი, რომლებიც წარმომადგენლობით მიმაჩნია: 

• Taifun GT, რომელიც დამონტაჟებულია 0.9Ω-ში 316 ლიტრიანი ფოლადი და Fiber Freaks სიმკვრივე 2, ელექტრონული სითხე 60/40 20 ვტ-ზე ნაკლები სიმძლავრით
• Subtank Mini V2, დამონტაჟებული 0.4Ω-ში NI200-ში და Fiber Freaks სიმკვრივე 2 ელ-თხევადი 40/60-ში 20-დან 50 ვტ-მდე სიმძლავრისთვის.
• Mini Royal Hunter დამონტაჟებული 0.3Ω-ში კანტალისა და ბეკონის V2-ში 100% VG ელექტრონული სითხე 50-დან 100 ვტ-მდე სიმძლავრისთვის.
• მუტაცია X V3, რომელიც დამონტაჟებულია კანტალისა და ბეკონის V2-ში, დაახლოებით 0.15Ω, 100 ვტ-ზე მაღალი სიმძლავრის ტესტებისთვის. 

ორი Reuleaux აღჭურვილია SONY VTC5-ით და მე მაინც დაჟინებით ვამტკიცებ ვალდებულებას, ამ ტიპის აღჭურვილობისთვის, რომელიც განკუთვნილია მაღალი ინტენსივობის გაგზავნისთვის, გამოიყენოს ბატარეები მაღალი მაქსიმალური გამონადენის დენით. 

20 ვტ-ზე ნაკლები სიმძლავრის დროს, ორი ყუთი განსხვავებულად იქცევა. დნმ200-ის ვაიპი მკვეთრი და ზუსტია. ჩვენ ვგრძნობთ, რომ ამჟამინდელი პანჩერი დაყენებულია სწრაფად და კარგად გაგზავნისთვის. თუმცა, არ არის სითბოს ეფექტი, თუნდაც 19 ვტ. ჩვენ შეუმჩნევლად ვგრძნობთ, რომ გაგზავნილი ძალა გამოცხადებულზე ძლიერი ჩანს, მაგრამ ეს ასე არ არის. უბრალოდ აწევის დროა სწრაფი. პირიქით, RX200 უფრო ზომიერი ჩანს აწევის ოდნავ ხანგრძლივი დროის წყალობით ან გამო. ეს ქმნის უფრო გემრიელ, რბილ დასრულებას. არომატების სიზუსტე მიდის DNA200-ზე, სენსუალურობა - RX200-ზე.

ტემპერატურის კონტროლში დაყენებული 250°C-ზე 50 ვტ-ზე, ორი ყუთი ერთნაირად იქცევა. რენდერი ორივე შემთხვევაში მძლავრი და გულუხვია, მაშინაც კი, თუ გამოყენებისას ტემპერატურის კონტროლის გამოყენება უფრო ადვილია RX200-ზე, ვიდრე DNA200-ზე. მოხსენების პრობლემა არ არის, ვაიპი საკმაოდ სტაბილური და კომფორტულია. სრულყოფილი თანასწორობა ექვივალენტური შედეგებისთვის.

50-დან 100 ვტ-მდე, იგივე. რენდერები შესანიშნავია და ორთქლი ვულკანივით გამოდის. ორი ყუთი ინარჩუნებს დარტყმას და მათი დიზაინი, SONY-ის ბატარეების არსებობის დახმარებით (მე არ მაქვს აქციები Sony-ში, მაგრამ თუ მათ სურთ შემომთავაზონ, შემიძლია დავთანხმდე...) შესანიშნავად ინარჩუნებს შოკს. რა თქმა უნდა, ენერგიის მოხმარება ორივე შემთხვევაში იწყება მაღალი.

100 ვტ-მდე და 130 ვტ-მდე, ზღვარი, რომელზედაც გავჩერდი, სანამ წვენის ბოთლს დავცლიდი (პატარა ბუნება რომ ვარ... ტოფი მეუბნება), მაინც იდეალურია. მასალა არ იძაბება, ორთქლი ხდება უზარმაზარი და ინტენსიური, როგორც მოსალოდნელია ეს ამ შემთხვევაში. თითქმის ყოველ ორ ტაფში წვეთოვანის შევსების აუცილებლობა რომ არ ყოფილიყო, ჩვენ ვიქნებოდით ღრუბლის სამოთხეში. ისევ და ისევ, არ არის შესამჩნევი განსხვავება ქცევაში.

ახლა რამდენიმე შენიშვნა:

• დნმ200-ზე ბატარეის ლიანდაგი დახრილი ჩანს. ის პესიმისტურია და როდესაც EVOLV აჩვენებს თითქმის ცარიელ გრაფიკს, Joyetech-ის ჩიპსეტი აჩვენებს რეზერვის კარგ მესამედს. 
• DNA200 მოიხმარს RX200-ზე მეტს იმავე სიმძლავრით. აქედან გამომდინარე, მე დავასკვნი, რომ ამერიკული ჩიპსეტი უფრო ენერგოინტენსიურია.
• ტემპერატურის კონტროლში, RX200 უფრო ადვილი გამოსაყენებელია. აურზაური არ არის, ის მუშაობს ჯიბეში ინჟინერიის ხარისხის გარეშე. 

ბალანსზე, განსხვავება უფრო დაბალი სიმძლავრეების მიხედვითაა, მაგრამ ჩვენ მაინც ვხვდებით 15-დან 50 ვტ-მდე დნმ200-ის ტენდენციას უფრო სიმშრალის, სისასტიკისა და სიზუსტისკენ. RX200 არის მძლავრი ყუთი, თუ მას სხვებს შევადარებთ, მაგრამ დნმ200-თან შედარებით ის მატულობს, რაც პირადად მე უფრო უხდება, მაგრამ შეიძლება ყველას არ მოერგოს. ამიტომ იგი აღდგება უფრო მკვრივ ორთქლზე, უფრო რბილ და დახვეწილ რენდერაციაზე. ფრთხილად იყავით, განსხვავება შორს არის აშკარად და მოითხოვს კარგ ვარჯიშს და რეალურად გქონდეთ ორივე ყუთი თქვენს ხელში ამის გასაკეთებლად. არავითარ შემთხვევაში არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ RX200-ის რენდერაცია რადიკალურად ჩამოუვარდება DNA200-ს. ის უბრალოდ განსხვავებულია.

DNA200: Vapelier-ის შენიშვნა რენდერთან დაკავშირებით: 4.9 / 5

RX200: Vapelier-ის შენიშვნა რენდერთან დაკავშირებით: 4.7 / 5

ბალანსზე, KENOBI!

ამ შედარების დიდი გამარჯვებული, რა თქმა უნდა, არის ვისმეკი. იმის გამო, რომ ეს ორი სპექტაკლი, რომელიც თითქმის ერთდროულად გამოვიდა, საინტერესოა შესასწავლად და ადუღებამდე. 

იქ, სადაც DNA200 უზრუნველყოფს პერსონალიზაციის უსასრულო შესაძლებლობებს და ოდნავ უფრო ზუსტ ავაზას, RX200 პასუხობს ბლეფის რბილობას და ავტონომიას. თქვენ ალბათ იფიქრებთ: "ის აკეთებს ფან-სკოლას ჩვენთვის, ყველას, ვინც მოიგო, ყველა ბედნიერია!" . აბა, ძვირფასო მეგობრებო, ეს სულაც არ იყო საქმე და 100-ჯერ მირჩევნია რომ უფრო აშკარა განსხვავებები ყალიბდება, რაც საშუალებას მაძლევდა თავისუფლად დამეუფლა ჩემი ბუნებრივი ბოროტება. მაგრამ მთავარი ფაქტი ისაა, რომ მიუხედავად ფასის სხვაობისა, მარტივიდან სამმაგამდე (!), ორი ყუთი თამაშობს იმავე ხარისხის კატეგორიაში.

თუ შევაჯამებთ, გვაქვს დასრულების იგივე ხარისხი, იდენტური პრეზენტაცია, ლამაზი რენდერები, თუნდაც განსხვავებული და მსგავსი ფუნქციონირება. DNA200 ხაზს უსვამს მის უპრეცედენტო შესაძლებლობებს პერსონალიზაციისა და პარამეტრების კონტროლისთვის. RX200 აფასებს მუშაობის სიმარტივეს და საიმედოობას. მატჩი საინტერესო გამოდგა, მაგრამ უშედეგოდ, ფრედ დასრულდა.

მიუხედავად ამისა, იმის გამო, რომ ფასის პარამეტრი ასევე უნდა იყოს ჩართული ამ განტოლებაში ორი უცნობით, შედეგი გააუმჯობესებს RX200-ს, რომელიც არა მხოლოდ მიმზიდველი ფასია, არამედ სრულიად ახალიც. ფულის ღირებულების თვალსაზრისით, ის დღეს მიუწვდომელია და გამოირჩევა, როგორც ყოვლისმომცველი მინიშნება, როგორც ფუნქციონალურობის, რენდერის, დასრულების და ფასის თვალსაზრისით. უდავოდ, დღემდე, საუკეთესო კომპრომისია მსოფლიოში.

DNA200 შორს არის ღირსებისგან, მაგრამ მისი მდიდრული ფასი, თუ ის ობიექტურად შეფასებულია დამანგრეველი ძალითა და ფუნქციებით, რომლებიც წინასწარმეტყველებენ ვაიპის მომავალს, ეკუთვნის წარსულს. იყო მომენტი RX200-მდე, არის შემდგომი მომენტი და ამ ყუთს, რომელიც ძალიან ჰგავს StarWars დროიდს, შეეძლო შეეცვალა თამაში მაღალი დონის მოდიფიკაციით. "ახალი იმედი" გზაშია, მაგრამ ფრთხილად იყავით, თუ "იმპერია უპასუხებს"! 

Vapelier-ის საერთო საშუალო DNA200: 4.7 / 5

Vapelier-ის საერთო საშუალო RX200: 4.9 / 5

(c) საავტორო უფლება Le Vapelier SAS 2014 – მხოლოდ ამ სტატიის სრული რეპროდუცირებაა ნებადართული – ნებისმიერი სახის ცვლილება სრულიად აკრძალულია და არღვევს ამ საავტორო უფლებების უფლებებს.