要するに:
Reuleaux DNA200 vs. ルーローRX200:スターウォーズ!
Reuleaux DNA200 vs. ルーローRX200:スターウォーズ!

Reuleaux DNA200 vs. ルーローRX200:スターウォーズ!

昔、はるか遠くの銀河系で...

–PDTの5か月前

ソーシャルネットワークやフォーラムでこの種の話題がめったに見られないことを認めなければなりません。 Joyetechに所属する中国の改造業者であるWismecは、高品質で革新的なPresa 75TCボックスを発表し、その後、 ルーローDNA200 (クリックしてレビュー全体を表示)、Evolvの最新のチップセットを搭載し、信頼性の低いLiPoバッテリーの代わりに18650つのXNUMXバッテリーを使用するという素晴らしいアイデアをもたらします。

しかし、それだけではありません。この名前の最初のルーローは、このシステムとわずかに低い価格によって大西洋を越えて競争を促進するだけでなく、さらにXNUMX週間後にWismecは私たちに ルーローRX200 (クリックしてレビュー全文を表示)、200WJoyetechチップセットを70€で搭載!!!! 私はについてさえ話していません 騒々しいコオロギ (クリックして完全なレビューを表示)、価格がハイエンドの支持者をほとんど侮辱し、大成功を収めている圧倒的なメカボックス!

要するに、2015年の終わりに、デザイナーでありアメリカのモッダーであるジェイボと協力して、悪名高い未知の地位からアークのメガスターの地位に変わった独創的なメーカーの出現を歓迎するでしょう。 2016ヶ月のスペース! vapingメモリで前代未聞! ここから、XNUMX年がWismecの年になると考えると、一歩しかありません…

スターウォーズR2D2-128x128 家族との口座の決済… 

今日は今年のヘビー級の戦いです。 リングでは、顔を合わせて、200人の双子の姉妹が衝突します。 ホワイトとウォーターグリーンのショートパンツ、こちらがRX200です。 シルバーと無煙炭のショートパンツ、ここにDNAXNUMXがあります…家族全員がこの戦いを見るために集まっており、感情は部屋の中で信じられないほど密集しています。 火星からの土砂降りのように天井から凝縮が滴り、沈黙は少しずつ大きくなり、ふたのように重く、ウーキーの知能指数のように厚くなります。

計量に関しては、完全に同等です。各側で200Wです。 サイズと範囲に関しては、厳密に同じです。 衝撃は熱くなることを約束します。

R対R1この兄弟の戦いは、ファミリア内でのマフィアスコアの定着に隣接していると考える人もいるかもしれません。 それはそんなに。 それどころか、私たちは本当の停滞を目撃しています。 レンジのトップとミッドレンジを同時に占有することにより、同様のパワーで、WismecはXNUMXつの制御された効果を達成しました。まず、ミドルマーケットからハイエンドまでの料金スペクトル全体を確実にカバーします。 。 さらに、それは新しい関税基準を課します。

確かに、RX200の後、ハイエンドのテナーがDNA200を賞賛している間、同じ形状、同じパッケージ、同じパワー、大まかに言って同じ機能とその姉と同じ仕上がりの品質は、割引価格の低価格のシノワズリです。 Wismecの前はワットあたりの価格でしたが、その後はワットあたりの価格になります。 消費者に良い。 そして、競合他社が対応のために働くようになること。

もちろん、少し余分なのは、セキュリティの点で繊細で変更が難しいと認識されているLiPoバッテリーの代わりに、18650つのXNUMXバッテリーを完全に制限されたスペースに設置することです。そうすることで、Wismecはアメリカの競争を凌駕します。はるかに信頼性が高く、交換が容易な電源システムにより、自律性が向上し、安全性と耐久性が確保されます。 ストライク! ストレートフラッシュ! ベロテとリベロテ!

結論として、XNUMXつのボックスは商用の津波です。 すべての店で津波: 「私は200Wを必要としません、気にしないでください、私はまだ競争から50Wの価格でそれを取ります!」

200つのルーローのどちらが最適かはまだわかりません。 品質/価格比を考慮に入れる必要がありますか? 組み込み技術? 特徴? 「同じことではありません。一方はEvolvが装備し、もう一方はJoyetechが装備しています」と言うことで、いつでも議論することができます。 200つのチップセットはパワーと機能が同等であるため、大きな問題です。 そして、私はすでに占い師が「ロールスとトゥインゴを比較している」と主張しているのを聞くことができます! いいえ、XNUMXWボックスを別のXNUMXWボックスと比較しますが、どこに問題がありますか? 比較の原則に同意したので、ルーローの姉妹を発見しましょう。 

R対R2R対R3

 

 

 

 

商用機能

  • レビューのために製品を貸したスポンサー: DNA200: MyFreeCig, RX200: Tech-Steam
  • グランプリ: DNA200 : 189.90€  RX200 : 69.90€
  • Modタイプ:温度制御付きの可変電圧およびワット数の電子機器
  • 最大電力:200ワット 
  • 始動時の抵抗のオーム単位の最小値:0.05Ω

このレベルでは、XNUMXつの製品の唯一の違いを明確に確認できます。 価格.

DNA200は高級品として展示されており、非常にハイエンドであり、RX200はミッドレンジに配置されています。 ここで、200つの合計間の振幅は、確かにXNUMXつの要因によって説明されます。まず、DNAXNUMXは、メーカーを含め、購入するのに特に高価な同じ名前のEVOLVチップセットを搭載しています。 そして、最初に行った研究開発がXNUMX番目に使われたことがわかり、コスト削減に役立っています。

それまでは、可能な比較はありません。 価格は価格であり、さらに検討した後にのみ議論することができます。

ルーローvsルーローフェイス

身体的特徴と品質感

  • 幅または直径:50 x 40(mm)
  • 長さまたは高さ:83mm
  • 重量(VTC3バッテリー5個付き):317g
  • 製品を構成する材料:アルミニウム
  • 装飾の品質:優れています
  • modのコーティングは指紋に敏感ですか? 番号
  • このmodのすべてのコンポーネントはうまく組み立てられているように見えますか? はい
  • 発射ボタンの位置:トップキャップの近くの横方向
  • 発射ボタンの種類: DNA200: 接触ゴムの金属力学、 RX200: 接触ゴムのプラスチック力学
  • ユーザーインターフェイスボタンの種類: DNA200: 接触ゴムの金属力学、 RX200: 接触ゴムのプラスチック力学
  • インターフェースボタンの品質:すばらしい、私はこれらのボタンが大好きです
  • 接続品質:優れています
  • 価格に関してこの製品の製造品質は? DNA200: とても良い、 RX200: 優れた 

この章で、いくつかの顕著な違いが現れ始めます。 

DNA200は、スイッチと金属製の[+]および[-]ボタンを提供することにより、わずかな、非常にわずかな利点を利用しますが、RX200はプラスチック製のボタンで満足しています。 タッチと「フィーリング」に関しては、まったく同じです。 柔軟性と反応性があり、ハウジングにしっかりとはめ込まれているため、箱を扱うときにガタガタ音がしません。 したがって、それは大きな違いではありません。 また、DNA200の[-]ボタンにはタッチマークとして機能するパンチが付いていますが、RX200にはありません。

1つのデバイスの重量は、+ /-XNUMXg以内でまったく同じであり、寸法は同じです。

一般的な形状が厳密に同じである場合、7つのエラーのゲームで、いくつかの顕著な違いがわかります。 DNA200画面は、modの専用側の下部に配置されます。 同様に、RX200の画面が表面と同じ高さである間、画面はファサードに刻印されていますが、透明なプレートで保護されています。 どちらの選択も適切であり、画面を効果的に保護します。 USBポートは、バッテリーの再充電(推奨しませんが、可能な限り外部充電器を使用することをお勧めします)、RX200のファームウェアのアップグレード、またはDNA200のパラメーターの微調整に使用されます。後者の場合はもっと深いようです。 DNA200では、よりフラッシュされ、保護されていないように見えます。 しかし、それはテストコピーかもしれません。

仕上げは両方のデバイスで非常に高品質です。 使用される材料は、XNUMXつのバッテリーの本体またはクレードルのどちらでも同じです。 これは、比較が失敗する場所ではありません。 

ただし、このレベルの比較では、品質/価格比が重要な概念であることを覚えておくことが重要であるように思われます。 200つの製品の仕上がりが優れていると見なすことができれば、価格と比較すると、RX200の場合は例外的であり、DNAXNUMXの場合は非常に正確であることが明らかです。 他の優れた消費者と同様に、一方の生産コストを他方と比較して無視すると、比較の基準が品質/価格比になります。

DNA200: 品質感に関するアークメーカーのメモ:4.5 / 5 4.5星のうち5

RX200: 品質感に関するアークメーカーのメモ:4.9 / 5 4.9星のうち5

ルーローvsルーローボトム

コンディショニングレビュー

  • 製品に付属する箱の存在:はい
  • パッケージは製品の価格次第だと思いますか? DNA200: かろうじて、 RX200: はい
  • ユーザーマニュアルの存在? はい
  • 英語を話さない人でもマニュアルは理解できますか? DNA200: いいえ、 RX200: はい
  • マニュアルはすべての機能を説明していますか? DNA200: いいえ、 RX200: はい

 

この章では、違いはより明白であり、必ずしも想像できる意味ではありません。

200つのパッケージがまとまりがあり、同じ材料でできている場合、DNA200のパッケージは小さくなりますが高くなり、RXXNUMXのパッケージは大きくなり低くなります。 大したこと。 その時、特筆すべきことは何もありません。

DNA200のパッケージには、専用の段ボール箱にUSB / Micro USBコードが入っていますが、RX200のパッケージには、有名なコードがレッチのように段ボールの上にあります...XNUMX本のコードは完全に同じです。 そこにも驚くようなことは何もありません。

ノートについて話しましょう。 DNA200のそれは、複数のカスタマイズの可能性とそれを行うための完全なソフトウェアの使用のために存在したとしても複雑なオブジェクトであり、何もないように見える二重のシート上にあります。 虫眼鏡や顕微鏡をかけると、小さく書かれています。 さらに、サッチャーの舌にアレルギーのある友人のために、それは見逃されています、あなたの抗ヒスタミン薬を準備してください! 調整の無限の可能性を知っているとき、それにもかかわらず「クイックガイド」と呼ばれる良い味を保持しているこの「通知」の完全な喪失は恐ろしいです、そしてそれはまさにこれらの機能的な可能性であるため、ESCRIBEソフトウェアの良いパッドは歓迎されたでしょうXNUMXつの製品の違いを生む。 

RX200のマニュアルは要約がはるかに少なく、さらに、英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、中国語で利用できます。 より明確に見ることができ、説明が短くても、製品のすべての機能をカバーしています。 

これをすべてXNUMXつのボックスの価格に報告して、計算を行ってください。

DNA200: コンディショニングに関するVapelierの注意:3.5 / 5 3.5星のうち5

RX200: コンディショニングに関するVapelierの注意:5 / 5 5星のうち5

ルーローvsルーローPackagind

機能特性

  • 使用したチップセットの種類: DNA200: エボルフ、RX200: オーナー
  • 接続タイプ:510、自我–アダプター経由
  • 調整可能なポジティブスタッド? はい、春を通して。
  • ロックシステム? 電子
  • ロックシステムの品質:優れた、選択されたアプローチは非常に実用的です
  • modによって提供される機能:バッテリーの充電の表示、抵抗値の表示、アトマイザーからの短絡に対する保護、アキュムレーターの極性の反転に対する保護、現在のアーク電圧の表示、の表示現在のアークの電力、アトマイザー抵抗器の温度制御、ファームウェアの更新をサポート、診断メッセージをクリア、 DNA200: 非常に高度な美的および技術的なカスタマイズ
  • 気流調節の存在? はい
  • アトマイザーとの互換性のmm単位の最大直径:25
  • バッテリーのフル充電時の出力電力の精度: DNA200: 低電力では、送信される電力は表示される電力よりも高いように見えますが、 RX200: 優れた。

 

まず、各ボックスの機能を徹底的に見ていくために、私たちが作成したユニットレビューを参考にしてください。 DNA200の場合は ICI。 RX200の場合、これは そこ。 同様に、私たちが開発したESCRIBEに関するソフトウェア部分にあなたを送ります ここで。 ソフトウェアはダウンロード可能です そこ.

DNA200がその貴族の手紙を獲得するのはここです。 ハイエンドボックスにあると予想されるすべての機能は、両方のリファレンスに存在します。 違いは、すべての機能がRX200で事前に調整されており、悪魔のようなフィネスでDNA200のすべての機能に影響を与えることができることです。 ESCRIBEソフトウェアで可能なカスタマイズの可能性の完全ではないリストを次に示します。これらの可能性は、ボックスがPCに接続されている場合にのみ有効ですが、コードを取り外しても実装されたままになります。

  1. ボックスの動作のリアルタイム分析。 
  2. アト、抵抗、抵抗線のリアルタイム分析。
  3. 画面のパーソナライズ。
  4. 温度制御用の新しい抵抗線の実装。
  5. したがって、8つの異なるアトマイザーを管理できるXNUMXつのアークプロファイルの作成。
  6. 現在のスムージングを好みに合わせて変更すると、信号を「パンチ」してディーゼルを少なくしたり、「甘く」してよりスムーズなサージ効果を得ることができます。 

もちろん、ボックスの動作に対するこの無数のアクションの可能性には、ソフトウェアを適切に適用してから、調整可能な各パラメーターの効果を理解する必要があるため、特定の複雑さが伴います。 私はここからそれを言う人を聞きます 「それはガスプラントであり、それを吸うために、あなたがBac + 12を持っていなければならないなら、私たちは到着していません」 ! 誰もが自分の選択肢を持っているのでそれを聞くことができますが、このボックスは、Evolvチップセットを介して、何よりも、練習と各アトマイザーをより適切に管理できるカスタマイズパネルを見つけるオタクを吸うことを目的としています。 可能性は事実上無限であり、それらはあなたがすべての物質的な要求を微調整することを可能にします。

RX200では、工場出荷時のプリセットに「満足」している必要があります。 ただし、ファームウェアをアップグレードして、最新の開発を利用することができます。

ただし、200つのボックスの主な違いは、機能のレベルで発生します。 RX200は、アクションのシンプルさとレンダリングの品質によって、各ベイパーを対象としています。 DNA200は主に彼らの練習の質に本当に影響を与えたいvaping専門家を対象としています。 それらは、同じ外観の下で、XNUMXつの反対の哲学です。 そして、バランスをとって、これが実際にパワーと機能の点でXNUMXつの類似したボックスの比較であると私が主張する場合、使用されるアトマイザーごとに異なる、達成できるこの悪魔的な精度をDNAXNUMXから削除することはできません。アークのパーソナライズへの影響のレベルが支払われます。

DNA200: 機能特性に関するVapelierの注記:4.8 / 5 4.8星のうち5

RX200: 機能特性に関するVapelierの注記:4.3 / 5 4.3星のうち5

ルーローvsルーロートップ

アークでレンダリングして使用する

注意してください、私たちはここで主観的な銀河に入ります。 重さや大きさは重さや大きさのままです。私たちはそれらを見ることができますが、感情的な負担をかけることはありません。 一方、レンダリングの評価は、本質的には、ユーザー、使用するアトマイザー、さらにはアセンブリによってのみ異なります。 それを見失わないでください。 ここでは、私の個人的な気持ちについてお話します。 有効な比較を試みるために同じアトマイザー、同じアセンブリ、同じ液体でテストが行​​われたとしても、私の蒸気を吸う方法は間違いなくあなたのものとは異なります。 さらに、DNA200の「工場出荷時の」設定を使用します。これにより、関心の高い製品が失われます。 

テストの目的で、私は生産の代表と考えるXNUMXつのアトマイザーを持っています。 

  • Taifun GTは、0.9L鋼で316Ωに取り付けられ、密度2で、60W未満の電力で40/20のe-リキッドを備えています。
  • サブタンクミニV2、NI0.4で200Ωに取り付けられ、ファイバーフリーク密度2、40〜60Wの電力で20/50のe-リキッド
  • ミニロイヤルハンターは、カンタールとベーコンV0.3に2Ωで取り付けられ、100〜50Wの電力で100%VGe-liquidを使用します。
  • 3Wを超える高出力テスト用に約2ΩのカンタールとベーコンV0.15に取り付けられたMutationXV100。 

 

5つのルーローにはSONYVTCXNUMXが搭載されていますが、このタイプの機器は高強度を送信することを目的としており、最大放電電流の高いバッテリーを使用する義務があります。 

20W未満の電力では、200つのボックスの動作が異なります。 DNA19のアークはパンチがあり正確です。 現在のパンチャーは迅速かつうまく送信できるように設定されていると感じています。 ただし、200Wでも熱の影響はありません。 送られた力は発表されたものよりも強いように思われますが、そうではありません。 速いのは立ち上がり時間だけです。 逆に、RX200は、立ち上がり時間がわずかに長いため、またはそのために、より穏やかに見えます。 これにより、よりおいしく、より柔らかな仕上がりになります。 アロマの精度は、RX200の官能性であるDNAXNUMXにあります。

250°C、50Wに設定された温度制御では、200つのボックスは同じように動作します。 RX200の方がDNAXNUMXよりも温度制御の使用が簡単な場合でも、どちらの場合もレンダリングは強力で寛大です。 報告するのに問題はありません、アークは非常に安定していて快適です。 同等の結果を得るための完全な平等。

50〜100W、同じこと。 レンダリングは完璧で、蒸気は火山のように噴出します。 XNUMXつの箱は衝撃とそのデザインを保持し、ソニーのバッテリーの存在に助けられて(私はソニーの株を持っていませんが、彼らが私にいくつかを提供したいのであれば、私は受け入れることができます...)衝撃を完全に保持します。 もちろん、どちらの場合も消費電力は高くなり始めます。

100Wを超えて130Wまで、ジュースのすべてのボトルを空にする前に停止したしきい値(私は小さな性質です... Toffが教えてくれます)でも、それは完璧です。 この場合であることが予見できるように、材料はひるむことはなく、蒸気は巨大で強烈になります。 ほぼXNUMXタフごとにドリッパーを充填する必要がなければ、私たちは曇りの楽園にいるでしょう。 繰り返しますが、動作に目立った違いはありません。

さて、いくつかの意見:

  • DNA200のバッテリーゲージが歪んでいるようです。 彼女は悲観的で、EVOLVがほとんど空のグラフを表示すると、Joyetechチップセットは予備のXNUMX分のXNUMXを表示します。そして、ずっと進んだのは、むしろJoyetechが正しかったことです。 
  • DNA200は、同じ電力でRX200よりも多くを消費します。 したがって、アメリカのチップセットはよりエネルギーを消費していると推測します。
  • 温度制御では、RX200の方が使いやすいです。 大騒ぎする必要はありません。ポケットに工学の学位がなくても機能します。 

 

ルーローvsルーローRX200

ルーローvsルーローDNA200

全体として、違いはむしろ低電力にありますが、15〜50Wの間では、DNA200の乾燥、残忍性、精度が高くなる傾向が見られます。 RX200は、他のボックスと比較すると強力なボックスですが、個人的には私に適していますが、すべての人に適しているとは限らないDNA200と比較すると、立ち上がり時間が長くなります。 したがって、より密度の高い蒸気、より柔らかく、より繊細なレンダリングで回収されます。 ただし、違いは明らかではなく、十分なトレーニングが必要であり、実際に両方のボックスを手に持ってそれを行う必要があることに注意してください。 RX200のレンダリングがDNA200のレンダリングよりも根本的に劣っているとは言えません。 彼はただ違う。

DNA200: レンダリングに関するVapelierの注意:4.9 / 5 4.9星のうち5

RX200: レンダリングに関するVapelierの注意:4.7 / 5 4.7星のうち5

ルーローvsルーローインテリア

バランスシートで、ケノビ!

この比較の最大の勝者は確かにWismecです。 ほぼ同時にリリースされたこれらのXNUMXつの作品は、探索して吸うのが楽しみです。 

DNA200が無限のカスタマイズの可能性とわずかにより正確なアークを提供する場合、RX200はブラフの柔らかさと自律性でレトルトします。 あなたはおそらく考えるでしょう: 「彼は私たちのためにファンスクールをやっています、彼が勝ったすべての人、彼が幸せなすべての人!」 。 さて、親愛なる友人、それはまったく重要ではありませんでした、そして私は100回好んだでしょう そのより明白な違いが形になり、それによって私は私の自然な邪悪さを自由に抑えることができたでしょう。 しかし、主な事実は、単純なものからトリプル(!)までの価格差にもかかわらず、XNUMXつのボックスは同じ品質カテゴリで再生されるということです。

要約すると、同じ品質の仕上がり、同じプレゼンテーション、異なる機能や類似した機能であっても美しいレンダリングが得られます。 DNA200は、カスタマイズとパラメータ制御のための前例のない機能を強調しています。 RX200は、操作のシンプルさと信頼性を重視しています。 試合はエキサイティングでしたが、コンテストなし、引き分けで終わりました。

それにもかかわらず、価格パラメータも200つの未知数とともにこの方程式に含める必要があるため、結果として、魅力的な価格であるだけでなく、完全に新しいRXXNUMXが強化されます。 コストパフォーマンスの点では、今日では手に負えないものであり、機能、レンダリング、仕上げ、価格の両方の点で、総合的なリファレンスとして際立っています。 間違いなく、これまでのところ、世界で最高の妥協点です。

DNA200はそれに値するものではありませんが、その豪華な価格は、アークの未来を予見させる壊滅的な力と機能性によって客観的に評価された場合、過去のものです。 RX200の前の瞬間があり、後の瞬間があり、StarWarsドロイドに非常によく似たこのボックスは、ハイエンドのmodの点でゲームを変えることができたはずです。 「新しい希望」が近づいていますが、「帝国が反撃する」場合は注意してください。 

のVapelierの全体的な平均 DNA200:4.7 / 5 4.7星のうち5

のVapelierの全体的な平均 RX200:4.9 / 5 4.9星のうち5

ルーローvsルーロープロファイル

(c)Copyright Le Vapelier SAS 2014 –この記事の完全な複製のみが許可されています–いかなる種類の変更も完全に禁止されており、この著作権の権利を侵害しています。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム

筆者について

59 歳、32 年間のタバコ、12 年間の電子タバコを吸って、これまで以上に幸せになりました! 私はジロンドに住んでいて、XNUMX 人の子供がいて、そのうちの XNUMX 人はガガです。ロースト チキン、ペサック レオニャン、優れた電子タバコのリキッドが好きです。