要するに:
Nautilus X by Aspire [フラッシュテスト]
Nautilus X by Aspire [フラッシュテスト]

Nautilus X by Aspire [フラッシュテスト]

A.商用機能

  • 製品名: ノーチラス
  • ブランド: アスパイア
  • 価格:30
  • カテゴリ:クリアロマイザー
  • 抵抗:シングルコイル

B.テクニカルシート

  • 製品の幅または直径:22
  • ドロップチップなしのアトマイザーの高さ:45
  • POIDS:30
  • 主要材料:鋼
  • 接続タイプ:510
  • AIRFLOW:タイトからエアリーまで可変
  • 接続設定:修正済み

C.パッケージング

  • 梱包品質: 良い
  • 通知の存在:はい

D.品質と使用

  • 全体的な品質:良い
  • レンダリング品質:良好
  • レンダリングの安定性:普通
  • 実装のしやすさ:非常に簡単

E.レビューを作成したインターネットユーザーの結論とコメント

お疲れ様です
まずは私の期待と、テストする製品に関する私の主観を理解するための小さなプレゼンテーションです。それぞれの製品には独自の好みがあります... (あなたの好みについては説明しません...)
元喫煙者 (1 日 2 パック)、私はほぼ XNUMX 年間 VAPE を吸っています (成功しました、殺人者バイバイ...)。私はまさに VAPE オタクと言えます。自分自身を教育し、フォーラムをよく読んでいます。そしてギアもたくさん買います。

元喫煙者として、私の電子タバコは間接的(略してMTL)であり、直接吸入を適度に評価するだけです。そのため、私の記事は(一般的に)アトマイザー、クリアロマイザー、その他のものに焦点を当て、私たちの悪徳を満たすことを目的としています。名前は言いませんが、私たちの最大の敵の多かれ少なかれ忠実な模倣によって、あなたは自分自身を認識したことを認めます;)。
サブオームを求める競争とますますエアリーなドロー(飛べば飛ぶほど...)が求められる今日の世界では、私は適度にしか自分を見つけられませんが、すべてを捨てるべきではなく、私のVAPEは進化しているので、閉じませんこの奇妙な世界への扉には、時には楽しい驚きも秘められていますので、ぜひ皆さんと共有したいと思います。

VAPEの世界では、私は「フレーバーチェイサー」(英語以外の言語を話す人にとってフレーバーを優先する)と形容されることがあります。私は味を探し、可能であれば、非常に重要なヒットを忘れずに、濃くて一貫した素晴らしい蒸気を探します。クラシックVAPEの場合は6〜12mgの間です。

言うまでもなく、私は信頼性が高く、耐久性があり、壊れたり、漏れたり、これらのかわいい小さな物体がもたらすその他のトラブルが発生しにくい機器が好きです。

タバコをやめたので、私は電子タバコは吸わず、一日中主にメンソールとフルーティーを楽しんでいます。

進歩の中で、私は再建築可能物やDIYにも取り組んでいます。 しかし、私は常に、Nautilus 1er le grand のような快適な VAPE 用のシンプルで完璧なアトを手元に置いておきたいと思っています (そっちのほうがいいですよね??!!)。 それはそれです、あなたはすべてを知っています、それでは本題に入りましょう。 (ふふふふ、ついに……)

アトマイザーに求められているものは次のようなものであることを明確に示したいと思います (これまでフォローしていない人、または怠け者はこの段落に直接進んでください)。

  • 美学(二の次ですが、授業を受けたほうがいいかもしれません…)
  • 使いやすさとメンテナンスのしやすさ
  • 製品の堅牢さ (そうです、私はクマです...毎日は簡単ではありません...)
  • フレーバー重視のアトマイザー
  • タイトからわずかに風通しの良いドラフト (空気の流れ)

本題に取り掛かりましょう、このノーチラスです

簡単に説明しますが、答えは「YES」です(信じましたか?人生は長くて静かな川ではありません...)そして、詳細が知りたい人には「NO」です... 

22mm スチールとパイレックスを使用したこの野獣の小さなプレゼンテーションには、Aspire の品質が非常に存在しており、よく仕上げられていると言わざるを得ません。 多くの MOD に問題なくエレガントにフィットします。今のところ黒かグレーです。ペイントの品質については何も言えません (でも、一般的にはあまり高く評価していません。私のはグレーです ;))。 外観は、現在の多くのアトマイザーの流れに沿って、落ち着いていてきちんとしています。

明らかに 22mm では、より控えめで幅の狭い製品 (ミニ ノーチラスの 1 番目のスタイル ;)) を求める初心者を敬遠する可能性がありますが、これはその中心的なターゲットであり、ハードウェアの手間をかけずに簡単かつ効果的に開始または継続できます。再構築可能なもので。

見た目評価 4.5/5: 22mm スチールとパイレックス、分厚くてダーク、現在のトレンドに合わせた小さくて素敵な外観。 最初のものはその見た目で衝撃を与えることができました...オリジナルと言うべきでしょうか。
トップキャップ充填システム(上から)と空気の流れにより、抵抗が詰まった場合の小さな漏れを防ぎます。 (ちなみにまだ会っていません…)。
1.5 オームの抵抗器は間接吸入用に作られており、非常によく機能します (使用する前に躊躇せずに数滴垂らしてください)。耐久性については判断するのは時期尚早ですが、抵抗器は高価であり、世界では希少です。現在はフランス。

小さな欠点としては、パイレックス チューブが露出していることです。パイレックス チューブは、たとえ固体に見えても、人生の気まぐれな影響を受けます。現在、スペアパーツが入手できないことは明らかです。 たとえ腕や足を犠牲にしなくても、注意したほうがよいでしょう。 

小さな欠点 2 は、Derlin では非常に快適なドリップチップですが、非常に薄く、私の好みに完全には熱を放散しません。さらに、それは独自のものです。 小さくて非常にタイトなので、最適な設定を行ってください。ただし、このテーマについては味と色をもう一度…つまり、現時点では変更は不可能です。

組み立ては非常に簡単で、特別な技術は必要ありません。 開けて、ねじ込み、充填して、閉じます。 逆じゃなければ…

繰り返しますが、トップキャップは非常に実用的ですが、時間が経つとシールとパイレックスが傷む可能性があるため、繊細であることが望ましいです。

技術的なメモ: 4/5 の完璧さは彼の世界にはありません、明らかに私の妻を除いて、この小さなオウムガイは、その若々しい欠陥にもかかわらず、よく機械加工されており、使用とメンテナンスが簡単で、完璧に機能します (寿命のコイルを見ると)。おそらく患者向けの Y バージョンで修正されるでしょう。 言うまでもなく、RDA キットは利用できません。

味的には美味しいですが、以前のバージョンとは異なります。 確かに、新しい U-Tech 抵抗は、Aspire に内部の Bazar を販売するように依頼してください。うまく機能し、上部の空気の流れによって補完され、きつい状態から少し空中に変化する調整可能なドラフト (空気の流れ) を可能にします (以上)。オウムガイ、明らかに 😉

この 1,50 オームのノーチラス(無料アドバイス: トリトン ミニの新しい抵抗器は、クラプトンの 14 オーム「22-1.8W」およびより多くの電力を送信するための 13 オーム「16-1.2 W」のノーチラスと互換性があります。後ほど、直接フィードバックをお送りします。スイカから)

したがって、新しい U-Tech テクノロジーはより汎用性が高く、革新的ではありませんが、最初のものと比較してレンダリングが少し変わり、全体的により暖かく風通しがよく (最小時のエアフロー)、最初のものよりも顕著で密度の高い蒸気が発生します。暴風警報の発令にはほど遠い。 また、広い開口部で、より濃縮された VG の E リキッドを使用することも可能になります。

タイトなベイプのファンとして、このノーチラスは、エアフローが最小で、前任者と同等だったときに満足しました。それを超えると、カテゴリーを変更して、制限を保ちながら、より風通しの良いドローに到達しました。

非常にタイトなドローでフィネスを求める人は、たとえ少なくともそれが非常に満足のいく仕事をするとしても、あなたに合うでしょう。 比較すると、タイトから少しエアリーまでのエアフローが最も驚くべきことですが、慣れてきてMTLでも非常に快適なままです。フレーバーや間接的なVAPEの快適さを損なうことなく、より多くの調整が可能であるためです。
最終的には、たとえより熱い VAPE が他の液体よりも特定の液体によく適応するとしても、フレーバーのレンダリングはこのタイプのセグメントでは正確です。

風味評価: 3.5/5 このオウムガイただし、(個人的な意見ですが)最初の蒸気よりも熱い蒸気の方がフルーティーな液体の味を抑制することがわかります。

結論: この新しいノーチラスも同様ですそれとも、Aspire は単にマーケティング上のスタントを実行しただけなのでしょうか?
この単純な質問に対して、残念ながら続編ではファンを失望させないように繰り返しのポイントがある、効率的で風味豊かなコイルは MTL にとって理想的であり、扱いやすく、よく仕上げられたアトである、としか答えることができません。一緒に ; コンセンサスに達しない可能性のある違いは、形式または空気の流れであり、これはより風通しが良く、快適な使用のためにより効果的であり、その結果、より密度が高く暖かいベイプを提供します。これは、前任者との違いです。

数日間使用した後、それ以上の確信はありませんでしたが、耐性が完全に表現される前に慣らしが必要であり、このクリアロマイザーの暖かい蒸気は、フレーバーの非常に優れた復元とより高密度の蒸気にもかかわらず、私を誘惑しませんでした。顕著なヒット。

つまり、私にとって、それはまさにオウムガイです、??) 空気の流れ (それを最大限に活用するには、より風通しがよい) により、私にとっては 2 つ目とは明らかに異なるアトマイザーとなっています。
総合評価:4/5。

レビューを書いたインターネットユーザーの評価:4/5 4星のうち5

(c)Copyright Le Vapelier SAS 2014 –この記事の完全な複製のみが許可されています–いかなる種類の変更も完全に禁止されており、この著作権の権利を侵害しています。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム
コム インサイド ボトム

筆者について