商用機能
- レビューのために製品を貸したスポンサー： 小さなベイパー
- テストされた製品の価格：26.90ユーロ
- 販売価格に応じた製品のカテゴリ：エントリーレベル（1〜35ユーロ）
- アトマイザータイプ：クリアロマイザー
- 許可される抵抗の数：1
- コイルタイプ：独自の再構築不可能、独自の再構築不可能な温度制御
- サポートされる芯の種類: シリカ、コットン、ファイバー フリークス密度 2、ファイバー フリークス コットン ブレンド
- メーカーが発表したミリリットル単位の容量：2
商業的特徴に関するレビューアからのコメント
Kangertech は、市場で非常に活発なブランドの XNUMX つです。 今日私たちが興味を持っているクリアロマイザーの分野において、Kangertech は常に輝きを放ち、常に革新的なブランドの XNUMX つであり続けています。 特に eVod と Protank のおかげでボトムコイルが一般化したことを覚えています。
まだエントリーレベルの製品である CL タンクは、サブオームのクリアロマイザーであり、TPD 対応です。
これは、Joyetech の Cubis を彷彿とさせます。同製品では、いくつかの同一のシステムと同様の価格が採用されています。 それでは、この CL を見て、結論として XNUMX つの製品を比較してみましょう。
身体的特徴と品質感
- 製品の幅または直径（mm）：22
- 販売時の製品の長さまたは高さ（mm）。ただし、ドリップチップが存在する場合はドリップチップがなく、接続の長さを考慮しない場合：37
- 販売時の製品のグラム単位の重量（ドリップチップが存在する場合）：50
- 製品を構成する材料：ステンレス鋼、パイレックス
- フォームファクタタイプ: Igo W
- 製品を構成する部品の数（ネジとワッシャーを除く）：4
- スレッド数：2
- スレッド品質：良好
- Oリングの数、ドリップチップを除く：4
- 存在するOリングの品質：良好
- Oリングの位置：トップキャップ–タンク、ボトムキャップ–タンク、その他
- 実際に使用可能なミリリットル単位の容量：2
- 全体として、この製品の製造品質を価格との関係で評価していますか？ はい
品質感に関するアークメーカーのメモ：4 / 5 
身体的特徴と品質感に関するレビューアのコメント
ややクラシックなデザインを採用したクリアロマイザーですが、タンクの覗き窓のみがカンガーテックのロゴの形状と融合することでオリジナリティを醸し出しています。
メタルとパイレックスでは、コンパクトなサイズで、容量 2 ml が TPD との互換性の第一のポイントをもたらします。
Joyetech が開発したシステム、つまり上部充填が非常に簡単な漏れ防止システムを使用しています。 CLには、JoyetechがAIOにも採用していたチャイルドセーフティも採用されている。
抵抗は煙突に取り付けられており、気流はキュービスと同様にatoの上部から取られ、もちろん調整可能です。
製造品質は CL の進化範囲と一致しています。
この品質の点では、悪い驚きではありませんが、基本的には Cubis によく似ています。 しかし、今回初めて、キュービスの方が質的なレベルでより魅力的な印象を与えることがわかりました。 同様に、私の好みによれば、キュービスはより美しく、よりエレガントです。
機能特性
- 接続タイプ：510
- 調整可能なポジティブスタッド？ いいえ、フラッシュマウントは、バッテリーのプラス端子またはバッテリーが取り付けられるmodを調整することによってのみ保証されます。
- 気流調節の存在？ はい、可変です
- 可能な空気調整の最大直径（mm）：10
- 可能な空気調整のmm単位の最小直径：1
- エアレギュレーションの位置：効果的に調整可能なエアレギュレーションの位置
- 噴霧室タイプ：チムニータイプ
- 製品の熱放散：通常
機能特性に関するレビューアのコメント
まず、子供用安全装置が装備されているトップキャップを外した後、CL を上から充填します。 Cubis と同様に、抵抗、煙突、トップキャップが一緒に組み立てられているため、タンクの直径全体にわたってタンクを解放します。また、キュービスと同様に、最大隠れ家でマークされたレベルまでタンクを充填する必要があります。 。
エアフローの管理は、Cubis と同様に、トップキャップに含まれるリングから調整できます。
CLOCC 抵抗器は非常に印象的で、もちろん、温度制御や従来のカンタル抵抗器と互換性のあるものも見つかります。
本当に言いたいことはそれだけです。 これはシンプルなクリアロマイザーであり、ここまで理解した方であれば、このアトマイザーの操作は Cubis と非常によく似ています。 これはシンプルで、漏洩防止の約束の XNUMX つは守られていますが、競合他社によって採用され、すでにテストされている技術的ソリューションを考慮すると、それを疑う人もいるでしょう。
特徴ドリップチップ
- ドリップチップアタッチメントタイプ：510のみ
- ドリップチップの存在？ はい、ベイパーはすぐに製品を使用できます
- 存在するドリップチップの長さとタイプ：中
- 現在のドリップチップの品質：良い
ドリップチップに関するレビューアからのコメント
最も一般的な黒色のプラスチック製ドリップチップが付属しており、clearo で生成される VAPE に適した内径を備えています。 機能しますが、非常に基本的なものです。
コンディショニングレビュー
- 製品に付属する箱の存在：はい
- パッケージは製品の価格次第だと思いますか？ より良くすることができます
- ユーザーマニュアルの存在？ はい
- 英語を話さない人でもマニュアルは理解できますか？ はい
- マニュアルはすべての機能を説明していますか？ はい
コンディショニングに関するVapelierの注意：4.5/5 
パッケージングに関するレビューアのコメント
カンガーテックは私たちにもっと慣れていました。 カンガー製品の通常のビジュアルコードを採用した柔軟なダンボール箱。 アトマイザーと XNUMX 番目の抵抗は、平均的な品質の薄くて黒いプラスチックの中に入れられています。
フランス語に翻訳された完全なマニュアル、ありがとう、Kanger。
一応、低コストですが、キュービスと比べると以下です。 現時点では、この XNUMX つの製品が近い場合、知覚される感触の点では Joyetech の方が優れていることは間違いありません。
使用中の評価
- テスト構成modを使用した輸送施設：ジャケットの内側のポケットはOK（変形なし）
- 簡単な分解と清掃：簡単なティッシュで、通りに立っていても簡単です
- 充填設備：簡単で、通りに立っていても
- 抵抗器の交換のしやすさ：簡単で、通りに立っていても
- EJuiceのバイアルをいくつか添えて、この製品をXNUMX日中使用することはできますか？ はい完全に
- 一日の使用で漏れましたか？ 番号
- テスト中にリークが発生した場合、それらが発生する状況の説明：
使いやすさに関するVapelierの注意：5 / 5 
製品の使用に関するレビューアからのコメント
CLはコンパクトなのでモバイル用途に最適です。 非常に理解しやすく、特にフランス語で説明があるため、初心者でも安心して使用できます。
タンクの 2ml は消費量を考えると少しきついので、頻繁に補充することになるので、子供用の保護システムと優しく格闘する楽しみがあり、便利で効果的ですが、これは少し気まぐれだと思います締め直しについて。 実際に取るべき唯一の予防策は、最大充填レベルを超えないようにすることです。そうしないと、オーバーフローが発生します。
抵抗はうまく機能し、フレーバーの復元は非常に正確です。
ライバルと比較したCLタンクの強みはエアフローです。 より広い範囲を提供し、問題なくパワーベイプを行うことができます。
実用的でシンプルかつ効果的な製品であり、この部分ではこの分野の XNUMX つの主役は同等の立場にあります。
推奨事項d'utilisation
- この製品の使用はどのタイプのmodで推奨されますか？ エレクトロニクスと力学
- この製品を使用するのに推奨される MOD モデルは何ですか? 特別なルールではありませんが、コンパクトなボックスと関連付けられているため、日常生活に最適です
- この製品を使用することをお勧めするEJuiceのタイプはどれですか？ 100％VG液体にはお勧めしません
- 使用したテスト構成の説明: Istick PICO の Cl タンク。
- 本製品の理想的な構成の説明：お気に入りのコンパクトMOD
レビュー担当者が気に入った製品でした：まあ、それは流行ではありません
この製品のVapelierの全体的な平均：3.8 / 5 
レビューを作成したレビュー担当者が管理するビデオレビューまたはブログへのリンク
レビューアの気分投稿
Kangertech の CL タンクは、Cubis と同じ技術ソリューションを採用することにより、コンパクト、効率的、シンプルな優れたクリアロマイザーであり、漏れ防止機能も備えています。 したがって、必要なものがすべて揃っています。
これを Cubis と比較すると、この XNUMX つの製品は非常に近いため、他に比較するのは困難ですが、私は引き分けだと思います。 Cubis の品質とデザイン、CL の空気の流れと「ゴロゴロ」しないこと (Cubis に充填するときに発生します)。
では、なぜカンガーの評価は低いのでしょうか？
プレゼンテーションと知覚される品質は非常に平均的で、デザインは Cubis の方がすっきりしていると思います。 私の比較対象の XNUMX 人の主人公を同等の価格で比較する場合、私はこれらの小さな違いを認めざるを得ません。 さらに、CL は Cubis の後に登場し、後者が提供するソリューションの多くを使用します。
結論として、スタイルと知覚品質では Cubis、エアフローと提供される VAPE の品質では CL です。
良いアーク
ビンス
（c）Copyright Le Vapelier SAS 2014 –この記事の完全な複製のみが許可されています–いかなる種類の変更も完全に禁止されており、この著作権の権利を侵害しています。
