מאפיינים מסחריים
- חסות מי השאיל את המוצר לבדיקה: טק Vapeur
- המחיר של המוצר שנבדק: 39 יורו
- קטגוריית מוצרים לפי מחיר המכירה שלו: טווח בינוני (מ-36 עד 70 יורו)
- סוג מרסס: קלירומייזר
- מספר ההתנגדויות המותרות: 1
- סוג של נגדים: לא מחדש מבנים
- סוג פתילות נתמכות: כותנה
- כמות מיליליטר הודיעה על ידי היצרן: 4.5
הערות לסוקר על מאפייני העסק
ה- ACME-L הוא, לפחות מבחינת מחיר, המוצב ביותר בטווח זה שמציעה Ijoy. מבחינת אוטונומיה גם מכיוון שהוא זולל בשקט 4.5 מ"ל פחות או יותר. במחיר זה, היא ממוקמת כנגד מיני Subtank או דלתא 2 של חברת Joyetech. מצד שני, ACME-L, בניגוד לשני מתחרותיה, לא מציעה, לא כסטנדרט ולא כאופציה, את צלחת ה- RBA הזו, לפחות כרגע. חייבים לומר שאיג'וי עבד רבות על סלילי הקניין שלו ובאמת חושב שהם יכולים להחליף בקלות אסיפה ביתית. לאחר שהבחין בכוחו של ACME-VAPE בתחום זה, היצרן אינו רחוק מלהצליח בהימורו. ב- "L", הסלילים תואמים לאלה של ה- Vape ולהיפך.
ישנם שני סוגים של נגדים עבור ה- "L":
- ה- A1 הוא נגן סלילי כפול מסורתי למדי של 1Ω, שלטענת היצרן מתנהג בצורה מושלמת עד 25W.
- ה- A2 הוא סליל מקביל כפול 0.5Ω ויכול לנווט יפה עד 30W.
כמובן, כמו שאר הטווח, גם ה- L משתמש באותו מבנה זרימת אוויר לא טיפוסי מכיוון שהאוויר נלקח בכובע העליון, מוביל אל ההתנגדות ואז עולה לאורך החלק העליון. הארובה טעונה באדים. מה שמרמז על סוג כלשהו של הרגל לנקוט. זה רחוק מאוד מלהיות לא נעים אבל קצת מטריד בהתחלה גם אם אתה מתרגל לזה מהר מאוד.
הוסף לכך את כוונון זרימת האוויר השונה משאר הדגמים בטווח מכיוון שהוא מגוון על ידי סיבוב קצה הטפטוף.
מאפיינים פיזיים ואיכות מורגשת
- רוחב או קוטר של המוצר ב MMS: 22
- אורך או גובה של המוצר ב MMS כפי שהוא נמכר, אבל בלי קצה טפטוף שלה אם הוא קיים, מבלי לקחת בחשבון את אורך החיבור: 70.2
- משקל בגרם של המוצר כפי שנמכר, עם קצה טפטוף שלה אם הוא נוכח: 61
- חומר להלחנת המוצר: נירוסטה, Pyrex
- סוג פקטור צורה: נאוטילוס
- מספר חלקים ללא ברגים ומכבסים: 4
- מספר הנושאים: 6
- איכות החוטים: טוב מאוד
- מספר צלצולים O, Dript-Tip לא נכללו: 2
- איכות של O- טבעות נוכחים: טוב
- מצבי טבעת O: חיבור טפטוף, מכסה תחתון - טנק, אחר
- קיבולת מיליליטר ממש שמיש: 4.3
- בסך הכל, אתה מעריך את איכות הייצור של מוצר זה לגבי המחיר שלה? כן
דירוג של vapelier לגבי איכות הרגשות: 4.9 / 5 
הערות הסוקר על המאפיינים הפיזיים ואיכות נתפס
הביצוע מושלם וה- L מציג היטב. הגימור ללא רבב והחלקים המכאניים עובדים טוב מאוד. עם רק חסרון קטן אליו נחזור מאוחר יותר: התאמת זרימת האוויר על ידי סיבוב קצה הטפטוף חסומה היטב כשהיא צמודה לחלוטין או רפויה לחלוטין, אך במצבי הביניים, קצה הטפטוף מתנדנד ההגדרה נדרשת בהכרח לנוע בכוחות עצמה.
אני מזכיר לך כאן שיש לי גרסה מקדימה במבחן בטא ואני מקווה שאייג'וי יבצע את השינויים המתאימים למסחור.
תכונות פונקציונליות
- סוג חיבור: 510
- מגרש חיובי מתכוונן? לא, הרמה ניתן להבטיח רק באמצעות התאמה של כרית חיובית של הסוללה או mod שבו הוא יותקן
- נוכחות של ויסות זרימת האוויר? כן, ומשתנה
- קוטר ב mms מקסימום של ויסות האוויר אפשרי: 4
- קוטר מינימלי ב MMS של ויסות האוויר אפשרי: 2
- מיקום ויסות האוויר: המיקום אינו מיטיב עם הנגדים
- סוג תא אטומיזציה: -
- פיזור חום של המוצר: מצוין
הערות הסוקר על תכונות פונקציונליות
לא הרבה לפתח במגזר זה שלא הזכרנו לעיל. אם כן, במצב הנוכחי של התאמת זרימת האוויר, ההבדל בין שני הקצוות הוא ממש מינימלי, הרבה יותר מאשר על שאר האלמנטים בטווח וזה יכול אפילו להיות קשה להגדיר אם התאמת הטיוטה באמת פונקציונלית. אנו מרגישים הבדל קל מאוד בין שני ההפכים, אך באמצע זה הטשטוש האמנותי הגדול. בדאגתו לעשות טוב מדי אני חושב שאשמח שכח שלפעמים פשטות היא הפיתרון הטוב ביותר האפשרי.
מבחינתי, התאמת זרימת האוויר כפי שהיא שם, בעותק שלי, היא יותר גאדג'ט מאשר פונקציונליות מוצלחת. אוסיף כי הקליאו רועש ביניקה, וזה מדהים וחבל, בהיותו היחיד בטווח שמתנהג כך.
טפטוף עצה תכונות
- סוג הקובץ המצורף של קצה טפטוף: בעלים בלבד
- נוכחות של טיפ טיפ? כן, ה- vaper יכול להשתמש במוצר באופן מיידי
- אורך וסוג של טפטפת טיפ הנוכחי: ארוך
- איכות הטיפה הנוכחית: טוב
הערות של הסוקר על עצה טפטוף
קצה הטפטוף הוא קנייני ואין שום דרך לשנות אותו. הוא מורכב מחוט צר ואטום. באותה מידה על ה- Vape, אפשר להחליף את קצה הטפטוף, מכיוון שה- L מדלג על ההזדמנות הזו. חבל גם אם קצה הטפטוף נראה מותאם לאפשרויות המכונה בכך שהוא פשוט, יפה ודי נעים בפה.
הערכת האריזה
- נוכחות של קופסה המלווה את המוצר: כן
- האם אתה אומר כי האריזה היא עד למחיר של המוצר? כן
- נוכחות של הוראות שימוש? כן
- האם המדריך מובנה עבור דובר שאינו דובר אנגלית? לא
- האם המדריך מסביר את כל התכונות? כן
הערה של Vapelier על האריזה: 4 / 5 
הערות הסוקר על מיזוג
האריזה, זהה לזו של Vape מאותו טווח היא די עקבית ויפה. הקופסה עשויה קרטון קשה ויש לה קצף צפוף מאוד המאפשר תחבורה במצב הנכון של בטיחות.
המדריך למשתמש נעים, תמציתי אך מקיף, ויש לו דיאגרמות שמסבירות את עצמן המאפשרות למי שחושב שהשפה של הוגו מעניינת כמו של שייקספיר לעקוב אחר ההוראות.
הערכה בשימוש
- מתקני תחבורה עם אמצעי תצורת הבדיקה: בסדר לכיס צדדי של ז'אן (ללא אי נוחות)
- מתקני פינוי וניקיון: קל, אפילו עומד ברחוב, עם נייר רקמה פשוט
- מתקני מילוי: קל, אפילו עומד ברחוב
- מתקנים לשינוי ההתנגדות: קל, אפילו עומד ברחוב
- האם ניתן להשתמש במוצר זה במהלך היום עם כמה בקבוקונים של EJuice? כן, בהחלט
- האם יש דליפה לאחר יום של שימוש? לא
- במקרה של הדלפות במהלך הבדיקות, תיאורים של המצבים בהם הם מתרחשים
הערת Vapelier על נוחות השימוש: 5/5 
הערות הסוקר על השימוש במוצר
בשימוש, גם אם קל מאוד לחיות איתו את ה- ACME-L, יש לי רושם מעורב המחזיק בשתי נקודות:
- חוסר היעילות של התאמת זרימת האוויר המושבתת.
- האפשרות של מילוי מלמעלה, נחמד על הנייר, אבל אשר נשאר בפועל מגביל יותר לשימוש.
נראה, בכנות, כי Ijoy חש צורך, בנוסף לחידושים קונקרטיים ועבודה מושלמת על שאר הדגמים במגוון, להוסיף תכונות גאדג'טים כדי להצדיק את מחיר ה- L או אפילו את קיומו כנגד Vape. בעיקרון יותר מוצלח. זה מטריד, במיוחד מכיוון שה- L היה, לדעתי, עובד הרבה יותר טוב על ידי שמירת התכונות של האחרים מאשר על ידי הקניית שתי האפשרויות הללו שרק מחלישות מבנה מחושב במיוחד.
המלצות לשימוש
- עם איזה סוג של mod זה מומלץ להשתמש במוצר זה? אלקטרוניקה ומכניקה
- עם איזה מודל מוד מומלץ להשתמש במוצר זה? במוד שיכול לשלוח בין 20 ל -30 W.
- עם איזה סוג של EJuice מומלץ להשתמש במוצר זה? כל הנוזלים ללא בעיה
- תיאור תצורת הבדיקה בשימוש: SMOK M80 + ACME-L
- תיאור התצורה האידיאלית עם מוצר זה: כל מכשיר, אלקטרו או מכני שיכול ליצור את הכוח הדרוש.
היה מוצר אהב על ידי הסוקר: לא
ממוצע ממוצע של Vapelier עבור מוצר זה: 3.3 / 5 
קישור לסקירת סרטונים או לבלוגים שמתוחזקים על ידי המחבר של הסקירה
כרטיס מצב הרוח של הסוקר
בואו נהיה ברורים, ה- ACME-L הוא אכזבה גדולה. לאחר שבדקתי בהצלחה את ה- VAPE מאותו הטווח ואותו המותג, ציפיתי, עם היקר שבהם, לסטירת סופר. אבל סליקומייזר זה לגמרי לא גמור במדינה ולא יענה על הציפיות של חובבי סובטנק או אטלנטיס, וגם לא של חובבי הג'ויטק דלתא 2. במחיר זהה או אפילו גבוה יותר, ל- L אין טיוח קבוע וחושני מספיק כדי לטעון שהוא לא מחפש את המקום הראשון ואפילו לא למרגלות הדוכן.
האדים רחוקים מלהיות מרשימים וה- L מוכה שטוח על הקרקע הזו על ידי המתחרים הללו. באשר לטעם, זה להתאים, לא מדויק ולא מרגש בגרוש.
לשם כך הושתל עיצוב שלכאורה חסר בהירות ואשר העדיף להעדיף את האירוע ולא את איכות העיבוד.
אבל יש גרוע יותר. יש לציין כי באותו טווח, יש מתמודד אימתני בדמות ה- VAPE אשר לא רק עד לרמת נפח האדים אלא בנוסף מאפשר לעצמו לבטל את המתחרים העיקריים שלו בתחום טעם. אגב, הוא גם מנמל את ה- L שנראה מסכן נגד אחיו הקטן. המאבק כל כך לא שוויוני שהוא מסתיים בנוקאאוט! VAPE: 1, L: 0.
נשאלת אז השאלה של האינטרס להחזיק, בתוך אותו טווח של אותו מותג, שני clearomizers במחיר קרוב כל כך, שאחד מהם הוא רב מכר עתידי והשני כישלון שהוכרז, לפחות. במצב הנוכחי.
(ג) זכויות יוצרים Le Vapelier SAS 2014 - רק שכפול מלא של מאמר זה מורשה - כל שינוי מכל סוג שהוא אסור לחלוטין ומפר זכויות זכויות יוצרים אלה.
