Pacific Breeze eftir Big Mouth

Eiginleikar safa sem prófaður var

• Styrktaraðili sem lánaði efnið til endurskoðunar: Stór munnur
• Verð á prófuðum umbúðum: 13.90 evrur
• Magn: 20 Ml
• Verð á ml: 0.7 evrur
• Verð á lítra: 700 evrur
• Safaflokkur samkvæmt áður reiknuðu mlverði: Meðalbil, frá 0.61 til 0.75 evrur á ml
• Nikótínskammtur: 6 Mg/Ml
• Hlutfall grænmetisglýseríns: 50%

ástand

• Tilvist kassa: Nei
• Eru efnin sem mynda kassann endurvinnanlegt?:
• Tilvist innsigli um friðhelgi: Já
• Efni flöskunnar: Gler, umbúðirnar má aðeins nota til áfyllingar ef tappan er með pípettu
• Lokabúnaður: Glerpípetta
• Eiginleiki þjórfé: Engin þjórfé, þarf að nota áfyllingarsprautu ef hettan er ekki með
• Heiti safa sem er til staðar í lausu á merkimiðanum: Já
• Birting PG-VG hlutfalla í lausu á miðanum: Já
• Nikótínstyrkleiki í heildsölu á merkimiðanum: Já

Athugasemd um vapemaker fyrir umbúðir: 3.73 / 5

Umbúðir athugasemdir

Í dag förum við frá dimmum og villtum löndum litháíska-franska tóbaksbragðanna til að komast inn í ljós framandi vökva með Kyrrahafsgolunni.

Eins og venjulega eigum við rétt á alvarlegum og klassískum umbúðum, mjög í takt við verðflokkinn þar sem vörumerkið er staðsett. Gegnsætt glerflaska, pípetta úr sömu tunnu, með oddinn sem er nógu þunn til að fylla verk sitt á stórum meirihluta úðabúnaðar. 

Upplýsingarnar eru fjölmargar og stuðla að gagnsæi sem vörumerkið veitir að mestu leyti. Þannig komumst við að því að própýlenglýkól er af jurtaríkinu, að glýserín líka en þetta er venjulega fyrir okkur og við tökum eftir tilvist litarefnis (E110) sem kallast „Yellow Orange S“, frískandi efni (WS23) og súkralósi (E955) ), sætuefni sem margir neytendur þekkja sem sætuefni.

Þó ég sé algerlega efins um nauðsyn þess að lita rafrænan vökva, þá met ég að vörumerkið tilgreinir það í samsetningunni. Það er heiðarlegt. 

Fylgni laga, öryggis, heilbrigðis og trúarbragða

• Tilvist barnaöryggis á hettunni: Já
• Tilvist skýrar táknmynda á merkimiðanum: Já
• Til staðar léttir merkingar fyrir sjónskerta á miðanum: Já
• 100% af innihaldsefnum safa eru skráð á merkimiðanum: Já
• Tilvist áfengis: Nei
• Tilvist eimaðs vatns: Nei
• Tilvist ilmkjarnaolíur: Nei
• KOSHER samræmi: Veit ekki
• HALAL samræmi: Veit ekki
• Tilgreining á nafni rannsóknarstofu sem framleiðir safann: Nei. Engin trygging fyrir framleiðsluaðferð þess!
• Til staðar eru nauðsynlegir tengiliðir til að ná í neytendaþjónustu á miðanum: Já
• Til staðar á merkimiða lotunúmers: Já

Athugasemd Vapelier um virðingu fyrir hinum ýmsu samræmi (að undanskildum trúarlegum): 4.5/5

Athugasemdir um öryggis-, laga-, heilbrigðis- og trúarlega þætti

Við tökum enn eftir því að nafn rannsóknarstofu sem framleiddi þennan rafvökva vantar. Þetta er ekki vanhæfi en það er allt eins synd, sérstaklega þegar þú sérð "made in France" á miðanum, þegar þú veist líka að varan var framleidd í Frakklandi og að henni er dreift af litháísku fyrirtæki. Það er fjarri mér að líta á þetta sem slæman hlut, en það verður að viðurkennast að rekjanleiki tekur enn á móti og að eins og ég hef tekið eftir á ýmsum spjallborðum eða með því að skoða ýmsar skoðanir, þá spyr hið undarlega „landfræðilega“ vörumerki spurninga. til samfélagsins. Það eitt að nefna framleiðslueininguna hefði skýrt margt.

Burtséð frá þessum smáatriðum, hefur Pacific Breeze, eins og restin af sviðinu, framúrskarandi prófíl hvað varðar samræmi við evrópskar reglur.  

Hvað öryggi snertir, ef ég hef ekki miklar áhyggjur af tilvist súkralósa eða kæliefni, þá held ég áfram að nota E110, hið fræga litarefni, sem, ef það er algjörlega löglegt að nota það í okkar landi, er enn efni grunaður að hafa krabbameinsvaldandi áhrif eða hafa ofnæmisvaldandi áhrif á fólk með óþol fyrir aspiríni eða ákveðnum ávöxtum eða berjum. Enn og aftur, til öryggis og vegna þess að ég veit að vörumerkið er gaum að gagnrýninni sem fram kemur, leyfi ég mér að efast um áhugann á að lita rafrænan vökva, sérstaklega ef það á að gera það, verðum við að samþætta jafnvel grunsamlegan þátt.

Umbúðir þakklæti

• Eru grafísk hönnun merkimiðans og vöruheiti í samræmi?: Já
• Heildarsamsvörun umbúða við vöruheiti: Já
• Pökkunarátakið er í samræmi við verðflokkinn: Já

Athugasemd um Vapelier varðandi umbúðir með tilliti til flokks safa: 5/5

Athugasemdir við umbúðir

Við bjóðum upp á grafískt hugtak sem virkar vel og finnur hér, í sumarlitum, allan sinn pepp! Tungumál 70's vörumerkisins sem og lógó þess eru enn til staðar á skínandi gulum og „plöntu“-grænum bakgrunni, þakið „eyjahimni“ brún með fallegustu áhrifum. Það er ferskt, glaðlegt og popp!

Skynþakkir

• Er litur og vöruheiti sammála?: Já
• Er lyktin og vöruheitið sammála?: Já
• Skilgreining á lykt: Ávaxtaríkt, efnafræðilegt (er ekki til í náttúrunni)
• Skilgreining á bragði: Sæt, jurt, ávextir
• Eru bragðið og nafn vörunnar í samræmi?: Já
• Fannst mér þessi safi?: Nei
• Þessi vökvi minnir mig á: Ekkert

Athugasemd frá Vapelier varðandi skynjunarupplifunina: 3.75 / 5

Athugasemdir um bragðþakklæti safa

Eins mikið að segja þér frá upphafi, þá kunni ég ekki að meta Kyrrahafsgoluna.

Reyndar, ef þú kryfur pústið sem þú tekur, þá ertu með ananas-bananablöndu með mjög góðu haldi og örlítið rjómalöguð sem kemur úðað sekúndufjórðungi síðar með þungri og efnafræðilegri ferskleika sem hittir beint á toppinn. hálsinn. Hvar er tilgangurinn með því að hafa útrýmt mjög sannfærandi sætum ávaxtakokteil með svipuðum áhrifum? Gefðu mér til baka ananasinn minn og bananann minn! Okkur finnst vera rænd hinni frábæru blöndu sem við höfum aðeins séð með nærveru þessa ósamræmilegs kulda sem bætir engu við uppskriftina og hefur þá sérstöðu að duftir skynjarana þína samstundis.

Fyrir vikið er fyrirheitna tröllatréð aðeins eftir í snefilformi í gufu sem þegar hefur verið útönduð ásamt nokkrum algerlega óþekkjanlegum ávaxtaminningum. Þetta er dálítið eins og að vera með fullkomna uppskrift að eftirrétt og á síðustu stundu bæta stórri skeið af tapenade út í hann... Stóri munnurinn, að mínum smekk, hefur misst af efni sínu og ég veit ekki hver gæti haft áhuga á Þessi blendingur, unnendur sterkra og ferskra tilfinninga hafa nú þegar mjög breitt og sannfærandi tilboð í flokknum og ávaxtaunnendur geta ekki fundið sig í þessari uppskrift sem byrjar svo vel og endar svo illa.

Vegna þess að á almennum efnahagsreikningi höfum við tilfinningu fyrir alls staðar sykri og algerlega gagnslausu yfirfalli af kulda. Verst því fyrsti gufumolinn lofaði miklu.

Meðmæli um bragð

• Mælt afl fyrir besta bragð: 25 W
• Gerð gufu sem fæst við þetta afl: Þétt
• Tegund höggs sem fæst við þennan kraft: Miðlungs
• Atomizer notaður fyrir endurskoðunina: Igo-L, Cyclone AFC
• Gildi viðnáms viðkomandi úðabúnaðar: 0.9
• Efni sem notuð eru með úðabúnaðinum: Ryðfrítt stál, bómull

Athugasemdir og ráðleggingar fyrir bestu bragðið

Ekki reyna að koma í veg fyrir ferskleika WS23, það verður tímasóun. Ef þú ert tældur af Kyrrahafsgolunni og þú hefur rétt til að gera það, hef ég aðeins afhjúpað persónulega skoðun mína hér, kýs hana beint í mjög loftgóðum úðabúnaði en "venjulegt plús" kraft. Hlýtt hitastig finnst mér fínt.

Ráðlagðir tímar

• Ráðlagður tími dagsins: Allan síðdegis meðan allir eru að gera
• Er hægt að mæla með þessum safa sem All Day Vape: Nei

Heildarmeðaltal (að undanskildum umbúðum) af Vapelier fyrir þennan safa: 3.99 / 5

Tengill á myndbandsgagnrýni eða blogg sem gagnrýnandinn sem skrifaði umsögnina heldur úti

Mín skapfærsla um þennan djús

Ekkert er meira pirrandi, trúðu mér, en að vera virkilega hrifinn af vörumerki og vera skyldaður, vegna hlutlægninnar sem felst í verkefni manns, að segja að maður haldi sig ekki við vökvann sem maður er að prófa. En það er líka hlutverk pistlahöfundarins að reyna að umrita þær tilfinningar sem hann upplifir sem best til að beina lesendum sem best. 

Ég hefði alveg getað líkað við Kyrrahafsgoluna. Banani, ananas, fínskammtur tröllatré, einhver ilmur af sítrusávöxtum eða hvítum ávöxtum. Í orði var ég að sleikja kóteletturnar mínar fyrirfram. En niðurstaðan er algerlega mannát vegna ófyrirséðrar og hrikalegrar nærveru skautaðs þáttar ferskleikans.

Þannig að annaðhvort er Big Mouth nokkrum árum á undan í loftslagsþekkingu og hefur bætt nokkrum jöklum og ísjaka við okkur í Kyrrahafinu í aðdraganda framtíðar ísöld, eða það er skaðleg misnotkun á góðum ásetningi sem, því miður, gerði það ekki. leiða til ógleymanlegrar niðurstöðu. 

(c) Höfundarréttur Le Vapelier SAS 2014 - Aðeins heildar endurgerð þessarar greinar er leyfð - Allar breytingar af hvaða tagi sem er eru algjörlega bönnuð og brýtur í bága við réttindi þessa höfundarréttar.