Congo Custard eftir Twelve Monkeys

Eiginleikar safa sem prófaður var

• Styrktaraðili sem lánaði efnið til endurskoðunar: Fröken Ecig
• Verð á prófuðum umbúðum: 20 evrur
• Magn: 30 Ml
• Verð á ml: 0.67 evrur
• Verð á lítra: 670 evrur
• Safaflokkur samkvæmt áður reiknuðu mlverði: Meðalbil, frá 0.61 til 0.75 evrur á ml
• Nikótínskammtur: 12 Mg/Ml
• Hlutfall grænmetisglýseríns: 70%

ástand

• Tilvist kassa: Nei
• Eru efnin sem mynda kassann endurvinnanlegt?:
• Tilvist innsigli um friðhelgi: Já
• Efni flöskunnar: Gler, umbúðirnar má aðeins nota til áfyllingar ef tappan er með pípettu
• Lokabúnaður: Glerpípetta
• Eiginleiki þjórfé: Engin þjórfé, þarf að nota áfyllingarsprautu ef hettan er ekki með
• Heiti safa sem er til staðar í lausu á merkimiðanum: Já
• Birting PG-VG hlutfalla í lausu á miðanum: Nei
• Nikótínstyrkleiki í heildsölu á merkimiðanum: Já

Athugasemd um vapemaker fyrir umbúðir: 3.18 / 5

Umbúðir athugasemdir

Twelve Monkeys Vapor Co er kanadískur framleiðandi sem lendir í gömlu álfunni með sex mismunandi safi. Hver þessara safa hefur sitt eigið magn af grænmetisglýseríni, eflaust til að draga fram persónuleika þess.

Í dag á prófunarbekknum Congo Custard sem er kynnt fyrir okkur sem blanda af rjómalöguðu vanillu sem þjónar sem rúm fyrir safarík jarðarber. Við munum sjá það síðar en í augnablikinu tökum við eftir alvarlegri umbúðum með gagnsæju glerhettuglasi með hettu með barnaöryggi. Við hefðum getað óskað okkur eftir litaða eða UV-meðhöndlaða flösku en við munum vera ánægðir með það, þessi tegund af flöskum er nánast eðlileg í Norður-Ameríku.

Þær upplýsingar sem nauðsynlegar eru fyrir neytandann eru vel gefnar til kynna, jafnvel þótt sumar, eins og grænmetisglýserínmagn, séu skrifaðar með litlum stöfum undir nikótínmagni. Við kunnum sérstaklega að meta frönskun hráefnisins, þrátt fyrir þýðingarvillur. Við sjáum að vörumerkið hefur reynt að halda sig við neytendur í frönskumælandi löndum og það er góður punktur.

Fylgni laga, öryggis, heilbrigðis og trúarbragða

• Tilvist barnaöryggis á hettunni: Já
• Tilvist skýrar táknmynda á merkimiðanum: Já
• Til staðar er léttir merkingar fyrir sjónskerta á miðanum: Nei
• 100% af innihaldsefnum safa eru skráð á merkimiðanum: Já
• Tilvist áfengis: Nei
• Tilvist eimaðs vatns: Nei
• Tilvist ilmkjarnaolíur: Nei
• KOSHER samræmi: Veit ekki
• HALAL samræmi: Veit ekki
• Tilgreining á nafni rannsóknarstofu sem framleiðir safann: Já
• Til staðar eru nauðsynlegir tengiliðir til að ná til neytendaþjónustu á miðanum: Nei
• Til staðar á merkimiða lotunúmers: Já

Athugasemd Vapelier um virðingu fyrir hinum ýmsu samræmi (að undanskildum trúarlegum): 4/5

Athugasemdir um öryggis-, laga-, heilbrigðis- og trúarlega þætti

Hvað varðar öryggisþætti og lögboðnar upplýsingar, þá náum við takmörkunum á því hvað framleiðandi víðs vegar að Atlantshafi getur gert til að aðlaga vörur sínar að evrópskum markaði.

Við sjáum greinilega að viljinn til að gera vel er fyrir hendi, en eins og orðatiltækið „dura lex sed lex“ gefur til kynna, uppfyllir Congo Custard ekki að öllu leyti franska löggjöf. Þannig er vissulega myndmynd í formi höfuðkúpu en hún er innifalin (á fallegan hátt þar að auki) í hönnun merkimiðans á meðan áhugi myndmyndar, fyrir frönsk stjórnvöld, er einmitt að koma út úr umbúðir og umfram allt að vera „staðlaðar“ þannig að vaninn að sjá það framkalli ákveðna hegðun.

Sama fyrir bann við ólögráða börnum sem samsvarar upprunalandi með því að banna vöruna að minnsta kosti 19 ára en ekki 18 ára.

Þetta eru auðvitað smáatriði og það er ekki ætlun mín að stimpla rafvökva á þessum þáttum einum saman, en við vitum öll að sjóndeildarhringur vapesins mun dökkna einstaklega vorið 2016 og það er á ábyrgð innflytjenda, dreifingaraðilum og ýmsum aðilum í markaðssetningu erlendra vara til að rekja lagalegar upplýsingar til framleiðenda sem einfaldlega hunsa þær. Ég vil til dæmis áhugaverða umræðu sem Vapelier átti við UD Technology á síðasta Vap'Expo og hinn þekkti og rótgróni framleiðandi í Frakklandi var ekki meðvitaður um allt um TPD og framtíðar evrópska löggjöf. Toppur!

Á hinn bóginn erum við fullvissuð um að taka eftir tilvist DLUO sem og lotunúmer. Í stuttu máli getum við aðeins tekið eftir viðleitni framleiðandans til að vera gagnsæ og finnst það óheppilegt að þessari viðleitni var ekki betur stýrt af frönskum viðmælendum sínum.

Á hinn bóginn er vefsíða framleiðandans ekki snjöll með skjölum og því er hægt að upplýsa neytandann að fullu um (hverf hverfandi) díasetýlhraða Kongó-custard og koma á samanburði við rafræna vökva af sama toga og sjálfsmorðskanínan sem gerði marga heitan háls fyrir nokkru síðan. Frábær punktur!

Umbúðir þakklæti

• Eru grafísk hönnun merkimiðans og vöruheiti í samræmi?: Já
• Heildarsamsvörun umbúða við vöruheiti: Já
• Pökkunarátakið er í samræmi við verðflokkinn: Já

Athugasemd um Vapelier varðandi umbúðir með tilliti til flokks safa: 5/5

Athugasemdir við umbúðir

Merkið hefur fallega fagurfræði sem aðgreinir það frá restinni af framleiðslunni. Það er ekki Picasso, en það er fallegt. Hið hafna hugmynd um frænda okkar, sem er töff, tengd við hliðarviðhengið við grein á lógóinu, kemur aftur til allra vara og aðeins litur ákveðinna grafískra þátta gerir það mögulegt að gera aðgreininguna. En það er nóg að rugla ekki í flöskunum.

Ég er aðdáandi Terry Gilliam og get ekki hunsað nafnið á vörumerkinu sjálfu, sem vísar til myndar hans „Army of the 12 Monkeys“ og mér líkaði sérstaklega við þetta kink.

Aftur á móti, og þetta sagt án nokkurrar illsku, veldur nafn vörunnar "Congo Custard" mig ráðalaus vegna þess að ég vissi ekki um tilvist Kongós jarðarbers á ávaxtamörkuðum... Með slíku nafni má búast við meiru. rjóma suðrænum eða banani. Án efa hliðaráhrif landnámsins sem þetta land þjáðist af svo lengi….

Skynþakkir

• Er litur og vöruheiti sammála?: Já
• Er lyktin og vöruheitið sammála?: Já
• Skilgreining á lykt: Ávaxtaríkt, efnafræðilegt (er ekki til í náttúrunni), sætt
• Bragðskilgreining: Sæt, ávextir, sætabrauð, vanilla
• Eru bragðið og nafn vörunnar í samræmi?: Já
• Fannst mér þessi safi?: Nei
• Þessi vökvi minnir mig á: Sjálfsvígskanínu sem var frumkvöðull á sínum tíma í þessari tegund af uppskriftum. Að auki er gott að afrita uppskrift sem hentar almenningi, en það er enn betra þegar þú finnur upp eina. Þetta myndi bjarga okkur frá því að hafa 150 rjóma/jarðarber tilvísanir eða 300 korn/mjólk/ávexti. Vinsamlegast, herrar framleiðendur, smá hugmyndaflug !!! (Mjög persónuleg skoðun).

Athugasemd frá Vapelier varðandi skynjunarupplifunina: 3.75 / 5

Athugasemdir um bragðþakklæti safa

Í fyrsta lagi tek ég eftir því að höggið er frekar öflugt fyrir e-vökva með stórum skammti af grænmetisglýseríni. Það truflar mig ekki mikið en það er svolítið óvænt fyrir þetta grunnhlutfall.

Í bragði erum við með frekar þétta jarðarberja-vanillu rjómablöndu sem sækir svolítið í jarðarberjabragðaða þétta mjólk. Það er ekki slæmt, en það er breytilegt. Hins vegar var virt fimmtán daga frestur til steypingar. Stundum erum við reyndar með örlítið efnafræðilegt eftirbragð sem bendir á neftoppinn. En oftast er vökvinn nokkuð vel í jafnvægi. En þessi fjölbreytileiki er mjög til staðar. Ég dreg þá ályktun að af tveimur blönduðum vanilludropum sem Tólf öpar halda fram, virðist önnur þeirra vel samþætt í ríkjandi ávöxtum og hin, aðeins tilgerðarlegri, reynir að renna inn í endann.

Þessi vökvi ber ekki sannfæringu mína þó hann sé frekar samfelldur í göngunni af sama eðlis safa. Áferð hennar er mjög gráðug, Congo Custard er mjög rjómalöguð og gufan er ríkuleg og munúðarfull. Almenna bragðið er frekar vel heppnað en það vantar það sem gerir nauðsynleg gæði góðs e-vökva að mínu mati: persónuleika! Það mun samt henta aðdáendum flokksins.

Aftur á móti tek ég til baka það sem ég sagði um undarlega nafnið sem valið er á vökva með áherslu á jarðarber því þau eru vel ræktuð í Mbanza-Ngungu...

Meðmæli um bragð

• Mælt afl fyrir besta bragð: 25 W
• Gerð gufu sem fæst við þetta afl: Þykkt
• Tegund höggs sem fæst við þennan kraft: Sterkt
• Atomizer notaður fyrir endurskoðunina: Igo-L, Cyclone AFC, Subtank
• Gildi viðnáms viðkomandi úðabúnaðar: 1
• Efni sem notuð eru með úðabúnaðinum: Kanthal, Cotton

Athugasemdir og ráðleggingar fyrir bestu bragðið

Framleiðandinn mælir á vefsíðu sinni með því að nota Subtank eða Atlantis gerð sub-ohm clearo. Og reyndar er það í þessari tegund tækis sem safinn er mest samhengi. Hlutfallsleg skortur á bragðnákvæmni þessara úðabúnaðar gerir bragðið þéttara gráðugra en á meira skurðaðgerðartæki. Safinn heldur lyftinu vel og bragðið er lítið breytilegt.

þó, tæknilega nákvæmni er krafist varðandi val á clearo og sérviðnám undir ohm. Með þessum safa og að teknu tilliti til hlutfalls hans í VG verður stíflan frekar hröð og á hættu að hafa neikvæð áhrif á skynjun þína og bragðtilfinningar. RBA/RDA valkosturinn hefur verulegan áhuga á þessu stigi að því leyti að þú stjórnar fullkomlega breytingu á háræðum fyrir litlum tilkostnaði.

Ráðlagðir tímar

• Ráðlagður tími dagsins: Morgunn, allan eftirmiðdaginn meðan á athöfnum stendur
• Er hægt að mæla með þessum safa sem All Day Vape: Nei

Heildarmeðaltal (að undanskildum umbúðum) af Vapelier fyrir þennan safa: 3.64 / 5

Tengill á myndbandsgagnrýni eða blogg sem gagnrýnandinn sem skrifaði umsögnina heldur úti

Mín skapfærsla um þennan djús

Við erum því í návist enn einrar túlkunar á hinum frábæra klassíska rjóma/jarðarberi með móðurmjólkinni. Því betra fyrir aðdáendur þessarar tegundar af blöndu, verst fyrir sköpunargáfuna.

The Congo Custard er rétt við efnið og rétt á bragðið. Eina gagnrýnin sem hægt er að setja á það er að það skilar ekki miklu meira á endanum. Reyndar lætur hún sér nægja lágmarksþjónustu sem er vissulega samfelld en kemur ekki með neitt mjög nýtt í bragðdeiluna.

Það er vanillukrem sem er toppað með jarðarberjajógúrt, en útkoman er líkari jarðarberjaþéttri mjólk, með stundum, við snúningshring, frekar óþægilegu efnabragði sem læðist inn í munninn. Fyrirheitna vanillublandan er enn við mörk læsilegs.

Ég mæli ekki með því fyrir allan daginn vegna þess að það sýnir rjómalöguð mörk sín með því að verða veik til lengri tíma litið.

Verst að hafa nýtt sér þekkt bragð og ekki hafa prófað persónulegri uppskrift af þessum djús sem krafðist vinnu, en ekki snilldar...

(c) Höfundarréttur Le Vapelier SAS 2014 - Aðeins heildar endurgerð þessarar greinar er leyfð - Allar breytingar af hvaða tagi sem er eru algjörlega bönnuð og brýtur í bága við réttindi þessa höfundarréttar.