RÖVIDEN:
Aspire Triton 1
Aspire Triton 1

Aspire Triton 1

Kereskedelmi jellemzők

  • Szponzor, aki kölcsönadta a terméket az értékeléshez: Tech-Steam
  • A tesztelt termék ára: 39.90 Euro
  • A termék kategóriája eladási ára szerint: Középkategória (36-70 euró között)
  • Porlasztó típusa: Clearomizer
  • Megengedett ellenállások száma: 1
  • Ellenállások típusa: Nehezen újjáépíthető tulajdonosok
  • Támogatott kanóc típusa: pamut
  • A gyártó által bejelentett űrtartalom milliliterben: 3.5

A bíráló megjegyzései a kereskedelmi jellemzőkkel kapcsolatban

Az Aspire pedig beindítja a szubohmos tisztítóberendezések gyártását, beleértve a személyre szabott összeállítások létrehozására szolgáló lemez opciót (a dobozban nem szállítják, ezért nem tesztelték). Ehhez a teszthez a rendelkezésre álló szabadalmaztatott ellenállások a vásárláskor jelen voltak.

Ez a 3,5 ml-es porlasztó nem túl drága, és azt állítja, hogy felveszi a versenyt a Kangertech mára méltán híres Subtankjával. Nehéz feladat, mivel a csomagban ez utóbbi az eredeti pótlemezt tartalmazza, a Tritonhoz igazított RTA System beszerzéséért egy tucat eurót kell fizetni, ami a végére kompletten drágábbá teszi ehhez képest. Sajnos nem ez az egyetlen különbség a tartalék tartály és használati utasítás nélkül szállított clearo esetében...

Tehát meg fogjuk tudni, mit kínál a Triton 1… vagy tett… Imperfektben beszélek, hiszen a 2. verzió már elérhető, amikor ezeket a sorokat írjuk.

Newt Aspire

 

Fizikai jellemzők és minőségi érzések

  • A termék szélessége vagy átmérője mm-ben: 23
  • A termék hossza vagy magassága mm-ben az eladáskor, de csepegtetőcsúcs nélkül, ha ez utóbbi van, és a csatlakozás hosszának figyelembevétele nélkül: 58
  • Az értékesített termék tömege grammban, a csepegtető hegyével együtt, ha van: 70
  • A terméket alkotó anyag: Rozsdamentes acél, Pyrex
  • Form Factor típusa: Nautilus
  • A terméket alkotó alkatrészek száma csavarok és alátétek nélkül: 4
  • A szálak száma: 3
  • A szál minősége: Nagyon jó
  • O-gyűrűk száma, csepegtetőcsúcs nélkül: 4
  • A jelen lévő O-gyűrűk minősége: Jó
  • O-gyűrű pozíciók: csepegtető csatlakozás, alsó kupak – tartály, egyéb
  • A ténylegesen felhasználható űrtartalom milliliterben: 3.5
  • Összességében értékeli ennek a terméknek a gyártási minőségét az árához képest? Igen

A vapekészítő megjegyzése a minőségérzetről: 4.9 / 5 4.9 ki 5 csillagok

A bíráló megjegyzései a fizikai jellemzőkről és a minőségi érzésekről

Nagyon szép porlasztó van a kezemben, tökéletes kivitelben és kidolgozott kivitelben.

Az AFC alul, az 510-es csatlakozás közelében van beállítva, egy (külső) hornyolt gyűrű forgatásával, amely meglehetősen szilárdan az alsó kupakhoz van rögzítve, nem kell aggódni a zavarok miatt. Bordái 2 x 12 mm x 1 mm

triton-by-aspire

A Pyrex tartály a felső kupak (316 literes rozsdamentes acélból készült) nyúlványába van beillesztve, amelyhez csatlakozik, jól védettnek tűnik, és ez azért kívánatos, mert ha eltörne, akkor az egész a felső része lenne. ehhez cserélni kellene.

A felső sapka további AFC-vel van felszerelve, amely a csepegtetőhegy aljának szintjén működik, amelyhez szellőzést biztosít. Ez a légáram egy mennyiségű környezeti levegőt ad a keletkező gőzhöz, ami a berendezés és a gőzegység hűtését eredményezi.

Triton AFC csepegtetőfej

A töltés egyszerű, csak le kell venni a csepegtető hegyet, és a 22 mm-es hornyolt gyűrűt (külső/belül) a megfelelő pozícióba kell fordítani (csak 2 db van). A felső kupak belsejében 2 nagyon praktikus nyitott töltőlámpa található a szélén. Ha a művelet befejeződött, akkor a gyűrűt úgy kell elhelyezni, hogy a háromszög egybeessen egy profilban lévő arc stilizált rajzával, amelynek szájából egy nem kevésbé stilizált felhő árad.

Triton elhelyezi a pempkissing vapét

A lével megtöltött tartály ellenállását az utolsó lefelé irányuló csepegtetőcsúcs lecsavarásával tudja megváltoztatni. Összességében a minőség kifogástalan, a funkciók hatékonyak és könnyen kezelhetők.

Triton alsó sapka + res

Funkcionális jellemzők

  • Csatlakozás típusa: 510
  • Állítható pozitív csap? Nem, a süllyesztett rögzítés csak az akkumulátor pozitív pólusának vagy a beszerelési módnak a beállításával garantálható
  • Légáramlás szabályozás megléte? Igen, és változó
  • A lehetséges levegőszabályozás maximális átmérője mm-ben: 10
  • A lehetséges levegőszabályozás legkisebb átmérője mm-ben: 0.1
  • A levegőszabályozás pozicionálása: A levegőszabályozás helyzete hatékonyan állítható
  • Porlasztókamra típusa: Kémény típus
  • Termék hőleadása: Normál

A bíráló megjegyzései a funkcionális jellemzőkkel kapcsolatban

A Triton 2 db alacsony oldali AFC-vel rendelkezik, 1 mm széles és 12 mm hosszú, egyszerre állítható 0-ról teljesen nyitottra (a protokoll még nem enged 10 mm-nél nagyobb értéket megadni, innen ered ez a különbség). A cserekapacitást azonban az ellenállás szellőzőnyílásai és a kémény felé vezető kimenetének átmérője határozza meg. A csepegtetőcsúcs hasznos térfogata a kémény szintjén lévő kilépő átmérőjétől is függ, ami 6 mm (ezért nem számolom a páraképződést figyelmen kívül hagyó további nyílást).

A szabadalmaztatott ellenállás tehát a vape központi eleme, sajnos nem "állítható". A gyártó ezért kiszámolta nekünk a lámpák (AFC-nél) és a kéménykimenet levegőbemeneti kapacitását a beépített ellenállás értékének megfelelően.

Tritone 0,4 ohm

Tritone 2 ohm

Az 1.8 ohmos fejjel a csepegtetős plusz levegőellátást illetően szerintem hiábavaló, mert amit minden esetben csinál, az a fűtőkamrában keletkező ízek felhígítása, az "mechanikus" és elkerülhetetlen. .

Láttuk a töltési és gőzölési pozíciókat, ez a rendszer tiszta, praktikus és részemről semmi kifogást nem ér, mert mindenféle hegyet elfogad erre a célra és zárt helyzete nem okoz szivárgást, a porlasztó visszakerült .

gőte újratöltés

Itt is jól látható, hogy ennek a porlasztónak a különböző mozgó vagy rögzített alkatrészei tökéletesen vannak elkészítve, és megvalósításuk hatékonysága, valamint a kezelés egyszerűsége kifogásolhatatlan.

A 23 mm átmérőjűek hatásosak az AFC gyűrű markolatainak túlnyúlása miatt, a porlasztó teste 22 mm, valamint az alsó sapka alja. A triton teljes hossza 69,5 mm, az 510-es csatlakozás nélkül. 

Jellemzők Csepegtetőcsúcs

  • Csepegtető hegy rögzítési típusa: Csak 510
  • Csepegtetőcsúcs jelenléte? Igen, a gőzölő azonnal használhatja a terméket
  • A jelenlévő csepegtetőcső hossza és típusa: Rövid hőelvezető funkcióval
  • A jelenlegi csepegtetőcső minősége: Jó

Az értékelő megjegyzései a Drip-Tip-pel kapcsolatban

A szabadalmaztatott, 2 részből álló csepegtetőhegy összesen 26,75 mm hosszú, a szájban 12 mm külső átmérővel. A felső sapkára helyezett gallértól a csepegtetőhegy aljáig 5,5 mm-es csíkozott fém (mini bordák) van, mintha további hűtőfelületet biztosítanának, ez a rész a rövid és sima 510-es csepegtetőcsúcsot tartalmazza: 11 mm.
Oldalt az alap vízszintesen meg van osztva, hogy átengedje az opcionális, forgatással állítható légáramlást.
Egy nagyon nagy fúvóka, amely valójában csak 6 mm-es hasznos átmérőt kínál a tiszta gőzöléshez.

Aspire csepegtetőfej AFC

Kondicionálási áttekintések

  • A terméket kísérő doboz jelenléte: Igen
  • Azt mondanád, hogy a csomagolás a termék áráig terjed? Lehet jobbat csinálni
  • Használati útmutató megléte? Nem
  • A kézikönyv érthető egy nem angolul beszélő számára? Nem
  • A kézikönyv elmagyarázza az ÖSSZES funkciót? Nem

A Vapelier megjegyzése a kondicionáláshoz: 1.5 / 5 1.5 ki 5 csillagok

A bíráló megjegyzései a csomagolással kapcsolatban

A csomagolás elhalványul a fedélzeti tárgyhoz képest, átlátszó műanyag doboz és fedele, utólag kialakított szürke merev, ato alakú ház, hátul áttörve a 2. ellenállás fogadására. Körüljártad a csomagolást. Nincs magyarázó szórólap, csak egy rövid promóciós leírás az ato funkcióiról és arról a jóról, amit a márka gondol magáról, mindezt angolul. Ez egy minimális csomagolás, amelyet nem szabad úgy kínálni, ahogy van, mert nem felel meg a hatályos jogszabályi feltételeknek, a részletes használati utasítás hiánya olyan hiba, amelyet a jövőbeni ellenőrök nem engednek át, a gyakorlati megvalósítás után a korlátok a TPD által előírt.

Ha az Aspire továbbra is forgalmazni akarja porlasztóit Európában, importőr urak, tudjátok, mit kell tennie.

Használt minősítések

  • Szállítási lehetőségek a tesztkonfiguráció módosításával: Külső kabátzsebhez megfelelő (deformációk nélkül)
  • Könnyű szétszerelés és tisztítás: Könnyű, akár az utcán is állva, egyszerű zsebkendővel
  • Töltési lehetőségek: Könnyű, akár az utcán állva is
  • Könnyű ellenálláscsere: Könnyű, akár az utcán állva is
  • Használható-e a termék egész nap, ha több injekciós üveg EJuice-t ad hozzá? Kell hozzá egy kis zsonglőrködés, de megoldható.
  • Egy nap használat után szivárgott? Nem
  • Ha szivárgás történt a tesztelés során, leírást kell adni azokról a helyzetekről, amelyekben ezek előfordultak

A Vapelier megjegyzése a könnyű használathoz: 4.2 / 5 4.2 ki 5 csillagok

A véleményező megjegyzései a termék használatával kapcsolatban

Az eVic mini 316W 0,4 literes, 60 ohmos rozsdamentes acél tekercsével, 20/80-as folyadékkal végzett első teszt nem bizonyult meggyőzőnek. A vape nem ízletes, az ízek visszaadása még viszonylag vape-tömörben is jóval alatta marad az általam elvárások. 40 W teljesítmény előtt a gőztermelés is minimális, ezen túl pedig a magasabb AFC-vel kell játszani a hűtéshez, ami a fűtőkamra szintjén keletkező aeroszol felhígulásához vezet.

Bármilyen ato/mod beállítást is tudtam tesztelni, az eredmény őszintén szólva nem meggyőző.

Az 1,8 ohmos fejjel (amelynek az eVic által kijelzett valós értéke 2,1 ohm) jobb, 10 W elég a megfelelő vape eléréséhez, páratermelés szempontjából, de a megjelenítés szempontjából még mindig nem kielégítő. A legfontosabb beállítások ennél az ellenállási értéknél felfedi a felső AFC haszontalanságát, amelyet zárva kellett hagynom, hogy fenntartsam az ízélmény érzetét. Ne lépje túl a 15 W-ot, ez már sok, és jelentősen megváltoztatja a lé minőségét. Az alacsony AFC jól betölti szerepét, és egy sor gőzt biztosít a jó páratermelés és az ízek viszonylagos helyreállítása között.

Ez a porlasztó határozottan nem produkált észrevehető teljesítményt, talán túl sokat vártam.

Az ilyen típusú clearomiserben elsődleges szerepet játszó ellenállások az is lehetséges, hogy az Aspire jobbakat tervez, de tesztelés nélkül nem tudok többet mondani. A Tritonba terveznek egy rekonstruálható fejet fogadó lemezrendszert, kívánatos lenne, hogy ez nagyobb valószínűséggel tegye lehetővé a kellemes vacot biztosító szerelvényeket.

RTA RENDSZER Triton Aspire

Ha viszonylag könnyen tisztítható bő vízzel, akkor a tartály szárítása bonyolultabb lesz. A felső sapka/tartály szerelvény alsó részén szétszerelési nyomok vannak, de nem sikerült lecsavarnom azt a 2 alkatrészt, amelyek mintha együtt alkotnának egy házat a pirex és a „fedele” számára. Azonban az a benyomásom, hogy ez az alap szétszedhető, ha csak a tartályt kell behelyezni. Az a félelem, hogy ez a csomópont a lemezhez sérül, lelassította a szétszerelés iránti lelkesedésemet, az is lehetséges, hogy ezt a műveletet az Aspire vevőszolgálati szakemberei végzik…. (Viccelek).

Használati javaslatok

  • Milyen típusú moddal javasolt ezt a terméket használni? Elektronika ÉS Mechanika
  • Melyik mod modellel javasolt ezt a terméket használni? mod vagy elektronikus doboz
  • Milyen típusú EJuice-szal ajánlott ezt a terméket használni? Minden folyadék nem probléma
  • A használt tesztkonfiguráció leírása: fej 0,4 és 2 ohmnál, eVic VTC 60W
  • Az ideális konfiguráció leírása ennél a terméknél: kerülje a 0,5 ohm feletti mecha-t, különben "ahogy akarja"

tetszett a termék a véleményezőnek: Nos, ez nem az őrület

A Vapelier összesített átlaga ennél a terméknél: 3.9/5 3.9 ki 5 csillagok

Link a véleményt szerző véleményező által fenntartott videókritikára vagy blogra

A bíráló hangulati bejegyzése

Végezetül az értékelésnek, tárgyilagosan vegyes maradtam, még a Triton teljesítménye miatt is bosszant. Annyira jól van elkészítve, jól megtervezett és gyönyörű, hogy elkeserítő. Mivel nem gyűjtöm a hasznos tárgyakat, és nem igazán látom értelmét, hogy csak gyönyörködjek benne, ezért meg fogom nélkülözni ezt a Tritont, mert létezik hasonló áron, és nagyon gyakran olcsóbb, jó porlasztók, amelyek jobban képesek olyan vape-ot adni, ízletes és párával ellátott.

Az Aspire minden bizonnyal kínál olyan tekercseket, amelyek jobban illeszkednek a vape-hoz, ami manapság nagyon specializálódott, mert a 2-nél, amit tesztelnem kellett, nem tudtam teljesen kielégítő beállításokat elérni.

Ha lehetősége van egy egyedi tekercs felszerelésére, amely kellemes gőzölést kínál ezzel a modellel (tudván, hogy a V2 már kijött), szánjon néhány percet benyomásainak és tapasztalatainak megosztására, továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy ennek a porlasztónak van egy rosszul kihasznált lehetősége. Ezekkel a szabadalmaztatott ellenállásokkal, és semmi sem éri el a D rendszert ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki belőle.

De ismét, most, hogy a 2-es verzió elérhető… valóban megéri a játék a gyertyát? Ha igent ajánlottak volna… ha a napokban új ato-t kell beszereznie, ezt az első verziót egyértelműen el kell kerülni… ellentétben a Triton 2-vel, amelynek ismertetője itt érhető el.

Köszönöm, hogy olvastál,

viszontlátásra.

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Csak ennek a cikknek a teljes sokszorosítása engedélyezett – Bármilyen módosítás teljes mértékben tilos, és sérti a jelen szerzői joghoz fűződő jogokat.

Nyomtatásbarát, PDF és e-mail
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A szerzőről

58 éves, asztalos, 35 éves dohányzás abbamaradt az első vaping napján, 26. december 2013-án egy e-Vod-on. Legtöbbször mechában/csepegtetőben gőzölöm, és leveszem... a profik felkészülésének köszönhetően.