Nagyon régen, egy messzi-messzi galaxisban...

– 5 hónappal a PDT előtt

El kell ismernünk, hogy a közösségi oldalakon vagy fórumokon ritkán láttunk ilyen jellegű felhajtást. A Wismec, a Joyetech kínai moddere kiváló minőségű és innovatív Presa 75TC dobozt hoz ki, majd egy Reuleaux DNA200 (kattintson a teljes áttekintésért), az Evolv legújabb lapkakészletével van felszerelve, miközben elhozza azt a zseniális ötletet, hogy három 18650-es akkumulátort használjunk a nem feltétlenül túl megbízható LiPo akkumulátorok helyettesítésére.

De ez még nem minden, nemcsak a név első Reuleaux-ja hajtja a versenyt még az Atlanti-óceánon is ezzel a rendszerrel és valamivel alacsonyabb árral, de emellett három héttel később a Wismec egy Reuleaux RX200 (kattintson a teljes értékelés megtekintéséhez), 200 W-os Joyetech lapkakészlet hajtja 70 €-ért!!!! Nem is beszélek a Zajos krikett (kattintson a teljes ismertető megtekintéséhez), egy túlerős mech doboz, amelynek ára szinte sértés a csúcskategóriás támogatók számára, és amely óriási siker!

Röviden: 2015 végén egy találékony gyártó megjelenését üdvözölte, aki Jaybóval, a tervezővel és az amerikai modderrel együttműködve dolgozik, és aki a hírhedt ismeretlen státuszból a vape mega-sztárjává vált. két hónapos idő! Hallatlan a vaping memóriában! Innentől kezdve azt gondolni, hogy 2016 Wismec év lesz, már csak egy lépés van hátra…

 ELSZÁMLÁLÁS A CSALÁDdal… 

Ma van az év nehézsúlyú küzdelme. A ringben szemtől szemben két ikertestvér csap össze. Fehér és vízzöld rövidnadrág, itt az RX200. Ezüst és antracit rövidnadrág, itt a DNA200… Az egész család összegyűlik, hogy nézze ezt a küzdelmet, és az érzelmek hihetetlenül sűrűek a szobában. A kondenzvíz úgy csöpög a mennyezetről, mint egy zápor a Marsról, és a csend apránként nő, nehéz, mint egy fedő, vastag, mint egy wookie IQ-ja.

A mérésnél tökéletes egyenlőség van: 200 W mindkét oldalon. Méretét és terjedelmét tekintve szigorúan azonosak vagyunk. A sokk melegnek ígérkezik.

Azt gondolhatnánk, hogy ez a testvérharc a családon belüli maffiapontszámok rendezésével határos. Nem így van. Éppen ellenkezőleg, egy igazi visszafogásnak vagyunk tanúi. A Wismec azzal, hogy a tartomány csúcsát és a középkategóriát egyszerre foglalja el, hasonló erőkkel, két ellenőrzött hatást ért el: mindenekelőtt a teljes tarifaspektrumot biztosítja a középpiactól a felső kategóriáig. . Emellett új tarifaszabványt ír elő.

Valóban, az RX200 után nehéz lesz, miközben a high-end tenorjai a DNA200-at dicsérték, nyafogni, hogy az RX200, amelynek ugyanolyan formája, csomagolása, teljesítménye, durván ugyanazok a funkcionalitásai, ill. ugyanolyan minőségű kivitelben, mint a nagy testvére, egy olcsó chinoiserie kedvezményes áron. A Wismec előtt volt a watt ár, utána lesz a watt ár. Jó a fogyasztóknak. És hogy a versenyzők dolgozzanak a válaszért.

A kis plusz természetesen az a felfedezés, hogy a biztonsági szempontból kényesnek és nehezen cserélhetőnek ítélt LiPo akkumulátorok helyett egy teljesen szűk helyen beszerelve a három darab 18650-es akkumulátort. Ezzel a Wismec felülmúlja az amerikai versenytársakat. sokkal megbízhatóbb és könnyebben cserélhető áramellátó rendszerrel, amely növeli az autonómiát és biztosítja a biztonságot és a tartósságot. Sztrájk! Straight Flush! Belote és rebelote!

Következtetés, a két doboz egy kereskedelmi szökőár. Cunami minden üzletben: "Nem kell nekem 200W, mindegy, még mindig 50W-os áráért veszem a versenytársaktól!"

Azt még látni kell, hogy a két Reuleaux közül melyik a legjobb. Figyelembe kell vennünk a minőség/ár arányt? Beágyazott technológia? Jellemzők? Mindig vitatkozhatunk azzal, hogy „nem ugyanaz, az egyiket az Evolv, a másikat a Joyetech szerelte fel”! Nagy dolog, mivel a két lapkakészlet teljesítményében és funkcionalitásában összehasonlítható. És már hallom is, ahogy a jósok azt állítják: „egy Rollt egy Twingóhoz hasonlítunk”! Nem, összehasonlítunk egy 200 W-os dobozt egy másik 200 W-os dobozzal, hol a probléma? Most, hogy megegyeztünk az összehasonlítás elvében, fedezzük fel a Reuleaux Sisters-t. 

Kereskedelmi jellemzők

• Szponzorok, akik termékeket kölcsönöztek a felülvizsgálathoz: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Ár: DNA200 : 189.90€ RX200 : 69.90€
• Mod típus: Változtatható feszültség- és teljesítményelektronika hőmérséklet-szabályozással
• Maximális teljesítmény: 200 watt 
• Az ellenállás minimális értéke ohmban az indításhoz: 0.05Ω

Ezen a szinten jól látható az egyetlen különbség a két termék között: az ár.

A DNA200 luxustermékként kerül bemutatásra, nagyon high-end, az RX200 pedig a középkategóriába kerül. A két összeg közötti amplitúdót itt minden bizonnyal két tényező magyarázza: először is a DNA200-at az azonos nevű EVOLV lapkakészlet hajtja, amelyet különösen drága megvenni, még egy gyártó számára is. Ekkor láthatjuk, hogy az elsőnél végzett kutatás-fejlesztést a másodiknál ​​felhasználták, ami segít csökkenteni a költségeket.

Addig nem lehet összehasonlítani. Az árak árak és csak további mérlegelés után tárgyalhatók.

Fizikai jellemzők és minőségi érzések

• Szélesség vagy átmérő: 50 x 40 (mm-ben)
• Hosszúság vagy magasság: 83 mm
• Súly (3db VTC5 elemmel): 317g
• A termék alapanyaga: Alumínium
• A dekoráció minősége: Kiváló
• Érzékeny a mod bevonata az ujjlenyomatokra? Nem
• Úgy tűnik, hogy ennek a modnak az összes alkatrésze jól össze van szerelve? Igen
• A gyújtógomb helyzete: Oldalt a felső sapka közelében
• Tűz gomb típusa: DNA200: Fémmechanika az érintkező gumin, RX200: Műanyag mechanika az érintkező gumin
• A felhasználói felület gombjainak típusa: DNA200: Fémmechanika az érintkező gumin, RX200: Műanyag mechanika az érintkező gumin
• Az interfész gomb(ok) minősége: Kiváló, nagyon szeretem ezeket a gombokat
• Csatlakozás minősége: Kiváló
• Ennek a terméknek a gyártási minősége az árához képest? DNA200: Nagyon jó, RX200: Excellente 

Ebben a fejezetben kezdenek feltűnni néhány jelentős különbség. 

A DNA200 enyhe, nagyon csekély előnye a kapcsoló, valamint a fém [+] és [-] gombok, míg az RX200 megelégszik műanyag gombokkal. Ami az érintést és az „érzést” illeti, ez pontosan ugyanaz. Rugalmas és reaktív, nagyon jól beékelődik a házukba, nem zörögnek a dobozok kezelésekor. Ez tehát nem jelentős különbség. Azt is észrevesszük, hogy a DNA200 [-] gombját egy ütés jelzi, amely érintésjelként szolgál, míg az RX200-nál nincs.

A két készülék súlya teljesen azonos, +/- 1g-on belül, a méretek is megegyeznek.

Ha az általános alakzat szigorúan megegyezik, akkor a 7 hiba játékában észrevehető különbségeket látunk. A DNA200 képernyő lejjebb, a mod dedikált oldalán található. Hasonlóképpen, a képernyőt a homlokzatba bélyegzik, míg az RX200-nál egy szintben van a felülettel, de egy átlátszó lemez védi. Mindkét választás jó, és hatékonyan védi a képernyőket. Az USB port az akkumulátorok töltésére (amit nem javaslok, jobb, ha lehetőleg külső töltőt használunk) és az RX200 firmware-ének frissítésére vagy a DNA200 paramétereinek finomhangolására, az utóbbi esetében mélyebbnek tűnik. A DNA200-on jobban sima, és kevésbé tűnik védettnek. De lehet, hogy ez a próbapéldány.

A kivitel mindkét készülék esetében nagyon jó minőségű. A felhasznált anyagok ugyanazok, akár a testhez, akár a három akkumulátor bölcsőjéhez. Az összehasonlítás nem itt fog kudarcot vallani. 

Az összehasonlítás ezen szintjén azonban fontosnak tűnik megjegyezni, hogy a minőség/ár arány fontos fogalom. Ha a két termék kidolgozása kiválónak mondható, akkor egyértelmű, hogy ha az árhoz viszonyítjuk, akkor az RX200-nál kivételes, a DNA200-nál pedig nagyon korrekt lesz. Mert ha figyelmen kívül hagyjuk, mint minden jó fogyasztó, az egyiknek a másikhoz viszonyított előállítási költségeit, akkor összehasonlítási mércünk a minőség/ár arány lesz.

DNA200: A vapekészítő megjegyzése a minőségérzetről: 4.5 / 5

RX200: A vapekészítő megjegyzése a minőségérzetről: 4.9 / 5

Kondicionálási áttekintések

• A terméket kísérő doboz jelenléte: Igen
• Azt mondanád, hogy a csomagolás a termék áráig terjed? DNA200: Alig, RX200: igen
• Használati útmutató megléte? Igen
• A kézikönyv érthető egy nem angolul beszélő számára? DNA200: Nem, RX200: igen
• A kézikönyv elmagyarázza az ÖSSZES funkciót? DNA200: Nem, RX200: igen

Ebben a fejezetben a különbségek nyilvánvalóbbak, és nem feltétlenül abban az értelemben, ahogyan azt elképzelnénk.

Ha a két csomagolás összefüggő és azonos anyagokból készült, akkor a DNA200-é kisebb, de magasabb, az RX200-é ennélfogva nagyobb és alacsonyabb! Nagy ügy. Akkor semmi figyelemre méltó.

A DNA200 csomagolásában egy dedikált kartondobozban van egy USB/Micro USB kábel, míg az RX200-ban a híres zsinór a kartonon fekszik, mint egy nyomorult... A két zsinór szigorúan egyforma. Ott sincs semmi túl észbontó.

Beszéljünk a jegyzetekről. A DNA200, egy összetett objektum, ha valaha is volt, a többféle testreszabási lehetőség és az ehhez szükséges komplett szoftverek miatt, egy dupla lapon van, ami semminek tűnik. Tedd fel a nagyítód vagy a mikroszkópod, kicsire van írva. Ráadásul Thatcher nyelvére allergiás barátainknak ez kimaradt, készítse elő az antihisztaminokat! Ennek a „figyelmeztetésnek” a teljes hiánya, amely mindazonáltal megőrzi a „gyors útmutató”-nak nevezett jó ízt, ijesztő, ha ismeri a végtelen beállítási lehetőségeket, és egy jó pad az ESCRIBE szoftveren jól jött volna, mivel pontosan ezek a funkcionális lehetőségek. amelyek különbséget tesznek a két termék között. 

Az RX200 kézikönyve sokkal kevésbé összefoglaló, ráadásul angol, francia, német, spanyol és kínai nyelven is elérhető! Tisztábban látunk, és ha a leírások rövidek is, de lefedik a termék összes tulajdonságát. 

Mindezt jelentse a két doboz áránál és végezze el a számításait!

DNA200: A Vapelier megjegyzése a kondicionáláshoz: 3.5 / 5

RX200: A Vapelier megjegyzése a kondicionáláshoz: 5 / 5

Funkcionális jellemzők

• A használt lapkakészlet típusa: DNA200: Fejlődik, RX200: Tulajdonos
• Csatlakozás típusa: 510,Ego – adapteren keresztül
• Állítható pozitív csap? Igen, egy rugón keresztül.
• Zárrendszer? Elektronikus
• A zárrendszer minősége: Kiváló, a választott megközelítés nagyon praktikus
• A mod által kínált jellemzők: Az elemek töltöttségének kijelzése, az ellenállás értékének kijelzése, a porlasztóból érkező rövidzárlat elleni védelem, az akkumulátorok polaritásának felcserélődése elleni védelem, az aktuális vape feszültség kijelzése, az aktuális vape teljesítménye,A porlasztó ellenállások hőmérséklet-szabályozása,Támogatja a firmware frissítését,Diagnosztikai üzenetek törlése, DNA200: nagyon fejlett esztétikai és műszaki testreszabás
• Légáramlás szabályozás megléte? Igen
• A porlasztóval való kompatibilitás maximális átmérője mm-ben: 25
• A kimeneti teljesítmény pontossága az akkumulátor teljes feltöltésekor: DNA200: Alacsony teljesítmény mellett az elküldött teljesítmény nagyobbnak tűnik, mint a kijelzett, RX200: Kiváló.

Kezdésként felkérem Önt, hogy az egyes dobozok funkcióinak kimerítő körbetekintése érdekében tekintse meg az általunk készített egységértékeléseket. A DNA200 esetében igen itt. Az RX200 esetében ez volt. Hasonlóképpen elküldöm az általunk fejlesztett ESCRIBE szoftverrészhez Itt. A szoftver letölthető volt.

Itt szerzi meg a DNA200 a nemesi leveleit. Az összes olyan funkció, amelyet egy csúcskategóriás dobozon elvárhat, mindkét referencia esetében megtalálható. A különbség az, hogy az RX200 minden funkciója előre be van hangolva, és démoni finomsággal befolyásolhatja a DNA200 minden funkcióját. Íme egy nem kimerítő lista azokról a testreszabási lehetőségekről, amelyeket az ESCRIBE szoftver lehetővé tesz, ezek a lehetőségek csak akkor érvényesek, ha a doboz csatlakozik a számítógéphez, de a kábel eltávolítása után is elérhetők maradnak:

1. A doboz viselkedésének valós idejű elemzése. 
2. Az ato, az ellenállás és az ellenállás vezeték valós idejű elemzése.
3. Képernyők személyre szabása.
4. Új rezisztív vezetékek bevezetése a hőmérséklet szabályozására.
5. Nyolc vape profil létrehozása, amelyek így 8 különböző porlasztót képesek kezelni.
6. Az aktuális simítást ízlésének megfelelően módosítva a jelet „kilyukaszthatja”, hogy kevesebb legyen a dízel, vagy „édesíthető” a simább túlfeszültség-hatás érdekében. 

Természetesen ez a számtalan cselekvési lehetőség a doboz viselkedésére bizonyos bonyolultsággal jár, hiszen szükséges a szoftver kisajátítása, majd az egyes beállítható paraméterek hatásainak megértése. Innen hallom azokat, akik ezt mondják "ez egy gázüzem, és azt vape, ha kell Bac + 12, akkor még nem érkeztünk meg" ! Hallom, mert mindenkinek megvan a maga választása, de ez a doboz az Evolv lapkakészleten keresztül mindenekelőtt a vape geekeket célozza meg, akik találnak egy testreszabási panelt, amely lehetővé teszi számukra, hogy jobban kezeljék gyakorlatukat és minden egyes porlasztójukat. Mivel a lehetőségek gyakorlatilag végtelenek, lehetővé teszik az összes anyagi adekvát finomhangolását.

Nem mintha az RX200-nál meg kell elégednie a gyári beállításokkal. Azonban frissítheti a firmware-t, hogy kihasználja a legújabb fejlesztéseket.

A két doboz közötti fő különbség azonban a funkciók szintjén mutatkozik meg. Az RX200 minden egyes gőzölőt megcéloz a működés egyszerűsége és a renderelés minősége miatt. A DNA200 elsősorban azoknak a vaping szakértőknek szól, akik valóban befolyásolni akarják gyakorlatuk minőségét. Ez két ellentétes filozófia, ugyanazon megjelenés alatt. És ha összességében azt állítom, hogy ez valóban két hasonló doboz összehasonlítása teljesítmény és funkcionalitás tekintetében, akkor nem lehet eltávolítani a DNA200-ból ezt az elérhető ördögi precizitást, amely minden használt porlasztónál más és más. a vape személyre szabására gyakorolt ​​befolyás mértékét fizetik.

DNA200: A Vapelier megjegyzése a funkcionális jellemzőkre vonatkozóan: 4.8 / 5

RX200: A Vapelier megjegyzése a funkcionális jellemzőkre vonatkozóan: 4.3 / 5

Renderelés vape-ban és felhasználás

Legyen óvatos, itt belépünk a szubjektív galaxisba. A súly vagy a méret súly vagy méret marad, látjuk őket, de érzelmi töltést nem teszünk rájuk. Másrészt a renderelés értékelése lényegében csak a felhasználóktól, a használt porlasztóktól vagy akár az összeállításoktól függően változhat. Ezt ne tévessze szem elől. Itt személyes érzéseimről fogunk beszélni. Még ha a tesztet ugyanazokkal a porlasztókkal, ugyanazokkal a szerelvényekkel és ugyanazokkal a folyadékokkal végezzük is, hogy megkíséreljük az érvényes összehasonlítást, az én gőzölési módom kétségtelenül különbözik a tiédtől. Továbbá a DNA200 „gyári” beállításait fogom használni, ami megfosztja a termék érdeklődésétől. 

A teszt céljaira három porlasztóval rendelkezem, amelyeket a gyártás szempontjából reprezentatívnak tartok: 

• Taifun GT 0.9 Ω-os 316 literes acélba szerelve és Fibre Freaks density 2 60/40 arányú e-folyadékkal 20 W-nál kisebb teljesítményhez
• Subtank Mini V2, 0.4 Ω-os NI200-ba és Fibre Freaks density 2-be szerelve 40/60 arányú e-folyadékkal 20 és 50 W közötti teljesítményhez
• Mini Royal Hunter 0.3 Ω-os kanthalba és Bacon V2-be szerelve 100% VG e-folyadékkal 50 és 100 W közötti teljesítményhez
• A kanthalba és Bacon V3-be szerelt Mutation X V2 körülbelül 0.15 Ω a 100 W feletti nagy teljesítményű tesztekhez. 

A két Reuleaux SONY VTC5-tel van felszerelve, és továbbra is ragaszkodom ahhoz a kötelezettséghez, hogy az ilyen típusú, nagy intenzitású berendezéseknél nagy maximális kisütőáramú akkumulátorokat kell használni. 

20 W-nál kisebb teljesítménynél a két doboz eltérően viselkedik. A DNA200 hangja ütős és precíz. Úgy érezzük, hogy a jelenlegi lyukasztó gyors és jó küldésre van beállítva. Viszont nincs hőhatás, még 19W-on sem. Észrevehetetlenül érezzük, hogy a küldött hatalom erősebbnek tűnik a bejelentettnél, de ez nem így van. Csak az emelkedési idő gyors. Ezzel szemben az RX200 mérsékeltebbnek tűnik a valamivel hosszabb emelkedési időnek köszönhetően vagy miatt. Ez finomabb, lágyabb végeredményt eredményez. Az aromák precizitása a DNA200-é, az érzékiség az RX200-é.

250°C-ra 50W-on beállított hőmérsékletszabályozás esetén a két doboz azonosan viselkedik. A renderelés mindkét esetben erőteljes és nagyvonalú, még akkor is, ha használat közben a hőmérséklet-szabályozás használata egyszerűbb az RX200-on, mint a DNA200-on. Nem jelenthet gondot, a vape meglehetősen stabil és kényelmes. Tökéletes egyenlőség az egyenértékű eredményekért.

50 és 100 W között ugyanaz. A látványok tökéletesek, a gőz pedig vulkánként tör elő. A két doboz tartja a lengéscsillapítót, és kialakításukban, amit a SONY akkumulátorok jelenléte is segít (nincs Sony részvényem, de ha szeretnének ajánlani, akkor elfogadom…) tökéletesen tartja a sokkot. Természetesen az áramfelvétel mindkét esetben kezd magas lenni.

100 W-on túl és 130 W-ig, a küszöb, amelynél megálltam, mielőtt kiürítettem volna az összes palack gyümölcslevet (kis természet, ami vagyok… Toff mondaná nekem), még mindig tökéletes. Az anyag nem rezeg, a pára hatalmas és intenzív lesz, ahogy az ebben az esetben előre látható. Ha nem kellene szinte két taffonként megtölteni a csepegtetőt, a felhők paradicsomában lennénk. Megint nincs észrevehető különbség a viselkedésben.

Most néhány megjegyzés:

• A DNA200 akkumulátorának mutatója ferdenek tűnik. Pesszimista, és amikor az EVOLV szinte üres grafikont jelenít meg, a Joyetech lapkakészlet a tartalék bő harmadát mutatja, és hogy végigmentem, inkább Joyetechnek volt igaza. 
• A DNA200 többet fogyaszt, mint az RX200 ugyanazon a teljesítményen. Ebből arra következtetek, hogy az amerikai lapkakészlet energiaigényesebb.
• Hőmérsékletszabályozásban az RX200 könnyebben használható. Semmi gond, mérnöki végzettség nélkül is működik. 

Összességében a különbség inkább az alacsonyabb teljesítményeken van, de 15 és 50 W között még mindig azt találjuk, hogy a DNA200 szárazabb, brutalitás és pontosabb. Az RX200 egy erős doboz, ha összehasonlítjuk másokkal, de megsínyli a növekedési időt a DNA200-hoz képest, ami személy szerint nekem jobban megfelel, de lehet, hogy nem mindenkinek. Ezért sűrűbb gőzzel nyerik vissza, lágyabb és finomabb megjelenítést. Legyen azonban óvatos, a különbség korántsem nyilvánvaló, és jó képzést igényel, és valóban mindkét doboz a kezében kell lennie. Semmi esetre sem mondhatjuk, hogy az RX200 renderelése radikálisan rosszabb, mint a DNA200-é. Ő egyszerűen más.

DNA200: A Vapelier megjegyzése a megjelenítéshez: 4.9 / 5

RX200: A Vapelier megjegyzése a megjelenítéshez: 4.7 / 5

MÉRLEGEN, KENOBI!

Ennek az összehasonlításnak a nagy nyertese természetesen a Wismec. Mert ez a két szinte egy időben megjelent produkció izgalmas felfedezni és vacakolni. 

Ahol a DNA200 végtelen testreszabási lehetőséget és valamivel pontosabb vape-ot kínál, az RX200 blöffölő lágysággal és autonómiával vág vissza. Valószínűleg azt fogja gondolni: "Ő csinálja nekünk a Rajongói Iskolát, mindenkit megnyert, mindenkit ő boldog!" . Nos, kedves barátaim, egyáltalán nem ez volt a lényeg, és szívesebben vettem volna százszor hogy kirívóbb különbségek öltenek testet, amelyek lehetővé tették volna, hogy szabad utat engedjek természetes gonoszságomnak. A lényeg azonban az, hogy az egyszerűtől a hármasig (!) terjedő árkülönbség ellenére a két doboz ugyanabban a minőségi kategóriában játszik.

Ha összefoglaljuk, ugyanaz a kidolgozás minősége, egyforma megjelenés, gyönyörűek a látványok, még ha eltérőek is, és hasonló a funkcionalitás. A DNA200 kiemeli példátlan képességeit a testreszabás és a paramétervezérlés terén. Az RX200 nagyra értékeli egyszerű működését és megbízhatóságát. Izgalmas volt a mérkőzés, de nem verseny, döntetlen lett a vége.

Mindazonáltal, mivel az ár paramétert is bele kell foglalni ebbe az egyenletbe két ismeretlennel, az eredmény az RX200 minőségét fogja javítani, amely nemcsak vonzó árú, hanem teljesen új is. Ár-érték arányt tekintve ma megkérdőjelezhetetlen, és minden tekintetben kiemelkedik a funkcionalitás, a megjelenítés, a kidolgozás és az ár tekintetében egyaránt. Kétségtelenül a mai napig a legjobb kompromisszum a világon.

A DNA200 korántsem érdemli meg, de fényűző ára, ha tárgyilagosan értékeli azt a pusztító erőt és funkciókat, amelyek előrevetítik a vape jövőjét, a múlté. Volt egy pillanat az RX200 előtt, van egy pillanat azután is, és ez a StarWars-droidra hasonlító doboz jócskán megváltoztathatta volna a játékot a csúcskategóriás modok tekintetében. „Új remény” van úton, de vigyázz, ha „a birodalom visszavág”! 

A Vapelier összesített átlaga a DNA200: 4.7 / 5

A Vapelier összesített átlaga a RX200: 4.9 / 5

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Csak ennek a cikknek a teljes sokszorosítása engedélyezett – Bármilyen módosítás teljes mértékben tilos, és sérti a jelen szerzői joghoz fűződő jogokat.