A vizsgált lé jellemzői
- Az áttekintéshez anyagot kölcsönző szponzor: Big Mouth
- A tesztelt csomagolás ára: 13.90 Euro
- Mennyiség: 20 Ml
- ml-enkénti ár: 0.7 euró
- Literár: 700 Euro
- A gyümölcslé kategóriája a korábban számított ml-enkénti ár szerint: Középkategória, 0.61-0.75 euró/ml
- Nikotin adagolás: 6 Mg/Ml
- Növényi glicerin aránya: 50%
kondicionálás
- Doboz jelenléte: Nem
- A dobozt alkotó anyagok újrahasznosíthatók?:
- Sérthetetlenségi pecsét megléte: Igen
- A palack anyaga: Üveg, a csomagolás csak akkor használható töltéshez, ha a kupak pipettával van ellátva
- Kupak felszerelése: Üvegpipetta
- A hegy jellemzője: Nincs hegy, töltőfecskendőt kell használni, ha a kupak nincs felszerelve
- Az ömlesztett lé neve a címkén: Igen
- A PG-VG arányok tömeges megjelenítése a címkén: Igen
- Nagykereskedelmi nikotin erősség kijelzés a címkén: Igen
A vapemaker megjegyzése a csomagoláshoz: 3.73 / 5 
Megjegyzések a csomagoláshoz
Ma elhagyjuk a litván-francia márka dohányízeinek sötét és vad vidékeit, hogy a Pacific Breeze-zel az egzotikus folyadékok fényébe lépjünk.
Szokásunkhoz híven komoly és klasszikus csomagolást kapunk, nagyon is a márka árkategóriájához igazodva. Átlátszó üvegpalack, ugyanabból a hordóból származó pipetta, amelynek hegye elég vékony ahhoz, hogy a porlasztók nagy többségén elvégezze a töltési feladatot.
Az információ számtalan, és nagymértékben hozzájárul a márka által biztosított átláthatóság törekvéséhez. Így megtudjuk, hogy a propilénglikol növényi eredetű, a glicerin is, de ez nálunk megszokott, és megjegyezzük a „Yellow Orange S” nevű színezék (E110), a frissítő (WS23) és a szukralóz (E955) jelenlétét. ), egy édesítőszer, amelyet sok barkácsoló édesítőszerként ismer.
Bár abszolút szkeptikus vagyok az e-liquid színezésének szükségességével kapcsolatban, nagyra értékelem, hogy a márka megadja ezt az összetételben. Ez őszinte.
Jogi, biztonsági, egészségügyi és vallási megfelelés
- Gyermekbiztonság jelenléte a kupakon: Igen
- Világos piktogramok jelenléte a címkén: Igen
- Látássérültek számára készült dombormű jelölés a címkén: Igen
- A gyümölcslé összetevőinek 100%-a fel van tüntetve a címkén: Igen
- Alkohol jelenléte: Nem
- Desztillált víz jelenléte: Nem
- Illóolajok jelenléte: Nem
- KÓSER megfelelőség: Nem tudom
- HALAL megfelelőség: Nem tudom
- A gyümölcslevet előállító laboratórium nevének feltüntetése: sz. A gyártás módjára nincs garancia!
- A fogyasztói szolgálat eléréséhez szükséges elérhetőségek megléte a címkén: Igen
- A tételszám címkéjén való megjelenés: Igen
A Vapelier megjegyzése a különböző megfelelőségek tiszteletben tartásával kapcsolatban (kivéve a vallási): 4.5/5 
Megjegyzések a biztonsági, jogi, egészségügyi és vallási szempontokról
Továbbra is megjegyezzük, hogy hiányzik az e-folyadékot előállító laboratórium neve. Ez nem kizárás, de nagyon sajnálatos, különösen, ha azt látja a címkén, hogy "made in France", amikor azt is tudja, hogy a terméket Franciaországban gyártották, és egy litván cég forgalmazza. Távol áll tőlem, hogy ezt rossz dolognak tartanám, de el kell ismerni, hogy a nyomon követhetőség még mindig üti a csapást, és ahogy azt különböző fórumokon, illetve a különböző vélemények alapján észrevettem, a márka furcsa „földrajzisága” kérdéseket tesz fel. a közösségnek. A gyártóegység puszta említése sok mindent megvilágított volna.
Ettől a részlettől eltekintve a Pacific Breeze a sorozat többi részéhez hasonlóan kiváló profillal rendelkezik az európai előírásoknak való megfelelés szempontjából.
Ami a biztonságot illeti, ha nem aggódom túlzottan a szukralóz vagy a hűtőközeg jelenléte miatt, akkor óvatosan bánok az E110, a híres színezék használatával, amelyet, ha nálunk teljesen legális a használata, továbbra is anyag marad feltételezett rákkeltő hatásúak vagy allergén hatást fejthetnek ki az aszpirinre, illetve bizonyos gyümölcsökre vagy bogyókra érzékeny emberekre. Még egyszer, a biztonság kedvéért, és mert tudom, hogy a márka figyelmesen fogadja az elhangzott kritikákat, engedjék meg, hogy kételkedjek az e-liquid színezésének érdekében, különösen, ha ehhez még egy gyanús elemet is be kell építeni.
A csomagolás megbecsülése
- A címke grafikai kialakítása és a terméknév megegyezik?: Igen
- A csomagolás globális megfelelése a termék nevével: Igen
- Az árkategóriának megfelelő csomagolási erőfeszítés: Igen
A Vapelier megjegyzése a csomagoláshoz a gyümölcslé kategóriája tekintetében: 5/5 
Megjegyzések a csomagoláshoz
Olyan grafikai koncepciót kínálunk, amely jól működik, és amely itt, nyári színekben, minden varázsát megtalálja! A márka 70-es évekbeli nyelvezete és logója továbbra is jelen van a csillogó sárga és „növényi” zöld háttéren, a legszebb hatású „sziget égbolt” szegélyein. Friss, vidám és pop!
Érzékszervi elismerések
- A szín és a terméknév megegyezik?: Igen
- Az illat és a termék neve megegyezik?: Igen
- Az illat meghatározása: Gyümölcsös, Kémiai (a természetben nem létezik)
- Az íz meghatározása: édes, gyógynövényes, gyümölcsös
- Az íze és a termék neve megegyezik?: Igen
- Szerettem ezt a gyümölcslevet?: Nem
- Erről a folyadékról jut eszembe: Semmi
Vapelier értékelése az érzékszervi élményre: 3.75/5 
Megjegyzések a lé ízérzékelésére vonatkozóan
Bármennyire is meséljek már a kezdetektől, nem értékeltem a Pacific Breeze-t.
Valójában, ha feldaraboljuk a felfújt felfújást, akkor egy nagyon jó tartású, enyhén krémes ananász-banán keveréket kapunk, amelyet negyed másodperccel később egy nehéz és vegyszeres frissesség tölt be, amely közvetlenül a tetején ér. a torok. Hol van értelme egy nagyon meggyőző édes gyümölcsös koktélt hasonló hatással semmisíteni? Add vissza az ananászomat és a banánomat! Úgy érezzük, megfosztottak bennünket attól a nagyszerű keveréktől, amelyet csak megpillantottunk ennek az össze nem illő hidegnek a jelenléte miatt, amely semmit sem tesz hozzá a recepthez, és amelynek sajátossága, hogy azonnal porrá töri az érzékelő szenzorait.
Hirtelen a beígért eukaliptusz csak nyomokban marad a már kilélegzett gőzben, valamint néhány gyümölcsös visszaemlékezés teljesen felismerhetetlen. Kicsit olyan, mintha lenne egy tökéletes desszert recept, és az utolsó pillanatban adnék hozzá egy jó nagy kanál tapenadet... A Big Mouth, az én ízlésem szerint, kihagyta a témát, és nem tudom, kit érdekelhetne. ez a hibrid, az erős és friss érzések kedvelőinek már nagyon széles és meggyőző kínálata van a kategóriában, a gyümölcskedvelők pedig nem találják magukat ebben a jól induló és olyan rosszul végződő receptben.
Mert az általános mérlegen a mindenütt jelenlévő cukor és a teljesen haszontalan túlcsorduló hideg érzése van. Kár, mert az első gőzfoszlány sokat ígért.
Kóstolási ajánlások
- Az optimális íz érdekében ajánlott teljesítmény: 25 W
- Az ezen a teljesítményen nyert gőz típusa: Sűrű
- Ennél a hatványnál kapott találat típusa: Közepes
- A felülvizsgálathoz használt porlasztó: Igo-L, Cyclone AFC
- A szóban forgó porlasztó ellenállásának értéke: 0.9
- A porlasztóhoz használt anyagok: Rozsdamentes acél, Pamut
Megjegyzések és ajánlások az optimális ízesítéshez
Ne próbálja meghiúsítani a WS23 frissességét, időpocsékolás lesz. Ha elcsábít a Pacific Breeze, és ehhez joga van, itt csak a személyes véleményemet tártam fel, inkább egy nagyon légies porlasztóban, mint egy „normál plusz” erőt. Nekem jónak tűnik a meleg hőmérséklet.
Ajánlott időpontok
- Javasolt napszakok: Egész délután mindenki tevékenysége alatt
- Ajánlható-e ez a lé egész napos vapeként: Nem
A Vapelier teljes átlaga (csomagolás nélkül) ehhez a gyümölcsléhez: 3.99 / 5 
Link a véleményt szerző véleményező által fenntartott videókritikára vagy blogra
Hangulatbejegyzésem erről a léből
Hidd el, mi sem frusztrálóbb annál, mint egy márkát igazán megkedvelni, és a feladatában rejlő objektivitás kedvéért kijelenteni, hogy nem tapad a vizsgált folyadékhoz. De a rovatvezető feladata az is, hogy megpróbálja a lehető legjobban átírni az átélt érzéseket, hogy a lehető legjobban irányítsa az olvasókat.
Nagyon tetszett volna a Pacific Breeze. Banán, ananász, finoman adagolt eukaliptusz, némi citrusfélék vagy fehér gyümölcsök illata. Elméletileg előre nyaltam a karajt. De az eredményt teljesen kannibalizálja a frissesség ágensének poláris aspektusának előre nem látott és pusztító jelenléte.
Tehát vagy a Big Mouth néhány évvel előrébb jár az éghajlati ismeretek terén, és néhány gleccseret és jéghegyet hozott hozzánk a Csendes-óceánon a jövő jégkorszakára számítva, vagy a jó szándékkal való káros visszaélésről van szó, amely sajnos meg is történt. nem vezet felejthetetlen eredményhez.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Csak ennek a cikknek a teljes sokszorosítása engedélyezett – Bármilyen módosítás teljes mértékben tilos, és sérti a jelen szerzői joghoz fűződő jogokat.
