Karakteristike ispitanog soka
- [/if]Cijena testiranog pakiranja: 20 eura
- Količina: 30 Ml
- Cijena po ml: 0.67 eura
- Cijena litre: 670 eura
- Kategorija soka prema prethodno izračunatoj cijeni po ml: Srednji, od 0.61 do 0.75 eura po ml
- Doziranje nikotina: 18 Mg/Ml
- Udio biljnog glicerina: Nije navedeno na etiketi%
uređaj
- Prisutnost kutije: Ne
- Mogu li se materijali od kojih se sastoji kutija reciklirati?:
- Prisutnost pečata nepovredivosti: Da
- Materijal boce: staklo, pakiranje se može koristiti za punjenje samo ako je čep opremljen pipetom
- Oprema za čep: Staklena pipeta
- Značajka vrha: nema vrha, zahtijevat će korištenje šprice za punjenje ako poklopac nije opremljen
- Naziv soka u rasutom stanju na etiketi: Da
- Prikaz PG-VG proporcija u rinfuzi na naljepnici: br
- Veleprodajni prikaz jačine nikotina na naljepnici: Da
Napomena proizvođača vape za pakiranje: 2.5 / 5 
Komentari o pakiranju
Boca koju držim u rukama izgleda kao prepakiranost prodavačke trgovine kako bi se proizvod doveo na standard jer fotografije koje sam uspio pronaći na internetu na originalnom pakiranju pokazuju širu i nižu staklenu bocu, opremljenu široki plastični čep bez zaštite za djecu i bez pipete.
Ali ne mogu to procijeniti s onim što imam ispod očiju, zadovoljan sam da opišem stanje koje imam.
Pravna, sigurnosna, zdravstvena i vjerska usklađenost
- Prisutnost dječje sigurnosti na kapici: Da
- Prisutnost jasnih piktograma na naljepnici: Da
- Prisutnost reljefne oznake za slabovidne osobe na naljepnici: Da
- 100% komponenti soka navedeno je na naljepnici: Da
- Prisutnost alkohola: Ne znam
- Prisutnost destilirane vode: Ne znam
- Prisutnost eteričnih ulja: nepoznato
- KOSHER usklađenost: Ne znam
- HALAL usklađenost: Ne znam
- Oznaka naziva laboratorija koji proizvodi sok: br. Nema jamstva za način njegove proizvodnje!
- Prisutnost kontakata potrebnih za kontaktiranje potrošačke službe na etiketi: Da
- Prisutnost broja serije na etiketi: br. Ovaj proizvod ne pruža informacije o sljedivosti!
Napomena Vapelier-a o poštivanju različitih konformiteta (osim vjerskih): 2.5 / 5
Komentari o sigurnosnim, pravnim, zdravstvenim i vjerskim aspektima
Nikada nisam vidio ništa tako neprozirno kao što je ova boca… Ima mnogo natpisa na originalnoj etiketi, ali, čak i s povećalom, oni su nečitljivi, a budući da još nemam mikroskop, teško mi je objasniti što se sastoji od besmislica od… Bilo bi napisano “sranje onome tko to čita”, ne bih ni primijetio! Tu je i zanimljiv crtični kod jer je nečitljiv kao i tekst koji ga prati.
Oznaka na poleđini koju je dodao distributer je eksplicitnija jer spominje osnovne sigurnosne upute, ali ostajemo u umjetničkoj nedorečenosti na PG/VG proporcijama kojih nema, kao i na elementima koji su jasno prisutni npr. kao zelena boja (mješavina boja E102 i E131), vrlo "pluidijanski" zbog koje bi Hulk prošao kao akromatična meduza...
Šteta što sastojci nisu detaljniji, za informaciju potrošaču.
Zahvalnost pakiranju
- Jesu li grafički dizajn etikete i naziv proizvoda usklađeni?: Da
- Globalna korespondencija pakiranja s nazivom proizvoda: Bof
- Uloženi trud pakiranja je u skladu s cjenovnom kategorijom: Br
Napomena Vapeliera za pakiranje s obzirom na kategoriju soka: 2.5 / 5
Komentari na pakiranje
Budući da se očito radi o proizvodu koji je prepakirao distributer (koji to, usput, očito više nije), pakiranje je ostalo prosječno, ali je etiketa dosta atraktivnog dizajna.
Ako je cilj bio biti zagonetan, brend je u tome savršeno uspio. Čak je i uspjela izvan svake nade jer nije spomenula ni vlastito ime!
Takva misterija zahtijevala bi intervenciju Sherlocka Holmesa, ali izgubio sam njegov telefonski broj pa ću se držati onoga što vidim i onoga što ne...
Osjetna uvažavanja
- Slažu li se boja i naziv proizvoda?: Da
- Slažu li se miris i naziv proizvoda?: Da
- Definicija mirisa: Voćni, Limun, Citrusni, Kemijski (ne postoji u prirodi)
- Definicija okusa: slatko, biljno, voćno, limunsko, citrusno, alkoholno
- Slažu li se okus i naziv proizvoda?: Da
- Je li mi se svidio ovaj sok?: Neću ga trošiti
- Ova tekućina me podsjeća:
Ništa. Malo Snake Oil, malo Pluid, malo Redbull. Od svega pomalo….
Napomena Vapeliera za osjetilni doživljaj: 4.38 / 5 
Komentari o procjeni okusa soka
Miris je već jako privlačan sa svojim limunastim i slastičarskim aspektom koji tjera želju i tjera okusne pupoljke.
Na kušanju, bez razočarenja. Slatko, ali ne dosadno. Lagan, ali kompleksan, ovaj sok ispunjava sva svoja obećanja i dalje ostaje misterij sa svojim blago gorkastim završetkom koji podsjeća na grejp. Ljubitelji egzotike moći će cijeniti dužinu u ustima, vrlo ugodnu u slatko-gorkoj mješavini kao i vrlo ugodnu pjenušavu stranu. Recept je gotov. Voljet ćemo ga ili ćemo ga mrziti, što je uostalom i karakteristika velikih tekućina, ali možemo cijeniti samo kvalitetu okusa posebnog i iznenađujućeg soka.
Prema informacijama, ovaj bi sok bio rezultat partnerstva između američke trgovine: Grand Vapor i nosa: Luis Monsante koji bi iznjedrio asortiman Loui-e-juice. A Cateye bi bio inspiriran Baja Blastom, tipičnim američkim energetskim sodom. Budući da nikada nisam probao ovo piće, ove natuknice uzimam zdravo za gotovo.
Preporuke za kušanje
- Preporučena snaga za optimalan okus: 14 W
- Vrsta pare dobivene pri ovoj snazi: Gusta
- Vrsta pogotka dobivenog ovom snagom: Srednji
- Atomizer korišten za recenziju: Dripper Taïfun GT
- Vrijednost otpora dotičnog atomizera: 1.2
- Materijali korišteni s raspršivačem: Kantal, pamuk
Komentari i preporuke za optimalno kušanje
Zbog voćnog i trpkog aspekta tekućine, rado ga preporučam uz uređaj za isparavanje koji radi nisku temperaturu kako ne bi narušio svježinu okusa.
UPOZORENJE: Pretpostavljam da ova tekućina, kao i drugi napitci, može oštetiti plastične spremnike. Stoga savjetujem da ga isparite u vatrostalnom ili metalnom spremniku kako biste izbjegli razočaranja.
Preporučena vremena
- Preporučeno doba dana: cijelo poslijepodne tijekom svačijih aktivnosti
- Može li se ovaj sok preporučiti kao cjelodnevni Vape: Ne
Ukupni prosjek Vapeliera za ovaj sok: 3.13 / 5 
Veza na video recenziju ili blog koji održava recenzent koji je autor recenzije
Moja objava o raspoloženju na ovom soku
Dobro, osvježavajuće i nevjerojatno. Ovo su kvalifikacije dostojne dobrog soka. Naravno, neće biti jednoglasno i to je prije pozitivna točka ako dobro razmislite o tome.
Negativnih točaka je mnoštvo: neproziran sastav, očita prisutnost prehrambene boje*, potpuna nečitljivost izvornih informacija, odsutnost naziva robne marke (šteta!) doista smo u nazočnosti dostojnih misteriozno mračnih trilera iz zlatnog doba američke kinematografije. Nadajući se da žrtva nije potrošač.
Štoviše, misterij se povećava kada netko želi doći do te tekućine. Eto, to je potraga za blagom kao nijedna druga: obveza da se ide preko Facebooka izravno s proizvođačem otkako je francuski distributer predao (mi to razumijemo!), varijabilna geometrija vremena čekanja... i to će biti tema mog malog brbljanja ove večeri:
Koja je svrha razvijanja niza tekućina, a ne distribuiranja po trgovinama? Jer, osim organiziranja frustracije vapera i eventualnog špekuliranja o nestašici radi povećanja cijena, ne vidim…. Osim pretvaranja onoga što bi trebala biti kupnja za zadovoljstvo u pravi poligon s preprekama, svrha metode me zbunjuje. Dakle, možda kreator nema potreban kapital koji bi uložio u svoj razvoj? Možda želi sam savladati proizvodnu traku od A do Ž??? Ali, iskreno, baš me briga jer sve to ne zanima potrošača koji zamišlja, u svojoj iskrenoj logici, da tu tekućinu lako može pronaći ako hoće, a da ne mora prolaziti kroz kvazikonspiratolog. mrežu da dobije svoj sok.
Previše neprozirnosti, previše truda, previše izgubljenog vremena…. Šteta jer Cateye ostaje dobra tekućina, originalna i pjenušava, koja bi zavela klijentelu koja voli ovu kategoriju e-tekućina da je jednostavno…………… dostupna!
*: Prisutnost prehrambene boje podložna je oprezu u pogledu sigurnosti proizvoda namijenjenog za udisanje. Dok govorim, postoje vrlo realne sumnje o opasnosti ove vrste aditiva. Osim toga, boja ne stvara poseban okus ili određenu teksturu, može se postaviti pitanje njezine prisutnosti u e-tekućini.
(c) Autorska prava Le Vapelier SAS 2014. – Dopuštena je samo potpuna reprodukcija ovog članka – Svaka modifikacija bilo koje vrste potpuno je zabranjena i krši prava ovog autorskog prava.
