बहुत समय पहले, दूर, बहुत दूर एक आकाशगंगा में...
- पीडीटी से 5 महीने पहले
हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमने सोशल नेटवर्क या मंचों पर इस प्रकार की चर्चा शायद ही कभी देखी हो। जॉयटेक से संबंधित एक चीनी मॉडरेटर विस्मेक, एक उच्च गुणवत्ता और अभिनव प्रेसा 75टीसी बॉक्स लाता है, फिर एक रेउलेक्स DNA200 (पूर्ण समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें), इवोल्व के नवीनतम चिपसेट से सुसज्जित है, जबकि आवश्यक रूप से बहुत विश्वसनीय नहीं लीपो बैटरियों को बदलने के लिए तीन 18650 बैटरियों का उपयोग करने का शानदार विचार लाया गया है।
लेकिन इतना ही नहीं, नाम का पहला रेउलेक्स न केवल इस प्रणाली और थोड़ी कम कीमत के द्वारा अटलांटिक पार भी प्रतिस्पर्धा को आगे बढ़ाता है, बल्कि इसके अलावा, तीन सप्ताह बाद, विस्मेक हमें एक देता है रेउलेक्स RX200 (पूर्ण समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें), 200€ में 70W जॉयटेक चिपसेट द्वारा संचालित!!!! मैं इसके बारे में बात ही नहीं कर रहा हूं शोरगुल वाला क्रिकेट (पूरी समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें), एक जबरदस्त मेक बॉक्स जिसकी कीमत हाई-एंड समर्थकों का लगभग अपमान है और जो एक शानदार सफलता है!
संक्षेप में, 2015 के अंत में एक आविष्कारशील निर्माता के आगमन का स्वागत किया जाएगा, जो जेबो, डिजाइनर और अमेरिकी मॉडर के साथ मिलकर काम करेगा और जो कुख्यात अज्ञात की स्थिति से वेप के मेगा-स्टार की स्थिति में चला जाएगा। दो महीने की जगह! वाष्पशील स्मृति में अनसुना! यहां से यह सोचने के लिए कि वर्ष 2016 विस्मेक वर्ष होगा, केवल एक कदम है...
परिवार के साथ हिसाब-किताब तय करना...
आज साल की सबसे बड़ी फाइट है. रिंग में आमने-सामने भिड़ती हैं दो जुड़वा बहनें. सफ़ेद और पानी हरे रंग की शॉर्ट्स, यहाँ RX200 है। सिल्वर और एन्थ्रेसाइट शॉर्ट्स, यहां DNA200 है... पूरा परिवार इस लड़ाई को देखने के लिए इकट्ठा हुआ है और कमरे में भावनाएं अविश्वसनीय रूप से घनी हैं। छत से मंगल ग्रह से आने वाली बारिश की तरह संघनन टपकता है और सन्नाटा धीरे-धीरे बढ़ता जाता है, ढक्कन जितना भारी, वूकी के आईक्यू जितना गाढ़ा।
वजन करने पर, हमारे पास पूर्ण समानता है: प्रत्येक पक्ष पर 200W। आकार और दायरे के संदर्भ में, हम पूरी तरह से समान हैं। झटका गर्म होने का वादा करता है.
कोई सोच सकता है कि यह भाईचारा लड़ाई परिवार के भीतर माफिया के हिसाब-किताब के निपटारे की सीमा पर है। एसा नही है। इसके विपरीत, हम वास्तविक रुकावट देख रहे हैं। समान शक्तियों पर एक ही समय में रेंज के शीर्ष और मध्य-रेंज पर कब्जा करके, विस्मेक ने दो नियंत्रित प्रभाव हासिल किए हैं: सबसे पहले, यह मध्य बाजार से उच्च-अंत तक पूरे टैरिफ स्पेक्ट्रम को कवर करना सुनिश्चित करता है। . इसके अलावा, यह एक नया टैरिफ मानक लागू करता है।
वास्तव में, RX200 के बाद, यह मुश्किल होगा, जबकि हाई-एंड के किरायेदारों ने DNA200 की प्रशंसा की, कि RX200, जिसका आकार समान है, समान पैकेजिंग है, समान शक्ति है, मोटे तौर पर समान कार्यक्षमताएं बोल रहा है और अपनी बड़ी बहन के समान फिनिश की गुणवत्ता, छूट पर कम लागत वाली चिनोइसेरी है। विस्मेक से पहले प्रति वाट कीमत थी, उसके बाद प्रति वाट कीमत होगी। उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है. और यह कि प्रतिस्पर्धियों को प्रतिक्रिया के लिए काम करना पड़ता है।
थोड़ी सी अतिरिक्त बात यह है कि सुरक्षा की दृष्टि से नाजुक और बदलने में कठिन मानी जाने वाली LiPo बैटरियों के बजाय, तीन 18650 बैटरियों को पूरी तरह से सीमित स्थान में स्थापित किया गया है। ऐसा करने में, विस्मेक ने अमेरिकी प्रतिस्पर्धा को मात दे दी है। एक ऐसी बिजली आपूर्ति प्रणाली के साथ जो अधिक विश्वसनीय और बदलने में आसान है, स्वायत्तता बढ़ाती है और सुरक्षा और स्थायित्व सुनिश्चित करती है। हड़ताल! स्ट्रेट फ्लश! बेलो और विद्रोह करो!
निष्कर्ष, दो बक्से एक वाणिज्यिक ज्वारीय लहर हैं। सभी दुकानों में सुनामी: "मुझे 200W की आवश्यकता नहीं है, चिंता मत करो, मैं अभी भी इसे प्रतियोगिता से 50W की कीमत पर लेता हूँ!"
यह देखना बाकी है कि दोनों में से कौन सा रेउलेक्स सर्वश्रेष्ठ है। क्या हमें गुणवत्ता/मूल्य अनुपात को ध्यान में रखना चाहिए? एंबेडेड तकनीक? विशेषताएँ? हम हमेशा यह कहकर बहस कर सकते हैं: "यह एक ही बात नहीं है, एक इवोल्व द्वारा सुसज्जित है और दूसरा जॉयटेक द्वारा सुसज्जित है"! यह एक बड़ी बात है क्योंकि दोनों चिपसेट शक्ति और कार्यक्षमता में तुलनीय हैं। और मैं पहले से ही भविष्यवक्ताओं को यह दावा करते हुए सुन सकता हूँ: "हम रोल्स की तुलना ट्विंगो से करते हैं"! नहीं, हम 200W बॉक्स की तुलना दूसरे 200W बॉक्स से करते हैं, समस्या कहां है? अब जब हम तुलना के सिद्धांत पर सहमत हो गए हैं, तो आइए रेउलेक्स सिस्टर्स की खोज करें।
वाणिज्यिक विशेषताएं
- समीक्षा के लिए उत्पाद उधार देने वाले प्रायोजक: डीएनए200: माईफ्री-सिग, आरएक्स200: टेक-स्टीम
- कीमत: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
- मॉड प्रकार: तापमान नियंत्रण के साथ परिवर्तनीय वोल्टेज और वाट क्षमता इलेक्ट्रॉनिक्स
- अधिकतम शक्ति: 200 वाट
- शुरुआत के लिए प्रतिरोध के ओम में न्यूनतम मान: 0.05Ω
इस स्तर पर, हम दोनों उत्पादों के बीच एकमात्र अंतर स्पष्ट रूप से देख सकते हैं: कीमत.
DNA200 को एक लक्जरी उत्पाद के रूप में प्रदर्शित किया जा रहा है, जो बहुत ही उच्च श्रेणी का है और RX200 को मध्य-श्रेणी में रखा गया है। यहां, दो राशियों के बीच के आयाम को निश्चित रूप से दो कारकों द्वारा समझाया जा सकता है: सबसे पहले, DNA200 उसी नाम के EVOLV चिपसेट द्वारा संचालित होता है जिसे खरीदना विशेष रूप से महंगा है, जिसमें निर्माता भी शामिल है। फिर, हम देख सकते हैं कि पहले पर किए गए अनुसंधान और विकास का उपयोग दूसरे के लिए किया गया था, जिससे लागत कम करने में मदद मिलती है।
तब तक तुलना संभव नहीं है. कीमतें कीमतें हैं और इस पर आगे विचार करने के बाद ही चर्चा की जा सकती है।
शारीरिक विशेषताओं और गुणवत्ता भावनाओं
- चौड़ाई या व्यास: 50 x 40 (मिमी में)
- लंबाई या ऊंचाई: 83 मिमी
- वजन (3 वीटीसी5 बैटरी के साथ): 317 ग्राम
- उत्पाद की रचना करने वाली सामग्री: एल्युमिनियम
- सजावट की गुणवत्ता: उत्कृष्ट
- क्या मॉड की कोटिंग उंगलियों के निशान के प्रति संवेदनशील है? नहीं
- इस मॉड के सभी घटक आपको अच्छी तरह से इकट्ठे हुए प्रतीत होते हैं? हां
- आग बटन की स्थिति: शीर्ष टोपी के पास पार्श्व
- फायर बटन प्रकार: डीएनए200: संपर्क रबर पर धातु यांत्रिकी, आरएक्स200: संपर्क रबर पर प्लास्टिक यांत्रिकी
- यूजर इंटरफ़ेस बटन का प्रकार: डीएनए200: संपर्क रबर पर धातु यांत्रिकी, आरएक्स200: संपर्क रबर पर प्लास्टिक यांत्रिकी
- इंटरफ़ेस बटनों की गुणवत्ता: उत्कृष्ट, मुझे ये बटन बेहद पसंद हैं
- कनेक्शन गुणवत्ता: उत्कृष्ट
- इसकी कीमत के संबंध में इस उत्पाद की विनिर्माण गुणवत्ता? डीएनए200: बहुत अच्छा, आरएक्स200: उत्कृष्ट
इसी अध्याय में कुछ उल्लेखनीय अंतर दिखाई देने लगते हैं।
DNA200 एक स्विच और धातु [+] और [-] बटन की पेशकश करके थोड़ा, बहुत मामूली लाभ उठाता है, जबकि RX200 प्लास्टिक बटन से संतुष्ट है। स्पर्श और "महसूस" के संदर्भ में, यह बिल्कुल एक ही बात है। लचीले और प्रतिक्रियाशील, अपने आवासों में बहुत अच्छी तरह से बंधे हुए, बक्सों को संभालते समय वे खड़खड़ाते नहीं हैं। इसलिए यह कोई खास अंतर नहीं है. हमने यह भी देखा कि DNA200 के [-] बटन को एक पंच से चिह्नित किया गया है जो स्पर्श चिह्न के रूप में कार्य करता है, जबकि RX200 में ऐसा नहीं है।
दोनों उपकरणों का वजन बिल्कुल समान है, +/- 1 ग्राम के भीतर, और आयाम समान हैं।
यदि सामान्य आकार पूरी तरह से समान है, तो हमें 7 त्रुटियों के खेल में कुछ उल्लेखनीय अंतर का एहसास होता है। DNA200 स्क्रीन को मॉड के समर्पित पक्ष पर नीचे रखा गया है। इसी तरह, स्क्रीन को सामने की ओर चिपका दिया गया है, जबकि RX200 की सतह सतह के साथ समतल है, हालांकि एक पारदर्शी प्लेट द्वारा संरक्षित है। दोनों विकल्प अच्छे हैं और स्क्रीन की प्रभावी ढंग से सुरक्षा करते हैं। यूएसबी पोर्ट, जिसका उपयोग बैटरियों को रिचार्ज करने के लिए किया जाता है (जिसकी मैं अनुशंसा नहीं करता, जितना संभव हो बाहरी चार्जर का उपयोग करना बेहतर है) और RX200 के लिए फर्मवेयर को अपग्रेड करने या DNA200 के मापदंडों को ठीक करने के लिए, उत्तरार्द्ध के मामले में यह अधिक गहरा प्रतीत होता है। DNA200 पर, यह अधिक फ्लश है और कम संरक्षित लगता है। लेकिन यह टेस्ट कॉपी हो सकती है.
दोनों उपकरणों के लिए फिनिश बहुत अच्छी गुणवत्ता की है। उपयोग की जाने वाली सामग्रियां समान हैं, चाहे बॉडी के लिए हो या तीन बैटरियों के क्रैडल के लिए। यहीं पर तुलना विफल नहीं होगी.
हालाँकि, तुलना के इस स्तर पर, यह याद रखना महत्वपूर्ण लगता है कि गुणवत्ता/मूल्य अनुपात एक महत्वपूर्ण धारणा है। यदि दोनों उत्पादों की फिनिश को उत्कृष्ट माना जा सकता है, तो यह स्पष्ट है कि यदि हम इसकी तुलना कीमत से करते हैं, तो यह RX200 के लिए असाधारण और DNA200 के लिए बहुत सही हो जाती है। क्योंकि यदि हम, किसी भी अच्छे उपभोक्ता की तरह, एक की तुलना में दूसरे की उत्पादन लागत को नजरअंदाज करते हैं, तो तुलना का हमारा मानक गुणवत्ता/मूल्य अनुपात बन जाता है।
डीएनए200: गुणवत्ता भावनाओं के अनुसार vape निर्माता का नोट: 4.5 / 5 
आरएक्स200: गुणवत्ता भावनाओं के अनुसार vape निर्माता का नोट: 4.9 / 5 
कंडीशनिंग समीक्षा
- उत्पाद के साथ एक बॉक्स की उपस्थिति: हाँ
- क्या आप कहेंगे कि पैकेजिंग उत्पाद की कीमत के अनुरूप है? डीएनए200: मुश्किल से, आरएक्स200: हां
- एक उपयोगकर्ता पुस्तिका की उपस्थिति? हां
- क्या मैनुअल गैर-अंग्रेजी भाषी के लिए समझने योग्य है? डीएनए200: नहीं है, आरएक्स200: हां
- क्या मैनुअल सभी विशेषताओं की व्याख्या करता है? डीएनए200: नहीं है, आरएक्स200: हां
इस अध्याय में, अंतर अधिक स्पष्ट हैं और जरूरी नहीं कि उन अर्थों में हों जिनकी कोई कल्पना कर सकता है।
यदि दोनों पैकेजिंग सुसंगत हैं और एक ही सामग्री से बनी हैं, तो DNA200 की पैकेजिंग छोटी लेकिन ऊंची है और RX200 की पैकेजिंग इसलिए बड़ी और निचली है! बड़ी बात। फिर कुछ भी उल्लेखनीय नहीं.
DNA200 की पैकेजिंग में, एक समर्पित कार्डबोर्ड बॉक्स में एक USB/माइक्रो USB कॉर्ड होता है, जबकि RX200 में, प्रसिद्ध कॉर्ड कार्डबोर्ड पर पड़ा होता है, एक बेकार की तरह... दोनों कॉर्ड पूरी तरह से समान हैं। वहां कुछ भी बहुत ज्यादा दिमाग उड़ाने वाला नहीं है।
चलो नोट्स के बारे में बात करते हैं. DNA200, एक जटिल वस्तु, यदि कभी थी, तो कई अनुकूलन संभावनाओं और ऐसा करने के लिए पूर्ण सॉफ़्टवेयर के उपयोग के कारण, एक डबल शीट पर है जो कुछ भी नहीं दिखती है। अपने आवर्धक लेंस या अपने सूक्ष्मदर्शी पर रखो, यह छोटा लिखा है। इसके अलावा, थैचर की जीभ से एलर्जी वाले हमारे दोस्तों के लिए, यह छूट गया है, अपनी एंटीहिस्टामाइन तैयार करें! इस "नोटिस" की कुल बर्बादी, जो फिर भी "क्विक गाइड" कहलाने के अच्छे स्वाद को बरकरार रखती है, भयावह है जब आप समायोजन की अनंत संभावनाओं को जानते हैं और ESCRIBE सॉफ़्टवेयर पर एक अच्छे पैड का स्वागत किया जाएगा क्योंकि यह वास्तव में ये कार्यात्मक संभावनाएं हैं जो दोनों उत्पादों के बीच अंतर बनाते हैं।
RX200 के लिए मैनुअल बहुत कम सारांशित है और, इसके अलावा, अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पेनिश और चीनी में उपलब्ध है! हम अधिक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं और, भले ही विवरण संक्षिप्त हों, वे उत्पाद की सभी विशेषताओं को कवर करते हैं।
यह सब दो बक्सों की कीमतों पर रिपोर्ट करें और अपनी गणना करें!
डीएनए200: कंडीशनिंग के संबंध में वैपेलियर का नोट: 3.5 / 5 
आरएक्स200: कंडीशनिंग के संबंध में वैपेलियर का नोट: 5 / 5 
कार्यात्मक विशेषताएं
- प्रयुक्त चिपसेट का प्रकार: डीएनए200: एवोल्व, आरएक्स200: स्वामी
- कनेक्शन का प्रकार: 510, अहंकार - एडेप्टर के माध्यम से
- समायोज्य सकारात्मक स्टड? हाँ, वसंत के माध्यम से।
- लॉक सिस्टम? इलेक्ट्रोनिक
- लॉकिंग सिस्टम की गुणवत्ता: बहुत बढ़िया, चुना हुआ दृष्टिकोण बहुत व्यावहारिक है
- मॉड द्वारा दी जाने वाली सुविधाएँ: बैटरियों के चार्ज का प्रदर्शन, प्रतिरोध के मूल्य का प्रदर्शन, एटमाइज़र से आने वाले शॉर्ट सर्किट के खिलाफ सुरक्षा, संचायक की ध्रुवीयता के व्युत्क्रम के खिलाफ सुरक्षा, वर्तमान वेप वोल्टेज का प्रदर्शन, का प्रदर्शन वर्तमान वेप की शक्ति, एटमाइज़र प्रतिरोधों का तापमान नियंत्रण, इसके फ़र्मवेयर के अद्यतन का समर्थन करता है, नैदानिक संदेशों को साफ़ करें, डीएनए200: बहुत उन्नत सौंदर्य और तकनीकी अनुकूलन
- वायु प्रवाह विनियमन की उपस्थिति? हां
- एटमाइज़र के साथ अनुकूलता के मिमी में अधिकतम व्यास: 25
- बैटरी के पूर्ण चार्ज पर आउटपुट पावर की सटीकता: डीएनए200: कम शक्ति पर, भेजी गई शक्ति प्रदर्शित शक्ति से अधिक लगती है, आरएक्स200: उत्कृष्ट।
आरंभ करने के लिए, मैं आपको हमारे द्वारा तैयार की गई यूनिट समीक्षाओं से परामर्श लेने के लिए, प्रत्येक बॉक्स की कार्यक्षमता का विस्तृत दौरा करने के लिए आमंत्रित करता हूं। DNA200 के लिए, यह है यहां. RX200 के लिए, यह है वहाँ. इसी तरह, मैं आपको ESCRIBE से संबंधित सॉफ्टवेयर भाग भेजता हूं जिसे हमने विकसित किया है यहाँ। सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने योग्य है वहाँ.
यहीं पर DNA200 को बड़प्पन के अक्षर प्राप्त होंगे। वे सभी सुविधाएँ जो आप एक हाई-एंड बॉक्स पर पाने की उम्मीद करते हैं, दोनों संदर्भों के लिए मौजूद हैं। अंतर यह है कि हर फीचर RX200 पर पहले से ट्यून किया गया है और आप DNA200 के हर फीचर को राक्षसी चालाकी से प्रभावित कर सकते हैं। यहां अनुकूलन संभावनाओं की एक गैर-विस्तृत सूची है जो ESCRIBE सॉफ्टवेयर आपको अनुमति देता है, ये संभावनाएं केवल तभी प्रभावी होती हैं जब बॉक्स आपके पीसी से जुड़ा होता है लेकिन कॉर्ड हटा दिए जाने के बाद भी लागू रहता है:
- बॉक्स के व्यवहार का वास्तविक समय विश्लेषण।
- आपके एटीओ, प्रतिरोध और प्रतिरोधक तार का वास्तविक समय विश्लेषण।
- स्क्रीन का निजीकरण.
- तापमान नियंत्रण के लिए नए प्रतिरोधक तारों का कार्यान्वयन।
- आठ वेप प्रोफाइल का निर्माण जो 8 अलग-अलग एटमाइज़र को प्रबंधित कर सकता है।
- आपके स्वाद के अनुरूप वर्तमान स्मूथिंग को बदलते हुए, सिग्नल को कम डीजल बनाने के लिए "छिद्रित" किया जा सकता है या एक सहज उछाल प्रभाव के लिए "मीठा" किया जा सकता है।
बेशक, आपके बॉक्स के व्यवहार पर कार्रवाई की यह असंख्य संभावनाएं एक निश्चित जटिलता के साथ हैं क्योंकि सॉफ़्टवेयर को उपयुक्त बनाना और फिर प्रत्येक समायोज्य पैरामीटर के प्रभावों को समझना आवश्यक है। मैं यहां से उन लोगों को सुन रहा हूं जो ऐसा कहेंगे "यह एक गैस प्लांट है और इसे वेप करना है, अगर आपको बीएसी + 12 लेना है, तो हम नहीं पहुंचे हैं" ! मैं इसे सुन सकता हूं क्योंकि हर किसी की अपनी पसंद होती है लेकिन इवोल्व चिपसेट के माध्यम से यह बॉक्स मुख्य रूप से वेपिंग गीक्स के लिए है जो एक अनुकूलन पैनल पाएंगे जो उन्हें अपने अभ्यास और उनके प्रत्येक एटमाइज़र को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने की अनुमति देगा। संभावनाएं वस्तुतः अनंत होने के कारण, वे आपको सभी भौतिक पर्याप्तताओं को ठीक करने की अनुमति देती हैं।
ऐसा नहीं है कि RX200 पर, आपको फ़ैक्टरी प्रीसेट से "संतुष्ट" रहना होगा। हालाँकि, आप नवीनतम विकास का लाभ उठाने के लिए फ़र्मवेयर को अपग्रेड कर सकते हैं।
हालाँकि, कार्यक्षमता के स्तर पर ही दोनों बक्सों के बीच बड़ा अंतर होता है। RX200 का उद्देश्य प्रत्येक वेपर को उसकी क्रिया की सरलता और उसके प्रतिपादन की गुणवत्ता के आधार पर बनाना है। DNA200 का मुख्य उद्देश्य वेपिंग विशेषज्ञ हैं जो वास्तव में अपने अभ्यास की गुणवत्ता को प्रभावित करना चाहते हैं। वे एक ही स्वरूप के अंतर्गत दो विपरीत दर्शन हैं। और अगर, संतुलन पर, मैं यह मानता हूं कि यह वास्तव में शक्ति और कार्यक्षमता के मामले में दो समान बक्से की तुलना है, तो डीएनए 200 से इस शैतानी परिशुद्धता को हटाना संभव नहीं है जिसे प्राप्त किया जा सकता है, उपयोग किए गए प्रत्येक एटमाइज़र के लिए अलग और ऐसा वेप के वैयक्तिकरण पर प्रभाव के स्तर का भुगतान किया जाता है।
डीएनए200: कार्यात्मक विशेषताओं के लिए वेपेलियर का नोट: 4.8 / 5 
आरएक्स200: कार्यात्मक विशेषताओं के लिए वेपेलियर का नोट: 4.3 / 5 
वेप और उपयोग में प्रतिपादन
सावधान रहें, हम यहां व्यक्तिपरक आकाशगंगा में प्रवेश कर रहे हैं। एक वज़न या एक आकार, एक वज़न या एक आकार ही रहता है, हम उन्हें देख सकते हैं लेकिन उन पर कोई भावनात्मक आरोप नहीं लगा सकते। दूसरी ओर, प्रतिपादन की सराहना, संक्षेप में, केवल उपयोगकर्ताओं, उपयोग किए गए एटमाइज़र या यहां तक कि असेंबली के आधार पर भिन्न हो सकती है। उस पर ध्यान न दें. यहां हम मेरी निजी भावनाओं के बारे में बात करेंगे. भले ही वैध तुलना का प्रयास करने के लिए परीक्षण समान एटमाइज़र, समान असेंबली और समान तरल पदार्थ के साथ होता है, वेपिंग का मेरा तरीका निस्संदेह आपके से अलग है। इसके अलावा, मैं DNA200 की "फ़ैक्टरी" सेटिंग्स का उपयोग करने जा रहा हूँ, जो उत्पाद से उसकी अधिकांश रुचि छीन लेती है।
परीक्षण के प्रयोजनों के लिए, मेरे पास तीन एटमाइज़र हैं जिन्हें मैं उत्पादन का प्रतिनिधि मानता हूँ:
- 0.9L स्टील में 316Ω और 2W से कम पावर के लिए 60/40 में ई-लिक्विड के साथ फाइबर फ्रीक्स घनत्व 20 में स्थापित एक ताइफुन जीटी
- एक सबटैंक मिनी V2, NI0.4 में 200Ω और 2 और 40W के बीच की शक्तियों के लिए 60/20 में ई-लिक्विड के साथ फाइबर फ़्रीक्स घनत्व 50 में स्थापित किया गया है।
- 0.3 और 2W के बीच की शक्ति के लिए 100% वीजी ई-लिक्विड के साथ कंथल और बेकन वी50 में 100Ω में स्थापित एक मिनी रॉयल हंटर
- 3W से ऊपर उच्च शक्ति परीक्षणों के लिए 2Ω के आसपास कंथल और बेकन V0.15 में एक उत्परिवर्तन X V100 स्थापित किया गया है।
दो रेउलेक्स सोनी वीटीसी5 से सुसज्जित हैं और मैं अभी भी उच्च तीव्रता भेजने वाले इस प्रकार के उपकरण के लिए उच्च अधिकतम डिस्चार्ज करंट वाली बैटरियों का उपयोग करने के दायित्व पर जोर देता हूं।
20W से कम पावर पर, दोनों बॉक्स अलग-अलग व्यवहार करते हैं। DNA200 का वेप प्रभावशाली और सटीक है। हमें लगता है कि मौजूदा पंचर जल्दी और अच्छी तरह से भेजने के लिए तैयार है। हालाँकि, 19W पर भी कोई गर्मी का प्रभाव नहीं होता है। हम अदृश्य रूप से महसूस करते हैं कि भेजी गई शक्ति घोषित की तुलना में अधिक मजबूत लगती है लेकिन यह मामला नहीं है। यह सिर्फ उत्थान का समय है जो तेज है। इसके विपरीत, RX200 थोड़ा लंबे समय तक उठने के कारण या उसके कारण अधिक मध्यम लगता है। इससे अधिक स्वादिष्ट, मुलायम परिणाम प्राप्त होता है। सुगंध की सटीकता DNA200 तक जाती है, कामुकता RX200 तक जाती है।
250W पर 50°C पर सेट तापमान नियंत्रण में, दोनों बक्से समान व्यवहार करते हैं। दोनों ही मामलों में प्रतिपादन शक्तिशाली और उदार है, भले ही, उपयोग में, DNA200 की तुलना में RX200 पर तापमान नियंत्रण का उपयोग आसान हो। रिपोर्ट करने में कोई समस्या नहीं है, वेप काफी स्थिर और आरामदायक है। समतुल्य परिणामों के लिए पूर्ण समानता.
50 और 100W के बीच, एक ही बात। प्रस्तुतिकरण उत्तम हैं और भाप ज्वालामुखी की तरह बाहर निकलती है। दो बॉक्स शॉक और उनके डिज़ाइन को पकड़ते हैं, सोनी बैटरियों की उपस्थिति से मदद मिलती है (मेरे पास सोनी में शेयर नहीं हैं लेकिन अगर वे मुझे कुछ ऑफर करना चाहते हैं, तो मैं स्वीकार कर सकता हूं...) शॉक को पूरी तरह से पकड़ लेता है। बेशक, दोनों ही मामलों में बिजली की खपत अधिक होने लगती है।
100W से अधिक और 130W तक, वह दहलीज जिस पर मैं जूस की अपनी सभी बोतलें खाली करने से पहले रुका था (मैं छोटा स्वभाव का हूं... टॉफ मुझे बताएगा), यह अभी भी सही है। सामग्री हिलती नहीं है, वाष्प अत्यधिक और तीव्र हो जाती है, जैसा कि इस मामले में अनुमान लगाया जा सकता है। यदि लगभग हर दो टैफ में ड्रिपर भरने की आवश्यकता नहीं होती, तो हम क्लाउडर्स के लिए स्वर्ग में होते। फिर, व्यवहार में कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं।
अब कुछ टिप्पणियाँ:
- DNA200 पर बैटरी गेज टेढ़ा लगता है। वह निराशावादी है और जब ईवीओएलवी लगभग खाली ग्राफ प्रदर्शित करता है, तो जॉयटेक चिपसेट रिजर्व का एक अच्छा तिहाई प्रदर्शित करता है। और, सभी तरह से जाने के लिए, यह जॉयटेक ही है जो सही था।
- DNA200 समान शक्ति पर RX200 से अधिक खपत करता है। इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि अमेरिकी चिपसेट अधिक ऊर्जा-गहन है।
- तापमान नियंत्रण में, RX200 का उपयोग करना आसान है। कोई झंझट नहीं, यह आपकी जेब में इंजीनियरिंग की डिग्री के बिना भी काम करता है।
संतुलन पर, अंतर कम शक्तियों पर है लेकिन हम अभी भी 15 और 50W के बीच डीएनए 200 की अधिक शुष्कता, क्रूरता और सटीकता की प्रवृत्ति पाते हैं। यदि आप दूसरों से इसकी तुलना करते हैं तो RX200 एक शक्तिशाली बॉक्स है, लेकिन DNA200 की तुलना में इसमें वृद्धि का समय कम हो जाता है, जो व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए बेहतर है लेकिन हर किसी के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है। इसलिए इसे सघन वाष्प, नरम और सूक्ष्म प्रतिपादन पर पुनर्प्राप्त किया जाता है। हालाँकि सावधान रहें, अंतर स्पष्ट नहीं है और इसे करने के लिए अच्छे प्रशिक्षण और वास्तव में आपके हाथों में दोनों बक्से होने की आवश्यकता है। किसी भी स्थिति में हम यह नहीं कह सकते कि RX200 का प्रतिपादन DNA200 से बिल्कुल हीन है। वह बिल्कुल अलग है.
डीएनए200: प्रतिपादन के संबंध में वैपेलियर का नोट: 4.9/5
आरएक्स200: प्रतिपादन के संबंध में वैपेलियर का नोट: 4.7/5 
बैलेंस शीट पर, केनोबी!
इस तुलना का बड़ा विजेता निश्चित रूप से विस्मेक है। क्योंकि ये दोनों प्रोडक्शंस, लगभग एक ही समय में रिलीज़ हुए, एक्सप्लोर करना और वेप करना रोमांचक है।
जहां DNA200 अनंत अनुकूलन संभावनाएं और थोड़ा अधिक सटीक वेप प्रदान करता है, वहीं RX200 नरमता और स्वायत्तता के साथ प्रतिक्रिया करता है। आप शायद सोचेंगे: "वह हमारे लिए फैन स्कूल कर रहा है, उसने सभी को जीता है, सभी को वह खुश है!" . खैर, प्यारे दोस्तों, बात बिल्कुल भी नहीं थी और मैं 100 बार पसंद करता इससे और अधिक स्पष्ट मतभेद उभर आए जिससे मुझे अपनी स्वाभाविक दुष्टता को खुली छूट देने की अनुमति मिल गई। लेकिन प्रमुख तथ्य यह है कि कीमत में साधारण से लेकर तिगुने (!) तक के अंतर के बावजूद, दोनों बक्से एक ही गुणवत्ता श्रेणी में आते हैं।
यदि हम सारांशित करें, तो हमारे पास फिनिश की समान गुणवत्ता, एक समान प्रस्तुति, अलग-अलग होने पर भी सुंदर प्रस्तुतिकरण और समान कार्यक्षमताएं हैं। DNA200 अनुकूलन और पैरामीटर नियंत्रण के लिए अपनी अभूतपूर्व क्षमताओं पर प्रकाश डालता है। RX200 संचालन की सरलता और विश्वसनीयता को महत्व देता है। मैच रोमांचक था लेकिन यह बिना किसी मुकाबले के टाई पर समाप्त हुआ।
हालाँकि, चूंकि मूल्य पैरामीटर को दो अज्ञात के साथ इस समीकरण में भी शामिल किया जाना चाहिए, परिणाम RX200 में मूल्य जोड़ देगा, जिसकी न केवल आकर्षक कीमत है बल्कि पूरी तरह से नया भी है। पैसे के मूल्य के संदर्भ में, यह आज उपलब्ध नहीं है और कार्यक्षमता, रेंडरिंग, फिनिश और कीमत दोनों के मामले में सर्वांगीण संदर्भ के रूप में सामने आता है। निस्संदेह, आज तक, यह दुनिया का सबसे अच्छा समझौता है।
DNA200 इसके लायक नहीं है, लेकिन इसकी विलासितापूर्ण कीमत, अगर इसे विनाशकारी शक्ति और कार्यात्मकताओं द्वारा निष्पक्ष रूप से महत्व दिया जाता है, जो वेप के भविष्य को दर्शाती है, तो यह अतीत की बात है। RX200 से पहले का क्षण था, उसके बाद का क्षण है और यह बॉक्स जो बिल्कुल स्टारवार्स ड्रॉइड जैसा दिखता है, हाई-एंड मॉड्स के मामले में गेम को अच्छी तरह से बदल सकता था। एक "नई आशा" रास्ते पर है लेकिन सावधान रहें कि क्या "साम्राज्य जवाबी हमला करता है"!
वेपेलियर का कुल मिलाकर औसत DNA200: 4.7 / 5 
वेपेलियर का कुल मिलाकर औसत RX200: 4.9 / 5 
(सी) कॉपीराइट ले वेपेलियर एसएएस 2014 - केवल इस लेख का पूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत है - किसी भी प्रकार का कोई भी संशोधन पूरी तरह से प्रतिबंधित है और इस कॉपीराइट के अधिकारों का उल्लंघन करता है।
