मैड हैटर द्वारा आई लव कुकीज [फ्लैश टेस्ट]

ए वाणिज्यिक विशेषताएं

• उत्पाद का नाम: मुझे कुकीज़ पसंद हैं
• ब्रांड: मैड हैटर
• कीमत: 20
• मिलीलीटर में राशि: 30
• प्रति एमएल मूल्य: 0.67
• मूल्य प्रति लीटर: 670
• निकोटीन खुराक: 3
• वीजी अनुपात: 60

बी वियाल

• सामग्री: ग्लास
• शीशी उपकरण: ठीक टिप पिपेट
• बोतल और उसके लेबल का सौंदर्य: अच्छा

सी सुरक्षा

• अहिंसा की मुहर की उपस्थिति? हां
• एक बाल सुरक्षा की उपस्थिति? हां
• सुरक्षा और पता लगाने योग्य नोट: बहुत अच्छा

डी स्वाद और संवेदना

• भाप का प्रकार: सामान्य
• हिट प्रकार: कम
• अच्छा स्वाद
• श्रेणी: अवर्गीकृत

ई. समीक्षा लिखने वाले इंटरनेट उपयोगकर्ता के निष्कर्ष और टिप्पणियां

आई लव डोनट्स से निराश होकर मैंने अभी भी उसी अमेरिकी निर्माता मैड हैटर से आई लव कुकीज प्राप्त करने का फैसला किया है।
मासो? नहीं, केवल अंतर्दृष्टिपूर्ण। और फिर रस स्वाद का विषय है और ये मुख्य रूप से व्यक्तिपरक हैं ...
अपने छोटे भाई डोनट के समान पैकेजिंग। पुराने जमाने के लेकिन अच्छे दिखने वाले कार्डबोर्ड बॉक्स, जिसमें 30 मिलीलीटर पिपेट कैप के साथ कांच की शीशी होती है। बोतल पारभासी है और हम थोड़ा एम्बर तरल देखते हैं।
गंध से?…ठीक है, यह रासायनिक है। अमेरिकी क्या।
वापिंग करते समय, हम 60/40 वीजी/पीजी में एक रस की उपस्थिति में होते हैं जो मेरे हेज़ ड्रिपर के साथ एक अच्छा वाष्प विकसित करता है जिसका मैंने परीक्षण के लिए उपयोग किया था। जेनिथ में डिट्टो भले ही मुझे वहां और चीनी मिल जाए।
तरल थोड़ा "वाटे" होने के लिए सहमत है, भले ही मैंने सुअर विधानसभाओं के साथ परीक्षण नहीं किया है (मैं इस विशेषता को टॉफ पर छोड़ देता हूं! ;-)) क्योंकि मैं 0.50 और 0.30 रेज में हूं और मैं 55W से अधिक नहीं हूं। जाहिरा तौर पर पेय अच्छी तरह से गर्म होने का प्रतिरोध करता है; एक बार फिर अमेरिकी क्या।
चूंकि इस प्रकार के रस को सीधे साँस में लिया जाता है, इसलिए मैं 03 निकोटीन में हूं और निश्चित रूप से, इस दर पर, हिट कमजोर है।
स्वाद के लिए, मुझे यह डोनट्स से बेहतर लगा। अधिक उत्साह, अधिक दृढ़ संकल्प, स्वादिष्ट।
बाद में, यह प्रत्येक के लिए विशेष भावनाओं की कहानी है, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि सभा थोड़ी गड़बड़ है। मैंने अपनी भावनाओं की पुष्टि करने के लिए विवरण को देखा, और मैंने पाया कि इस कुकी पर स्ट्रॉबेरी और कारमेल कम स्पष्ट हैं। शिलालेख के बॉक्स पर मौजूद होने के बावजूद इन रासायनिक स्वादों की धारणा निश्चित है: प्राकृतिक और कृत्रिम स्वाद ...
अंत में, मैंने अभी भी इसके छोटे भाई की तुलना में इस रस की अधिक सराहना की, भले ही यह कुछ खास न लाए और विशेष रूप से कुछ भी नया न हो।
अगर मैं अन्य लौकी की तुलना में एक पूरा दिन नहीं बनाऊंगा तो भी वेपर अप्रिय नहीं है। लेकिन कॉफी के बाद सब ठीक हो जाता है।
मैं एन्जॉयवैप से ग्रेग को धन्यवाद देता हूं कि उसने मुझे इसकी खोज की और फिर भी मुझे लगता है कि यह तरल कई वाष्पों के लिए अपील कर सकता है।

समीक्षा लिखने वाले इंटरनेट उपयोगकर्ता की रेटिंग: 4.2/5

(सी) कॉपीराइट ले वेपेलियर एसएएस 2014 - केवल इस लेख का पूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत है - किसी भी प्रकार का कोई भी संशोधन पूरी तरह से प्रतिबंधित है और इस कॉपीराइट के अधिकारों का उल्लंघन करता है।