EN RESUMO:
Pacific Breeze por Big Mouth
Pacific Breeze por Big Mouth

Pacific Breeze por Big Mouth

Características do zume ensaiado

  • O patrocinador prestou o material para a revisión: Boca grande
  • Prezo do envase probado: 13.90 euros
  • Cantidade: 20 Ml
  • Prezo por ml: 0.7 euros
  • Prezo por litro: 700 euros
  • Categoría de zume segundo o prezo por ml calculado previamente: Intermedio, de 0.61 a 0.75 euros por ml
  • Dosificación de nicotina: 6 Mg/Ml
  • Proporción de glicerina vexetal: 50%

Acondicionamento

  • Presenza de caixa: Non
  • Os materiais que compoñen a caixa son reciclables?:
  • Presenza de selo de inviolabilidade: Si
  • Material da botella: vidro, o envase só se pode utilizar para o recheo se a tapa está equipada cunha pipeta
  • Equipo de tapa: pipeta de vidro
  • Característica da punta: sen punta, requirirá o uso dunha xeringa de recheo se a tapa non está equipada
  • Nome do zume presente a granel na etiqueta: Si
  • Visualización de proporcións PG-VG a granel na etiqueta: Si
  • Indicación de intensidade de nicotina por xunto na etiqueta: si

Nota do vapemaker para o envase: 3.73 / 5 3.7 fóra do 5 estrelas

Comentarios de empaquetado

Hoxe saímos das terras escuras e salvaxes dos sabores de tabaco da marca lituano-francesa para entrar na luz de líquidos exóticos co Pacific Breeze.

Como é habitual, temos dereito a un envase serio e clásico, moi acorde coa franxa de prezos onde se atopa a marca. Botella de vidro transparente, pipeta do mesmo barril, cunha punta o suficientemente fina como para facer o seu traballo de recheo nunha gran maioría de atomizadores. 

A información é numerosa e contribúe ao esforzo de transparencia que en gran parte concede a marca. Así, decatámonos de que o propilenglicol é de orixe vexetal, que a glicerina tamén pero isto é habitual para nós e observamos a presenza dun colorante (E110) chamado “Amarelo Laranxa S”, dun axente refrescante (WS23) e da sucralosa (E955). ), un axente edulcorante coñecido por moitos fabricantes como edulcorante.

Aínda que son absolutamente escéptico sobre a necesidade de colorear un e-líquido, aprecio que a marca o especifique na composición. É honesto. 

Cumprimento legal, de seguridade, de saúde e relixioso

  • Presenza de seguridade infantil na tapa: Si
  • Presenza de pictogramas claros na etiqueta: Si
  • Presenza de sinalización de relevo para persoas con discapacidade visual na etiqueta: Si
  • O 100% dos compoñentes do zume figuran na etiqueta: Si
  • Presenza de alcol: Non
  • Presenza de auga destilada: Non
  • Presenza de aceites esenciais: Non
  • Conformidade KOSHER: Non sei
  • Conformidade HALAL: Non sei
  • Indicación do nome do laboratorio que produce o zume: Non. Non hai garantía sobre o seu método de fabricación!
  • Presenza dos contactos necesarios para chegar a un servizo de consumo na etiqueta: Si
  • Presenza na etiqueta dun número de lote: Si

Nota do Vapelier en canto ao respecto das distintas conformidades (excluíndo as relixiosas): 4.5/5 4.5 fóra do 5 estrelas

Comentarios sobre aspectos de seguridade, legais, sanitarios e relixiosos

Aínda observamos a ausencia do nome do laboratorio que produciu este e-líquido. Isto non é descualificador pero é igualmente unha mágoa, sobre todo cando se ve "made in France" na etiqueta, cando tamén se sabe que o produto foi producido en Francia e que é distribuído por unha empresa lituana. Lonxe de min ver isto como algo malo, pero hai que admitir que a trazabilidade aínda cobra un golpe e que, como notei en diversos foros ou consultando diversas opinións, o estraño “xeográfico” da marca fai preguntas. á comunidade. A simple mención da unidade de produción aclararía moitas cousas.

Ademais deste detalle, o Pacific Breeze, como o resto da gama, ten un excelente perfil no que respecta ao cumprimento da normativa europea.  

No que se refire á seguridade, se non me preocupa demasiado a presenza de sucralosa ou de refrixerante, sigo circunspecto sobre o uso do E110, o famoso colorante, que, se é totalmente legal usalo no noso país, segue sendo unha substancia sospeitoso posuír efectos canceríxenos ou ter un efecto alérxico en persoas intolerantes á aspirina ou a determinadas froitas ou froitas. Unha vez máis, por seguridade e porque sei que a marca está atenta ás críticas realizadas, permíteme dubidar do interese de colorear un e-líquido, sobre todo se para facelo, hai que integrar aínda un elemento sospeitoso.

Valoración do embalaxe

  • Están de acordo o deseño gráfico da etiqueta e o nome do produto?: Si
  • Correspondencia global do envase co nome do produto: Si
  • O esforzo de envasado realizado está en consonancia coa categoría de prezo: Si

Nota do Vapelier en canto ao envase no que respecta á categoría de zume: 5/5 5 fóra do 5 estrelas

Comentarios sobre o envase

Ofrecemos un concepto gráfico que funciona ben e que atopa aquí, nas cores do verán, todo o seu dinamismo! A linguaxe dos anos 70 da marca, así como o seu logotipo, seguen presentes sobre un fondo amarelo brillante e verde "vegetal", superado por un borde de "ceo insular" do máis fermoso efecto. É fresco, alegre e pop!

Apreciacións sensoriais

  • A cor e o nome do produto coinciden?: Si
  • ¿Concordan o cheiro e o nome do produto?: Si
  • Definición do cheiro: afroitado, químico (non existe na natureza)
  • Definición de sabor: doce, herba, froita
  • Están de acordo o sabor e o nome do produto?: Si
  • Gustoume este zume?: Non
  • Este líquido lémbrame: Nada

Nota do Vapelier para a experiencia sensorial: 3.75 / 5 3.8 fóra do 5 estrelas

Comentarios sobre a apreciación gustativa do zume

Por moito que che diga dende o primeiro momento, non me gustou a Pacific Breeze.

De feito, se diseccionas o bocado que tomas, tes unha mestura de piña-plátano de moi boa adherencia e lixeiramente cremosa que se pulveriza un cuarto de segundo despois por unha pesada e química carga de frescura que bate xusto na parte superior. da gorxa. De que serve ter aniquilado un cóctel froitado doce moi convincente por un efecto semellante? Devólveme a miña piña e o meu plátano! Sentímonos roubados da soberbia mestura que só albiscamos pola presenza deste frío incongruente que non engade nada á receita e que ten a particularidade de pulverizar ao instante os teus sensores sensoriais.

De súpeto, o eucalipto prometido só queda en forma de rastro nun vapor xa exhalado así como algunhas reminiscencias afroitadas totalmente irrecoñecibles. É un pouco como ter unha receita perfecta para a sobremesa e engadirlle no último momento unha boa cullerada grande de tapenade... Boca Grande, ao meu gusto, perdeu o tema e non sei quen podería interesarlle. este híbrido, os amantes das sensacións fortes e frescas xa teñen unha oferta moi ampla e convincente na categoría e os amantes da froita non poden atoparse nesta receita que tan ben comeza e tan mal acaba.

Porque, no balance xeral, temos unha sensación de azucre omnipresente e un desbordamento de frío totalmente inútil. Mágoa porque o primeiro anaco de vapor prometía moito.

Recomendacións de degustación

  • Potencia recomendada para un sabor óptimo: 25 W
  • Tipo de vapor que se obtén a esta potencia: Denso
  • Tipo de golpe obtido con esta potencia: Medio
  • Atomizador utilizado para a revisión: Igo-L, Cyclone AFC
  • Valor da resistencia do atomizador en cuestión: 0.9
  • Materiais utilizados co atomizador: aceiro inoxidable, algodón

Comentarios e recomendacións para unha degustación óptima

Non intentes frustrar a frescura do WS23, será unha perda de tempo. Se che seduce o Pacific Breeze e tes dereito a facelo, aquí só expuxen a miña opinión persoal, prefiro de xeito directo nun atomizador moi aireado a unha potencia "plus normal". A temperatura cálida paréceme ben.

Horarios recomendados

  • Horas recomendadas do día: Toda a tarde durante as actividades de todos
  • Pódese recomendar este zume como Vape todo o día: Non

Media global (excluíndo o envase) do Vapelier para este zume: 3.99 / 5 4 fóra do 5 estrelas

Ligazón a unha reseña de vídeo ou blog mantido polo revisor que foi o autor da recensión

 

Publicación do meu estado de ánimo sobre este zume

Nada é máis frustrante, créanme, que gustar moito unha marca e verse obrigado, por obxectividade inherente á tarefa, a dicir que non se adhire ao líquido que se está a probar. Pero tamén é función do columnista tratar de transcribir o mellor posible as sensacións que vive para dirixir o mellor posible aos lectores. 

Poderíame gustar moito o Pacific Breeze. Plátano, ananás, eucalipto finamente dosificado, algúns aromas de cítricos ou froitas brancas. En teoría, estaba lambendo as miñas chuletas con antelación. Pero o resultado queda totalmente canibalizado pola presenza imprevista e devastadora do aspecto polar do axente da frescura.

Entón, ou Big Mouth está uns anos por diante en termos de coñecemento do clima e engadiunos algúns glaciares e icebergs no Océano Pacífico en previsión da futura era de xeo, ou é un abuso daniño das boas intencións que, por desgraza, fixo. non levar a un resultado inesquecible. 

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Só se autoriza a reprodución completa deste artigo – Calquera modificación de calquera tipo está totalmente prohibida e infrinxe os dereitos deste copyright. 

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo

Sobre o autor

59 anos, 32 anos de cigarros, 12 anos de vapeo e máis feliz que nunca! Vivo en Gironda, teño catro fillos dos que son gaga e gústame o polo asado, o Pessac-Léognan, os bos e-líquidos e son un friki do vape que asume!