VUAPER: DIY v3.0 poole?

LEHT AJALUGU…

Vape liigub!

Ma ei tea, kas sa oled nagu mina, aga mind hämmastab meie kire eksponentsiaalne areng kuude, nädalate ja mõnikord isegi päevade jooksul. See kehtib riistvara kohta:

Kuid see kehtib ka vedelike kohta:

Samuti on tõsi ja see on meie mõte täna, et sama areng on mõjutanud ka isetegemise (Do It Yourself) praktikat.

Tõepoolest, DIY 1.0 Vanimad alkeemikud ütlevad teile, et see seisnes kannatlikus aroomide segamises, mida oli raske saada, mille mitmekesisus oli madal, mille hinnad olid kõrged, ja kannatlikust ootamisest, et tulemus kanalisatsiooni visata ja uuesti alustada, kuni saadakse vastuvõetav retsept. . Siis tulid uued lisandid, aroomid nagu sajaks vihma, samal ajal kui kujunes välja tõeline huviliste võrgustik, praktika mõjutas järk-järgult suurt osa vapogeest ning õppimine genereerib teadmisi, DIY 1.0 on arenenud, andes veenvaid tulemusi, piirates selgelt investeering meie atode kütusesse. See on endiselt ja ma loodan pikka aega väga laialt levinud “vaponoomikunst”, mis on tööstuslike vedelike jaoks see, mis vanaema hea kokkamine on staaribrigaadidele: lihtsad või keerulised toidud, tõelise isikliku kire vili, meeldiv käsitöö. vastand, mida jagada, loov ja rahuldust pakkuv täiendus vape'i kõigi aspektide valdamisel.

Et teada saada, minge siia: Maitseainete ja vedelike foorum, 10ml, Isetegija mannekeenidele

Kuid isetegemine oli endiselt delikaatne praktika nende jaoks, kes ei tahtnud "religiooni siseneda" ja kaebasid retsepti kujundamiseks kuluva aja üle. Mõned tootjad, sealhulgas kõigepealt T-Juice, kui ma õigesti mäletan, lasid seejärel välja kasutusvalmis maitsekontsentraate, mis tuli lihtsalt soovitatud vahekorras alusele doseerida, et saada pärast leotamisaja möödumist kvaliteetne mahl. Nii et see oli sünd DIY 2.0.

Kontseptsioon, mida kasutasid paljud kaubamärgid, õitsesid seejärel poodides kontsentraadid. Juurdepääs, segamise lihtsus ja tulemuse kvaliteet on seega täielikult täiendanud originaalset isetegemist ning eelkõige võimaldanud paljudel veileritel e-vedeliku koostist paindlikumalt puudutada. See oli suur, kuid mittepurustav läbimurre, kuna DIY 1.0 eksisteeris paralleelselt. Mõned ütlevad mulle ja neil on õigus, et maitsekontsentraadid on alati olemas olnud. Tõepoolest, olenemata sellest, kas me räägime RY4 maitsest või Tarte Tatini maitsest, saame aru, et need maitsed, mida peetakse monomaitseteks, olid tegelikult palju enamat. Kuid kõik need nõudsid keeruka retsepti väljamõtlemiseks lõpmatul hulgal võimalikke variatsioone lõhna- ja maitseainete või lisandite lisamisel, et neid kohandada vastavalt valmistaja maitseeesmärkidele. Kontsentraadid on põhiliselt võimaldanud luua keerulisi vedelikke, külvades põhja mõne tilga. 

Tänapäeval, kui TPD must loor hakkab auru katma, on kahtlus nende loominguliste, lõbusate ja majanduslike tegevuste jätkusuutlikkuses. Tõepoolest, kui ma ei mõista, kuidas seadus võiks keelata mul toidu lõhna- ja maitseaineid ostmast, sest lõppude lõpuks, kui ma tahan neid kasutada oma jogurtite parandamiseks, on see minu õigus, jääb kahtlus tugevaks. Seadus näeb ette, et “taastäited” (prantsuse tõlge: pudelid) ei tohi sisaldada rohkem kui 10 ml. Seadusandjat ei huvita, et me räägime siin maitsestatud e-vedelikust või PG/VG baasist. Kuna teda ei huvita, kas need vedelikud või alused on nikotiin või mitte. Trikk seisneb selles, et ostes oma aluseid 10 ml-s... kuidas öelda... see on natuke kommipanek, kui viisakas olla. Võime alati loota, et "see ei lähe läbi"või see"tarnime end välismaale” või mida iganes sa tahad, aga meie vahel, kui isetegemine muutub takistuseks, kulukaks ja riskantseks, kas sa tõesti arvad, et kõik uued veibid sobivad sellele? Eesmärk ei ole jätkata "meie pisiasjad“, kuid kuigi vape kui revolutsiooniline vahend võitluses surmava sõltuvusega võib jätkuda läbi meie rataste vahele pandud pulkade.

Kuid nagu sageli, levivad häid ideid just madalseisus ja ebaõnne. 

JA 1, JA 2 JA 3.0!!!!

VUAPER on uus bränd, mille taga peidab end suur nimi prantsuse vapingus aga pshhh, ma ei öelnud sulle midagi... Sarja kontseptsioon on lihtne ja samas esitleb uut eripära, mis võiks kaardid täielikult ümber jaotada .

Tõepoolest, tugev idee on luua neli vedelikku, millest igaüks saab üksi kõrge kvaliteediga aurustada, aga ka neid nelja vedelikku segada, et saada lõpmatu arv retsepte vastavalt maitsele ja maitsele. kasutaja loovus. Seetõttu saame segada kaks, kolm või isegi kõik neli omavahel ja olenevalt iga meie segusse lisatud võrdlusmaterjali vahekorrast avastame end enam kui märkimisväärse hulga võimalike tulemuste eesotsas.

Teeme natuke matemaatikat, ok? Vahemik koosneb hetkel 4 viitest. Ainuüksi nende kombinatsioon annab meile 2⁴ võimalikud retseptid, st 16 võimalust. Mõelge nüüd, et seda kombinatsiooni maitstakse 5 ml pihustis ja meil on 2⁵ st 32 doseerimisvõimalust (ühe või teise viidete kogus) kõigi 16 võimaluse jaoks, st 2⁴ x 2⁵ = 512 retsepti 5 ml kohta! Kas elu pole ilus?

Muidugi pole see idee uus, sest paljud on veipurid, kes, kuna vape on olemas, teevad ise segusid, lisades "tubaka" vedelikule veidi "mee" vedelikku või "apelsini" vedelikku. "Lagritsa" mahl. See on lihtne ja lihtne viis, kuidas saada originaalne, unikaalne ja ennekõike soodsam segu nende maitsemeeli rõõmustamiseks. Aga kui Vuaperi kontseptsioon kasutab sama raami, on teostus täiesti erinev. Tõepoolest, kogu sari on läbi mõeldud, disainitud ja väljamõeldud eesmärgiga segada! Seetõttu täiendab iga viide teisi sügavalt. Esiteks sama aluse valikul, et vältida ligikaudseid tulemusi PG/VG suhte tasemel. Seejärel maitsetes, mille eesmärk on teistega ühineda tulemuseks, mida tingimata kontrollitakse. Seega, piirates eksimis- või ekslemisvõimalusi, algatab Vuaper uue praktika alused, mille potentsiaal tundub piisavalt oluline, et arvestada.

Kui praegu on tugev idee testimise eesmärgil piiratud nelja viitega, siis võib üsnagi ette kujutada, et kui see kontseptsioon juurdub veiprite tarbimisharjumustes, siis lähitulevikus on gurmeetubaka saamiseks palju segunevaid vedelikke, puuviljakokteilid, kreemjad piparmündid või mis iganes?

Kas eelis? See on kahekordne. Esiteks võimaldab see täieliku lihtsuse ja ohutusega osaleda maitseloomes, näiteks isetegemises ja seeläbi leida oma optimaalne kombinatsioon. Teine eelis on see, et niipea, kui seda tüüpi vedelikke on saadaval 10 ml, on nende segamine täiesti seaduslik, et saada lõpmatu arv võimalikke kombinatsioone. Vuaper avab nüüd ainult ukse, kitsas ja eksperimentaalne, kuid mis võib pikas perspektiivis paigaldada vape maastikule DIY 3.0, lihtne, tõhus ja seaduslik (lisaks muidugi juba valdkonnas olemasolevatele praktikatele).

Igal juhul tundub idee piisavalt huvitav, et tekitada uudishimu, ja kuna tegemist on võimsa mootoriga, hakkame nüüd seda paljulubavat vahemikku lahkama, et veenduda, et kui teooria peab vastu, on see ka praktikas sama. 

VAHEND

Kaubanduslikud omadused

• Sponsor, kes laenutas materjali ülevaate jaoks: Vuaper
• Testitud pakendi hind: 19.90 eurot (kahe kohta tootja kodulehel 34.90 €)
• Kvaliteet: 30 Ml
• Hind 0.66 ml: XNUMX eurot
• Liitri hind: 660 eurot
• Mahla kategooria eelnevalt arvutatud ml hinna järgi: Keskmine, 0.61-0.75 eurot ml
• Nikotiini annus: 6 Mg/Ml
• Taimse glütseriini osakaal: 80%

Peatume hetkeks kaubanduslikul aspektil. Iga viide on nikotiini kontsentratsioonis 0, 3 või 6 mg/ml. Mis sobib hästi e-vedeliku jaoks, milles on suur annus taimse glütseriini, mis kõik on mõeldud üheaegselt väga tiheda ja pehme vape jaoks. Vuaper on saadaval 30 ml ja 15 ml.

Hind ja see on minu ainuvastutus, tundub mulle veidi kõrge, vähemalt edasimüüjate poodides. Las ma seletan. Isegi kui 30ml küsitud hind pole kaugeltki absurdne, üle 20€ üle 15€ e-vedelike agis rõõmuga sama mahutavuse üle, ei tasu unustada, et need vedelikud on mõeldud ka segamiseks, sisenemishind peab seega olema võta arvesse kahe, kolme või nelja mahla ostmist...ja aurustikorvi peal võib see veidi kriimustama hakata. Alustada võib muidugi XNUMXml-st, mis jagab alginvesteeringu peaaegu kahekordseks, kuid milliliitri hind sel juhul tõuseb. 

Võime ette kujutada, et Vuaperi pakutav kvaliteet õigustab seda summat ja anname endast parima, et seda allpool kontrollida. Kuid hind ei tohiks olla takistuseks vahemiku segamise kontseptsioonile.

Tõepoolest, kui iga mahla üksi aurustatakse, tundub hind väga õiglane. Kui aga minna kontseptsiooni suunas, läheb sissepääsupilet kõrgeks ja sellest on kahju. Kahtlemata aitaks uus ärimudel või uus hinnapoliitika tõenäolisemalt kontseptsiooni arendada. Võib-olla langev hind vastavalt ostetud viidete arvule või koguni kõigi nelja hind? Jällegi, see on minu oma, ma ei ole kursis tootmis- ega turunduskuludega. Ma lihtsalt reageerin tarbimishimulisele soovile säilitada veidi kapitali, et osta kodust uusim ato... ei, ma ei ütle teile... seda hinnatakse Le Vapelieris! 😉

Pakkimine

• Karbi olemasolu: ei
• Puutumatuspitsati olemasolu: jah
• Pudeli materjal: Painduv plastik, kasutatav täitmiseks, kui pudel on varustatud otsikuga
• Korgivarustus: mitte midagi
• Näpunäide: lõpp
• Märgistusel pakendamata mahla nimetus: Jah
• PG-VG proportsioonide kuvamine sildil lahtiselt: Jah
• Nikotiini tugevuse hulgimüügi näit etiketil: Jah

Vaemaker märkus pakendi kohta: 3.77 / 5

Bayardi stiilis konditsioneerimine, ilma hirmuta ja etteheiteta! Selle kohta pole midagi öelda. Läbipaistvus, rikkalik teave prantsuse JA inglise keeles. Tõestus, et Prantsuse vaping on üks kord rahvusvahelisest konkurentsist sammu võrra ees.

Õigus-, turva-, tervise- ja usutunnistus

• Lapse turvalisuse olemasolu korgil: jah
• Selgete piktogrammide olemasolu etiketil: jah
• Vaegnägijatele mõeldud reljeefse märgistuse olemasolu etiketil: Jah
• 100% mahla komponentidest on etiketil märgitud: Jah
• Alkoholi olemasolu: ei
• Destilleeritud vee olemasolu: jah
• Eeterlike õlide olemasolu: Ei
• KOSHERi vastavus: ei tea
• HALALi järgimine: ei tea
• Märge mahla tootva labori nimele: Jah. 
• Tarbijateenindusse jõudmiseks vajalike kontaktide olemasolu etiketil: Jah
• Partiinumbri olemasolu etiketil: Jah

Vapelieri märkus erinevate vastavuse austamise kohta (v.a religioossed): 4.63/5

Kui me välja arvatud ülipuhta vee olemasolu, mis, kui annate mulle au mind aeg-ajalt lugeda, on minu jaoks peaaegu sama oluline kui metshanede hiline ränne, on kogu Vuaperi valik eeskujulik. selle ohutust. Näeme, et tootja, kelle nime ma ei avalda, ei nõua, on selles valdkonnas esirinnas. Kõik on ideaalne ja siinne uustulnuk liitub žanri prantsuse tenoritega nagu FUU näiteks (ma ei öelnud midagi, see on lihtsalt näide!  )

Pakendi tunnustus

• Kas sildi graafiline kujundus ja tootenimi on kooskõlas?: Jah
• Pakendi globaalne vastavus tootenimetusega: Jah
• Tehtud pakkimispingutused on kooskõlas hinnakategooriaga: Jah

Vapelieri märge pakendi kohta mahla kategooria kohta: 5 / 5

Väga seksikas pakend väga ilusa noore tumedajuukselise naisega, kes torkab loiult keele välja. 

Seetõttu saan ainult nõustuda, riskides saada nende daamide viha, kes artiklit loevad. Viidete etiketil ei tehta vahet, seetõttu jääme vahemiku loogikasse. Iga toodet saab tuvastada ainult vertikaalselt paiknev valge bänner. Sellest piisab.

Plastpudeli olemasolu ei ole kohatu, sest ikkagi segamiskontseptsiooni vaimus tundub mulle sobivam kasutada viaali külge kinnitatud peent tilgutit kui klaaspipetti. See on läbimõeldud, tõsine ja väga hästi tehtud. Mida veel? Kõnealuse noore tumedajuukselise naise telefoninumber?  

TOOTED

Allpool olevad märgid vastavad subjektiivsetele aistingutele.

Katsed viidi läbi Vicious Ant Cyclone AFC tilgutiga, mis on tuntud oma täpsuse poolest ja mis oli paigaldatud roostevabast terasest + FiberFreaks, mille takistus on 0.6 Ω monospiraali.

Külmutatud jogurt

Külmutatud jogurtis (FroYo) torkab silma eelkõige selle pehmus ja siledus. Väga piimjas, kerge happesusega, võib öelda, et lubatud jogurt on hästi tehtud. Suhkur on olemas, kuid mitte üle jõu. Suhteliselt madala aromaatse jõuga tunneme, et see vedelik soodustab teiste maitsete vastuvõtmist, et anda sellele iseloomu. Aur on ühtlane ja tabamus jääb õigeks 6 mg puhul. Kui see on üsna veenev, tundub siiski delikaatne kaaluda selle üksi veipimist, kuigi see pole kaugeltki ebameeldiv. Jääb selline „puuduse” mulje. Meil ei ole konstitueeritud e-vedeliku täiust. Teisalt, kui natukenegi kujutlusvõimet kasutada, siis juba voolavad ideed, et seda tööalusena kasutada. Hea mahl, mis on mõnusalt pikalt suus ja suurepärane realism, mis toob selle minu arvates lähemale Bulgaaria jogurtile kui külmutatud jogurtile.

Vapelieri märkus sensoorse kogemuse kohta: 4.1 / 5

Röstitud teraviljad

Me muutume täielikult röstitud teraviljaga, mis täidab oma nimele omaseid lubadusi. Tegemist on tõepoolest teraviljaseguga, jäädes siiski üsna mahedaks, ilmselt kõrge VG määra tõttu. Mitte väga magus, segu pakub kaerahelbeid ja ilmselt ka maisihelbeid, aga seda on mul raske täpselt öelda. Teisest küljest muudab teravilja e-vedelikes kohati kohatav agressiivsuse puudumine selle täiesti ühilduvaks soolo vape'iga, arendades keerukamaid nüansse kui Frozen Yogurt. Isegi kui üldisel renderdamisel puudub pisut definitsiooni ja "puuduse" tunne jääb siiski pisut püsima. Siin on jällegi aromaatne võimsus suhteliselt madal, kahtlemata segamaks seda paremini teiste sarja mahladega, ilma et annustes oleks liiga suuri erinevusi. 

Vapelieri märkus sensoorse kogemuse kohta: 4 / 5

Mango Froyo

Seos mango ja Froyo vahel toimib väga hästi. Soolo vaper, ta on kahtlemata bändi liider. Mango on küps, ahne, magus ilma liigse ja sobib imehästi jogurtiga. See kustutab veidi happelise kareduse, suhkru natuke ilma tasakaalustamata, jogurt toob vaieldamatult kreemja külje. Võime veel aimata froyo piimjat magusust, mis venitab oma paksust nagu madrats, kus ümmargune mango vuliseb. Aur on alati suure tihedusega ja mahl aurustub ahne. Tõeliselt hea valik selles nelja pere mängus. Pikkus suus on ühtlane ning maitses on säilinud tasakaalustatud mango ja jogurti meenutused.

Vapelieri märkus sensoorse kogemuse kohta: 4.4 / 5

Kiivi Froyo

Valik kombineerida Kiwi ja Froyo pärast tulemuse maitsmist jätab mind üsna hämmeldunud. Tunneme, et jogurtipõhi on identne külmutatud jogurtiga, kuid kiivi, liiga vähe magus või mahlane, lisab jogurtis juba olemasolevale happesusele selle konkreetse maitse ja kogu asi on raske. Mitte et see ülemäära hapu oleks, aga üldmaitse jääb lõpuks üsna ebahuvitavaks. Pigem terav kui magus, me arvame päris hästi, millise tulemuse see kokkutõmbumise osas võib anda segus, kuid ma ei saa aru, kuidas saaksime seda üksinda aurustada. Liiga vähe magusat, jääb suus “kõvaks” ja seetõttu puudub gurmeelik aspekt.

Vapelieri hinnang sensoorsele kogemusele: 3.2/5

KOMBINATSIOONID

Loomulikult ei ole siinkohal mitte mingil juhul tegemist võimalike retseptide täieliku nimekirja väljapakkumisega koos Vuaperi sarja nelja viitega. Kuna segamisvõimalused on laiad, tuleb vaid kontrollida, kas erinevate mahlade kokkusobivus annab veenvaid tulemusi, isegi kui need nõuavad parima saamiseks kahtlemata tööd. Keskendume neljale põhikombinatsioonile, et korralikult analüüsida aroomide käitumist segamisel.

Nii et alustame kõige ilmsemast: 

KÜLMUTATUD JOGURT + röstitud TERVILJAD

Retsept sisaldab 50% külmutatud jogurtit ja 50% röstitud teravilja. 

Esimene kombinatsioon, esimene hea üllatus. Isegi selle empiirilise annusega, mis valiti lihtsal tõsiasjal, et kahe komponendi aromaatne jõud tundus mulle sisuliselt identne, jõuame suurepärase tulemuseni. Nii palju kui mulle tundus õrn üht-teist soolo teha, täiendavad mõlemad võrdsetes osades segatuna teineteist väga kaunilt. Jogurt loob väga piimja põhja, selle happesus ei kao ja teraviljad segunevad hästi. Harmoonia on sõna, mis pähe tuleb. Meil on suurepärane hommikusöök, kus kõik loksub paika ja mille lõppmaitse on väga sõltuvust tekitav. Isegi järelmaitse, mis annab uhkuse teraviljaaroomidele, on väga meeldiv. Täielik õnnestumine, mis näeb välja nagu valmis ja hästi viimistletud e-vedelik.

Vapelieri märkus: 4.4 / 5

KIWI FROYO + MANGO FROYO

Jällegi on retsept tasakaalus 50/50.

Mõte, nagu olete aru saanud, seisneb selles, et siin segada puuvilju, et saada jogurtist puuviljasalatit ning kasutada ära kiivi kokkutõmbumist ja mango magusust. Ja nagu ma ootasin, töötab see ideaalselt. Ma isegi ütleksin, mis võib tunduda paradoksaalne, et me tajume kiivi selles valmistises paremini kui soolomahlas. Sest need kaks vilja on täiesti üksteist täiendavad, sest mango ümarus sõelub kiivi küüsi ja viimane pulseerib lihavat mangot veidi, et anda sellele mahlakas ja vähem ahne ilme. Jogurt teeb oma tööd hästi, jäädes aluseks, kuid lisades kindlasti kreemjat külge, mis on vajalik, et muuta see puuviljasalat magusaks, kuid "pipraks" magustoiduks. Nii hea tulemus. Isiklikult valiksin 60/40 eelistava mango.

Vapelieri märkus: 4.2 / 5

KÜLMUTATUD JOGURT + MANGO FROYO + röstitud TERVILJAD

Retsept lõigatakse kolmeks kolmandikuks.

Mõte on siin kindlasti mängida ahne iseloomu, lisades mangole jogurtit ja puistades kõike teraviljaga. Algusest peale, esimesest tafist peale, tunneme, et oleme astmest üles roninud. Tulemus on ühtaegu kreemjas, puuviljane ja teraviljane (aga seda võiks ette kujutada 🙂). Kuid see väike lisa, mis seni puudu oli, on olemas: teatud väga meeldiv maitse keerukus, mis paneb meid tundma, et oleme esmaklassilise mahla peal ja isegi kui võrrand jääb lihtsaks, näeme, et oleme jõudnud verstapostini. See on ahne, nagu soovite, maitselt väga meeldiv, te ei kaota mangot, mis jääb alles, vaid oma õigele kohale ja teraviljad lisavad sellele kõik auravas farandoolis. See on rohkem kui hea, see on edukas ja mul kulus kolm minutit. Siiski kahtlustan, et mõnetunnise kerge järsuga jääb tulemus siiski üle, et majonees hästi tarneks. Selleks, et selles veenduda, veibin, ootamata 3 ml preparaati! 😈 

Vapelieri märkus: 4.5 / 5

KÜLMUTATUD JOGURT + MANGO FROYO + KIWI FROYO + röstitud TERVILJAD

Viimase kombinatsiooni jaoks (see on teie enda teha ja jätta meile oma kommentaarid ja retseptid!) proovin personaalsemat retsepti. Olen hakanud erinevaid interaktsioone hästi tundma, nii et proovin midagi sellist, järjekorras: 30% +30% +15% + 25%. Maksudeta muidugi... 

Paratamatult vahetame riietust, kui julgen öelda. Siin saate aru, et kõik elemendid on tõesti loodud koos töötama. Tõepoolest, meile on kasulik jogurti kreemisus, mango kaasavõetud suhkur, see väike kokkutõmbav pool, mida saadab väiksema annusega kiivi, ja teraviljad, mis viivad lõpuks tagasi hommikusöögi vahemiku mõiste juurde. See on suurepärane ja ma olen kindel, et peenemate annuste kasutamisel on veel rohkem potentsiaali. Kuid isegi nii, nagu see on, tunneme sellest lõpuks täielikust puuviljasest delikatessist intensiivset maitsenaudingut. Suur maitselõks, mis tugevdab väga tihedat auru. Kuhjakarva tüüpi mahl, mis suudab ühitada jõu aurutajad ja maitse-jahtijad.

Vapelieri märkus: 4.7 / 5

Selle peatüki lõpetuseks lisan, et kõik vahemikus olevad vedelikud ja kõik kombinatsioonid toetavad suures osas head võimsuse suurendamist, kui olete ettevaatlik õhu sissetoomisel, et aur ei kuumeneks. mitte ülemäära. Viskoossus, väga tüüpiline VG, isegi kui see on endiselt väikese protsendi lisatud vee võrra vähenenud, nõuab pihustit, mis suudab selle ilma võpatuseta vastu võtta. Kui see aga nii on, pole teil segude aurustamisest midagi muud kui rõõm.

BILANSI AJAL…

Pärast maitseproovi ja Vuaperi sarja kaubanduslikke omadusi arvesse võttes ütlen, et FUU on oma panus kahe kolmandiku võrra õnnestunud. (Hei, ei, ma ei öelnud seda! Kas tõesti? Tõesti…. 🙄 )

Õnnetuste alla liigitan kontseptsiooni tõeliselt huvitavaks ja mänguliseks, mis võib-olla avab ukse tulevikku, kuna koordineerib oma segusid valitud ja kvaliteetsetest mahladest. Ka õnnestumiste puhul tuleb tunnistada, et kombinatsioonid toimivad väga hästi ja saame kiiresti väga veenva tulemuse.

Aroomide kvaliteet, jogurti realistlikkus, kütkestav suland kiivi ja mango vahel...edu, edu ja edu. Näeme, et majamaitselised on struktureerinud ja seejärel destruktureerinud kontrollitud tulemuse saavutamiseks, mis tekitab kasutaja vigade suhtes kõrge tolerantsi. 

Otsus mitte kõike suhkruga toppida ja pigem mängida mango, jogurti ja teravilja gurmee-aspektidel. Järjekordne edu. Külluslik aur ja käesolev hitt, palju õnne.

Nii et see kõik annab meile kaks tublit suurt kolmandikku väga positiivsetest asjadest. Kui maitse on olemas, läheb kõik parimal viisil.

Kuid minu väga tagasihoidliku arvamuse kohaselt on kaks hoiatust, mida pean siin arendama, et olla võimalikult ammendav. 

Välja arvatud Mango Froyo, ei saa ühtegi sarja pakutavat mahla üksinda aurustada. Maitseväärtusele tähenduse, struktuuri andmiseks on vaja lisada veel vähemalt üks element. Nii et kui arvate:Ma võtan külmutatud jogurti, mul on hea meel!", te eksite. See mahl, nagu Kiwi Froyo või röstitud teraviljad, ei ole valmistatud üksi aurustamiseks. Just koos, kahe, kolme või nelja võrra, muutuvad need e-vedelikud erakordseks. Üksinda on nad parimal juhul õiged, halvimal juhul pettumust valmistavad. Nii et kontseptsioon, mis väidab, et iga mahla saab eraldi aurustada või teistega segada, ei pea minu arvates paika. See on arusaadav, kuna iga vedelik on optimeeritud nii, et see sobiks teistega kõige paremini, tundub loogiline, et üksi kasutades jääb midagi puudu. Sul ei saa olla võid ja võiraha... 

Võist rääkides näen ma Vuaperi tootesarja teist negatiivset külge. Negatiivne külg, mis on võimeline vähendama kõik brändi jõupingutused olematuks. Hind on liiga kõrge või müügi ärimudel ei sobi. Mina, tarbija, kui tahan kontseptsioonist kõiki maitsekasu saada, pean ostma vähemalt 4 pudelit 15 ml, s.o 4 x 11.90 € või 47.60 € 60 ml segu eest, eeldusel, et doseerin iga elemendi sisse samamoodi.! See on korralik summa kukkumise "katsetamiseks". Ilmselt liiga palju, et sundida inimesi liituma ilma testimata. Minu meelest peaks tulema kas üsna järsk hinnalangus, mida kulusid arvesse võttes tundub keeruline teha, või leiutada teistsugune turundusviis.

Panin ideid hulgi: tehke 5 ml test-pakk, et inimesed saaksid testida. Looge pakk, mis sisaldab mahla nelja võrra odavamalt, kui lisate need neli eraldi. Vähendage teise ostetud pudeli, teise kolmanda pudeli ja kolmanda neljanda pudeli hinda, et langetada hinda olenevalt tootesarja osa või kogu toote ostmisest. Ma kujutan ette, et selle probleemi lahendamiseks pole ideedest puudust, mis minu arvates takistab selle brändi suurepäraselt algatatud diy 3.0 arendamist. 

Täiesti ammendavalt pean aga ütlema, et tegija saidil saab kaks mahla 34.90€ asemel 39.80€ eest. Seetõttu näib, et tootja on alati oma klientide tagasisidet kuulates hakanud hinda langetama, et tema kontseptsioon areneks nii, nagu ta väärib.

Need, kes lasevad end ahvatleda, avastavad avatud maailma, kus igaüks kontrollib oma rämpsu ilma eksimiseta ja iga kord professionaalse tulemusega. Erinevus Diy 1.0 ja 3.0 vahel on lihtne. Esiteks on küsimus mootori ehitamises, hankides osad ükshaaval ja monteerides kõik ise. Teiseks on see Kinderi muna üllatuse paigaldamine. Kuid selleks, et vapperid saaksid selle ettepaneku potentsiaali realiseerida, peab tootja oma kommertskoopia üle vaatama, nagu ta näib juba kaaluvat, sest kahju oleks sellisest algatusest, sellisest avamisest ilma jääda. , lihtsa vea tõttu suhtluses või turundusmeetodis.

Ootan teid lugema.
papagallo

(c) Autoriõigus Le Vapelier SAS 2014 – Lubatud on ainult selle artikli täielik reprodutseerimine – Igasugune muutmine on täielikult keelatud ja rikub selle autoriõiguse õigusi.