EN BREVE:
Pacific Breeze por Big Mouth
Pacific Breeze por Big Mouth

Pacific Breeze por Big Mouth

Características del jugo probado

  • Patrocinador que ha prestado material para la revisión: Big Mouth
  • Precio del embalaje probado: 13.90 Euros
  • Cantidad: 20 Ml
  • Precio por ml: 0.7 Euros
  • Precio por litro: 700 Euros
  • Categoría de jugos según el precio por ml calculado previamente: rango medio, de 0.61 a 0.75 euro ml
  • Dosificación de nicotina: 6 Mg / Ml
  • Proporción de glicerina vegetal: 50%

Embalaje

  • Presencia de una caja: No
  • ¿Los materiales que componen la caja son reciclables?
  • Presencia de un sello a prueba de manipulaciones: Sí
  • Material de la botella: vidrio, el embalaje solo se puede utilizar para el llenado si el tapón está equipado con una pipeta
  • Equipo de corcho: pipeta de vidrio
  • Característica de la punta: Sin punta, requerirá el uso de una jeringa de llenado si la tapa no está colocada
  • Nombre del jugo al por mayor en la etiqueta: Sí
  • Visualización de proporciones PG-VG a granel en la etiqueta: Sí
  • Pantalla de dosis de nicotina al por mayor en la etiqueta: Sí

Nota de vapor para el empaque: 3.73 / 5 3.7 5 de estrellas

Comentarios sobre el empaque

Hoy dejamos las tierras oscuras y salvajes de los perfumes de tabaco de la marca lituano-francesa para entrar a la luz de los líquidos exóticos con la Pacific Breeze.

Como es habitual, tenemos derecho a un packaging serio y clásico, muy acorde con el rango de precios donde se ubica la marca. Botella de vidrio transparente, pipeta del mismo barril, con una punta lo suficientemente fina para hacer su trabajo de llenado en la gran mayoría de atomizadores. 

La información es abundante y contribuye al esfuerzo de transparencia que en gran parte realiza la marca. Así, nos enteramos que el propilenglicol es de origen vegetal, que la glicerina también pero esto es habitual en nosotros y notamos la presencia de un tinte (E110) llamado “Orange Yellow S”, de un agente refrescante (WS23) y sucralosa (E955), un agente edulcorante que muchos teñidores conocen como edulcorante.

Aunque soy absolutamente escéptico sobre la necesidad de colorear un e-líquido, aprecio que la marca lo especifique en la composición. Es honesto. 

Cumplimiento legal, de seguridad, sanitario y religioso

  • Presencia de seguridad para niños en la gorra: Sí
  • Presencia de pictogramas claros en la etiqueta: Sí
  • Presencia de marca de relieve para personas con discapacidad visual en la etiqueta: Sí
  • El 100% de los compuestos del jugo están indicados en la etiqueta: Sí
  • Presencia de alcohol: No
  • Presencia de agua destilada: No
  • Presencia de aceites esenciales: No
  • Cumplimiento OCULTAR: No sé
  • Cumplimiento HALAL: no sé
  • Indicación del nombre del laboratorio que produce el jugo: No. ¡No hay garantía en cuanto a su método de fabricación!
  • Presencia de los contactos necesarios para llegar a un servicio al consumidor en la etiqueta: Sí
  • Presencia en la etiqueta de un número de lote: Sí

Nota de Vapelier sobre el respeto de varias conformidades (excepto religiosas): 4.5 / 5 4.5 5 de estrellas

Comentarios sobre aspectos de seguridad, legales, de salud y religiosos

Aún notamos la ausencia del nombre del laboratorio que produjo este e-líquido. Esto no es descalificante, pero de todos modos es una lástima, sobre todo cuando se ve en la etiqueta “made in France”, que también se sabe que el producto se desarrolló en Francia y que se distribuye. por una empresa lituana. Lejos de mí verlo como algo malo, pero hay que admitir que la trazabilidad da un golpe de todos modos y que, como he notado en varios foros o consultando diversas opiniones, el extraño ensamblaje “geográfico” ”Brand hace preguntas a la comunidad. La mera mención de la unidad de producción aclaró muchas cosas.

Aparte de este detalle, la Pacific Breeze, como el resto de la gama, muestra un perfil excelente en el cumplimiento de la normativa europea.  

En cuanto a la seguridad, si no me preocupa demasiado la presencia de sucralosa o algún refrigerante, soy cauteloso con el uso de E110, el famoso tinte, que, si es completamente legal para usarlo en nuestro país, sigue siendo una sustancia sospecha tener efectos cancerígenos o tener un efecto alergénico en personas intolerantes a la aspirina oa determinadas frutas o bayas. Una vez más, por seguridad y porque sé que la marca escucha las críticas que se le hacen, permítanme dudar del interés de colorear un e-líquido, sobre todo si para hacer esto, debemos integrar un elemento aunque sea sospechoso.

Aprecio del empaque

  • ¿Coincide el diseño gráfico de la etiqueta y el nombre del producto?: Sí
  • Correspondencia global del embalaje con el nombre del producto: Sí
  • El esfuerzo de embalaje realizado está de acuerdo con la categoría de precio: Sí

Nota de Vapelier sobre el empaque con respecto a la categoría de jugo: 5 / 5 5 5 de estrellas

Comentarios sobre el empaque

Ofrecemos un concepto gráfico que funciona bien y que encuentra aquí, en colores veraniegos, ¡toda su energía! El lenguaje de la marca de los años 70, así como su logotipo, todavía están presentes sobre un fondo de "planta" amarillo y verde brillante, coronado por un borde de "cielo de isla" del efecto más hermoso. ¡Es fresco, alegre y pop!

Apreciaciones sensoriales

  • ¿El color y el nombre del producto concuerdan ?: Sí
  • ¿Coinciden el olor y el nombre del producto?: Sí
  • Definición de olor: afrutado, químico (no existe en la naturaleza)
  • Definición del sabor: dulce, a base de hierbas, fruta
  • El gusto y el nombre del producto, ¿están de acuerdo ?: Sí
  • ¿Me gusta este jugo ?: No
  • Este líquido me recuerda: Nada

Nota de Vapelier sobre la experiencia sensorial: 3.75/5 3.8 5 de estrellas

Comentarios sobre el sabor del jugo.

Por mucho que les diga desde el principio, no aprecié el Pacific Breeze.

Efectivamente, si pelamos la bocanada que tomamos, tenemos una mezcla de piña-plátano de muy buena fijación y ligeramente cremosa que llega a rociar un cuarto de segundo después una carga pesada y química de frescor que golpea la cima. garganta. ¿O es el punto de haber aniquilado un cóctel afrutado dulce muy convincente por un efecto similar? ¡Devuélveme mi piña y mi plátano! Nos sentimos despojados de la soberbia mezcla que solo hemos vislumbrado por la presencia de este frío incongruente que no aporta nada a la receta y que tiene la particularidad de pulverizar instantáneamente tus sensores sensoriales.

De repente, el eucalipto prometido solo queda en trazas en un vapor ya exhalado, así como algunas reminiscencias afrutadas completamente irreconocibles. Es un poco como tener una receta de postre perfecta y poner una buena cucharada de tapenade en el último momento ... Big Mouth, para mi gusto, ha perdido el sentido y no sé quién podría. Interesados ​​por este híbrido, los amantes de las sensaciones fuertes y frescas ya tienen una oferta muy amplia y contundente en la categoría y los amantes de la fruta no pueden encontrarse en esta receta que empieza tan bien y acaba tan mal.

Porque, en el balance general, tenemos una sensación de azúcar omnipresente y un exceso de frío totalmente inútil. Lástima porque la primera aleta de vapor prometió mucho.

Recomendaciones de degustación

  • Potencia recomendada para un sabor óptimo: 25 W
  • Tipo de vapor obtenido a esta potencia: denso
  • Tipo de golpe obtenido a esta potencia: Medio
  • Atomizador utilizado para la revisión: Igo-L, Cyclone AFC
  • Valor de la resistencia del atomizador en cuestión: 0.9
  • Materiales utilizados con el atomizador: acero inoxidable, algodón

Comentarios y recomendaciones para una degustación óptima

No intente frustrar la frescura del WS23, será una pérdida de tiempo. Si está seducido por Pacific Breeze y tiene derecho a él, solo he expuesto mi opinión personal aquí, lo prefiero directamente en un atomizador muy aireado con una potencia "normal más". La temperatura tibia me parece adecuada.

Momentos recomendados

  • Horarios recomendados del día: toda la tarde durante las actividades de todos.
  • ¿Se puede recomendar este jugo como un All Day Vape ?: No

Promedio general (excluyendo el embalaje) del Vapelier para este jugo: 3.99 / 5 4 5 de estrellas

Enlace a una reseña de video o blog mantenido por el autor del comentario de la revisión

 

Mi boleto de humor en este jugo

Nada es más frustrante, créeme, que gustar de verdad una marca y estar obligado, en aras de la objetividad inherente a su tarea, a decir que no te adhieres al líquido que estás probando. Pero también es función del columnista intentar transcribir lo mejor posible las sensaciones que experimenta para orientar lo mejor posible a los lectores. 

Me hubiera gustado mucho el Pacific Breeze. Plátano, piña, eucalipto finamente dosificado, algunos toques cítricos o de fruta blanca. En teoría, lamo mis chuletas de antemano. Pero el resultado está totalmente canibalizado por la presencia imprevista y devastadora del aspecto polar del agente de frescura.

Entonces, Big Mouth está algunos años por delante en términos de conocimiento del clima y ha agregado algunos glaciares e icebergs al Océano Pacífico en anticipación de la próxima era de hielo, o es un abuso dañino de buenas intenciones. que, lamentablemente, no condujo a un resultado inolvidable. 

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Sólo se autoriza la reproducción completa de este artículo - Cualquier modificación de cualquier tipo está totalmente prohibida e infringe los derechos de este copyright. 

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

¡59 años, 32 años de cigarrillos, 12 años de vapeo y más feliz que nunca! Vivo en Gironde, tengo cuatro hijos de los que soy gaga y me gusta el pollo asado, Pessac-Léognan, buenos e-líquidos y soy un geek de vape que asume.