Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana ...
- 5 meses antes de la TPD
Debemos admitir que pocas veces hemos visto un zumbido de este tipo en las redes sociales o foros. Wismec, moderador chino perteneciente a Joyetech, presenta en rápida sucesión una innovadora caja Presa 75TC de alta calidad, luego una Reuleaux DNA200 (haga clic para ver la revisión completa), equipado como debería con el último conjunto de chips de Evolv al tiempo que trae la brillante idea de usar tres baterías 18650 para reemplazar las baterías LiPo no necesariamente muy confiables.
Pero eso no es todo, no solo el primer Reuleaux del nombre empuja a la competencia incluso al otro lado del Atlántico por este sistema y un precio ligeramente inferior sino que además, tres semanas después, Wismec nos regala un Reuleaux RX200 (haga clic para ver la reseña completa), con un chipset Joyetech de 200W por 70 € !!!! Ni siquiera hablo de la Grillo ruidoso (haga clic para ver la revisión completa), un mecanizado de caja superado cuyo precio es casi un insulto para los partidarios de la gama alta y que es un éxito rotundo.
En definitiva, a finales de 2015 habrá acogido la llegada de un inventor constructor, trabajando junto a Jaybo, diseñador y moderador estadounidense y que habrá pasado del estatus de notorio desconocido al de mega-estrella del vape en el espacio de dos ¡meses! ¡Inaudito en la memoria del vapeo! Hasta pensar que 2016 será el año de Wismec, solo queda un paso ...
LAS CUENTAS FAMILIARES SE LIQUIDAN ...
Hoy es la pelea de peso pesado del año. En el ring, cara a cara, compiten dos hermanas gemelas. Pantalón corto blanco y verde mar, aquí está el RX200. Pantalones cortos plateados y antracita, aquí está el DNA200… Toda la familia está reunida para presenciar esta pelea y la emoción es increíblemente densa en la habitación. La condensación fluye desde el techo como un aguacero de Marte y el silencio desaparece gradualmente, pesado como una cubierta, espeso como el coeficiente intelectual de un wookie.
En el pesaje tenemos una perfecta igualdad: 200W a cada lado. En términos de tamaño y alcance, somos estrictamente idénticos. El choque promete ser caliente.
Se podría pensar que esta lucha fraterna raya en el ajuste de cuentas de la mafia dentro de la famiglia. No es tan. Al contrario, estamos asistiendo a un retraso real. Al ocupar la gama alta y la gama media al mismo tiempo, en potencias similares, Wismec ha logrado dos efectos controlados: en primer lugar, se asegura de cubrir todo el espectro de precios desde el mercado medio hasta el de gama alta. Además, impone un nuevo estándar de precios.
De hecho, después de la RX200, será difícil, mientras que los tenores de gama alta han elogiado el DNA200 venir Chouin la RX200, que tiene la misma forma, el mismo envase, el mismo poder, en términos generales la Las mismas características y la misma calidad de acabado que su hermana mayor, es un Chinoiserie de bajo costo con un descuento. Estaba el precio del vatio antes de Wismec, luego vendrá el precio del vatio. Bueno para los consumidores. Y que los competidores trabajen para la respuesta.
El pequeño extra, por supuesto, es el descubrimiento de tener, en lugar de baterías LiPo reconocidas como delicadas en términos de seguridad y difíciles de cambiar, instaladas en un espacio limitado, todas las tres baterías 18650. Wismec detiene la competencia estadounidense con un sistema de suministro de energía mucho más confiable y fácil de cambiar, aumenta la autonomía y garantiza la seguridad y la sostenibilidad. Huelga! ¡Escalera de color! ¡Belote y rebelote!
Bilan, las dos cajas son un maremoto comercial. Un tsunami en todas las tiendas: "No necesito 200W, no me importa, ¡todavía lo tomo por el precio de 50W de la competencia!"
Queda por ver cuál de los dos Reuleaux es el mejor. ¿Debemos tener en cuenta la relación calidad / precio? ¿Tecnología integrada? ¿Caracteristicas? Siempre podemos argumentar diciendo: “no es lo mismo, uno está equipado por Evolv y el otro por Joyetech”. El buen negocio ya que los dos conjuntos de chips son comparables en potencia y funcionalidad. Y ya puedo oír a los adivinos decir: “¡comparamos un Rolls con un Twingo”! No, estamos comparando una caja de 200W con otra caja de 200W, ¿dónde está el problema? Ahora que hemos acordado el principio de comparación, comencemos a explorar las hermanas Reuleaux.
Características comerciales
- Patrocinadores que prestaron los productos para la revisión: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-vapor
- Precio: DNA200 : 189.90€ RX200 : 69.90€
- Tipo de mod .: Electrónica de potencia de voltaje y variable con control de temperatura
- Potencia máxima: 200 vatios
- Valor mínimo en ohms de resistencia para un inicio: 0.05Ω
En este nivel, podemos ver claramente la diferencia única entre los dos productos: el precio.
El DNA200 se muestra como un producto de lujo, muy exclusivo y el RX200 se posiciona en la gama media. Aquí, la amplitud entre las dos sumas ciertamente puede explicarse por dos factores: en primer lugar, el DNA200 funciona con el chipset EVOLV del mismo nombre, que es particularmente costoso de comprar, incluso para un fabricante. Entonces, podemos ver claramente que la investigación y el desarrollo realizado en el primero se utilizó para el segundo, lo que contribuye a bajar el costo.
Hasta ahora, no hay comparación. Los precios son precios y solo se pueden discutir después de un examen más detenido.
Características físicas y calidad del fieltro
- Ancho o Diámetro: 50 x 40 (en mm)
- Longitud o Altura: 83mm
- Peso (con 3 baterías VTC5): 317g
- Material que compone el producto: Aluminio
- Calidad de decoración: excelente
- ¿El revestimiento del mod es sensible a las huellas dactilares? no
- Todos los componentes de este mod parecen bien ensamblados? sí
- Posición del botón de disparo: lateral cerca de la tapa superior
- Tipo de botón de disparo: DNA200: Metal mecanico en contacto con goma, RX200: Mecánica plástica sobre caucho de contacto
- Tipo de botones de la interfaz de usuario: DNA200: Metal mecanico en contacto con goma, RX200: Mecánica plástica sobre caucho de contacto
- Calidad de los botones de la interfaz: excelente, me encantan estos botones en todos los sentidos
- Calidad de conexión: excelente
- ¿Calidad de fabricación de este producto con respecto a su precio? DNA200: Muy buena, RX200: Excellente
Es en este capítulo donde comienzan a aparecer algunas diferencias notables.
El DNA200 tiene una ventaja leve, muy leve al ofrecer un interruptor y botones metálicos [+] y [-] mientras que el RX200 se contenta con botones de plástico. En términos de tacto y "sensación", es exactamente lo mismo. Flexibles y receptivos, muy bien encajados en su carcasa, no traquetean al manipular las cajas. Entonces esta no es una diferencia significativa. También notamos que el botón [-] del DNA200 está marcado con un punzón que sirve como marca táctil mientras que el RX200 no lo tiene.
Los pesos de los dos dispositivos son exactamente los mismos, dentro de +/- 1g y las dimensiones son idénticas.
Si la forma general es estrictamente la misma, uno se da cuenta, con el juego de los 7 errores, de algunas diferencias notables. La pantalla del DNA200 se coloca más abajo en el lado dedicado del mod. Asimismo, la pantalla está estampada en la fachada mientras que la del RX200 está a ras de la superficie, pero protegida por una placa transparente. Ambas opciones son buenas y protegen las pantallas de forma eficaz. La toma USB, que se usa para recargar las baterías (que desaconsejo, es mejor usar, mientras sea posible, un cargador externo) y para actualizar el firmware para el RX200 o para refinar los parámetros para el DNA200, parece estar más deprimido en el caso de este último. En el DNA200, está más al ras y parece menos protegido. Pero esta puede ser la copia de prueba.
El acabado es de muy buena calidad para ambos dispositivos. Los materiales utilizados son los mismos, ya sea para el cuerpo o la cuna de las tres baterías. Aquí no es donde tropezará la comparación.
Sin embargo, parece importante, a este nivel de la comparación, recordar que la relación calidad / precio es un concepto importante. Si el acabado de los dos productos puede considerarse excelente, está claro que si lo comparamos con el precio, se vuelve excepcional para la RX200 y muy correcto para la DNA200. Porque si ignoramos, como cualquier buen consumidor, los costes de producción de uno en relación con el otro, nuestro punto de referencia se convierte en la relación calidad / precio.
DNA200: Valoración del vapelier en cuanto a la calidad de los sentimientos: 4.5 / 5 
RX200: Valoración del vapelier en cuanto a la calidad de los sentimientos: 4.9 / 5 
Evaluación del empaque
- Presencia de una caja que acompaña al producto: Sí
- ¿Diría que el empaque está a la altura del precio del producto? DNA200: Todo justo, RX200: Sí
- ¿Presencia de un manual de usuario? si
- ¿El manual es comprensible para un hablante que no habla inglés? DNA200: No, RX200: Sí
- ¿El manual explica TODAS las características? DNA200: No, RX200: Sí
En este capítulo, las diferencias son más obvias y no necesariamente en el sentido que uno podría imaginar.
Si los dos embalajes son coherentes y están hechos de los mismos materiales, el del DNA200 es más pequeño pero más alto y el del RX200 es, por lo tanto, más grande y más bajo. El bello estuche. Nada muy notable, entonces.
En el empaque del DNA200, hay un cable USB / Micro USB en una caja de cartón dedicada, mientras que en el del RX200, el famoso cable se encuentra directamente sobre el cartón, como un desafortunado ... Los dos cables son estrictamente idénticos. Tampoco hay nada realmente impresionante.
Sin embargo, hablemos de avisos. El del DNA200, un objeto complejo si lo hay por las múltiples posibilidades de personalización y el uso para ello de un software completo, cabe en una doble hoja que no parece nada. Ponte tus lupas o tus microscopios, está escrito en pequeño. Además, para nuestros amigos alérgicos a la lengua de Thatcher, se echa de menos, ¡prepara tus antihistamínicos! La falta total de este “manual” que aún conserva el buen gusto de llamarse “Guía Rápida” da miedo cuando se conocen las infinitas posibilidades de ajuste y un buen teclado en el software ESCRIBE hubiera sido bienvenido ya que es precisamente estas posibilidades funcionales que marcan la diferencia entre los dos productos.
El manual del RX200 es mucho menos resumido y, además, está disponible en inglés, francés, alemán, español y chino. Podemos ver con mayor claridad y, aunque las descripciones resulten cortas, abarcan todas las funcionalidades del producto.
¡Informe todo esto a las tasas de los dos cuadros y haga sus cálculos!
DNA200: Nota de Vapelier sobre el empaque: 3.5/5 
RX200: Nota de Vapelier sobre el empaque: 5/5 
Funciones funcionales
- Tipo de chipset utilizado: DNA200: Evolv, RX200: Propietario
- Tipo de conexión: 510, Ego - mediante adaptador
- ¿Perno positivo ajustable? Sí, a través de un resorte.
- Sistema de bloqueo? electrónica
- Calidad del sistema de bloqueo: excelente, el enfoque elegido es muy práctico
- Características ofrecidas por el mod: Visualización de la carga de las baterías, Visualización del valor de resistencia, Protección contra cortocircuitos del atomizador, Protección contra polaridad inversa de las baterías, Visualización del voltaje actual del vape , Visualización de la potencia del vape actual, Control de temperatura de las resistencias del atomizador, Admite la actualización de su firmware, Mensajes de diagnóstico claros, DNA200: personalización estética y técnica muy detallada
- ¿Presencia de regulación del flujo de aire? si
- Diámetro máximo en mms de compatibilidad con un atomizador: 25
- Precisión de la potencia de salida con carga completa de la batería: DNA200: A baja potencia, la potencia enviada parece ser mayor que la que se muestra, RX200: Excelente.
Para empezar, los invito, con el fin de realizar un recorrido exhaustivo por las funcionalidades de cada una de las cajas, a consultar las reseñas de unidades que hemos elaborado. Para el DNA200, es Ici. Para el RX200, es Hojas. Asimismo, les envío a la parte del software sobre ESCRIBE que hemos desarrollado Ici. El software es descargable. Hojas.
Aquí es donde el DNA200 adquirirá sus letras de nobleza. Todas las características que uno podría esperar encontrar en una caja de alta gama están presentes para ambas referencias. La diferencia es que todas las funciones están predeterminadas en el RX200 y puedes influir en todas las funciones del DNA200 con una delicadeza demoníaca. Por tanto, aquí hay una lista no exhaustiva de las posibilidades de personalización que le permite el software ESCRIBE, estas posibilidades son eficientes solo cuando la caja está conectada a su PC pero permanecen implementadas una vez que se ha eliminado el cable:
- Análisis en tiempo real del comportamiento de la caja.
- Análisis en tiempo real de su ato, resistencia y cable resistivo.
- Personalizando las pantallas.
- Implementación de nuevos cables resistivos para control de temperatura.
- Creación de ocho perfiles de vape que pueden manejar diferentes atomizadores 8.
- Alterando el suavizado de la corriente para que se adapte a sus gustos, la señal puede ser "perforada" para que sea menos diesel o "suavizada" para un efecto de subida más suave.
Por supuesto, esta miríada de posibilidades de actuación sobre el comportamiento de su caja viene acompañada de una cierta complejidad ya que es necesario apropiarse del software y luego entender los efectos de cada parámetro ajustable. Escucho desde aquí a los que dirán que "Es una fábrica de gas y eso para vapear, si hay que tener Bac + 12, no hemos llegado" ! Puedo escucharlo porque cada uno tiene sus propias opciones, pero esta caja, a través del chipset Evolv, está dirigida principalmente a vapear Geeks que encontrarán un panel de personalización que les permitirá administrar mejor su práctica y cada uno de ellos. sus atomizadores. Dado que las posibilidades son prácticamente infinitas, le permiten afinar toda la adecuación del material.
Nada de eso en el RX200, tendrá que "contentarse" con los ajustes predeterminados de fábrica. Sin embargo, puede actualizar el firmware para aprovechar los últimos desarrollos.
Sin embargo, es en términos de funcionalidad donde se hace la principal diferencia entre las dos cajas. El RX200 está dirigido a cada vapoteur, por su simplicidad de acción y la calidad de su renderizado. El DNA200 está dirigido principalmente a expertos en vapeo que realmente quieren influir en la calidad de su práctica. Son dos filosofías opuestas, bajo el mismo disfraz. Y si, en el balance, mantengo que efectivamente se trata de la comparación de dos cajas similares en términos de potencia y funcionalidad, no es posible quitar del DNA200 esta diabólica precisión que se puede lograr. , diferente para cada atomizador utilizado y ese nivel de influencia en la personalización del vape tiene un precio.
DNA200: Nota de Vapelier sobre características funcionales: 4.8/5 
RX200: Nota de Vapelier con respecto a las características funcionales: 4.3 / 5 
La representación en vape y uso
Cuidado, estamos entrando en la galaxia subjetiva aquí. Un peso o una altura sigue siendo un peso o una altura, podemos verlos pero no ponerles una carga emocional. Por otro lado, una apreciación del renderizado solo puede ser, en esencia, diferente según los usuarios, los atomizadores utilizados o incluso los ensamblajes. No pierdas de vista esto. Aquí vamos a hablar de mis sentimientos personales. Incluso si la prueba se realiza con los mismos atomizadores, los mismos ensamblajes y los mismos líquidos para intentar una comparación válida, mi forma de vape es sin duda diferente a la tuya. Además, utilizaré la configuración de "fábrica" del DNA200, que priva al producto de gran parte de su valor.
Para los propósitos de la prueba, tengo tres atomizadores que considero representativos de la producción:
- Un Taifun GT montado en 0.9Ω steel 316L y Fiber Freaks densidad 2 con un e-líquido en 60 / 40 para potencias por debajo de 20W
- Un Subtank Mini V2, montado en 0.4Ω en NI200 y Fiber Freaks densidad 2 con un e-líquido 40/60 para potencias entre 20 y 50W
- Un Mini Royal Hunter montado en 0.3Ω en Kanthal y Bacon V2 con e-líquido en 100% VG para poder entre 50 y 100W
- Un V3 Mutation X montado en kanthal y Bacon V2 alrededor de 0.15Ω para pruebas de alta potencia superiores a 100W.
Los dos Reuleaux están equipados con SONY VTC5 y sigo insistiendo en la obligación, para este tipo de equipos destinados a enviar altas corrientes, de utilizar baterías con alta corriente máxima de descarga.
Con una potencia inferior a 20 W, las dos cajas se comportan de manera diferente. El vaporizador del DNA200 es contundente y preciso. Creemos que el golpeador actual está configurado para enviar rápido y bien. Sin embargo, no tenemos efectos de calor, incluso a 19W. Sentimos imperceptiblemente que el poder enviado parece más fuerte que el anunciado, pero este no es el caso. Es solo el tiempo de subida que es rápido. Por el contrario, el RX200 parece más moderado gracias o debido a un tiempo de subida un poco más largo. Lo que crea un final más sabroso y dulce. La precisión de los aromas va al DNA200, la sensualidad al RX200.
En el control de temperatura ajustado a 250 ° C a 50 W, las dos cajas se comportan de forma idéntica. El renderizado es potente y generoso en ambos casos, incluso si, en uso, el uso del control de temperatura es más fácil en el RX200 que en el DNA200. No hay problema para informar, el vaporizador es bastante estable y cómodo. Igualdad perfecta para representaciones equivalentes.
Entre 50 y 100W, lo mismo. Las representaciones son perfectas y el vapor brota como un volcán. Las dos cajas contienen el choque y su diseño, ayudado por la presencia de baterías SONY (no tengo acciones en Sony pero si quieren ofrecerme, puedo aceptar ...) aguanta perfectamente el choque. Por supuesto, el consumo de energía comienza a ser elevado en ambos casos.
Más allá de los 100W y hasta los 130W, el umbral en el que me detuve antes de vaciar todas mis botellas de jugo (pequeña naturaleza que soy… me decía Toff), sigue siendo perfecto. El material no se inmuta, el vapor se vuelve inmenso e intenso, como es previsible que así sea en este caso. Si no fuera por la necesidad de llenar el gotero casi cada dos trabajos, estaríamos en el cielo de las nubes. Nuevamente, no hay una diferencia notable en el comportamiento.
Ahora algunas observaciones:
- El indicador de batería del DNA200 parece estar distorsionado. Ella es pesimista y cuando el EVOLV muestra un gráfico casi vacío, el chipset Joyetech muestra un buen tercio de reserva y, para haber llegado al final, es más bien Joyetech quien tenía razón.
- El DNA200 consume más que el RX200 con la misma potencia. Por tanto, deduzco que el chipset americano consume más energía.
- En control de temperatura, el RX200 es más fácil de usar. Sin problemas, funciona sin tener un título de ingeniería en la mano.
En resumen, la diferencia está más en las potencias más bajas pero encontramos de todos modos, entre 15 y 50W una tendencia del DNA200 a más sequedad, brutalidad y precisión. La RX200 es una caja poderosa si la comparas con otras, pero sufre un impacto en el tiempo de subida en comparación con la DNA200, que personalmente me queda mejor, pero puede que no sea la adecuada para todos. Por tanto, se recupera sobre un vapor más denso, un final más suave y sutil. Sin embargo, ten cuidado, la diferencia está lejos de ser obvia y requiere un buen entrenamiento y realmente tener ambas cajas en tus manos para lograrlo. En cualquier caso, no podemos decir que el rendimiento del RX200 sea radicalmente inferior al del DNA200. Él es simplemente diferente.
DNA200: Nota de Vapelier con respecto a la representación: 4.9 / 5
RX200: Nota de Vapelier con respecto a la representación: 4.7 / 5 
¡EN EL BALANCE, KENOBI!
El gran ganador de esta comparación es Wismec, sin duda. Porque estas dos producciones, lanzadas casi al mismo tiempo, son emocionantes de explorar y vape.
Donde el DNA200 ofrece infinitas posibilidades de personalización y un vaporizador un poco más preciso, el RX200 responde con una suavidad y autonomía espectaculares. Probablemente pensarás: “Nos da el golpe de la Escuela de la afición, todos han ganado, ¡todos están felices!” . Bueno, queridos amigos, ese no era el punto en absoluto y preferí 100 veces que surgen diferencias más evidentes que me habrían permitido dar rienda suelta a mi perversidad natural. Pero el hecho principal es que, a pesar de una diferencia de precio que va de simple a triple (!), Las dos cajas juegan en la misma categoría de calidad.
Si resumimos, tenemos el mismo acabado de calidad, una presentación idéntica, una hermosa representación, incluso si las características son diferentes y similares. El DNA200 destaca sus capacidades originales de parámetros de personalización y control. El RX200 valora su simplicidad de operación y su fiabilidad. El partido fue emocionante pero terminó con un no-contest, un empate.
Sin embargo, dado que el parámetro de precio también debe incluirse en esta ecuación con dos incógnitas, el resultado mejorará el RX200, que no solo tiene un precio atractivo sino también completamente nuevo. En términos de relación calidad / precio, hoy es inexpugnable y se destaca como EL referente en todas las direcciones, tanto en términos de funcionalidad, renderizado, acabado y precio. Sin duda el mejor compromiso del mundo hasta la fecha.
El DNA200 está lejos de ser un demérito, pero su precio lujoso, si se mejora objetivamente con un poder devastador y características que presagian el futuro del vapeo, pertenece al pasado. Hubo un momento antes del RX200, está el momento posterior y esta caja que se parece tanto a un droide StarWars bien puede haber sido un cambio de juego en términos de modificaciones de alta gama. Una "nueva esperanza" está en camino, ¡pero cuidado si "el imperio contraataca"!
Promedio general del Vapelier para DNA200: 4.7 / 5 
Promedio general del Vapelier para RX200: 4.9 / 5 
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Sólo se autoriza la reproducción completa de este artículo - Cualquier modificación de cualquier tipo está totalmente prohibida e infringe los derechos de este copyright.
