Antaŭ longe, en galaksio malproksime, malproksime...

– 5 monatojn antaŭ PDT

Ni devas konfesi, ke ni malofte vidis tian zumon en sociaj retoj aŭ forumoj. Wismec, ĉina modder apartenanta al Joyetech, elportas altkvalitan kaj novigan skatolon Presa 75TC, tiam Reuleaŭ DNA200 (Alklaku por vidi la plenan recenzon), ekipita kiel ĝi devus esti per la plej nova pecetaro de Evolv alportante la brilan ideon uzi tri 18650-kuirilarojn por anstataŭigi la ne nepre tre fidindajn LiPo-kuirilarojn.

Sed tio ne estas ĉio, ne nur la unua Reuleaux de la nomo pelas la konkuradon eĉ trans Atlantikon per ĉi tiu sistemo kaj iomete pli malalta prezo sed krome, tri semajnojn poste, Wismec donas al ni Reuleaŭ RX200 (Alklaku por vidi la plenan recenzon), funkciigita de 200W Joyetech-pecetaro por 70€!!!! Mi eĉ ne parolas pri la Brua Grilo (Alklaku por vidi la plenan recenzon), superfortita meĥa skatolo, kies prezo estas preskaŭ insulto al Altnivelaj proponantoj kaj kiu estas treege sukceso!

Resume, fine de 2015 estos bonvenigita la alveno de inventema fabrikisto, laborante en koncerto kun Jaybo, dezajnisto kaj usona modder kaj kiu estos pasinta de la statuso de fifama nekonata al tiu de mega-stelo de la vapo en la. daŭro de du monatoj! Neaŭdita en vapinga memoro! De ĉi tie pensi, ke la jaro 2016 estos la jaro Wismec, estas nur unu paŝo...

ORDIGANTE KONTOJN KUN LA FAMILIO...

Hodiaŭ estas la pezegulbatalo de la jaro. En la ringo, vizaĝo al vizaĝo, du ĝemelaj fratinoj interbatiĝas. Blanka kaj akvoverda pantaloneto, jen la RX200. Arĝenta kaj antracita pantaloneto, jen la DNA200... La tuta familio estas kolektita por rigardi ĉi tiun batalon kaj la emocio estas nekredeble densa en la ĉambro. Kondensiĝo gutas de la plafono kiel pluvego de Marso kaj la silento kreskas iom post iom, peza kiel kovrilo, dika kiel la IQ de wookie.

Pesante, ni havas perfektan egalecon: 200W ĉiuflanke. Laŭ grandeco kaj amplekso, ni estas strikte identaj. La ŝoko promesas esti varma.

Oni povus pensi, ke ĉi tiu frata batalo limas al la aranĝado de mafiaj poentaro ene de la familio. Ne estas tiel. Male, ni estas atestantoj de reala hold-up. Okupante la supro de la gamo kaj la meza gamo samtempe, sur similaj potencoj, Wismec atingis du kontrolitajn efikojn: antaŭ ĉio, ĝi certigas kovri la tutan tarifan spektron de la meza merkato ĝis la alta gamo. . Krome, ĝi trudas novan tarifnormon.

Efektive, post la RX200, estos malfacile, dum la tenoroj de la High-end laŭdis la DNA200, veni plori ke la RX200, kiu havas la saman formon, la saman enpakadon, la saman potencon, proksimume parolante la samajn funkciojn kaj la sama kvalito de finpoluro kiel ĝia granda fratino, estas malmultekosta ĉinaĵo kun rabato. Estis la prezo por vato antaŭ Wismec, estos la prezo por vato poste. Bona por konsumantoj. Kaj ke la konkurantoj eklaboru por la respondo.

La eta kromaĵo estas kompreneble la malkovro havi, anstataŭ LiPo-kuirilaroj rekonitaj kiel delikataj laŭ sekureco kaj malfacile ŝanĝeblaj, instalitaj en spaco entute limigita, la tri 18650-kuirilaroj. Per tio, Wismec superas la usonan konkurencon. kun elektra sistemo, kiu estas multe pli fidinda kaj facile ŝanĝebla, pliigas aŭtonomecon kaj certigas sekurecon kaj fortikecon. Batu! Straight Flush! Belote kaj ribelu!

Konkludo, la du skatoloj estas komerca ondo. Cunamo en ĉiuj butikoj: "Mi ne bezonas 200W, ne zorgas, mi ankoraŭ prenas ĝin kontraŭ la prezo de 50W de la konkurenco!"

Restas vidi kiu el la du Reuleaux estas la plej bona. Ĉu ni konsideru la kvaliton/prezan rilaton? Enigita teknologio? Trajtoj? Ni ĉiam povas argumenti dirante: “ne estas la sama afero, unu estas ekipita de Evolv kaj la alia de Joyetech”! Granda afero ĉar la du pecetaroj estas kompareblaj laŭ potenco kaj funkcieco. Kaj mi jam aŭdas la aŭguristojn aserti: "ni komparas Rolls al Twingo"! Ne, ni komparas 200W-skatolon kun alia 200W-skatolo, kie estas la problemo? Nun kiam ni konsentis pri la principo de komparo, ni malkovru la Fratinojn Reuleaux.

Komercaj trajtoj

Sponsoroj kiuj pruntedonis produktojn por la recenzo: DNA200: MiaFree-Cig, RX200: Tech-Steam
prezo: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
Modspeco: Varia tensio kaj vata elektronikaĵo kun temperaturkontrolo
Maksimuma potenco: 200 vatoj
Minimuma valoro en Ohmoj de la rezisto por ekfunkciigo: 0.05Ω

Je ĉi tiu nivelo, ni povas klare vidi la solan diferencon inter la du produktoj: la prezo.

La DNA200 montrata kiel luksa produkto, tre altnivela kaj la RX200 poziciigita en la meza gamo. Ĉi tie, la amplekso inter la du sumoj certe povas esti klarigita per du faktoroj: unue, la DNA200 estas funkciigita de la EVOLV-pecetaro de la sama nomo, kiu estas aparte multekoste aĉeti, inkluzive por fabrikanto. Tiam, ni povas vidi, ke la esploro kaj disvolviĝo farita sur la unua estis uzata por la dua, kio helpas malaltigi la koston.

Ĝis tiam, ne estas ebla komparo. Prezoj estas prezoj kaj povas esti diskutitaj nur post plia konsidero.

Fizikaj trajtoj kaj kvalitaj sentoj

Larĝo aŭ Diametro: 50 x 40 (en mm)
Longo aŭ Alto: 83mm
Pezo (kun 3 VTC5-kuirilaroj): 317g
Materialo komponanta la produkton: Aluminio
Kvalito de dekoracio: Bonega
Ĉu la tegaĵo de la mod estas sentema al fingrospuroj? Ne
Ĉiuj komponantoj de ĉi tiu modo ŝajnas al vi bone kunmetitaj? Jes
Pozicio de la fajrobutono: Flanke proksime de la supra ĉapo
Tipo de fajrobutono: DNA200: Metalmekaniko sur kontaktkaŭĉuko, RX200: Plasta mekaniko sur kontaktkaŭĉuko
Tipo de uzantinterfacaj butonoj: DNA200: Metalmekaniko sur kontaktkaŭĉuko, RX200: Plasta mekaniko sur kontaktkaŭĉuko
Kvalito de la interfaco-butono(j): Bonege, mi tute amas ĉi tiujn butonojn
Kvalito de konekto: Bonega
Fabrika kvalito de ĉi tiu produkto koncerne ĝian prezon? DNA200: Tre bona, RX200: Ekscelenco

Ĝuste en ĉi tiu ĉapitro komencas aperi iuj rimarkindaj diferencoj.

La DNA200 prenas etan, tre malgrandan avantaĝon proponante ŝaltilon kaj metalajn [+] kaj [-] butonojn, dum la RX200 estas kontenta kun plastaj butonoj. Koncerne tuŝon kaj "senton", ĝi estas ĝuste la sama afero. Flekseblaj kaj reaktivaj, tre bone kojnitaj en siaj loĝejoj, ili ne bruas dum manipulado de la skatoloj. Ĝi do ne estas grava diferenco. Ni ankaŭ rimarkas, ke la [-] butono de la DNA200 estas markita per stampilo, kiu funkcias kiel tuŝmarko, dum la RX200 ne havas tian.

La pezoj de la du aparatoj estas ekzakte la samaj, ene de +/- 1g, kaj la dimensioj estas identaj.

Se la ĝenerala formo estas strikte la sama, ni rimarkas, en la ludo de la 7 eraroj, kelkajn rimarkindajn diferencojn. La DNA200-ekrano estas metita pli malalte sur la dediĉita flanko de la mod. Simile, la ekrano estas stampita en la fasadon dum tiu de la RX200 estas flua kun la surfaco, protektita tamen per travidebla plato. Ambaŭ elektoj estas bonaj kaj protektas ekranojn efike. La USB-haveno, uzata por reŝargi la kuirilarojn (kion mi ne rekomendas, estas pli bone uzi, kiel eble plej, eksteran ŝargilon) kaj ĝisdatigi la firmware por la RX200 aŭ por fajnagordi la parametrojn por la DNA200, ŝajnas esti pli profunda en la kazo de ĉi-lasta. Sur la DNA200, ĝi estas pli flua kaj ŝajnas malpli protektita. Sed ĝi povas esti la prova kopio.

La finpoluro estas de tre bona kvalito por ambaŭ aparatoj. La materialoj uzataj estas la samaj, ĉu por la korpo, ĉu por la lulilo de la tri kuirilaroj. Ne ĉi tie la komparo malsukcesos.

Tamen, ŝajnas grave, ĉe ĉi tiu nivelo de la komparo, memori, ke la kvalito/preza proporcio estas grava nocio. Se la finpoluro de la du produktoj povas esti konsiderata bonega, estas klare, ke se ni komparas ĝin kun la prezo, ĝi fariĝas escepta por la RX200 kaj tre ĝusta por la DNA200. Ĉar se ni ignoras, kiel ĉiu bona konsumanto, la produktokostojn de unu kompare kun la alia, nia normo de komparo tiam fariĝas la kvalito/preza proporcio.

DNA200: Noto de la vapo-fabrikisto pri la kvalitaj sentoj: 4.5 / 5

RX200: Noto de la vapo-fabrikisto pri la kvalitaj sentoj: 4.9 / 5

Kondiĉaj recenzoj

Ĉeesto de skatolo akompananta la produkton: Jes
Ĉu vi dirus, ke la pakaĵo estas ĝis la prezo de la produkto? DNA200: Apenaŭ, RX200: jes
Ĉeesto de uzantmanlibro? Jes
Ĉu la manlibro estas komprenebla por ne-anglaparolanto? DNA200: Ne, RX200: jes
Ĉu la manlibro klarigas ĈIUJN la funkciojn? DNA200: Ne, RX200: jes

En ĉi tiu ĉapitro, la diferencoj estas pli evidentaj kaj ne nepre en la senco, kiun oni povus imagi.

Se la du pakaĵoj estas koheraj kaj faritaj el la samaj materialoj, tiu de la DNA200 estas pli malgranda sed pli alta kaj tiu de la RX200 estas do pli granda kaj pli malalta! Granda afero. Nenio rimarkinda do.

En la pakaĵo de la DNA200, estas USB/Micro USB-ŝnuro en dediĉita kartona skatolo, dum en tiu de la RX200, la fama ŝnuro kuŝas sur la kartono, kiel mizerulo... La du ŝnuroj estas strikte identaj. Ankaŭ tie nenio tro mirinda.

Ni parolu pri notoj. Tiu de la DNA200, kompleksa objekto se iam ekzistis pro la multoblaj personigaj eblecoj kaj la uzo de kompleta programaro por fari tion, estas sur duobla folio kiu aspektas kiel nenio. Surmetu viajn lupeojn aŭ viajn mikroskopojn, ĝi estas skribita malgrande. Krome, por niaj amikoj alergiaj al la lango de Thatcher, ĝi mankas, preparu viajn kontraŭhistaminojn! La totala senigo de ĉi tiu "avizo", kiu tamen konservas la bonan guston esti nomata "Rapida Gvidilo" estas timiga, kiam oni konas la senfinajn eblecojn de alĝustigo kaj bona pad sur la programaro ESCRIBE estus bonvena ĉar ĝuste ĉi tiuj funkciaj eblecoj. kiuj faras la diferencon inter la du produktoj.

La manlibro por la RX200 estas multe malpli resuma kaj, krome, disponeblas en la angla, franca, germana, hispana kaj ĉina! Ni povas vidi pli klare kaj, eĉ se la priskriboj estas mallongaj, ili kovras ĉiujn funkciojn de la produkto.

Raportu ĉion ĉi al la prezoj de la du skatoloj kaj faru viajn kalkulojn!

DNA200: Noto de la Vapelier pri la kondiĉado: 3.5/5

RX200: Noto de la Vapelier pri la kondiĉado: 5/5

Funkciaj trajtoj

Tipo de pecetaro uzata: DNA200: Evolui, RX200: posedanto
Tipo de konekto: 510, Ego - per adaptilo
Alĝustigebla pozitiva stud? Jes, tra fonto.
Ŝlosa sistemo? Elektronika
Kvalito de la ŝlosila sistemo: Bonega, la elektita aliro estas tre praktika
Trajtoj ofertitaj de la mod: Montriĝo de la ŝargo de la kuirilaroj, Montriĝo de la valoro de la rezisto, Protekto kontraŭ mallongaj cirkvitoj venantaj de la atomigilo, Protekto kontraŭ inversigo de poluseco de la akumuliloj, Montriĝo de la nuna tensio de vaporo, Montro de la potenco de la nuna vapo,Temperaturkontrolo de la atomrezistiloj,Elportas la ĝisdatigon de ĝia firmvaro,Klaraj diagnozaj mesaĝoj, DNA200: tre altnivela estetika kaj teknika personigo
Ĉeesto de aerflua reguligo? Jes
Maksimuma diametro en mms de kongruo kun atomigilo: 25
Precizeco de la eliga potenco ĉe plena ŝarĝo de la baterio: DNA200: Je malalta potenco, la potenco sendita ŝajnas pli alta ol tiu montrita, RX200: Bonega.

Por komenci, mi invitas vin, por fari ĝisfundan trarigardon de la funkcioj de ĉiu el la skatoloj, konsulti la unuajn recenzojn, kiujn ni produktis. Por la DNA200, ĝi estas tie. Por la RX200, ĉi tio estas La. Same, mi sendas vin al la programaro-parto pri ESCRIBE, kiun ni evoluigis Jen. La programaro estas elŝutebla La.

Ĝuste ĉi tie la DNA200 akiros siajn leterojn de nobelaro. Ĉiuj funkcioj, kiujn vi atendus trovi sur altnivela skatolo, ĉeestas por ambaŭ referencoj. La diferenco estas, ke ĉiu funkcio estas antaŭ-agordita sur la RX200 kaj vi povas influi ĉiun funkcion de la DNA200 kun demona fajneco. Jen ne ĝisfunda listo de la personigeblecoj, kiujn la programaro ESCRIBE permesas al vi, ĉi tiuj eblecoj efektiviĝas nur kiam la skatolo estas konektita al via komputilo sed restas efektivigita post kiam la ŝnuro estas forigita:

Realtempa analizo de la konduto de la skatolo.
Realtempa analizo de via ato, rezisto kaj rezista drato.
Personigo de ekranoj.
Efektivigo de novaj rezistemaj dratoj por temperaturkontrolo.
Kreado de ok vaporaj profiloj, kiuj do povas administri 8 malsamajn atomigilojn.
Ŝanĝante la nunan glatigon laŭ via gusto, la signalo povas esti "truita" por esti malpli dizelo aŭ "dolĉita" por pli glata pliforta efiko.

Kompreneble, ĉi tiu multego da ebloj de agado pri la konduto de via skatolo estas akompanata de certa komplekseco, ĉar necesas alproprigi la programaron kaj poste kompreni la efikojn de ĉiu alĝustigebla parametro. Mi aŭdas de ĉi tie tiujn, kiuj diros tion "ĝi estas gasfabriko kaj tio por vapi, se vi devas havi Bac + 12, ni ne alvenis" ! Mi povas aŭdi ĝin, ĉar ĉiu havas siajn proprajn elektojn, sed ĉi tiu skatolo, per la pecetaro Evolv, estas antaŭ ĉio celita al vapaj geeks, kiuj trovos personigan panelon, kiu permesos al ili pli bone administri sian praktikon kaj ĉiun el siaj atomigiloj. La eblecoj estante preskaŭ senfinaj, ili permesas vin fajnagordi ĉiujn materialajn adekvatojn.

Ne tio, ke sur la RX200, vi devos esti "kontenta" kun la fabrikaj antaŭdiroj. Tamen, vi povas ĝisdatigi la firmware por utiligi la plej novajn evoluojn.

Estas tamen sur la nivelo de la funkcioj, ke la plej grava diferenco inter la du skatoloj okazas. La RX200 celas ĉiun vapo, per sia simpleco de ago kaj la kvalito de sia bildigo. La DNA200 ĉefe celas spertulojn pri vapo, kiuj vere volas influi la kvaliton de sia praktiko. Ili estas du kontraŭaj filozofioj, sub la sama aspekto. Kaj se, ekvilibre, mi subtenas, ke tio ja estas la komparo de du similaj skatoloj laŭ potenco kaj funkcieco, ne eblas forigi el la DNA200 ĉi tiun diablan precizecon atingeblan , malsaman por ĉiu atomigilo uzata kaj tia. nivelo de influo sur la personigo de la vapo estas pagita.

DNA200: Noto de la Vapelier pri la funkciaj trajtoj: 4.8 / 5

RX200: Noto de la Vapelier pri la funkciaj trajtoj: 4.3 / 5

Redonado en vapo kaj uzo

Atentu, ni eniras la subjektivan galaksion ĉi tie. Pezo aŭ grandeco restas pezo aŭ grandeco, ni povas vidi ilin sed ne meti emocian ŝarĝon sur ilin. Aliflanke, aprezo de la bildigo nur povas esti, esence, malsama depende de la uzantoj, la atomigiloj uzitaj aŭ eĉ la asembleoj. Ne perdu tion de vidon. Ĉi tie, ni parolos pri miaj personaj sentoj. Eĉ se la provo okazas per la samaj atomigiloj, la samaj asembleoj kaj la samaj likvaĵoj por provi validan komparon, mia maniero vapori estas sendube malsama ol la via. Krome, mi uzos la "fabrikajn" agordojn de la DNA200, kiu forrabas la produkton de multe de ĝia intereso.

Por la provoj de la provo, mi havas tri atomigilojn, kiujn mi konsideras reprezentaj de produktado:

Taifun GT muntita en 0.9Ω en 316L ŝtalo kaj Fiber Freaks denseco 2 kun e-likvaĵo en 60/40 por potencoj malpli ol 20W.
Subtank Mini V2, muntita en 0.4Ω en NI200 kaj Fiber Freaks denseco 2 kun e-likvaĵo en 40/60 por potencoj inter 20 kaj 50W
Mini Royal Hunter muntita en 0.3Ω en kanthal kaj Bacon V2 kun 100% VG e-likvaĵo por potencoj inter 50 kaj 100W
Mutation X V3 muntita en kanthal kaj Bacon V2 ĉirkaŭ 0.15Ω por altpotencaj testoj super 100W.

La du Reuleaux estas ekipitaj per SONY VTC5 kaj mi ankoraŭ insistas pri la devo, por ĉi tiu tipo de ekipaĵo intencita sendi altajn intensojn, uzi kuirilarojn kun alta maksimuma malŝarĝa kurento.

Je potenco malpli ol 20W, la du skatoloj kondutas malsame. La vapo de la DNA200 estas punka kaj preciza. Ni sentas, ke la nuna punĉilo estas sendita rapide kaj bone. Tamen, ne estas varmefikoj, eĉ ĉe 19W. Ni sentas nerimarkeble, ke la potenco sendita ŝajnas pli forta ol tiu anoncita sed tio ne estas la kazo. Estas nur la altiĝotempo kiu estas rapida. Male, la RX200 ŝajnas pli modera danke al aŭ pro iom pli longa altiĝotempo. Ĉi tio kreas pli bongustan, pli mildan rezulton. La precizeco de la aromoj iras al la DNA200, la sensualeco al la RX200.

En temperaturkontrolo fiksita je 250 °C je 50W, la du skatoloj kondutas idente. La bildigo estas potenca kaj malavara en ambaŭ kazoj eĉ se, en uzo, la uzo de temperaturkontrolo estas pli facila ĉe la RX200 ol ĉe la DNA200. Neniu problemo por raporti, la vapo estas sufiĉe stabila kaj komforta. Perfekta egaleco por ekvivalentaj rezultoj.

Inter 50 kaj 100W, sama afero. La bildigoj estas perfektaj kaj la vaporo ŝprucas kiel vulkano. La du skatoloj tenas la ŝokon kaj ilia dezajno, helpata de la ĉeesto de la SONY-kuirilaroj (mi ne havas akciojn en Sony sed se ili volas proponi al mi kelkajn, mi povas akcepti...) tenas la ŝokon perfekte. Kompreneble, la elektra konsumo komencas esti alta en ambaŭ kazoj.

Preter 100W kaj ĝis 130W, la sojlo ĉe kiu mi haltis antaŭ malplenigi ĉiujn miajn boteletojn da suko (malgranda naturo, kiu mi estas... Toff dirus al mi), ĝi estas ankoraŭ perfekta. La materialo ne tremas, la vaporo fariĝas grandega kaj intensa, ĉar estas antaŭvideble, ke ĝi estas en ĉi tiu kazo. Se ne estus neceso plenigi la gutilon preskaŭ ĉiujn du tafojn, ni estus en la paradizo de nubuloj. Denove, neniu rimarkebla diferenco en konduto.

Nun kelkaj rimarkoj:

La baterio mezurilo sur la DNA200 ŝajnas misformita. Ŝi estas pesimisma kaj kiam la EVOLV montras preskaŭ malplenan grafikaĵon, la Joyetech-pecetaro montras bonan trionon de rezervo.Kaj, por esti irinta la tutan vojon, ĝuste Joyetech pravis.
La DNA200 konsumas pli ol la RX200 kun la sama potenco. Mi do deduktas, ke la usona pecetaro estas pli energi-intensa.
En temperaturkontrolo, la RX200 estas pli facile uzebla. Sen ĝeno, ĝi funkcias sen havi inĝenieran diplomon en via poŝo.

En ekvilibro, la diferenco estas prefere sur la pli malaltaj potencoj sed ni ankoraŭ trovas, inter 15 kaj 50W tendencon de la DNA200 al pli sekeco, brutaleco kaj precizeco. La RX200 estas potenca skatolo se vi komparas ĝin kun aliaj sed ĝi suferas je la pliiĝo tempo kompare kun la DNA200, kiu persone konvenas al mi pli bone sed eble ne konvenas al ĉiuj. Ĝi estas do reakirita sur pli densa vaporo, pli mola kaj subtila bildigo. Atentu tamen, la diferenco estas malproksima de evidenta kaj postulas bonan trejnadon kaj vere havi ambaŭ skatolojn en viaj manoj por fari ĝin. En neniu kazo ni povas diri, ke la bildigo de la RX200 estas radikale pli malalta ol tiu de la DNA200. Li estas nur malsama.

DNA200: Noto de la Vapelier pri la bildigo: 4.9 / 5

RX200: Noto de la Vapelier pri la bildigo: 4.7 / 5

SUR LA Bilanco, KENOBI!

La granda gajninto de ĉi tiu komparo estas Wismec, certe. Ĉar ĉi tiuj du produktadoj, publikigitaj preskaŭ samtempe, estas ekscitaj esplori kaj vapi.

Kie la DNA200 disponigas senfinajn personigajn eblecojn kaj iomete pli precizan vaporadon, la RX200 replikas kun blufa moleco kaj aŭtonomio. Vi verŝajne pensos: "Li faras la Fan Lernejon por ni, ĉiuj li gajnis, ĉiuj li estas feliĉa!" . Nu, karaj amikoj, tio tute ne estis la afero kaj mi estus preferinta 100 fojojn ke formiĝas pli flagrantaj diferencoj, kiuj ebligus al mi doni liberan bridon al mia natura malboneco. Sed la plej grava fakto estas, ke malgraŭ prezdiferenco de simpla ĝis triobla (!), la du skatoloj ludas en la sama kvalita kategorio.

Se ni resumas, ni havas la saman kvaliton de finpoluro, identan prezenton, belajn bildigojn eĉ se malsamajn kaj similajn funkciojn. La DNA200 elstarigas siajn senprecedencajn kapablojn por personigo kaj parametra kontrolo. La RX200 taksas sian simplecon de operacio kaj fidindecon. La matĉo estis ekscita sed ĝi finiĝis en senkonkurso, egaleco.

Tamen, ĉar la prezo-parametro ankaŭ devas esti inkluzivita en ĉi tiu ekvacio kun du nekonatoj, la rezulto plibonigos la RX200, kiu ne nur estas alloga prezo, sed ankaŭ tute nova. Laŭ valoro por mono, ĝi estas neatakebla hodiaŭ kaj elstaras kiel LA ĉiuflanka referenco, ambaŭ laŭ funkcieco, bildigo, finpoluro kaj prezo. Sendube, ĝis nun, la plej bona kompromiso en la mondo.

La DNA200 estas malproksime de merita sed ĝia luksa prezo, se ĝi estas objektive taksita de ruiniga potenco kaj funkcioj, kiuj antaŭfiguras la estontecon de la vapo, apartenas al la pasinteco. Estis la momento antaŭ la RX200, estas la momento poste kaj ĉi tiu skatolo, kiu aspektas tiel kiel StarWars-droido, povus esti ŝanĝinta la ludon laŭ altnivelaj modoj. "Nova espero" estas survoja sed atentu, ĉu "la imperio kontraŭbatas"!

Totala mezumo de la Vapelier por la DNA200: 4.7/5

Totala mezumo de la Vapelier por la RX200: 4.9/5

(c) Kopirajto Le Vapelier SAS 2014 – Nur la kompleta reproduktado de ĉi tiu artikolo estas rajtigita – Ajna ajn modifo estas tute malpermesita kaj malobservas la rajtojn de ĉi tiu kopirajto.