Karakterizaĵoj de la suko provita
- Sponsorino pruntedoninte la materialon por la recenzo: Gusto Arto
- Prezo de provita pakaĵo: 5.50 Eŭroj
- Kvanto: 10 Ml
- Prezo por ml: 0.55 Eŭroj
- Prezo por litro: 550 Eŭroj
- Kategorio de suko laŭ la antaŭe kalkulita prezo por ml: Enira nivelo, ĝis 0.60 eŭroj por ml
- Nikotina dozo: 4,5 Mg/Ml
- Proporcio de Legoma Glicerino: 40%
Kondiĉo
- Ĉeesto de skatolo: Ne
- Ĉu la materialoj konsistigantaj la skatolon estas recikleblaj?:
- Ĉeesto de sigelo de netuŝebleco: Jes
- Materialo de la botelo: Fleksebla plasto, uzebla por plenigo, se la botelo estas ekipita per pinto
- Kapa ekipaĵo: Nenio
- Konsileto Karakterizaĵo: Fino
- Nomo de la suko ĉeestanta en amaso sur la etikedo: Jes
- Montrado de PG-VG-proporcioj en amaso sur la etikedo: Ne
- Pogranda nikotina forto ekrano sur la etikedo: Jes
Noto de la vapofaristo por la pakaĵo: 3.22 / 5 
Pakaj Komentoj
Estas la vico de Carmel trapasi la teston de la taksada protokolo de Vapelier.
Memoru, ke se la marko kaj Flavor Art-sukoj estas de itala origino, estas laŭ la volo de la distribuisto por Francio, Absotech, ke ni ŝuldas la ricevon de ĉi tiu produktado.
Pakitaj en 10 ml en travideblaj plastaj fioloj, ili estas ekipitaj kun fajna pinto ĉe la fino.
PG/VG-proporcio de 50/40, la ceteraj 10% estas rezervitaj por nikotino, gustoj kaj distilita akvo.
Nikotinaj niveloj de 0, 4,5, 9 ĝis 18 mg/ml. Ĉi tiuj dozoj estas identigeblaj per ĉapoj de malsamaj koloroj:
Verda por 0 mg/ml
Helblua por 4,5 mg/ml
Blua por 9 mg/ml
Ruĝa por 18 mg/ml
La prezo de 5,50 € por 10 ml poziciigas la sukon en la enirnivelan kategorion.
Laŭleĝa, sekureco, sano kaj religia observo
- Ĉeesto de infana sekureco sur la ĉapo: Jes
- Ĉeesto de klaraj piktogramoj sur la etikedo: Ne
- Ĉeesto de reliefa markado por vidhandikapitoj sur la etikedo: Jes
- 100% de la sukaj komponantoj estas listigitaj sur la etikedo: Jes
- Ĉeesto de alkoholo: Ne
- Ĉeesto de distilita akvo: Jes. Bonvolu noti, ke la sekureco de distilita akvo ankoraŭ ne estis pruvita.
- Ĉeesto de esencaj oleoj: Ne
- KOSHER-observo: Ne scias
- HALAL-konformeco: Ne scias
- Indiko de la nomo de la laboratorio produktanta la sukon: Jes
- Ĉeesto de la kontaktoj necesaj por atingi konsuman servon sur la etikedo: Jes
- Ĉeesto sur la etikedo de lotnumero: Jes
Noto de la Vapelier pri la respekto de la diversaj konformeco (krom religia): 4.13/5 
Komentoj pri sekureco, jura, sano kaj religiaj aspektoj
La produktoj kontentigas la normon ISO 8317 kaj tial konformas.
Aliflanke, mi konstatis la foreston de iuj piktogramoj anstataŭigitaj de teksto jam grandparte ĉeestanta. Rezulte, la kvanto de informoj fariĝas precipe nedigestebla kaj ŝajnas, ke ĝi estis metita tien ĉar ĝi devis esti.
La sekursistemo de ĉapo estas originala, sed mi ne estas konvinkita pri ĝia efikeco en la manoj aŭ buŝoj de junaj infanoj. La unua malferma sigelo konsistas el rompiĝema klapeto, la malfermo tiam estanta certigita per premo sur la flankoj ĉe la supro de la ĉapo.
Rimarku la penadon de la marko, kiu proponas al ni sukojn sen alkoholo kaj aliaj malpermesitaj substancoj. DLUO kaj lotnumero same kiel la koordinatoj de la loko de fabrikado kaj tiuj de distribuoj.
Paka aprezo
- Ĉu la grafika dezajno de la etikedo kaj la produktonomo kongruas?: Jes
- Tutmonda korespondado de la pakaĵo kun la produkta nomo: Jes
- La paka klopodo farita konformas al la preza kategorio: Povus fari pli bone por la prezo
Noto de la Vapelier koncerne la pakaĵon koncerne la kategorion de suko: 4.17 / 5 
Komentoj pri la pakaĵo
La pakaĵo estas baza, sen aparta altiro. Ĉar ankaŭ la nocio de instigo forestas, tio sufiĉas por kontentigi la leĝdonanton...
Por la nomo, mi ŝatintus scii la signifon de la nomo Karmel por karamelsuko. Mi ne vidas, kian tradukon povus respondi kaj mi vidas eĉ malpli la rilaton kun la franca nomo. Krom se Flavor Art ne volas, ke ni parolu pri ĝia suko. Carmel estante la nomo de almoza ordeno dediĉita al soleco, preĝo kaj la apostolado... malfacile vidi ligon kun la temo de la tago...
Aŭ alie, ĉu mi kuraĝus? Ĉu ne tajperaro kaj fabrikanto decidas lasi ĝin tia, kia ĝi estas. Sed ĉi tie, mi parolas malbone...
Sensaj aprezoj
- Ĉu la koloro kaj produkta nomo konsentas?: Jes
- Ĉu la odoro kaj produktonomo konsentas?: Ne
- Difino de odoro: Kemia (ne ekzistas en la naturo)
- Difino de gusto: Dolĉa, Sukeraĵejo
- Ĉu la gusto kaj la nomo de la produkto kongruas?: Jes
- Ĉu mi ŝatis ĉi tiun sukon?: Ne
- Ĉi tiu likvaĵo memorigas min: Nenion
Takso de Vapelier por la sensa sperto: 2.5/5 
Komentoj pri la gusto aprezo de la suko
Mi bedaŭras sed kiel preskaŭ sisteme kun ĉi tiu produktado, la procento de aromoj estas tiel malalta ke estas tre malfacile flari ion ajn.
Vapingante, sub certaj kondiĉoj, mi sukcesas senti kelkajn rememorojn de karamelo... relative malproksime de la originala gusto.
La dolĉa gusto kaj la karameligita ne geedziĝas. La du estas klare disigitaj farante vana ajna provo trovi bonajn intencojn en ĉi tiu recepto malgraŭ la komenca postulato.
La produktado de vaporo konformas al la dozo kaj pro dececo mi preferas ne paroli pri la aroma potenco vekita, nek pri la buŝosento.
Neniu surprizo aliflanke kun la sukceso, kiu ŝajnas bone respondi al la anoncita dozo.
Gustumaj rekomendoj
- Rekomendita potenco por optimuma gusto: 15 W
- Tipo de vaporo akirita ĉe ĉi tiu potenco: Normala (tipo T2)
- Tipo de trafo akirita ĉe ĉi tiu potenco: Meza
- Atomigilo uzita por la revizio: Dripper Hobbit & Tron S
- Valoro de la rezisto de la koncerna atomigilo: 1.1
- Materialoj uzataj kun la atomigilo: Kanthal, Kotono
Komentoj kaj rekomendoj por optimuma gustumado
Se vi volas testi mem, mi detenus de ajna rekomendo.
Por havigi al vi kvalitan "laboron", mi provis sur malgranda gutigilo en ununura bobeno kaj super la omo. Ĉar ne multe okazis, mi ankaŭ provis per duobla bobena gutado, je 45W... sen pli da sukceso.
Sur clearo, kun proprieta rezisto Ni200 kaj Temperatura Kontrolo, mi ne akiris pli da sukceso.
Rekomenditaj tempoj
- Rekomenditaj tagoj de la tago: Nokte por sendormuloj
- Ĉu ĉi tiu suko povas esti rekomendita kiel Tuttaga Vapo: Ne
Totala mezumo (ekskludante pakado) de la Vapelier por ĉi tiu suko: 3.28 / 5 
Ligo al videorecenzo aŭ blogo konservita de la recenzisto, kiu verkis la recenzon
Mia humora afiŝo pri ĉi tiu suko
La klopodoj de la fabrikanto por proponi al ni e-likvaĵon laŭ francaj "normoj" estas laŭdindaj.
La katalogo estas envie riĉa.
La prezoj por vendo al publiko estas inter la plej konkurencivaj.
La grandeco kaj kapabloj de la firmao estas certe estimindaj.
Tamen. La receptoj ne estas agrablaj. La aroma potenco estas tre malalta kaj ĉi tiu Carmel ne ŝanĝas la malbonajn receptajn kutimojn antaŭe taksitajn.
La itala fabrikanto ofertas siajn gustojn en koncentritaj aromoj. Mi pensas, ke por formi realan opinion vi devus trapasi la Diy-teston por scii la kvaliton de ĉi tiuj transalpaj produktaĵoj kun dozo kiu konvenas al vi.
Ĝis baldaŭ por novaj nebulaj aventuroj,
Marqueolive
(c) Kopirajto Le Vapelier SAS 2014 – Nur la kompleta reproduktado de ĉi tiu artikolo estas rajtigita – Ajna ajn modifo estas tute malpermesita kaj malobservas la rajtojn de ĉi tiu kopirajto.
