Header
Header
EN BREF:
Earl Grey Lemonade par Luscious Lemonade
Earl Grey Lemonade par Luscious Lemonade

Earl Grey Lemonade par Luscious Lemonade

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: VapAir
  • Prix du conditionnement testé: 20 Euros
  • Quantité: 50ml
  • Prix au ml: 0.4€
  • Prix au litre: 400€
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60€ le ml
  • Dosage en Nicotine: 0mg/ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boîte sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Non. L’intégrité des informations présentes sur l’emballage n’est donc pas garantie
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.22 / 5 3.2 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Les grossistes font partis des acteurs qui sont méconnus des consommateurs. Ils n’ont pas de prise directe dans le système qui pousse telle ou telle personne à acheter tel ou tel produit. Pourtant, c’est grâce à leurs recherches et à leurs choix qu’il y a autant de références sur le marché.

Vapair en fait partie, inconnu voir invisible aux yeux de “Monsieur tout le monde”, il en est pourtant un acteur important. Cette société propose énormément de choix d’e-liquides et surtout une palette qui met en avant les saveurs de type asiatique.

C’est sur le Earl Grey Lemonade de Luscious Lemonade qu’il nous faut nous arrêter. Bien évidemment, c’est dans un conditionnement de 50ml que le jus est proposé. Du 0 mg/ml de nicotine pour du 50/50 de PG/VG avec un apport non négligeable de Sweetener (Malaisie oblige).

Le tarif varie en fonction des enseignes qui peuvent le commercialiser. Il vous faudra sortir, en moyenne, une somme tournant autour des 20€.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Non. Ce packaging est DANGEREUX
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sais pas
  • Conformité HALAL: Ne sais pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Non. Aucune garantie quant à son mode de fabrication !
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Non. Ce produit ne donne pas d’informations de traçabilité !

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 3.5 / 5 3.5 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Bien que ce soit un e-liquide directement importé de Malaisie, il est à moitié en règle pour notre marché et notre réglementation mais deux choses sont simplement inconcevables à mes yeux et à la raison commune. Comment peut-on avoir envie d’avoir un produit qui n’a aucune forme de scellage vous attestant que rien ni personne n’a pu vous jouer un mauvais tour ??? Et comment, malgré la non-présence de nicotine, peut-on négliger la place d’une sécurité enfant ???

Sur un étal, avec ce manque sécurité, personnellement, je passe mon chemin. Il ne faut pas vivre dans la parano mais cela n’est quand même pas bien compliqué à mettre en œuvre pendant la fabrication et, pour ma part, voir un produit qui peut être ouvert à tout va et à tout vent ……..

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Non
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Non
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 1.67 / 5 1.7 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

L’intention artistique est comme la recette: brouillonne. Je me demande ce que vient faire la Tour Eiffel pour un e-liquide qui met en avant le Earl Grey !? Je ne cible pas tout à fait le rapport. A moins que cela soit en relation avec le terme “Lemonade” donc limonade ?

La limonade était très prisée au XVII siècle chez les gens d’une certaine condition en France et …… Mais là, j’essaye de sauver les meubles alors que la maison a déjà pris feu !!!!

Brouillonne et en aucune relation avec quoi que ce soit ce Earl Grey Lemonade.

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Herbal (Thym, Romarin, Coriandre), Fruité, Mentholé
  • Définition du goût: Fruit, Citron, Mentholé
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Non
  • Ai-je aimé ce jus?: Non
  • Ce liquide me rappelle: .

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 2.5 / 5 2.5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Un thé avec une saveur de bergamote pas très appétant est bien pointé mais pas du tout agréable. Et, bien sûr, un chariot bien profond de frais qui explose tout autour de lui.

L’alliance thé/bergamote n’est pas des plus fine dans le calcul, ici, c’est dans le style du: “Tu veux du thé—>Bimmmmm, je t’en balance une rasade. Tu veux de la bergamote—->Vlan, une bonne goulée etc…”

Ensuite, je te rajoute un effet limonette pour bien avoir la corrélation avec le nom du jus et le nom de la marque et quoi qu’il arrive, il faut que le carré rentre dans le rond !!!!

Rien de bon ni de calcul au compte-gouttes et le pire est que comme c’est malaisien donc, obligatoirement, il faut mettre une grosse louche qui tache bien fort de frais.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 25W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Normale (type T2)
  • Type de hit obtenu à cette puissance: Léger
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Nixon V2
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.9
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Je ne sais pas quoi vous conseiller pour avoir une dégustation optimale de ce Earl Grey Lemonade ? Un chapeau à plumes ou une perceuse à rotofil antigravitationnel ?

En tout cas, il faut le passer exclusivement sur dripper pour éviter qu’il ruine de son odeur très poussée vos tanks en pyrex ou en pmma.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: La nuit pour les insomniaques
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.07 / 5 3.1 out of 5 stars

Mon billet d’humeur sur ce jus

Passez votre chemin pour cet e-liquide, il y a tant d’autres choses à découvrir. Je le range dans la catégorie ” Pourquoi tant de perte de temps “.

Il faut rendre hommage à ceux qui essaient de créer des liquides pour que nous puissions assouvir notre passion. La plupart du temps, ces chercheurs restent dans l’anonymat le plus total malgré des heures d’essais pour mettre en place leurs créations. Alors, lors des tests pour rendre une information claire et précise, il faut éviter de mettre leurs travaux à la poubelle. Il faut savoir raison garder, comme on dit.

Mais, je me demande vraiment comment on peut valider ce genre de recette ? Elle n’est pas bonne tout simplement, voir ratée dans l’absolu. C’est une sorte d’impression de création à la chaîne avec une demande de bien globale. Il faut une formule avec du thé typé, du citron, du sucre pétillant et une bonne cargaison de fraîcheur. Et le goût dans tout cela ??? Le goût dixit Luscious Lemonade ! Ben pourquoi ?

Mais cela n’est pas grand-chose (tout est aléatoire dans les goûts et les saveurs) comparé au fait qu’aucune sécurité ne soit présente, et là, je dis un grand NON.

La messe est dite et j’engage, humblement, VapAir à réfléchir à la raison d’avoir ce genre de référence dans son catalogue car là, clairement, c’est tirer le tout vers le bas.

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

Vapoteur depuis 4 ans. Mes Hobbies : Le Vapelier. Mes Passions : Le Vapelier. Et quand il me reste un peu de temps à distribuer, j'écris des revues pour le Vapelier. PS - J'aime les Ary-Korouges